2012년1월-1.indd

Similar documents
<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>

KLI 고용노동브리프 67호.indd

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

<325FC6AFC1FD20495F B3E220BBF3B9DDB1E220B3EBB5BFBDC3C0E520C6F2B0A1BFCD20C7CFB9DDB1E220C0FCB8C128C1A4BCBAB9CC2C20C1A4C7F6BBF3292D E E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

<325FC6AFC1FD5F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A120B9D B3E220C0FCB8C12D E31312E E687770>

ZIHCKBZWOSKY.hwp

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

< FBBF5BBE7BFAC5FC7CFB9DDB1E2C0FCB8C15FB3EBB5BFBDC3C0E52E687770>


서울 노동시장구조와 동향

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63138C8A E E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

<352DB3EBB5BFB8AEBAE42032BFF9C8A328B1E8BAB9BCF82920C6C4C0CF20C3D6C1BE2E687770>

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp

³ëµ¿¸®ºä_2016³â12¿ùÈ£.pdf

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63137C8A E E687770>

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE203033BFF920C1A639C8A32E687770>

- 여성의고용률은 50.2% 로전년동월대비 0.9%p 상승. 여전히남성과의고용률격차는 20% 이상으로유지되고있지만 ( 남성고용률 71.8%), 2014년들어여성의고용률이 50% 이상을유지하고있다는점은긍정적인부분임. 하지만이런고용률상승의많은부분이중고령층여성의노동시장진입증

13-31 [ 통권 548 호 ]

217 년 12 월호 증가한 66.9% 로나타나, 구조조정이한창이던 216 년동기간전년동기대비.3%p 증가했던것 에비하면양호한흐름을이어가고있는것으로보인다. < 표 1> 주요고용지표추이 15 세이상 15~ 64 세 연도 ( 단위 : 천명, %

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

- 7월노동시장역시메르스로인한여파가이어짐. 하지만현재노동시장의상황에대한장기적관점에서의고찰도필요함. 전세계적으로만연한경제적불확실성과불경기가해소되지않고, 소비부진으로인한일자리창출동력의저하역시계속될경우노동시장의성장세는둔화될수있음 - 장기적으로소비확대를통한일자리창출전략이필요함

hwp

방한외래관광객관광객

³ëµ¿¸®ºä_2018³â 8¿ùÈ£.pdf

- 성별로보면남성고용률은 70.5%, 여성고용률은 48.9% 로나타남 - 남성고용률은전년동월대비 0.1%p 하락한반면, 여성고용률은 0.2%p 상승함 - 상대적으로여성고용률의상승세가두드러짐 - 하지만여전히성별고용률격차는 20%p 이상을유지하고있음 - 또한우리나라의여성고

<355FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBCBAC0E7B9CE E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

- 특히최근 2년동안은남성고용률에비해훨씬빠른상승세를보이고있음을확인할수있는데, 여성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.5%p 상승, 2015년 5월전년동월대비 0.4%p 상승한반면, 남성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.2%p 상승, 2015년 5월전년동월과동일

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

hwp

- 2015년들어고용지표개선속도가느려지고있음. 이는상대적으로일자리창출속도가느려졌기때문임. 경기성장세둔화가지속되고, 대외적경제불확실성이계속되면기업의투자증가는일정수준에머무를가능성이큼. 이경우정부는소비를진작시켜유효수요확대를견인함으로써일자리를창출하는방안을고민할필요가있음 - 여

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

해월평균 54만 3천명이늘어났고, 고용률과경제활동참가율모두개선된것을확인할수있었다. 2014년 1월에서 11월까지의평균고용률, 경제활동참가율, 실업률은각각 60.3%, 62.5%, 3.6% 로 2013년평균과비교해고용률은 0.8%p, 경제활동참가율은 1.0%p, 실업률은

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

- 여성고용률은전년동월대비 0.4%p 상승함. 금융위기이후남성에비해빠른고용률상승세를보이고있음. 남성고용률은전년동월대비하락한것으로나타남 - 여성고용률은특히 2013년이후남성에비해빠른상승세를보이고있음을확인할수있음 - 하지만여성의노동시장진입활성화와함께여성노동시장의질적수준개선

<34392D C0CCBDB4BAD0BCAE28B0ADBDC2BAB9292E687770>

이슈분석 1 분수령을지난고용시장 분수령을지난고용시장 박명수 1) 1. 고용시장회복세로전환 2008년미국발금융위기로촉발된경기침체가회복국면으로돌아서더니, 이제는경기회복의훈풍이고용시장에까지본격적으로불기시작했다는신호가속속나타나고있음 경기회복의여파가고용시장까지본격파급되는징후로해

<B8F1C2F72D B3E BFF9C8A C8A3292E687770>

09³»Áö

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

<335FC0CCBDB4BAD0BCAE20325F B3E220B0EDB7C9C3FE D3739BCBC2920B3EBB5BFBDC3C0E520C6AFC2A128B1E8BAB9BCF8292D E31312E E687770>


<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>


- ii - - iii -

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을

<322DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC3D6C0FAC0D3B1DD28BCBAC0E7B9CE292E687770>

- 하지만이와동시에계속되고있는소비부진의영향도주목해야할필요가있음소비의감소는일자리창출에부정적인영향을미칠것임 - 경기성장세둔화가지속되고있고, 대외적경제불확실성이계속될경우장기적으로소비확대를통한일자리창출을고민할필요가있음 - 남성의고용률은하락한반면, 여성의고용률은상승국면을유지함.

사 창업진흥원

주간금융경제동향 Ÿ 장노년층을중심으로자영업창업이늘어나고있지만, 창업이용이한도소매, 음식 숙박업과같은전통서비스업분야에종사자가집중되고있어과잉경쟁에따른수익성악화가문제점으로지적 n 국내자영업자규모는 년을정점으로감소추세에있으나, 베이비붐세대의퇴직이본격화되면서 21년이후 56만명

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

경제지표 월간 동향 문화체육관광 산업 경기는 전년도 기저효과의 영향으로 일시적인 수출부진이 소비자동향지수 나타났으나 소비 등 내수가 양호한 흐름을 지속하고 생산 고용도 개선되는 모습 16년 기준 / 전년동월(동기) 대비 증감 1.4% 11

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

- 여성고용률은 50.3% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 전월과마찬가지로 50% 이상을계속유지함 - 하지만여전히성별고용률및경제활동참가율의격차는매우큰수준임 - 이는여성의경력단절과관련이있음. 여성의결혼, 출산, 육아로인한경력단절은 30세이후경제활동에참가하는여성의비율을감소

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

<352DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC1A4BCBAB9CC2CBCBAC0E7B9CE2E687770>

<4D F736F F D20BDC7BEF7B7FC20BBF3BDC2C0C720BBFDBBEAB0A8BCD220C8BFB0FA20C3DFC1A45F F2E646F63>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<345FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBAF1C1A4B1D4C1F720B0EDBFEBB0FA20B1D9B7CEC1B6B0C728B1E8BAB9BCF8292D E30312E E687770>

<335FC6AFC1FD20325F B3E220C0D3B1DDB5BFC7E2B0FA B3E220C0D3B1DD20C0FCB8C128B5BFC7E2BAD0BCAEBDC7292D E30342E E687770>

전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구

급속한 고령화 및 ‘18년까지 매년 15만명의 베이비 부머세대가 주된 일자리에서 퇴출되는 상황에서 여성을 중심으로 한 비경활인구의 노동시장 참여 증가와 장년층 취업자 증가는 고무적인 현상으로 간주하고

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

hwp

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

Ⅰ. 국내고용시장동향 1) 실물경기지표의호전속에최근고용시장은신규일자리수가추가적으로악화되지않고있는상황 -( 신규일자리감소세둔화 ) 신규일자리감소세가둔화되면서고용여건의추가적인악화는일어나지않고있음 29 년고용상황은급격히악화되면서 1/4 분기,2/4 분기신규취업자수는각각 14

지역 고용동향 브리프 대구경북의 고용 현황과 문제점 및 개선방안 49 <그림 1> 대구경북 취업자 및 취업자 증감률 대구경북 취업자 추이 (단위: 천명) 취업자 증감률 (%) 1450 대구취업자 경북취업자 15.0 전국 대구 경북

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을



<382DC5EBB0E8C7C1B8AEC1F25FBCBAC0E7B9CE2E687770>


<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>

분권-서울인천경기강원 표지

대구 경북노동시장동향 월대구 경북노동시장요약 Ⅰ. 경제동향 ( 자료 : 한국은행, 중소기업중앙회, 통계청, 한국무역협회 ) 월대구 경북제조업업황 BSI 는 61 로전월에비해 6p 하락, 비제조업은 64 로전월에비해 2p 상승 월 [ 생산

<C5EBB0E8B7CE20BABB20B3EBB5BF3230B3E22834C2F7292E687770>

<C0CEBCE2BFEB2D C203138BDC B3E2B1E2C1D820B1E2BEF7BBFDB8EA20C7E0C1A4C5EBB0E85FC1F8C2A5C3D6C1BE2E687770>

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

Transcription:

KLI 고용노동리포트 K o r e a L a b o r I n s t i t u t e 2012. 1. 15 통권제 13 호 (2012-01) 2011 년고용동향과 2012 년전망 [ 요약 ] 2011 년은성장률수준과비교해상대적으로큰폭으로취업자수가증 가함으로써고용탄력성이 2010 년에비해크게증가함. 2011년 11월까지평균고용률은 59.1% 로국제금융위기이전인 2007 년고용률 59.9% 를회복하지못했지만, 연령을 15~64세로국한하면 63.9% 로 2007년과동일한수준에도달한상태이며전연령대에서고용률이상승함. 2011년큰폭의고용증가세는 50세이상의중고령층, 중소기업, 서비스업부문이주도하였으나, 8월이후제조업의고용이감소세로전환하였으며 1년미만근속자의고용규모가감소하여노동수요측면에서의채용이저조했던것으로나타남. 세계경제의불확실성으로 2012 년우리나라경제는 3% 대의상저하고형 성장률이전망되는가운데고용증가인원은 2011 년고용증가세의기저 효과로 26 만명내외가될것으로예상됨. 국제금융위기이후고용은성장에따른고용통계의기저효과가매년작 용하고있어 2011 년의고용증가세에따른기저효과로 2012 년고용증가 폭은 2011 년보다줄어들것으로보임.

한국노동연구원 2011년성장률수준과비교해큰폭의취업자증가 2011년경제성장률은 1/4분기 4.2%, 2/4 분기 3.4%, 3/4분기 3.5%( 잠정 ) 로나타난반면, 취업자수는 1/4분기 423천명, 2/4 분기 402천명, 3/4분기 363천명증가함. 경제성장률이 1% 증가할때취업자가몇 % 증가하는지를보여주는고용탄력성을계산해보면 2010년 3/4분기이후이례적으로높은고용탄력성이지속되고있음. 다만 2011년 8월전년동월대비비정규직이 309천명, 정규직이 135천명증가한것으로볼때 2011년임금근로자증가는정규직보다비정규직증가에힘입은것으로추측됨. 2011년 3월에도전년동월대비비정규직이 273천명, 정규직이 175천명증가했음. 2011년 11월까지의고용률은 59.1% 로국제금융위기이전인 2007년고용률 59.9% 를회복하지못했지만, 연령을 15~64세로국한하면 63.9% 로 2007년과동일한수준에도달한상태임. 2010년동기에비해 2011년생산가능인구는 462천명증가했는데, 같은기간취업자는 413천명증가하고실업자는 62천명감소해경제활동인구는 351천명증가함. 이와같은높은취업자증가의영향으로비경제활동인구는 110천명증가하는데그쳐비경제활동인구증가율은 2007년이래가장낮음 (0.7% 증가 ). - 분기별로보면 2010년 1/4분기부터비경활증가율이큰폭으로하락해 2011 년 2/4분기에가장낮은비경활증가율을보인후 3/4분기에는소폭증가함. < 그림 1> 주요고용지표추이 ( 단위 : %, 전년동기대비 ) 2 주 : 경제성장률과취업자증가율은좌측축, 고용탄력성은우측축. 자료 : 통계청, KOSIS.

Korea Labor Institute < 표 1> 주요고용지표추이 ( 단위 : 천명, %, 전년동기대비 ) 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 2011 생산가능인구 39,170 39,598 40,092 40,590 39,154 39,579 40,072 40,570 41,032 ( 증가율 ) (1.1) (1.1) (1.2) (1.2) (1.0) (1.1) (1.2) (1.2) (1.1) 경제활동인구 24,216 24,347 24,394 24,748 24,236 24,375 24,424 24,768 25,119 ( 증가율 ) (1.0) (0.5) (0.2) (1.5) (1.0) (0.6) (0.2) (1.4) (1.4) 취업자 23,433 23,577 23,506 23,829 23,449 23,608 23,531 23,842 24,255 ( 증가율 ) (1.2) (0.6) (-0.3) (1.4) (1.2) (0.7) -(0.3) (1.3) (1.7) ( 증가수 ) (282) (145) (-72) (323) (283) (159) -(77) (311) (413) 참가율 61.8 61.5 60.8 61.0 61.9 61.6 61.0 61.0 61.2 ( 남성 ) (74.0) (73.5) (73.1) (73.0) (74.1) (73.6) (73.1) (73.1) (73.2) ( 여성 ) (50.2) (50.0) (49.2) (49.4) (50.3) (50.1) (49.3) (49.5) (49.8) 고용률 59.8 59.5 58.6 58.7 59.9 59.6 58.7 58.8 59.1 ( 남성 ) (71.3) (70.9) (70.1) (70.1) (71.4) (71.0) (70.1) (70.1) (70.5) ( 여성 ) (48.9) (48.7) (47.7) (47.8) (49.0) (48.8) (47.8) (47.9) (48.2) 실업자 783 769 889 920 787 768 894 926 864 실업률 3.2 3.2 3.6 3.7 3.2 3.1 3.7 3.7 3.4 ( 남성 ) (3.7) (3.6) (4.1) (4.0) (3.7) (3.5) (4.1) (4.0) (3.6) ( 여성 ) (2.6) (2.6) (3.0) (3.3) (2.6) (2.6) (3.0) (3.3) (3.2) 비경활 14,954 15,251 15,698 15,841 14,918 15,204 15,647 15,803 15,913 증가율 (1.2) (2.0) (2.9) (0.9) (1.1) (1.9) (2.9) (1.0) (0.7) 자료 : 통계청, 경제활동인구조사 원자료. < 그림 2> 실업자수, 실업률, 비경제활동인구증가율추이 ( 단위 : 천명, %, 전년동기대비 ) 3

한국노동연구원 전연령대고용률상승 2011년고용성과는취업자수를기준으로볼경우주로 50대가주도 (287천명증가 ) 하였으며, 20~30대의취업자수는감소했는데이는인구구조변화의영향을크게받은것임. 청년층의경우, 고학력화로인해대부분의사람들이재학중인 15~24세를제외하면 25~29세고용률은국제금융위기이전인 2007년동기보다도 1.3% 포인트높은 69.7% 로상승함. 40대와 50대의고용률도 2007년동기보다높은데, 특히 50대의경우 2000년대들어가장높은고용률을보이고있음. 60세이상의고용률은수명연장으로인구가증가하고있기때문에일정한방향을보이지는않음. 학력별로보아도남성의경우전학력대에 서고용률이상승했고, 여성은전문대졸을제외한모든학력에서고용률이증가함. 상용직중심취업자증가지속및 8월이후자영업증가세로전환 지난몇년간지속되어온상용직중심의취업자수증가추세는 2011년에도이어졌으나 2010년에비해전년동월대비증가폭이다소감소하는양상을보임. 2008년이래꾸준히감소했던고용원없는자영업자가 2011년 8월부터전년동월대비증가하기시작하여 4개월연속증가폭이확대되는추세임. - 최근증가하고있는자영업자는주로 50세이상의중고령층을중심으로한도소매업 ( 주로도매및상품중개업 ), 음식숙박업 ( 주로음식점및주점업 ) 등생 < 표 2> 연령계층별고용률및취업자수추이 ( 단위 : 천명, %) 취업자수 2007 2008 2009 2010 2011 2011-2010 고용률 2007 2008 2009 2010 2011 15~24세 1,530 1,419 1,360 1,375 1,387 12 25.8 24.0 22.9 23.0 23.1 25-29세 2,681 2,676 2,598 2,543 2,496-47 68.4 68.6 67.5 68.2 69.7 30-39세 6,033 6,014 5,838 5,832 5,786-47 72.8 72.9 71.3 72.0 72.1 40-49세 6,481 6,547 6,527 6,552 6,610 58 78.3 78.4 77.7 77.8 78.4 50-59세 4,090 4,299 4,492 4,786 5,073 287 69.7 70.7 70.4 71.0 71.6 60세이상 2,635 2,652 2,716 2,754 2,904 149 38.4 37.5 37.1 36.2 36.8 전체 23,449 23,608 23,531 23,842 24,255 413 59.9 59.6 58.7 58.8 59.1 4 자료 : 통계청, 경제활동인구조사 원자료, 각연도 월.

Korea Labor Institute < 그림 3> 취업자의종사상지위별고용증가율추이 ( 단위 : %) 자료 : 통계청, 경제활동인구조사 원자료. 계형서비스업창업에집중되어있음. - 20대연령층의고용감소세가지속되고있는가운데 20대자영업자또한도소매업, 음식숙박업등내수산업을중심으로 4개월연속증가세를보임. 드대란, 국제금융위기등경제위기때마다자영업자의고용은감소함. - 2011년 8월이후자영업자의고용증가세는주로 50세이상의중고령층과 20 대청년층이주도함. 우리나라에불어닥친 IMF 외환위기, 카 < 표 3> 자영업자고용변동이컸던시기별연령별고용증감추이 ( 단위 : 천명 ) 고용규모 고용증감 1997 1998 2001 2002 2003 2008 2009 97-98 01-02 02-03 08-09 11.8~11 평균 전체 5,901 5,616 6,051 6,190 6,043 5,970 5,711-285 140-148 -259 96 20 세미만 20 17 15 14 16 10 9-3 -0 2-1 -2 20~29 세 431 390 326 323 310 228 203-41 -3-13 -25 20 30~39 세 1,700 1,547 1,509 1,469 1,385 1,022 916-153 -40-83 -106-78 40~49 세 1,717 1,664 1,931 2,016 2,031 1,887 1,763-52 85 16-124 -19 50~59 세 1,119 1,093 1,165 1,220 1,198 1,530 1,572-26 55-22 42 96 60 세이상 915 906 1,104 1,148 1,102 1,293 1,248-9 44-47 -46 79 자료 : 통계청, 경제활동인구조사 원자료. 5

한국노동연구원 제조업부문 8월부터고용감소세로전환 2008년국제금융위기를겪은이후경기가차츰회복됨에따라 2010년 1월을기점으로고용증가세로전환됐던제조업부문에서 2011년 8월부터고용감소세가지속 확대됨. 특히상용직주도의고용증가세를유지해온제조업고용은 2011년 10월부터상용직도고용감소세로돌아서 11월현재제조업상용직은 20~30대연령층을중심으로전년동월대비 25천명감소함. 반면서비스업고용 (2011년 월평균 ) 은전년동기대비 379천명증가하여국제금융위기이전인 2007년수준을상회함. - 그러나최근서비스업의고용증가세를견인하고있는업종은주로보건업및사회복지서비스업, 도소매업, 운수업, 개인서비스업등부가가치가낮은부문에집중되어있어부가가치가높은서비스업에서의고용창출을위한정책적인노력이요구됨. 중소기업주도의고용증가세지속 300인미만중소기업에서의고용 (2011년 월평균 ) 은전년동기대비 369천명증가하여 2010년 354천명, 2007년 345 천명을상회하였으며, 2010년고용감소세를보였던 300인이상대기업에서의고 < 표 4> 산업별고용증감추이 ( 단위 : 천명 ) 2007 2008 2009 2010 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2010. 11 2011. 11 전체 282 145-72 323 283 159-77 311 413 303 479 제조업 -42-52 -126 191-45 -44-136 183 77 284-85 ( 제조업상용직 ) 60 9 10 184 62 11 8 173 121 313-25 서비스업 356 260 179 200 356 268 174 204 379 32 525 산업별 ( 서비스업상용직 ) 294 305 360 502 295 308 344 511 474 392 536 보건업등 59 103 156 155 58 100 156 153 165 157 113 도소매업 -38-41 -32-20 -40-40 -36-17 53-44 109 운수업 54 1-1 33 57 5-5 35 51 11 64 교육서비스업 38 44 48-33 40 44 46-24 -121-127 -20 건설업 16-37 -91 33 18-36 -95 34-12 50 66 공공여부 공공행정 -5 43 191-71 -8 47 195-76 -10-129 -49 민간 287 101-263 395 291 112-272 387 423 432 528 6 자료 : 통계청, 경제활동인구조사 원자료.

Korea Labor Institute 용은 44천명증가함. 사업체규모별로살펴보면 1년미만근속자가전년동기대비 124천명감소한것으로나타나수요측면에서의채용이중소기업을중심으로저조했던것으로확인됨. 2012년취업자수 26만명내외증가예상 올해경제성장률이예상보다낮은 3.8% 를기록하더라도고용사정이상당히좋았던점을고려하면 2011년고용탄력성은 0.4(2010년 0.223) 수준을기록할것으로예상됨. - 2011년 3/4분기까지의경제성장률은선진국의경기둔화와유럽의재정위기 등에따른대내외불확실성이확대되면서전년동기대비 3.7% 를기록하여당초예상했던 4~5% 에미치지못함. 세계경제의불확실성으로 2012년경제성장률은올해보다더위축될것이며, 유럽재정위기에대한해결방안이구체화된다면하반기에는불확실성이점차완화되면서상저하고형 3% 대저성장을기록할것으로전망됨. 이에 2012년에는 3% 대의경제성장률둔화로인해취업자증가폭이올해수준에크게밑돌아전년대비 26만명내외일것으로예상됨. - 이경우고용창출력은 2011년에비해크게하락하게되며, 고용률은 2010년수준을유지하되경기가위축됨에따라 < 표 5> 2012 년고용지표전망 ( 단위 : %, 천명 ) 2011년 2012년 상반 하반 p 연간 p 상반 p 하반 p 연간 p 경제성장률 3.8 3.8 3.8 3.4 3.8 3.7 생산가능인구 40,938 41,165 41,051 41,401 41,628 41,514 경제활동인구 24,602 24,895 24,748 24,963 25,214 25,088 경제활동참가율 61.0 61.3 61.1 61.0 61.3 61.0 취업자 24,016 24,449 24,232 24,294 24,690 24,492 ( 증가율 ) 1.7 1.6 1.7 1.2 1.0 1.1 ( 증감수 ) 412 395 403 279 241 260 실업자 947 765 856 940 827 884 실업률 3.8 3.0 3.4 3.7 3.2 3.5 고용률 58.7 59.4 59.0 58.7 59.3 59.0 비경제활동인구 15,976 15,951 15,963 16,167 16,111 16,139 ( 증가율 ) 0.6 0.9 0.8 1.2 1.0 1.1 주 : p 는전망치임. 자료 : 한국은행, 2012 년경제전망, 2011.12. 7

한국노동연구원 KLI 고용 노동리포트 2012. 1. 15 통권제 13 호 (2012-01) 비경제활동인구가올해보다는다소증가할것으로보임. 국제금융위기이후고용은성장에따른고용통계의기저효과가매년작용하고있어 2012년은 2011년의고용증가세에따른기저효과로고용성적은 2010년보다나아지지않을것임. - 국제금융위기가불어닥친 2009년의고용감소는희망근로등의공공정책실시로전년대비 71천명감소에불과하였으며 2010년에는 6.2% 의경제성장 에도불구하고 2009년의기저효과로 323천명증가에그침. - 2011년 3% 대의성장에도불구하고 2010년의기저효과로고용이크게증가하였으며, 2012년은 2011년의고용증가세에따른기저효과로 2011년과비슷한수준인 3% 대의성장에도불구하고고용증가폭은 2011년보다줄어들것으로보임. 김복순 성재민 ( 한국노동연구원책임연구원 ) seesaram@kli.re.kr / 02-3775-5579 seongjm@kli.re.kr / 02-3775-5580 본자료는한국노동연구원홈페이지 www.kli.re.kr 을통하여항상보실수있습니다. 발행인 : 김승택 / 편집인 : 장홍근 / 편집 교정 : 정철 150-740 서울시영등포구은행로 30 Tel : 02-3775-5514 / Fax : 02-3775-0697 / www.kli.re.kr