이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

Similar documents
<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

ePapyrus PDF Document

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>


- ii - - iii -

hwp


C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

<382DC5EBB0E8C7C1B8AEC1F25FBCBAC0E7B9CE2E687770>

인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 183.8

ìœ€íŁ´IP( _0219).xlsx

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

한류 목차2_수정 1211

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

서울 노동시장구조와 동향

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 독일 / 프랑스 / 영국 / 이탈리아 / 스페인 / 폴란드 / 72 Ⅲ. 화장품관련 EU 인증 / 86

II. 기존선행연구

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz

고용지표노동정책(사회정책학회,김유선).hwp

04_11sep_world02.hwp

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

2006

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

< FBBF5BBE7BFAC5FC7CFB9DDB1E2C0FCB8C15FB3EBB5BFBDC3C0E52E687770>

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

2012년1월-1.indd

CONTENTS Ⅰ 건강상태 12 Ⅳ 보건의료이용 82 Ⅱ Ⅲ 1. 기대수명 2. 영아사망률 3. 암에의한사망률 4. 뇌혈관질환에의한사망률 5. 허혈성심장질환에의한사망률 6. 호흡기질환에의한사망률 7. 자살에의한사망률 8. 본인의건강상태가양호하다고생각하는비율보건의비의료

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

통계브리핑1


1

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp


2010년 1 2월호 pp.100~113 한국노동연구원 2010년 유럽 빈곤과 사회적 배제 극복의 해 International Labor Trends 국제노동동향 ① - EU 박수향 (한국노동연구원 책임연구원) 머리말 유럽연합에서 평등은 근본적인 권리이다. 그러나 다른

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

±Ù·Î½Ã°£ ´ÜÃà°ü·Ã ¹ýÁ¦µµ Á¤ºñ¹æ¾È.hwp


<325FC6AFC1FD5F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A120B9D B3E220C0FCB8C12D E31312E E687770>

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4. 오스트리아 5. 크로아티아 6.

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE203033BFF920C1A639C8A32E687770>

2003report hwp

09³»Áö

<C1A4C3A5BFACB1B D30325FC1F6BFAAC0CFC0DAB8AE20C1F6C7A55FB0ADB5BFBFEC E687770>


손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770>

ZIHCKBZWOSKY.hwp

ssecbu0805.hwp

_1.hwp

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

<355FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBCBAC0E7B9CE E687770>

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월

A Study of Demand-Supply Chain Management.hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

1. 심각한청년일자리미스매치 전국실업자의 47.3% 는미스매치에의한실업 일자리미스매치는인력의수요자인기업의능력과필요가인력의공급자인구직자의능력과필요에부합되지않아발생 - 마찰적미스매치 : 노동시장의지리적, 공간적차이등으로인한구인 구직자간정보불균형에따라발생하는일시적인실업상태

2015_좋은일자리_국제비교(최종).hwp

서비스업_고용.hwp

<352DB3EBB5BFB8AEBAE42032BFF9C8A328B1E8BAB9BCF82920C6C4C0CF20C3D6C1BE2E687770>

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

제 72 4 호 비정규직규모와실태 - 통계청, 경제활동인구조사부가조사 (2016.3) 결과 - 김유선 한국노동사회연구소선임연구위원 노동시장연구센터소장 [ 목차 ] Ⅰ. 비정규직규모 Ⅱ. 비정규직임금 노동시간 노동복지등 [ 보론 ]

<325FC6AFC1FD20495F B3E220BBF3B9DDB1E220B3EBB5BFBDC3C0E520C6F2B0A1BFCD20C7CFB9DDB1E220C0FCB8C128C1A4BCBAB9CC2C20C1A4C7F6BBF3292D E E687770>

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

CONTENTS OECD Health Statistics 2017 Ⅰ. 건강상태 13 Ⅳ. 보건의료이용 기대수명 2. 영아사망률 3. 암에의한사망률 4. 뇌혈관질환에의한사망률 5. 허혈성심장질환에의한사망률 6. 호흡기질환에의한사망률 7. 자살에의한사망률 8.

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

hwp

Microsoft PowerPoint - 1_일자리위기이슈.ppt

보도자료_국문_현안분석(1)_김지운.hwp

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

hwp

급속한 고령화 및 ‘18년까지 매년 15만명의 베이비 부머세대가 주된 일자리에서 퇴출되는 상황에서 여성을 중심으로 한 비경활인구의 노동시장 참여 증가와 장년층 취업자 증가는 고무적인 현상으로 간주하고

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp

³ëµ¿¸®ºä_2016³â12¿ùÈ£.pdf

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,


슬라이드 1

<B0E6C1A6C1D6C6F25F E687770>

Transcription:

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail : sjehong@bok.or.kr)

64 63.5 63 경기적요인에의해설명되는경활률부분 62.5 62 61.5 61 60.5 60 59.5 실제경활률 59 1990 2/4 1992 3/4 1994 4/4 1997 1/4 1999 2/4 2001 3/4 2003 4/4 2006 1/4 2008 3/4 2/4

50.0 49.0 48.0 47.0 46.0 45.0 44.0 43.0 42.0 30세이상경활률 ( 우 ) 청년층경활률 ( 좌 ) 2008 4/4 전체경활률 ( 우 ) 68.0 67.0 66.0 65.0 64.0 63.0 62.0 61.0 60.0 59.0 62 61 60 59 58 전체 ( 좌 ) 청년층 ( 우 ) 45.5 45 44.5 44 43.5 43 42.5 42 41.0 2003 4/ 4 2004 3/ 4 2005 2/ 4 2006 1/ 4 2006 4/ 4 2007 3/ 4 2008 2/ 4 58.0 57 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 41.5 9 80 남자 8 남자 75 7 70 6 65 5 4 3 2 전체 여자 60 55 50 전체 1 45 여자 0 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 40 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008

14 12 10 청년층실업률 청년 30~39 40~49 50~59 60 세이상 8 6 4 2 0 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2008

8 7 6 전체실업률대비청년실업률비율 ( 우 ) 2.5 2.0 54 52 50 남성 5 4 3 전체실업률 ( 좌 ) 1.5 1.0 48 46 여성 2 1 0 0.0 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 0.5 44 42 40 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

부족률 3.5 3 2.5 2 1.5 1 1996 2005 2008. 상반 2006 2002 2004 1997 2007 2001 2003 2000 1999 부족률 3.5 3 2.5 2 1.5 1 1996 1997 2007 2004 2002 2005 2008. 상반 2006 2003 2001 2000 1999 0.5 1998 0.5 1998 0 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 실업률 0 38.5 39.5 40.5 41.5 42.5 43.5 44.5 비취업률 (1- 고용률 )

1.6 1.6 1.4 1.4 1.2 1.2 1 1 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 중졸이하 0.2 고졸대졸 0 1991 1994 1997 2000 2003 2006 0.4 중졸이하 0.2 고졸대졸 0 1991 1994 1997 2000 2003 2006

155.0 (8.8) 152.3 150.0 145.0 (7.5) 143.8 140.0 (6.0) (6.7) 138.0 (6.4) 136.3 135.0 130.0 (5.5) 130.5 (5.1) 128.4 134.0 125.0 120.0 115.0 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 82.0 80.0 대기업임금증가율 ( 우 ) 12 10 52 51 50 정규직임금증가율 ( 우 ) 12 10 78.0 8 49 8 76.0 중소기업임금증가율 ( 우 ) 6 48 47 6 74.0 72.0 대기업대비 중소기업임금비중 ( 좌 ) 4 2 46 45 44 정규직대비 비정규직임금비중 ( 좌 ) 4 2 비정규직임금증가율 ( 우 ) 70.0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0 43 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0

14,000,000 12,000,000 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 2,000,000 청년 30~44 세 45~59 세 60~74 세 - 1980 1987 1994 2001 2008 2015 2022 2029 2036 2043 2050

5,000,000 20~24 세 4,500,000 4,000,000 3,500,000 3,000,000 2,500,000 15~19 세 25~29 세 2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000-1980 1987 1994 2001 2008 2015 2022 2029 2036 2043 2050

16,000,000 14,000,000 12,000,000 15~29 세 60 세이상 10,000,000 8,000,000 30~39 세 6,000,000 40~49 세 4,000,000 50~59 세 2,000,000-1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030

50.0 30세이상경활률 ( 우 ) 49.0 48.0 47.0 46.0 청년층경활률 ( 좌 ) 2008 4/4 45.0 44.0 43.0 전체경활률 ( 우 ) 42.0 41.0 2003 4/4 2004 3/4 2005 2/4 2006 1/ 4 2006 4/ 4 2007 3/ 4 2008 2/ 4 68.0 67.0 66.0 65.0 64.0 63.0 62.0 61.0 60.0 59.0 58.0 63 80 62.5 남자 ( 우 ) 75 62 70 61.5 61 60.5 60 전체 ( 좌 ) 65 60 55 59.5 50 59 58.5 여자 ( 우 ) 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 45 40

9 80 남자 8 남자 75 7 70 6 65 5 4 3 2 전체 여자 60 55 50 전체 1 0 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 45 여자 40 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008

64 63.5 63 62.5 62 61.5 61 60.5 60 59.5 실제경활률 경기적요인에의해설명되는경활률부분 59 1990 2/4 1992 3/4 1994 4/4 1997 1/4 1999 2/4 2001 3/4 2003 4/4 2006 1/4 2008 3/4 2/4 9 8 7 6 5 4 3 실제실업률 2 경기적요인에의 1 해설명되는실업 률성분 0 1990 2/4 1992 4/4 1995 2/4 1997 4/4 2000 2/4 2002 4/4 2005 2/4 2007 2008 4/4 3/4

14.0 12.0 10.0 8.0 실질성장률 6.0 4.0 취업자증가율 2.0 0.0-2.0 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005-4.0-6.0-8.0

15 30 80 10 5 임금근로자 실질성장률 25 20 15 10 5 내수 수출 70 60 50 0 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 0 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 40-5 -5 자영업 -10-15 대외의존도 30-10 -20 20 14 12 10 청년층실업률 청년 30~39 40~49 50~59 60 세이상 8 6 4 2 0 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2008

16 14 12 10 8 6 4 2 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

62 45.5 100% 61 45 44.5 90% 80% 70% 60 전체 ( 좌 ) 44 60% 59 43.5 43 50% 40% 30% 58 청년층 ( 우 ) 42.5 42 20% 10% 57 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 41.5 0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 청년 30~39 40~49 50~59 60 세이상

8 7 6 전체실업률대비청년실업률비율 ( 우 ) 2.5 2.0 5 4 1.5 3 전체실업률 ( 좌 ) 1.0 2 1 0.5 0 0.0 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008

12 10 8 6 4 2 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 청년층 30-39 40-49 50-59

14 12 (3.5) (3.5) (67.8) 2003 2007 10 (55.2) 8 6 4 (16.8) (19.3) (11.4) (21.5) (0.5) (0.5) 2 0 중졸이하고졸초대졸대졸대학원졸

54 52 50 남성 48 46 여성 44 42 40 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

65 60 55 50 45 40 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 전체 청년층

부족률 3.5 3 2.5 2 1.5 1 1996 2005 2008. 상반 2006 2002 2004 1997 2007 2001 2003 2000 1999 부족률 3.5 3 2.5 2 1.5 1 1996 1997 2007 2004 2002 2005 2008. 상반 2006 2003 2001 2000 1999 0.5 1998 0.5 1998 0 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 실업률 0 38.5 39.5 40.5 41.5 42.5 43.5 44.5 비취업률 (1- 고용률 )

1.6 1.6 1.4 1.4 1.2 1.2 1 1 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 중졸이하 0.2 고졸대졸 0 1991 1994 1997 2000 2003 2006 0.4 중졸이하 0.2 고졸대졸 0 1991 1994 1997 2000 2003 2006

중소기업 ( 명 ) 대기업 ( 명 ) 5 140000 25000 4.5 중소기업 120000 4 20000 3.5 100000 2007 4/4 중소기업 3 80000 15000 2.5 2 60000 10000 1.5 1 대기업 40000 20000 대기업 5000 0.5 0 0 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 1993 1/ 4 1994 4/ 4 1996 3/ 4 1998 2/ 4 2000 1/ 4 2001 4/ 4 2003 3/ 4 2005 2/ 4 2007 1/ 4 연도

30.0 25.0 20.0 1996 2000 2004 15.0 10.0 5.0 0.0 매우일치함일치하는편임보통관계없는편임전혀관계없음

4000 3500 2002 년 3000 2500 2000 1992 년 1500 1000 500 1982 년 0 20 세이하 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60 세이상

25 20 1982 1992 2002 15 10 5 0 20세이하 25~29세 35~39세 45~49세 55~59세 155.0 (8.8) 152.3 150.0 145.0 (7.5) 143.8 140.0 135.0 130.0 (5.5) 130.5 (5.1) 128.4 (6.0) 134.0 (6.7) 138.0 (6.4) 136.3 125.0 120.0 115.0 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59

160.0 155.0 남자여자 150.0 145.0 140.0 135.0 130.0 125.0 120.0 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59

140 120 연봉지수 ( 제조업 =100)( 좌 ) 고용비중 ( 우 ) 35.0 30.0 140 120 인원부족률 ( 우 ) 6.0 5.0 100 25.0 100 4.0 80 60 20.0 15.0 80 60 3.0 40 20 10.0 5.0 40 20 연봉지수 ( 제조업 =100)( 좌 ) 2.0 1.0 0 제조업 전가수 건설 도소매 숙박음식 운수통신 금융보험 부동산임대사업 공공개인사회 0.0 0 제조업 전가수 건설 도소매 숙박음식 운수통신 금융보험 부동산임대사업 공공개인사회 0.0 임금수준과고용비중 임금수준과인원부족률 120.0 90 120.0 4.5 100.0 80 70 100.0 4 3.5 80.0 60 80.0 3 60.0 50 40 60.0 2.5 2 40.0 30 40.0 1.5 20.0 20 10 20.0 1 0.5 0.0 100 인미만 100~299 300 인이상 0 0.0 100 인미만 100~299 300 인이상 0 연봉지수 (300 인이상 =100)( 좌 ) 고용비중 ( 우 ) 연봉지수 (300 인이상 =100)( 좌 ) 인원부족률 ( 우 )

82.0 대기업임금증가율 ( 우 ) 12 225 220 80.0 10 78.0 중소기업 8 215 210 중소기업 76.0 임금증가율 ( 우 ) 6 205 200 74.0 4 195 대기업 72.0 대기업대비 중소기업임금비중 ( 좌 ) 2 190 185 70.0 0 180 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 60.0 52 12 50.0 청년층취업자 51 50 정규직임금증가율 ( 우 ) 10 40.0 49 8 30.0 48 47 6 20.0 46 4 10.0 30 세이상취업자 45 44 정규직대비 비정규직임금비중 ( 좌 ) 비정규직임금증가율 ( 우 ) 2 0.0 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 43 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0

60.0 50.0 청년층 40.0 60 세이상 30.0 20.0 전체연령 10.0 0.0 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 단위 : 천원 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 0 29 세이하 30~39 세 40~49 세 50~59 세 60 세이상

log exp 250,000,000 200,000,000 150,000,000 평균소득 100,000,000 50,000,000 중위소득 0 2008 2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040 2044

exp exp

exp

14,000,000 12,000,000 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 2,000,000 청년 30~44 세 45~59 세 60~74 세 - 1980 1987 1994 2001 2008 2015 2022 2029 2036 2043 2050

5,000,000 20~24 세 4,500,000 4,000,000 3,500,000 3,000,000 2,500,000 15~19 세 25~29 세 2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000-1980 1987 1994 2001 2008 2015 2022 2029 2036 2043 2050

1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 멕시코한국미국일본체코헝가리영국이탈리아아일랜드포르투갈독일핀란드벨기에네덜란드스웨덴

8.0 6.0 상용직 4.0 2.0 0.0 2006. 01 2006. 05 2006. 09 2007. 01 2007. 05 2007. 09 2008. 01 2008. 05 2008. 09-2.0-4.0 일용직 임시직 -6.0

16 14 2003 2007 12 10 8 6 4 2 0 1 분위 2 분위 3 분위 4 분위 5 분위 6 분위 7 분위 8 분위 9 분위 10 분위

16 14 14.4 12 10 9.42 9.71 9.16 9.56 8 6.83 6 4 2 0 전일제취업 시간제취업 현장실습 기업인턴 정부지원직장 체험 직장체험없음