ISSN 2288-1328 (Print) ISSN 2288-0917 (Online) Commun Sci Disord 2015;20(4):559-569 Original Article Category Norms for Korean Adults Age 55 to 74 JungWan Kim a, Yeonwook Kang b, Ji Hye Yoon c a Department of Speech Pathology, Daegu University, Gyeongsan, Korea b Department of Psychology, Hallym University, Chuncheon, Korea c Department of Speech Pathology and Audiology, Audiology & Speech Pathology Research Institute, Hallym University, Chuncheon, Korea Correspondence: Ji Hye Yoon, PhD Department of Speech Pathology and Audiology, Hallym University, 1 Hallymdaehak-gil, Chuncheon 24252, Korea Tel: +82-33-248-2224 Fax: +82-33-256-3420 E-mail: j.yoon@hallym.ac.kr Received: October 5, 2015 Revised: November 13, 2015 Accepted: December 2, 2015 This work was supported by the National Research Foundation of Korea grant funded by the Korean government (NRF-2014S1A5A2A03065709). Objectives: This study seeks to provide preliminary data on the production frequency and typicality of noun exemplars by semantic category for Korean adults age 55 to 74. Methods: A total of 401 individuals participated in the study. The study was divided into two parts. In experiment 1 (N = 220), the subjects were given generative naming tasks from ten categories: clothing, kitchen utensils, personal belongings, vegetables, furniture, transportation, school supplies, electronic devices, flowers, and animals. In experiment 2 (N = 216), the mean number of production and number of different words of noun exemplars were evaluated. The semantic typicality of each noun exemplar obtained from experiment 1 was also rated. Results: The category of items in fluency tasks, along with age and gender has a distinctive influence on the semantic networks of adults age 55 to 74. Conclusion: Our findings suggest that age-specific Korean category norms and data for semantic typicality are needed. In addition, these results are clinically meaningful given that they provide preliminary data to select stimuli item for naming treatment programs of patients with neurogenic language disorders. This study also provides a basis for future study on the internal structure of semantic networks in Korean adults and the efficacy of semantic feature analysis in naming treatment. Keywords: Naming, Normal aging, Category norm, Exemplars, Typicality 통제단어연상검사 (controlled oral word association test, COW- AT; Lucas et al., 1998) 는범주화지식과구조를활용하여언어와연관된인지기능을검사하는방법중가장보편적으로사용되는평가방법이다 (Chung, Hwang, & Hong, 2014). 제한된시간내에특정범주에속하는단어를자발적으로떠올려야하므로, 사고의생산성을평가하는전두엽 / 실행기능검사로많이사용되고있다. 따라서전두엽기능이저하된치매환자의언어기능을평가하거나 (Crossley, D Arcy, & Rawson, 1997; Henry & Crawford, 2004) 뇌손상으로인해범주-특정적손상을보이는실어증환자에대한연구 (Forde, 1999) 등에서이검사를통해특정범주에대한개별언어의의미지식구조를확인한다 (Gõni et al., 2011; Kim & Kim, 2012). 실어증, 외상성뇌손상, 퇴행성치매환자등을포함한신경언어장애환자들의경우, 의미체계의손상으로인해다양한중증도에걸쳐이름대기장애를보이게된다. 이때적용할수있는여러가지이름대기치료중, 의미체계를강화하는이름대기중재접근법에서 의미전형성 (semantic typicality) (Kiran & Thompson, 2003) 이라는개념을도입하면서인간이갖고있는의미지식의구조가어떻게구성되어있는지연구하게되었다. 의미전형성이란, 의미범주내에속해있는본보기 (exemplars) 가그의미범주를대표하는정도, 즉전형적인의미자질 (semantic feature) 을어느정도갖고있는가에관한지표이다 (Kiran & Thompson, 2003). 여기서우리는 범주 와 전형성 에대해명확히정의할필요가있는데, 이는이두가지요소가어휘습득과정 (Rosch & Mervis, 1975) 이나어휘산출시의미망 (semantic network) 의어휘간연결정도 (Kim, 2010; Kiran, 2008) 에영향을미치는것으로보고되고있기때문이다. 가령, 개 는상위범주로 동물 또는 가축 으로불릴수있고, 마르티스, 요크셔테리어 와같이좀더구체적인하위범주로불릴수도있다. 일반적으로 개 와같은기본사물수준 (basic object level) 또는중간수준이빈번히사용되며, 가장쉽게범주상호간의구별을가능하게하므로어휘습득과정에서 Copyright 2015 Korean Academy of Speech-Language Pathology and Audiology This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/ by-nc/3.0) which permits unrestricted noncommercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. http://www.e-csd.org 559
JungWan Kim, et al. Category Norms of Korean Adults 도일찍습득되는것으로본다 (Rosch & Mervis, 1975). 범주에대한개념과의미연결망모델을연관지어설명해보면, 동물범주에대한통제단어연상검사시, 참새, 비둘기, 사자, 하이에나, 개, 고양이 와같은반응을보였다면, 참새, 비둘기 는조류, 사자, 하이에나 는야생동물, 개, 고양이 는네발달린동물 ( 가축 ) 이라는하위범주로분류할수있을것이다. 이때하위범주내의동물들간에는유사도가높게나타나며, 이는머릿속사전에서이본보기들을비슷한범주로인식하고있고, 공통속성을지닌개념으로보기때문에다른하위범주내의개념들보다더강하게연결되어있다고볼수있다 (Collins & Loftus, 1975). 어떤본보기가그범주에포함될지의여부를결정하기위해서는해당본보기가그범주의원형에얼마나가까운지, 즉얼마나전형적인지를고려해야한다. 동물에대한통제단어연상검사를통해동물을 8개의하위범주로나누고, 산출된빈도수 50위까지의본보기의전형성을조사한국내연구에서는하위범주중, 가축 범주가가장전형성이높은것으로나타났고, 곤충 범주가가장비전형적인것으로나타났다 (Kim & Kim, 2012). 이러한전형성에대한논의는전형성이언어적기억력이나어휘인출등의다양한인지처리에미치는영향력을살펴본여러연구들에서이루어져왔는데, 기억하여야할단어나문장내포함된단어들의범주전형성이높을수록기억수행이더욱좋아지는것으로나타났다 (Hasselhorn, 1992). 또한범주판단과제 (category verification task) 에서도전형성이높은본보기에서청장년층의반응시간 (response time) 이빨라지는것으로보고되었다 (Kiran & Thompson, 2003). 그러나, 신경언어장애환자들을대상으로전형적인본보기와비전형적인본보기로구분하여이름대기중재효과를살펴본연구에서는비전형적인본보기를사용한어휘인출훈련이훈련되지않은항목으로의일반화를더효율적으로촉진시킬수있는것으로나타났다. 이결과는가장전형적인본보기, 즉개념적으로친숙도높은 (Hampton & Gardiner, 1983) 어휘를먼저훈련하는것이이름대기중재일반화에더긍정적인영향을미치는것은아님을시사한다. 이처럼어휘가속한범주와그어휘의범주내전형성수준이여러심리언어학적과제수행에미치는영향력을고려해본다면, 신경언어장애환자를대상으로한이름대기중재시의미범주에대한구분과본보기의전형성요소는치료자극을선정하는데있어매우중요하게고려되어야할것이다. 또한연령에따라사회문화적경험과배경지식, 사용어휘가달라지므로명사범주내에서도각연령대별로인출요구도가높은어휘가다를수있을것이다. 따라서성인집단내에서언어장애를경험할가능성이가장높은연령대가 50-70대인점을고려해본다면 (Im et al., 2011) 비교기준으로 서해당연령대정상성인들의생성어휘에대한성별및연령에따 른차이를확인하고치료자극선정에사용될수있는어휘목록역 시확보되어야한다. 본연구는성인신경언어장애환자군의이름대기중재를위한언 어재활프로그램의기초자료를확보하기위해서 55-74 세정상성 인의명사범주별어휘본보기목록을파악하고자수행되었다. 이 를위해, 연구는 2 단계로나누어시행되었으며, 1 단계에서는총 10 개명사범주에대한통제단어연상검사를실시하여명사범주별본 보기의평균반응수와본보기종류의총수를산출하였고, 2 단계에 서는각범주별상위 30 위까지의본보기들에대한의미전형성을평 정하였다. 본연구는한림대학교임상연구윤리위원회의승인 (HIRB-2015-013) 을받았다. 연구방법 연구대상 서울, 경기, 강원, 대구, 경북지역에거주하는 55 세부터 74 세까지 총 401 명의정상성인들이본연구에참여하였다. 모든연구대상자 들에게인지기능에영향을미칠수있는병력에관하여질문하는 건강선별설문 (Christensen, Multhaup, Nordstrom, & Voss, 1991) 과한국판간이정신상태검사 (Korean-Mini Mental State Examination, K-MMSE; Kang, 2006) 를실시하여질환이없고정상적인 인지기능을갖고있는것으로확인된사람들만을선별하였다. 연 구는두단계로나뉘어수행되었고각단계별연구대상자의인구학 적특성은다음과같다. 1 단계연구 (10 개명사범주별통제단어연상검사시행 ) 참여자 1 단계연구에참여한대상자는총 220 명이다 (Table 1). 연령집단 간성별분포, 교육연수, K-MMSE 점수에대한동질성검정결과, 성별은유의한차이가없었으나 (χ 2 =.42, p>.05), 교육연수 (F=7.31, p<.001) 와 K-MMSE 점수 (F = 3.55, p<.05) 에서유의한차이가있 는것으로나타났다. Bonferroni 사후검정결과, 교육수준은 70-74 Table 1. Experiment 1: Demographic information of the participants Age (yr) N Sex (M:F) Level of education (yr) K-MMSE 55-59 63 29:34 12.10 (3.13) 28.95 (.99) 60-64 54 27:27 10.67 (3.40) 28.30 (1.11) 65-69 52 27:25 11.29 (3.39) 28.60 (1.11) 70-74 51 25:26 9.37 (2.68) 27.92 (1.18) Total 220 108:112 10.92 (3.30) 28.47 (1.15) Values are presented as mean (SD). K-MMSE= Korean-Mini Mental State Examination (Kang, 2006). 560 http://www.e-csd.org
55-74 세성인의명사범주규준조사 김정완외 Table 2. Experiment 2: Demographic information of the participants Age (yr) N Sex (M:F) Level of education (yr) K-MMSE 55-59 54 27:27 9.46 (3.18) 28.80 (1.12) 60-64 54 27:27 9.39 (2.99) 28.37 (1.12) 65-69 54 27:27 9.44 (3.17) 28.28 (1.16) 70-74 54 28:26 9.24 (2.93) 27.85 (1.12) Total 216 109:107 9.38 (3.05) 28.32 (1.17) Values are presented as mean (SD). K-MMSE= Korean-Mini Mental State Examination (Kang, 2006). 세집단이 65-69 세집단에비해유의하게낮았고, K-MMSE 점수는 70-74 세집단이 55-59 세집단에비해유의하게낮았다. 2 단계연구 ( 의미전형성평정과제 ) 참여자 2 단계연구에는총 216 명 (1 단계연구참여자 35 명, 새로운참여자 181 명 ) 의피험자가참여하였다 (Table 2). 집단간성별분포, 교육연 수, K-MMSE 점수에대한동질성검정결과, 성별 (χ 2 =.06, p>.05) 과교육연수 (F =.06, p>.05) 는차이가없었으나 K-MMSE 점수 (F = 6.34, p<.001) 에서집단간유의한차이가있는것으로나타났 다. Bonferroni 사후검정결과, K-MMSE 점수는 70-74 세집단이 55-59 세에비해유의하게낮은것으로나타났다. 연구절차 1 단계연구에서는우선참여자에게제시할통제단어연상검사의 범주를선정하였다. 우리말범주수준과전형성에대해조사한국 내연구들을참고하여 (Jeun & Kang, 2007; Rhee, 1991; Sung, Mo, Lee, & Sim, 2014) 전문가집단 ( 언어병리학과교수 2 인, 심리학과교 수 1 인 ) 의논의를거쳐일상생활에서가장중요하다고생각되는범 주 10 개 ( 옷, 주방용품, 소지품, 채소, 가구, 교통수단, 학용품, 전자 제품, 꽃, 동물 ) 를선정하였다. 각범주별로의미복잡성의차이가있 을수있고, 무한정시간을제공할경우검사자변인이개입될소지 가있으므로검사시에는통제단어연상검사규칙을그대로적용하 여각범주별로동일하게 1 분간실시하였다. 수집된자료는언어병리학자와신경심리학자가함께검토하고 정반응과오반응으로분류한후오반응을자료에서제외하였고중 복된반응은 1 회만산정하였다 ( 예 : [ 꽃 ] 범주에서 봉숭아, 봉선 화 ). 단, 방언 ( 예 : [ 부엌용품 ] 범주에서 재까락 (= 젓가락 )) 은정반 응으로간주하여반응수에포함시켰다. 그후, 각범주별평균반응 수와어휘다양도를살펴볼수있는서로다른본보기종류의총수 를산출하였다. 2 단계연구에서는각범주의본보기별빈도수를가장높은순위 부터낮은순위로범주별로정리한후, 각범주당 1 위에서 30 위까 지의본보기에대한의미전형성평정을실시하였다. Rosch (1973) 가제시한바와동일한방식으로, 각범주별 30개씩총 300개의어휘본보기에대해 1점 ( 가장전형적인, most typical ) 부터 7점 ( 비전형적인, least typical and very poor example ) 까지평정하도록하였다. 설문을시작하기전, 예시로 개구리 를제시한후, 개구리 는친숙도가높지만, 동물범주를대표하는어휘본보기로는 전형적이지않을 수도있음을설명하였다. 전형성평정에사용되지않은어휘본보기들중에 알로에 ([ 채소 ] 범주 ) 와 휠체어 ([ 교통수단 ] 범주 ) 를예로들어평정연습을다시실시하였다. 제시되는순위에따른영향을배제하기위하여각범주의본보기는순위와관계없이가나다순으로참여자에게제시하였다. 범주별로산출된 30위까지의본보기는 Appendix 1에포함되어있다. 연구결과명사범주별본보기산출빈도 10개명사범주별평균반응수와본보기종류의총수를산출한결과는 Table 3과같다. 범주별로산출된전체본보기의목록과각본보기의산출빈도는 Appendix 1에제시되어있다. 본연구는성별, 연령등에따른어휘본보기와전형성의기초자료를파악하기위한것이므로언어검사수행에미치는교육연수차이의영향력을좀더배제시키기위해이를공변량으로처리하였다. 공변량처리후, 연령에따른각범주별평균반응수를비교한결과는 Table 4와같다. 이중에서연령집단간공통적인양상을보인범주가관찰되었는데, 옷과꽃범주는 70-74세집단이나머지세연령집단에비하여유의하게낮은반응수를보였다. 교통수단과학용품범주는 55-59세집단이나머지세연령집단에비하여유의하게높은반응수를보였다. 교육연수를공변량으로처리하고난후, 성별에따른각범주별반응수를비교한결과, 옷, 주방용품, 소지품, 채소, 가구범주에서여성이남성보다유의미하게높은평균반응수를보였다. 교통수단, 학용품, 전자제품, 꽃, 동물범주에서는성별간유의한차이가관찰되지않았다 (Table 5). 의미전형성평정결과 10개범주별각본보기의의미전형성에대한평정은 7점척도로이루어졌으며, 이러한평정점수의범주간표준화를위해각범주별본보기에대한의미전형성을표준화점수 (z-score) 로 Appendix 2에제시하였다. http://www.e-csd.org 561
JungWan Kim, et al. Category Norms of Korean Adults Table 3. Mean number of production and number of different words (NDW) of exemplars by semantic category Category Age (yr) Sex Mean (SD) NDW Clothing 55-59 M 10.62 (2.43) 71 F 11.11 (2.79) 65 Total 10.88 (2.62) 88 60-64 M 9.63 (2.24) 58 F 11.11 (2.12) 63 Total 10.37 (2.28) 78 65-69 M 10.41 (2.55) 61 F 11.12 (2.52) 56 Total 10.75 (2.54) 79 70-74 M 8.36 (1.87) 40 F 8.81 (2.53) 50 Total 8.59 (2.22) 55 Kitchen utensils 55-59 M 12.03 (3.25) 67 F 12.94 (4.31) 89 Total 12.52 (3.85) 106 60-64 M 9.78 (2.98) 59 F 11.37 (2.91) 67 Total 10.57 (3.01) 83 65-69 M 9.78 (2.61) 62 F 11.08 (1.96) 66 Total 10.40 (2.39) 83 70-74 M 8.72 (1.97) 56 F 8.31 (2.86) 44 Total 8.51 (2.44) 63 Personal belongings 55-59 M 9.04 (2.93) 59 F 10.26 (2.51) 66 Total 9.65 (2.77) 83 60-64 M 6.56 (1.76) 36 F 8.37 (2.20) 52 Total 7.46 (2.18) 64 65-69 M 7.30 (2.11) 51 F 8.48 (2.49) 63 Total 7.89 (2.36) 82 70-74 M 8.68 (3.65) 64 F 8.08 (2.45) 53 Total 8.39 (3.12) 81 Vegetables 55-59 M 10.62 (3.35) 50 F 13.12 (3.24) 69 Total 11.97 (3.50) 70 60-64 M 11.04 (3.33) 58 F 12.37 (3.35) 52 Total 11.70 (3.38) 70 65-69 M 10.33 (3.33) 58 F 11.24 (1.92) 59 Total 10.77 (2.76) 72 70-74 M 8.64 (2.18) 39 F 10.46 (3.02) 50 Total 9.57 (2.77) 55 Furniture 55-59 M 8.41 (2.16) 41 F 9.24 (2.50) 34 Total 8.86 (2.37) 46 60-64 M 8.07 (2.34) 29 F 8.07 (2.06) 28 Total 8.07 (2.18) 34 65-69 M 7.37 (1.78) 29 F 7.84 (1.60) 25 Total 7.60 (1.70) 33 70-74 M 6.60 (1.89) 26 F 6.96 (2.39) 25 Total 6.78 (2.15) 31 Category Age (yr) Sex Mean (SD) NDW Transportation 55-59 M 9.59 (2.84) 57 F 8.82 (2.72) 46 Total 9.17 (2.78) 70 60-64 M 7.59 (1.67) 27 F 7.52 (1.87) 32 Total 7.56 (1.76) 40 65-69 M 7.70 (2.07) 34 F 7.76 (2.11) 33 Total 7.73 (2.07) 43 70-74 M 6.96 (1.67) 25 F 6.92 (1.77) 31 Total 6.94 (1.70) 40 School supplies 55-59 M 10.86 (3.76) 60 F 10.18 (3.70) 56 Total 10.49 (3.71) 73 60-64 M 8.70 (2.52) 50 F 8.22 (2.58) 40 Total 8.46 (2.53) 59 65-69 M 8.15 (3.01) 42 F 8.52 (2.12) 36 Total 8.33 (2.60) 49 70-74 M 8.04 (3.05) 36 F 6.42 (2.30) 29 Total 7.22 (2.79) 41 Electronic devices 55-59 M 10.52 (2.63) 60 F 10.35 (2.73) 66 Total 10.43 (2.66) 77 60-64 M 9.70 (2.91) 55 F 9.37 (2.66) 51 Total 9.54 (2.77) 69 65-69 M 8.81 (2.66) 55 F 8.32 (1.73) 44 Total 8.58 (2.25) 62 70-74 M 6.88 (1.92) 37 F 6.46 (2.35) 40 Total 6.67 (2.14) 51 Flowers 55-59 M 10.69 (3.01) 71 F 11.68 (3.81) 80 Total 11.24 (3.48) 103 60-64 M 10.11 (3.07) 59 F 10.41 (2.79) 58 Total 10.26 (2.91) 77 65-69 M 10.37 (3.16) 68 F 10.48 (2.06) 65 Total 10.42 (2.67) 85 70-74 M 9.28 (2.28) 58 F 7.81 (2.70) 50 Total 8.53 (2.59) 73 Animals 55-59 M 17.10 (4.59) 87 F 14.62 (4.41) 78 Total 15.76 (4.63) 101 60-64 M 14.04 (2.85) 71 F 13.54 (3.50) 65 Total 13.79 (3.18) 85 65-69 M 13.96 (3.61) 67 F 13.04 (1.99) 65 Total 13.52 (2.95) 86 70-74 M 11.68 (2.75) 50 F 11.62 (2.95) 59 Total 11.65 (2.83) 73 Total 9.69 (3.45) 111.7 562 http://www.e-csd.org
55-74 세성인의명사범주규준조사 김정완외 Table 4. Mean number of production by age groups 논의및결론 Total F Post-hoc Clothing 10.19 (2.57) 8.69*** a=b=c>d Kitchen utensils 10.61 (3.33) 13.70*** a>b=c>d Personal belongings 8.35 (2.73) 6.98*** a=d, b=c=d, a>b=c Vegetables 11.06 (3.25) 4.98** a=b=c, a=b>d, c=d Furniture 7.88 (2.24) 6.37*** a=b>d, b=c, a>c=d Transportation 7.91 (2.30) 8.87*** a>b=c=d School supplies 8.72 (3.21) 9.90*** a>b=c=d Electronic devices 8.90 (2.83) 17.36*** a= b, b= c, a> c> d Flowers 10.17 (3.10) 5.70** a=b=c>d Animals 13.79 (3.81) 8.64*** a= b, a> c, b= c= d Values are presented as mean (SD). Age group: a = 55-59 yr; b = 60-64 yr; c = 65-69 yr; d = 70-74 yr. *p <.05, **p <.01, ***p <.001. 통제단어연상검사는외상성뇌손상, 우울증, 알츠하이머병, 조현 병, 자폐증에이르기까지여러유형의대상자들의언어및실행통 제과정 (executive control process) 을평가할수있다는점에서다양 하게실시되어오고있다. 간단한방법으로도이과제를해결하는 데수반되는신경체계에대한설명이가능하다는점에서 (Birn et al., 2010) 이름대기중재를위한언어재활프로그램구성에서도매 우중요하게고려되는과제라고할수있다. 따라서본연구에서는 신경언어장애환자군과위험군의이름대기중재를위한기초자료 를확보하기위한목적으로일상생활에서자주사용되는명사범 주들에대한본보기산출빈도 ( 범주별평균반응수와본보기종류 의수 ) 와전형성에대한조사를실시하였다. 전통적으로범주유창성과제는생성한전체단어의수를측정 하는것이일반적이었다. 그러나, 지난몇년에걸쳐개개반응의구 성이어떻게이루어져있는지군집 (cluster) 을살펴봄으로써 (Ventura, Morais, & Kolinsky, 2005) 이과제를통해서의미적하위범주 에대한기억을탐색할수있는능력을측정하려는시도가이루어 져왔고, 최근들어서는시각과청각을통해입력된단어, 사물이나 현상, 행위등을명확하게인식하고이해하는데사용되는총체적 인지식인의미지식 (semantic knowledge) 을평가하여중재프로그 램에적용하기위한다양한시도가이루어지고있다. 의미연결망 (semantic network) 은성별, 교육수준, 연령의영향을받기때문에 범주유창성과제에서나타난본보기의빈도수와전형성평정등 은연령집단이나교육집단의차이에따라민감하게달라질수있 다. 본연구를통해서도 50-70 대성인들의의미네트워크는범주유 창성과제의범주목록에따라, 연령, 성별에따라변별적으로달라 Table 5. Mean number of production by gender Category Male (N= 108) Female (N= 112) F Clothing 9.80 (2.43) 10.58 (2.67) 10.13*** Kitchen utensils 10.14 (3.00) 11.04 (3.59) 9.75*** Personal belongings 7.90 (2.87) 8.80 (2.53) 6.03* Vegetables 10.19 (3.19) 11.90 (3.11) 29.65*** Furniture 7.65 (2.15) 8.12 (2.32) 10.95** Transportations 8.01 (2.33) 7.83 (2.28).18 School supplies 9.09 (3.30) 8.65 (3.13).01 Electronic devices 9.05 (2.87) 8.76 (2.81) 1.38 Flowers 10.14 (2.92) 10.21 (3.28) 1.68 Animals 14.32 (4.02) 13.29 (3.56).27 Values are presented as mean (SD). *p <.05, **p <.01, ***p <.001. 짐을확인할수있었다. 1 단계연구의분석결과를살펴보면, 10 개범주에따라연구대상 자의반응이여러측면에서매우다름을알수있다. 연령을기준으 로하였을때, 55-59 세집단의경우, 10 개범주모두에서평균반응 수가 8 개이상이었던반면, 60-64 세집단은 교통수단, 소지품 범 주에서평균반응수가 8 개미만인것으로나타났고, 65-69 세집단 은 교통수단, 소지품, 가구 범주에서, 70-74 세집단은 교통수단, 학용품, 전자제품, 가구 범주에서평균반응수가 8 개미만인것 으로나타나연령이증가할수록단어인출개수가줄어드는범주 의수가증가하는양상을보였다. 이는연령이증가함에따라해당 범주본보기들에대한의미적활성화가보다어려워짐을의미하는 것이라해석할수있다. 또한 채소, 꽃 을제외한나머지 7 개범주 에서본보기종류의총수가연령이증가함에따라감소하는양상 을보였는데, 이렇게평균반응수와본보기종류의총수가비례적 으로감소하는것은젊은연령대성인일수록이범주의본보기들 에대한많은지식을갖고있으나연령이증가할수록그지식이감 소된다고볼수있다. 그러나, 채소, 꽃 범주는연령의영향을받지 않는것으로밝혀진바이들범주는연령이미치는영향이매우제 한적인것으로생각되며이름대기중재를위한범주를결정할때 이런사실이고려되어야할것이다. 또한, 25 년전 480 명의청년층 을대상으로 30 초간범주별생성이름대기를실시하여그결과를 보고한 Rhee (1991) 의연구와비교하면, 본연구에서는중년층과 노년층을대상으로범주별로 1 분간검사를실시하여, 검사제한시 간이 2 배로길었음에도불구하고 채소 범주를제외하고는중년층 과노년층의평균반응수와본보기종류의총수가적었다. 이는통 제단어연상검사에서확인할수있는구어및실행통제과정이연령 요인의영향을많이받는다는것을시사한다. 성별에따른차이도존재하였는데, 가구, 옷, 부엌용품, 채소, http://www.e-csd.org 563
JungWan Kim, et al. Category Norms of Korean Adults 소지품 을포함한 5개범주에서여자가남자보다평균 1개정도반응수가높게나타났다. 기존의국내노인 45명을대상으로명사범주별본보기산출빈도를살펴본 Sung 등 (2014) 의연구에서는 신체부위 를제외한 옷, 주방용품, 교통수단, 채소, 가구 등의범주에서성별차이가관찰되지않았다. 그러나본연구의대상자수는 220명으로조사단위가확대됨에따라성별차이가관찰되는범주가더많이나타난것으로해석할수있다. 상기언급한결과들을종합해본다면, 이름대기중재를위한치료자극목록을선정할때치료효과를위해서는대상자의해당연령대와성별을고려하여그에적합한목록을구성할필요가있겠다. 이름대기중재에서고려해야할또다른한가지요소로는, 전형성 차원이있다. 명사의여러가지속성이이름대기수행에영향을미칠수있는데 (Kim & Kang, 2005), 그중에서도 명사가일상생활에서얼마나자주쓰이고, 얼마나친숙한가 와관련된명사친숙도는주관적인속성이반영된빈도의개념을뜻한다. 친숙도가높은본보기들은일반적으로회상순서가빠른편이고, 범주유창성과제에서도전형적인본보기들을먼저인출하는편이기때문에 (Rosch, 1978) 회상순서와전형성, 친숙도는모두상관성이높다고볼수있다. 국내 60대노인을대상으로명사통제단어연상검사의본보기목록에대한의미전형성과친숙도간의관계를살펴본 Sung 등 (2014) 의연구에서도의미전형성과친숙도간의관계는매우높은것으로밝혀졌다. 본연구에서는 1단계에서산출된 10개범주별상위 30 순위안에포함된총 300개어휘본보기에대해서전형성평정만을실시하였다. 평정점수의범주간표준화를위해, 각범주별본보기에대한의미전형성을 z-score로환산하여제시하였는데, 4개연령그룹별로나누어의미전형성평정결과를비교해보았을때, 소지품, 교통수단, 주방용품, 학용품 범주의일부본보기에서연령집단간의전형성평정이다소차이가나타나는것을관찰할수있었다. 예를들어, 먹 과 벼루 본보기를 55-59세집단은학용품범주의대표적본보기로인식하고있지않는반면, 나머지모든연령집단에서는의미전형성이높게나타났다. 이는각세대가자라면서경험한환경적, 문화적배경과관련이있을것으로생각된다. 본연구는성인신경언어장애환자군의이름대기중재를위한언어재활프로그램구성의기초자료를확보하기위해 55-74세정상성인이생성한어휘의성별및연령에따른차이를확인하고기존의연구에서제시한결과 (Sung et al., 2014) 에샘플사이즈와연령을확대시켜어휘목록을제시하였다. 이연구결과를토대로어휘산출빈도와전형성등을고려한여러가지방식의이름대기중재가실시될수있으며, 이를통해중재효과를살펴보는연구가좀더다양화될수있을것이다. REFERENCES Birn, R. M., Kenworthy, L., Case, L., Caravella, R., Jones, T. B., Bandettini, P. A.,... & Martin, A. (2010). Neural systems supporting lexical search guided by letter and semantic category cues: a self-paced overt response fmri study of verbal fluency. Neuroimage, 49, 1099-1107. Christensen, K. J., Multhaup, K. S., Nordstrom, S., & Voss, K. (1991). A cognitive battery for dementia: development and measurement characteristics. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 3, 168-174. Chung, E., Hwang, Y. M., & Hong, J. (2014). The diversity and universality of the knowledge in semantic categories: insights from the animal category fluency task. Discourse and Cognition, 21, 209-232. Collins, A. M., & Loftus, E. F. (1975). A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological Review, 82, 407-428. Crossley, M., D arcy, C., & Rawson, N. S. (1997). Letter and category fluency in community-dwelling Canadian seniors: a comparison of normal participants to those with dementia of the Alzheimer or vascular type. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 19, 52-62. Forde, E. M. (1999). Category specific recognition impairments: a review of important case studies and influential theories. Aphasiology, 13, 169-193. Goñi, J., Arrondo, G., Sepulcre, J., Martincorena, I., de Mendizábal, N. V., Corominas-Murtra, B.,... & Villoslada, P. (2011). The semantic organization of the animal category: evidence from semantic verbal fluency and network theory. Cognitive Processing, 12, 183-196. Hampton, J. A., & Gardiner, M. M. (1983). Measures of internal category structure: a correlational analysis of normative data. British Journal of Psychology, 74, 491-516. Hasselhorn, M. (1992). Task dependency and the role of category typicality and metamemory in the development of an organizational strategy. Child Development, 63, 202-214. Henry, J. D., & Crawford, J. R. (2004). Verbal fluency deficits in Parkinson s disease: a meta-analysis. Journal of the International Neuropsychological Society, 10, 608-622. Im, J. H., Lee, K. S., Kim, K. Y., Hong, N. S., Lee, S. W., & Bae, H. J. (2011). Follow-up study on mortality in Korean stroke patients. Journal of the Korean Medical Association, 54, 1199-1208. Jeun, D. I., & Kang, Y. (2007). Category norms of Korean for elementary school children. Korean Journal of Communication Disorders, 12, 90-104. Kang, Y. (2006). A normative study of the Korean-Mini Mental State Exami- 564 http://www.e-csd.org
55-74 세성인의명사범주규준조사 김정완외 nation (K-MMSE) in the elderly. Korean Journal of Psychology: General, 25, 1-12. Kim, J. S., & Kang, S. K. (2005). The effect of superordinate categorization training on naming ability of Alzheimer s disease patients. Communication Disorder, 28, 93-114. Kim, J., & Kim, H. (2012). Animal naming performance in Korean elderly: effects of age, education, and gender, and typicality. International Journal of Contents, 8, 26-33. Kim, T. H. (2010). Generative naming task on place vocabulary in normal adults (Master s thesis). Yonsei University, Seoul, Korea. Kiran, S. (2008). Typicality of inanimate category exemplars in aphasia treatment: further evidence for semantic complexity. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 51, 1550-1568. Kiran, S., & Thompson, C. K. (2003). The role of semantic complexity in treatment of naming deficits: training semantic categories in fluent aphasia by controlling exemplar typicality. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 46, 608-622. Lucas, J. A., Ivnik, R. J., Smith, G. E., Bohac, D. L., Tangalos, E. G., Graff-Radford, N. R.,... & Petersen, R. C. (1998). Mayo s older Americans normative studies: category fluency norms. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 20, 194-200. Rhee, K. Y. (1991). Korean category norms: survey on exemplar frequency norm, typicality, and features. Korean Journal of Experimental and Cognitive Psychology, 3, 131-160. Rosch, E. (1973). On the internal structure of perceptual and semantic categories. In T. E. Moore (Ed.), Cognitive development and the acquisition of language (pp. 111-144). New York, NY: Academic Press. Rosch, E. (1978). Principles of categorization. In E. Rosch & B. B. Lloyd (Eds.), Cognition and categorization (pp. 27-48). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Rosch, E., & Mervis, C. B. (1975). Family resemblances: studies in the internal structure of categories. Cognitive Psychology, 7, 573-605. Sung, J. E., Mo, K. O., Lee, J. S., & Sim, H. S. (2014). Production frequency, semantic typicality, and familiarity of noun exemplars for elderly adults. Communication Sciences & Disorders, 19, 213-225. Ventura, P., Morais, J., & Kolinsky, R. (2005). Evaluating feature-category relations using semantic fluency tasks. Brain and Cognition, 58, 202-212. http://www.e-csd.org 565
JungWan Kim, et al. Category Norms of Korean Adults Appendix 1. 각범주별산출된본보기와산출총수 [ 꽃 ] 장미 (= 들장미 )(244), 진달래 (= 참꽃, 창꽃 )(136), 개나리 (129), 국화 (117), 백합 (83), 무궁화 (79), 봉선화 (= 봉숭아꽃 )(70), 코스모스 (70), 튤립 (69), 철쭉 (67), 벚꽃 (65), 목련 (62), 채송화 (60), 민들레 (55), 나팔꽃 (54), 해바라기 (45), 난꽃 (= 난초 )(44), 수선화 (41), 할미꽃 (38), 매화 (= 설중매 )(35), 안개꽃 (= 물안개꽃 )(35), 백일홍 (35), 라일락 (30), 아카시아꽃 (30), 동백꽃 (28), 배꽃 (27), 카네이션 (26), 찔레꽃 (26), 맨드라미 (24), 복숭아꽃 (= 복사꽃 )(24), 제비꽃 (= 오랑캐꽃 )(22), 수국 (= 수국화 ) (22), 들국화 (19), 살구꽃 (18), 호박꽃 (18), 사과꽃 (17), 해당화 (15), 선인장꽃 (= 선인장 )(15), 후리지아 (= 후리지어, 후레지아, 프리지어, 프리지아 )(15), 분꽃 (14), 연꽃 (11), 패랭이꽃 (= 패랭이, 파랭이꽃 )(10), 야래향 (= 달맞이꽃 )(9), 연산홍 (= 연신홍, 연상홍 )(8), 박꽃 (8), 군자란 (7), 팬지 (7), 히아신스 (= 히야신스 )(7), 붓꽃 (6), 천리향 (= 천리꽃 )(6), 유채꽃 (= 유채화 )(6), 산수유 (6), 채키화 (= 접시꽃 )(6), 호접난 (= 호접 )(6), 목단 (= 목단꽃 )(6), 금잔화 (= 군잔화 )(5), 밤꽃 (= 밤나무꽃 )(5), 문주란 (5), 감꽃 (= 감나무꽃 )(5), 양귀비 (4), 글라디올로스 (= 글라디오스, 그라디오스, 글라디올러스 )(4), 도라지꽃 (4), 싸리꽃 (4), 나리꽃 (3), 수련 (= 수련화 )(3), 과꽃 (= 가꽃, 당국화 )(3), 오이꽃 (3), 벤자민 (3), 물망초 (3), 야생화 (3), 메밀꽃 (3), 제라늄 (3), 목화꽃 (3), 알로애 (= 알로에 )(2), 자스민 (= 재스민 )(2), 안동초 (2), 대국 (2), 소국 (2), 대추꽃 (= 대추나무꽃 )(2), 금낭화 (2), 엉겅퀴 (2), 들꽃 (2), 함박꽃 (2), 산세베리아 (2), 작약 (= 자약 )(2), 사루비아 (2), 달래꽃 (2), 감자꽃 (2), 병꽃 (1), 섬초롱꽃 (= 선초롱 )(1), 복수초 (1), 구절초 (1), 공작 (1), 백리향 (1), 키다리꽃 (1), 금송화 (1), 달팽이꽃 (1), 양난 (1), 동양난 (1), 참외꽃 (1), 마타리 (1), 배초향 (1), 꽃향유 (1), 으아리 (1), 달개비꽃 (1), 산초 (1), 은방울꽃 (1), 홍등화 (= 홍동화꽃 )(1), 원추리 (1), 깨꽃 (1), 아네모네 (1), 아이비 (1), 장수매 (1), 백화등 (1), 깅기아난 (1), 인삼꽃 (1), 벼꽃 (1), 콩꽃 (1), 팥꽃 (1), 냉이꽃 (1), 바이올렛 (1), 달리아 (1), 산수화 (1), 사랑꽃 (1), 매실꽃 (1), 인동꽃 (1), 매꽃 (1), 천일홍 (1), 초란 (1), 산채꽃 (1), 창포 (1), 상사화 (1), 무화과꽃 (1), 옥잠 (1), 백련꽃 (1), 귤꽃 (1), 라벤더 (1), 페추니아 (1), 백년초 (1), 고구마꽃 (1), 활련화 (1), 불두화 (1), 보이꽃 (1), 풍란 (1), 양생화 (1), 투구꽃 (1), 칡꽃 (1), 앵두 (1) [ 옷 ] 잠바 (= 점퍼, 점바, 돕바, 겨울돕바, 겨울잠바, 여름잠바, 봄잠바 )(135), 티셔츠 (= 티, 티샤츠 )(124), 바지 (= 팬츠 )(122), 팬티 (= 빤스 )(115), 양말 (107), 코트 (= 오바코트, 오버코트 )(105), 양복 (= 정장, 신사복, 신사정장, 슈트, 수트, 양폭, 양복상하 )(96), 런닝 (= 런닝복, 런닝셔츠, 런닝구, 난닝구, 난닝셔츠, 넌닝구, 반팔런닝, 메리야스 (= 메리아스, 메리야쓰 ))(94), 내의 (= 내복, 겨울내복, 솜내의, 냐의, 내의잠옷 )(91), 셔츠 (= 와이셔츠 )(78), 치마 (= 스커트 )(78), 조끼 (62), 한복 (= 저고리, 치마저고리 )(54), 스웨터 (= 스웨타, 세타, 털세터, 쉐타 )(46), 블라우스 (= 브라우스 )(42), 반바지 (42), 목도리 (= 머플러, 목플러, 마후라, 마우라 )(41), 속옷 (40), 원피스 (= 원페수 )(38), 남방 (= 난방 )(37), 추리닝 (= 추리링, 츄리닝, 츄리링 )(36), 브라 (= 브라자, 브래지어, 브레이지어, 브레지어 )(35), 장갑 (34), 등산복 (= 등산옷, 등산본 )(33), 가디건 (30), 모자 (26), 트렌치코트 (= 바바리, 바바리코트, 버버리 )(25), 스타킹 (25), 투피스 (24), 재킷 (= 자켓, 쟈켓, 솜자켓, 마이자켓 )(22), 청바지 (22), 잠옷 (= 파자마 )(22), 넥타이 (= 타이 ) (22), 양복상의 (= 가다마이, 가다마, 가드마이, 마이 )(21), 운동복 (= 스포츠옷, 트레이닝복, 체육복 )(20), 파카 (= 오리털파카 )(13), 목티 (= 폴라티 )(12), 패딩잠바 (= 패딩, 패팅 )(12), 속치마 (11), 외투 (= 겉옷, 겉옥, 오버, 오바 )(10), 쫄바지 (= 레깅스 )(9), 드레스 (9), 버선 (9), 양장 (8), 긴바지 (8), 정장바지 (= 기지바지, 양복하의, 신사복바지, 쓰범 )(8), 속바지 (8), 우의 (= 우비, 비옷, 레인코트 )(8), 스카프 (8), 쓰리피스 (7), 수영복 (= 비키니 )(7), 반팔티 (= 반소매티셔츠 )(6), 롱코트 (6), 밍크코트 (= 밍크옷 )(6), 면티 (5), 면바지 (5), 짧은치마 (= 미니스커트 )(5), 반코트 (4), 긴치마 (= 롱스커트, 월남치마 )(4), 근무복 (= 작업복 )(4), 방한복 (4), 드루마기 (= 두루마 )(4), 상의 (= 윗옷, 윗도리 ) (3), 나시 (3), 후드티 (3), 가죽잠바 (3), 오리털점퍼 (= 오리털잠바 )(3), 사파리잠바 (= 사파리 )(3), 거들 (3), 유니폼 (= 제복 )(3), 골프복 (= 골프옷, 골프웨어 )(3), 덧버선 (= 덮버선, 덧신 (3), 쫄티 (2), 브이티 (2), 라운드티 (2), 카라티 (2), 오리코트 (= 오리털코트, 털코트 )(2), 나팔바지 (2), 몸빼바지 (2), 삼각팬티 (2), 사각팬티 (2), 웨딩드레스 (2), 스키복 (2), 목폴라 (2), 고쟁이 (2), 긴팔티 (1), 청잠바 (1), 털잠바 (1), 하의 (1), 골덴바지 (1), 맘모바지 (1), 누빔바지 (1), 패딩바지 (1), 주름치마 (1), 청치마 (1), 타이즈 (1), 군복 (1), 턱시도 (1), 가운 (1), 등산양말 (1), 등산용내피 (1), 등산용바지 (1), 축구복 (1), 야구복 (1), 땀복 (1), 여우목도리 (1), 족제비목도리 (1), 혁띠 (1), 속저고리 (1), 마고자 (1), 아오자이 (1) [ 가구 ] 장롱 (= 장, 단스, 농, 장롱 )(171), 의자 (= 걸상, 안락의자, 흔들의자, 안마의자 )(169), 책상 (168), 식탁 (131), 침대 (127), 서랍장 (= 삼단서랍장, TV 서랍장, 옷서랍장, 5 단서랍장, 서랍, 고다스, 고단스 )(114), 소파 (= 쇼파, 가죽소파 )(100), 화장대 (= 경대 )(99), 책장 (= 책꽃이 )(83), 옷장 (76), 문갑 (= 문갑장, 문각 )(72), 장식장 (=TV 장식장, 컴퓨터장식장, 진열장, 커피진열장, 술진열대장, 차단스, 선반장, 그릇장 )(56), 탁자 (= 좌탁, 탁상 )(43), 신발장 (= 신장, 신발자 )(40), 싱크대 (33), 찬장 (31), TV 다이 (= 테레비다이, TV 받침대, 텔레비전받침대, 텔레비전밑받침, 티비받침, TV 진열대 )(30), 이불장 (13), 상 (= 테이블, 쇼파용테이블, 소파랑같이놓는테이블 )(13), 옷걸이 (= 헹거 ) (11), 선반 (= 판, 선반대 )(10), 협탁 (10), 벽장 (= 붙박이장, 붙박이 )(9), 컴퓨터책상 (= 컴퓨터테이블 )(9), 거울 (= 전신거울 )(8), 거실장 (7), 반닫이 (= 앞다지 )(6), 진열대 (6), 밥상 (5), 장식대 (4), TV 선반 (3), 렌지대 (= 렌지다이 )(3), 차상 (= 티테이블 )(3), 컴퓨터다이 (2), 수납장 (2), 자개장 (2), 캐비닛 (2), 컴퓨터선반 (1), 밥솥선반 (1), 거실다이 (1), 화분대 (1), 교자상 (1), 평상 (1), 벤치 (1), 머릿장 (1), 뒤주 (1), 콘솔 (1), 킹침대 (1), 더블침대 (1), 싱글침대 (1), 미닫이장 (1), 텐트장 (1), 양말장 (1), 양복장 (1), 옷걸이장 (1), 빨래걸이 (1) [ 교통수단 ] 택시 (174), 버스 (172), 비행기 (168), 자전거 (= 두발자전거 )(164), 기차 (= 열차 )(154), 지하철 (= 전철 )(145), 오토바이 (140), 배 (= 선박 )(88), 승용차 (77), 트럭 (67), 차 (= 자동차 )(42), 화물차 (28), KTX(= 고속기차, ITX)(26), 승합차 (= 봉고차 )(24), 경운기 (22), 헬리콥터 (= 헬기 )(17), 고속버스 (16), 여객선 (13), 시내버스 (11), 리어카 (10), 관광버스 (9), 유람선 (8), 스쿠터 (8), 전차 (7), 잠수함 (6), 마을버스 (6), 용달차 (6), 마차 (6), 보트 (5), 덤프트럭 (5), 레저용차 (= 캠핑카, RV)(5), 이삿짐차 (= 짐차 )(5), 요트 (4), 시외버스 (4), 짚차 (4), 소방차 (4), 포크레인 (4), 인력거 (4), 통근버스 (= 통학버스 )(3), 9 인승버스 (= 미니버스, 셔틀버스 )(3), 트렉터 (3), 항공기 (2), 제트기 (2), 어선 (2), 유조선 (2), 증기선 (2), 쾌속선 (= 쾌속정 )(2), 대형버스 (=16 인승버스 )(2), 수상택시 (2), 유통차 (= 택배차 )(2), 소형차 (2), 경차 (2), SUV(2), 구조차 (= 엠뷸런스 )(2), 케이블카 (2), 탱크 (2), 가마 (2), 달구지 (= 소달구지 )(2), 수레 (2), 딸딸이 (2), 모노레일 (1), 여객기 (1), 전투기 (1), 수송기 (1), 경비행기 (1), 상선 (1), 덩크선 (1), 벌크선 (1), 견인선 (1), 모터보트 (1), 유자망선 (1), 항공모함 (1), 통통배 (1), 화물선 (1), 카누 (1), 돛단배 (1), 나룻배 (1), 군함 (1), 광역버스 (1), 전동자전거 (1), 세발자전거 (1), 레미콘 (1), 기름차 (1), 특장차 (1), 장의차 (1), 순찰차 (1), 스포츠카 (1), 우주선 (1), 사륜차 (1), 굴삭기 (1), 지게차 (1), 휠체어 (1) [ 소지품 ] 지갑 (= 손지갑 )(179), 휴대폰 (= 폰, 스마트폰, 핸드폰, 전화, 전화기, 휴대전화 )(179), 손수건 (112), 볼펜 (= 펜 )(75), 가방 (74), 돈 (= 현금, 현찰 )(73), 신용카드 (= 카드, 비씨카드, 은행카드, 현금카드, 체크카드 )(72), 열쇠 (= 키 )(66), 안경 (65), 휴지 (= 화장지, 티슈, 일회용휴지 )(44), 수첩 (= 거래수첩 )(43), 화장품 (= 화장품샘플, 화장품통 ) (42), 자동차키 (= 차키 )(41), 시계 (= 애플워치, 손목시계 )(40), 담배 (35), 거울 (= 손거울 )(32), 라이타 (= 라이터 )(31), 루즈 (= 립스틱 )(26), 양산 (25), 모자 (25), 물티슈 (21), 교통카드 (= 버스카드, 버스표 )(20), 반지 (= 결혼반지 )(19), 통장 (19), 핸드백 (= 손가방 )(18), 주민등록증 (= 민증, 주민등록 )(18), 물 (= 물병, 물통, 휴대용물병 )(18), 돋보기안경 (= 돋보기 )(16), 약 (= 상비약, 먹는약, 약통, 비상약, 비상약품 )(15), 빗 (= 머리빗 )(14), 목걸이 (13), 운전면허 (= 운전면허증, 면허증 )(13), 집열쇠 (= 집키 )(12), 연필 (11), 메모지 (= 메모용지, 적어가지고다니는종이, 메모장 )(11), 장갑 (= 면장갑 )(11), 우산 (11), 책 (11), 선글라스 (10), 신분증 (10), 성경책 (= 기도책 )(10), 안경수건 (= 안경닦이 )(9), 도장 (8), 명함 (= 명함들 )(8), 팔찌 (= 금팔찌 )(7), 칫솔 (= 일회용칫솔 )(7), 동전 (6), 이쑤시개 (6), 부채 (6), 이어폰 (6), 자외선차단제 (= 선크림 )(5), 로션 (5), 시장바구니 (= 장바구니 )(5), 지하철카드 (= 지하철표, 지하철패스, 승차권 )(5), 명함집 (= 명함지갑 )(4), 키홀더 (= 열쇠고리 )(4), 가그린 (= 가글 )(4), 손톱깎기 (= 손톱깎이 ) (4), 지팡이 (= 지팽이 )(4), 팩트 (= 콤팩트, 딱분 )(3), 핸드크림 (3), 핸드폰배터리 (= 배터리 )(3), 만년필 (3), 다이어리 (3), 공책 (= 노트 )(3), 스카프 (3), 마스크 (3), 바늘 (3), 동전지갑 (2), 비비크림 (2), 립글로즈 (2), 향수 (2), 화장품백 (= 화장품가방 )(2), 카드키 (2), 아파트현관키 (2), 자전거키 (2), 회사키 (= 사무실키 )(2), 비타민 (= 비타민통, 비타민약 )(2), 필기도구 (= 필기구 )(2), 필통 (2), 안경집 (2), 귀걸이 (2), 핀 (= 삔 )(2), 손청결제 (= 손소독약 )(2), 수건 (2), 치약 (2), 사진 (2), 컵 (= 휴대용컵 )(2), 실 (2), 염주 (2), 전 566 http://www.e-csd.org
55-74 세성인의명사범주규준조사 김정완외 화번호부 (= 연락처수첩 )(2), 카드지갑 (1), 패스포트지갑 (1), 카드키홀더 (1), 파운데이션 (1), 헤어에센스 (1), 돈가방 (1), 책가방 (1), 바구니 (1), 가게키 (1), 오토바이키 (1), 보안카드 (1), 파일 (1), 미니수첩 (1), 지우개 (1), 머리끈 (= 고무줄 )(1), 머리띠 (1), 머리핀 (1), 수표 (1), 상품권 (1), 비상금 (1), 용돈 (1), 선캡 (= 썬캡 )(1), 면도기 (1), 손톱가위 (1), 성냥 (1), 우비 (1), 충전기 (1), 쿨토시 (1), 서류 (1), 계산기 (1), 묵주 (1), 배지 (1), 반창고 (1,) 호신용호루라기 (1), usb(1), 영어사전 (1), 노트북 (1), 카메라 (1), 신주걱 (1), 옷핀 (1), 액세서리 (1) [ 동물 ] 소 (177), 호랑이 (= 범 )(171), 돼지 (161), 개 (158), 닭 (147), 사자 (146), 말 (145), 고양이 (131), 토끼 (121), 염소 (101), 원숭이 (99), 양 (93), 코끼리 (88), 기린 (71), 쥐 (70), 사슴 (62), 오리 (61), 늑대 (58), 여우 (57), 뱀 (52), 강아지 (45), 곰 (43), 노루 (39), 하마 (34). 표범 (32), 악어 (31), 낙타 (30), 다람쥐 (28), 독수리 (27), 얼룩말 (25), 너구리 (24), 치타 (23), 참새 (21), 고래 (20), 멧돼지 (20), 물개 (20), 꿩 (19), 비둘기 (18), 캥거루 (18), 코뿔소 (18), 고라니 (17), 새 (17), 오소리 (16), 까치 (14), 하이에나 (13), 거위 (12), 까마귀 (12), 살쾡이 (12), 코알라 (12), 타조 (12), 물소 (10), 펭귄 (10), 기러기 (9), 두더지 (9), 산양 (8), 상어 (8), 송아지 (8), 개구리 (7), 병아리 (7), 고슴도치 (6), 공작 (= 새 )(6), 들소 (6), 앵무새 (6), 거북이 (5), 고릴라 (5), 수달 (5), 청솔모 (5), 매 (4), 박쥐 (4), 부엉이 (4), 영양 (4), 오랑우탄 (4), 이구아나 (4), 조랑말 (4), 칠면조 (4), 햄스터 (4), 구렁이 (3), 꾀꼬리 (3), 당나귀 (3), 망아지 (3), 물고기 (3), 산돼지 (3), 솔개 (3), 올빼미 (3), 재규어 (3), 제비 (3), 고니 (2), 나무늘보 (2), 담비 (2), 도마뱀 (2), 독사 (2), 들개 (2), 메뚜기 (2), 미어캣 (2), 북극곰 (2), 산토끼 (2), 시라소니 (2), 이리 (2), 족제비 (2), 침팬지 (2), 파랑새 (2), 팬더 (2), 학 (2), 홍학 (2), 황새 (2), 개코원숭이 (1), 경주말 (1), 구관조 (1), 금붕어 (1), 꽁치 (1), 농어 (1), 대머리독수리 (1), 도룡뇽 (1), 마르티지 (1), 메추리 (1), 멸치 (1), 명태 (1), 문어 (1), 물뱀 (1), 물총새 (1), 바다표범 (1), 반달곰 (1), 발바리 (1), 방울뱀 (1), 백곰 (1), 백조 (1), 뱁새 (1), 벼룩 (1), 붕어 (1), 사람 (1), 사향노루 (1), 살모사 (1), 십자매 (1), 암탉 (1), 오골계 (1), 임팔라 (1), 잉어 (1), 자칼 (1), 장어 (1), 전갈 (1), 진돗개 (1), 찌르레기 (1), 철갑상어 (1), 철새 (1), 청둥오리 (1), 치와와 (1), 카나리아 (1), 파리 (1), 포메라니안 (1), 푸들 (1), 퓨마 (1), 흑염소 (1) [ 주방용품 ] 냄비 (153), 칼 (= 식칼, 부엌칼 )(148), 도마 (= 칼도마 )(127), 국자 (118), 프라이팬 (= 후라이팬 )(114), 젓가락 (= 저분, 젓갈 )(113), 접시 (= 앞접시 )(102), 밥그릇 (= 공기, 밥공기, 밥사발 )(100), 숟가락 (= 숟갈, 스푼 )(100), 주걱 (72), 밥솥 (= 밥통 )(63), 가위 (= 부엌가위 )(55), 가스레인지 (= 가스렌지 )(50), 전자레인지 (= 렌지 )(50), 국그릇 (= 국대접 )(48), 컵 (46), 그릇 (= 그릇세트 )(45), 수저 (45), 주전자 (45), 냉장고 (38), 포크 (38), 솥 (= 솥단지 )(33), 전기밥솥 (= 전기솥, 전기밥통, 전자밥솥 )(32), 집게 (31), 뒤집개 (= 뒤집기, 전뒤집기 )(30), 쟁반 (= 오봉 )(30), 압력솥 (= 압력밥솥 )(26), 대접 (24), 수세미 (22), 믹서기 (= 믹서 )(20), 종지 (= 종지그릇, 종발, 종발이, 종재기 )(19), 커피포트 (19), 행주 (19), 찜기 (= 찜솥, 찜통 )(16), 양푼 (= 양푼이, 양재기 )(14), 커피잔 (14), 뚝배기 (13), 김치냉장고 (12), 바가지 (12), 사발 (10), 티스푼 (= 차숟가락 )(10), 오븐 (= 오븐기 )(9), 찻잔 (9), 감자칼 (= 감자깎이, 고구마칼 )(7), 고무장갑 (7), 물잔 (= 물컵 )(7), 바구니 (7), 반찬통 (= 찬통 )(7), 유리컵 (= 유리잔, 글라스 )(7), 주방세제 (= 세제 )(7), 다라 (= 다라이, 양은다라 )(6), 물병 (6), 양념통 (6), 조리 (6), 냄비받침대 (= 냄비받침, 받침대 )(5), 반찬그릇 (= 찬그릇 )(5), 소쿠리 (5), 수저통 (5), 정수기 (5), 채반 (= 뜰채 ) (5), 과도 (= 과도칼, 과일칼 )(4), 나무젓가락 (4), 냉면그릇 (= 냉면대접 )(4), 도시락 (= 도시락통 )(4), 상 (4), 양은냄비 (4), 일회용비닐 (= 비닐팩 )(4), 전골냄비 (4), 곰솥 (3), 다짐기 (= 마늘다지기, 마늘다짐기 )(3), 물통 (3), 병따개 (3), 술잔 (3), 식기세척기 (= 세척기 )(3), 칼갈이돌 (= 칼갈이 )(3), 호일 (3), 간장종지 (2), 강판 (2), 거품기 (2), 김치통 (2), 나이프 (2), 녹즙기 (2), 사기그릇 (2), 석쇠 (2), 양동이 (2), 양은솥 (= 양은밥솥 )(2), 절구 (2), 중탕기 (= 중탕솥 )(2), 토스트기 (2), 튀김기 (2), 함지박 (2), 항아리 (2), 가마솥 (1), 커피포트 (1), 거름망 (1), 계량스푼 (1), 과일접시 (1), 교자상 (1), 국솥 (1), 궁중팬 (1), 김밥말이 (1), 깔때기 (1), 냉동고 (1), 돌솥 (1), 들통 (1), 막걸리잔 (1), 머그잔 (1), 무채접시 (1), 믹싱볼 (1), 밀대 (1), 밀폐용기 (1), 반상기 (1), 밥주걱 (1), 보온통 (1), 볼 (1), 분쇄기 (1), 빙설기 (1), 설거지통 (1), 소주잔 (1), 식기 (1), 식기건조기 (1), 약탕기 (1), 양념종기 (1), 옹기 (1), 와인잔 (1), 인덕션레인지 (1), 일회용장갑 (1), 잔 (1), 저울 (1), 전기오븐 (1), 전기후라이팬 (1), 젓가락통 (1), 조미료통 (1), 찻상 (1), 채칼 (1), 커피머신 (1), 키친페이퍼 (1), 튀김팬 (1), 티받침 (1), 플라스틱그릇 (1) [ 학용품 ] 연필 (215), 지우개 (167), 볼펜 (165), 공책 (= 노트 )(119), 크레파스 (= 크레용 )(90), 필통 (89), 만년필 (77), 색연필 (72), 자 (71), 칼 (= 커터칼 )(68), 사인펜 (59), 가위 (49), 도화지 (46), 색종이 (= 색지 )(46), 물감 (= 수채화물감, 그림물감 )(46), 스케치북 (40), 샤프 (= 샤프펜슬 )(39), 풀 (= 딱풀 )(35), 붓 (35), 컴퍼스 (33), 책받침 (= 공책받침 )(33), 연필깎이 (24), 매직 (20), 삼각자 (20), 종이 (18), 연습장 (15), 벼루 (15), 형광펜 (13), 먹 (= 묵 )(12), 잉크 (11), 각도기 (11), 수첩 (10), 테이프 (= 스카치테이프 )(9), 수성펜 (= 수성사인펜 )(8), 샤프심 (= 연필심 )(8), 수정펜 (= 화이트 )(7), 줄자 (7), 호치케스 (7), 팔레트 (5), 펜 (4), 습자지 (4), 파일 (4), 클립 (4), 네임펜 (3), 붓펜 (3), 일기장 (3), 캔트지 (3), A4 용지 (3), 마분지 (3), 먹물 (3), 연필꽂이 (3), 다이어리 (3), 유성펜 (2), 원고지 (2), 종합장 (2), 받아쓰기공책 (= 받아쓰기장 )(2), 화선지 (2), 한지 (2), 연필깎는칼 (2), 제도기 (= 작도기 )(2), 분도기 (2), 본드 (2), 압정 (2), 견출지 (2), 집게 (2), 다색볼펜 (1), 모눈종이 (1), 골판지 (1), 사절지 (1), 하드보드지 (1), 포스트잇 (1), 양면지 (1), 모조지 (1), 전지 (1), 기름종이 (1), 먹지 (1), 오선지 (1), 학종이 (1), 메모지 (1), 수정테이프 (1), 포스터칼라 (1), 파스텔 (1), 물감통 (1), 각자 (1), 육각자 (1), 긴자 (1), 파일정리함 (1), 스티커 (1), 돋보기 (1), 화이트보드 (1), 자석 (1), 주판 (1), 컬러펜 (= 색깔펜 )(1) [ 채소 ] 배추 (195), 무 (151), 시금치 (135), 상추 (131), 대파 (= 조선파, 파 )(127), 당근 (117), 양파 (116), 오이 (85), 고추 (79), 양배추 (78), 감자 (71), 쑥갓 (70), 미나리 (70), 마늘 (= 통마늘 )(66), 부추 (= 정구지 )(58), 고구마 (55), 브로콜리 (54), 토마토 (51), 호박 (50), 콩나물 (45), 깻잎 (35), 도라지 (34), 가지 (31), 피망 (31), 고사리 (28), 우엉 (28), 열무 (27), 양상추 (25), 파프리카 (25), 쪽파 (24), 냉이 (22), 치커리 (21), 생강 (21), 숙주나물 (20), 연근 (19), 버섯 (17), 취나물 (17), 아욱 (13), 달래 (12), 유채 (= 겨울초, 동초, 월동초 )(11), 근대 (11), 콜라비 (9), 더덕 (9), 파슬리 (8), 갓 (= 갓나물 )(8), 느타리버섯 (6), 청경채 (6), 비트 (= 빨간무 )(6), 시래기 (6), 풋고추 (5), 순무 (5), 봄동 (5), 씀바귀 (5), 쑥 (5), 토란 (5), 셀러리 (4), 고구마줄기 (= 고구마대 )(4), 송이버섯 (3), 고수 (3), 콩잎 (3), 알타리무 (= 달랑무 )(3), 참나물 (3), 돌나물 (3), 토란대 (3), 표고버섯 (2), 팽이버섯 (2), 꽈리고추 (2), 청양고추 (= 땡초 )(2), 옥수수 (2), 마늘종 (2), 들깻잎 (2), 총각무 (2), 마 (2), 돼지감자 (2), 고들빼기 (2), 새송이버섯 (1), 목이버섯 (1), 상황버섯 (1), 오이고추 (1), 방울토마토 (1), 애호박 (1), 수세미 (1), 풋마늘 (1), 섬초 (1), 새싹 (1), 무순 (1), 들미나리 (1), 깨순 (= 깻순 )(1), 얼갈이배추 (1), 두릅 (1), 질경이 (1), 비름 (1), 알로에 (1), 곤드레 (1), 갓나물 (1), 봄나물 (1) [ 전자제품 ] TV(186), 전자레인지 (134), 냉장고 (112), 세탁기 (= 삶는세탁기 )(106), 컴퓨터 (=PC)(101), 전기밥솥 (= 밥솥, 압력밥솥, 전기압력밥솥, 밥통 )(94), 에어컨 (= 벽걸이에어컨 )(86), 김치냉장고 (82), 휴대폰 (= 핸드폰, 스마트폰, 휴대전화 )(73), ( 앉은뱅이, 거실용, 탁상용 ) 선풍기 (67), 라디오 (65), ( 진공 ) 청소기 (59), 전기주전자 (= 전기포트, 커피포트 )(58), 다리미 (57), 드라이기 (53), ( 집 ) 전화기 (= 유선전화기 )(46), 믹서기 (36), 오디오 (= 전축 )(34), 전기오븐 (= 오븐, 오븐레인지 )(34), 비디오 (=VTR)(31), 정수기 (= 냉온수기 )(22), 가습기 (22), 온풍기 (21), 전기난로 (= 히터, 전기스토브, 전열기, 온열제품 )(21), 전기면도기 (= 면도기 )(19), 전기장판 (= 전기매트 )(19), 카메라 (= 사진기 )(16), 식기세척기 (= 세척기 )(14), 전기후라이팬 (13), 전자시계 (= 시계 )(13), 냉동고 (13), 녹음기 (13), 공기청정기 (11), 노트북 (11), 안마기 (= 전기마사지 )(11), ( 핸드폰, 차량용 ) 충전기 (11), 고데기 (9), 식품건조기 (= 건조기 )(9), 토스트기 (9), 카세트 (8), 스탠드 (8), 제습기 (7), 복사기 (7), 프린터기 (= 인쇄기 )(7), 형광등 (= 전등, 전열등 ) (6), 리모컨 (6), 커피메이드 (= 커피머신 )(5), 전기소독기 (4), 진동칫솔 (= 전동칫솔 )(4), 런닝머신 (4), 전기그릴 (4), 인덕션 (= 전기레인지 )(4), 팩스 (4), 안마의자 (4), 온장고 (3), 와인냉장고 (3), MP3(3), 비디오카메라 (= 캠코더 )(3), 녹즙기 (3), 냉난방기 (= 난방기, 냉방기 )(3), 계산기 (3), 후레쉬 (= 전기랜턴 )(3), 내비게이션 (2), 스팀다리미 (2), 환풍기 (2), 스팀청소기 (= 스팀기 )(2), 전동자전거 (2), 식기건조기 (2), 카터기 (2), 분쇄기 (2), 튀김기 (2), 전기담요 (= 전기요 )(2), 온수매트 (2), 전자수첩 (2), 키보드 (2), 마우스 (2), 컴퓨터모니터 (2), 스피커 (2), 태블릿 PC(2), 전자피아노 (= 전자오르간 )(2), 화장품냉장고 (1), 곡식냉장고 (1), DVD(1), 블랙박스 (1), CCTV(1), 로봇청소기 (1), 비데 (1), 코털깎이 (1), 전기후드 (1), 젖병소독기 (1), 전기냄비 (1), 고추건조기 (1), 에어포트 (1), 프로젝터 (1), 족욕기 (1), 게임기 (1), 제초기 (1), 전자담배 (1), 무전기 (1) http://www.e-csd.org 567
JungWan Kim, et al. Category Norms of Korean Adults Appendix 2. 각범주별 1 위에서 30 위에해당하는본보기의 z-score [ 꽃 ] 장미 (= 들장미 )(-0.55), 진달래 (= 참꽃, 창꽃 )(-0.43), 개나리 (-0.46), 국화 (-0.48), 백합 (-0.29), 무궁화 (-0.39), 봉선화 (= 봉숭아꽃 )(0.04), 코스모스 (-0.34), 튤립 (-0.06), 철쭉 (-0.12), 벚꽃 (-0.29), 목련 (-0.15), 채송화 (0.09), 민들레 (0.06), 나팔꽃 (0.02), 해바라기 (-0.05), 난꽃 (= 난초 )(0.28), 수선화 (0.37), 할미꽃 (0.29), 매화 (= 설중매 )(0.22), 안개꽃 (= 물안개꽃 )(0.27), 백일홍 (0.28), 라일락 (0.39), 아카시아꽃 (0.09), 동백꽃 (-0.13), 배꽃 (0.57), 카네이션 (-0.04), 찔레꽃 (0.14), 맨드라미 (0.48), 복숭아꽃 (= 복사꽃 )(0.20) [ 옷 ] 잠바 (= 점퍼, 점바, 돕바, 겨울돕바, 겨울잠바, 여름잠바, 봄잠바 )(-0.52), 티셔츠 (= 티, 티샤츠 )(-0.53), 바지 (= 팬츠 )(-0.66), 팬티 (= 빤스 )(-0.35), 양말 (0.12), 코트 (= 오바코트, 오버코트 )(-0.27), 양복 (= 정장, 신사복, 신사정장, 슈트, 수트, 양폭, 양복상하 )(-0.36), 런닝 (= 런닝복, 런닝셔츠, 런닝구, 난닝구, 난닝셔츠, 넌닝구, 반팔런닝, 메리야스 (= 메리아스, 메리야쓰 ))(-0.15), 내의 (= 내복, 겨울내복, 솜내의, 냐의, 내의잠옷 )(-0.06), 셔츠 (= 와이셔츠 )(-0.33), 치마 (= 스커트 )(-0.18), 조끼 (-0.08), 한복 (= 저고리, 치마저고리 )(0.14), 스웨터 (= 스웨타, 세타, 털세터, 쉐타 )(0.01), 블라우스 (= 브라우스 )(-0.04), 반바지 (-0.21), 목도리 (= 머플러, 목플러, 마후라, 마우라 )(0.57), 속옷 (-0.16), 원피스 (= 원페수 )(-0.11), 남방 (= 난방 )(-0.23), 추리닝 (= 추리링, 츄리닝, 츄리링 )(0.07), 브라 (= 브라자, 브래지어, 브레이지어, 브레지어 )(0.36), 장갑 (0.60), 등산복 (= 등산옷, 등산본 )(0.06), 가디건 (0.13), 모자 (0.54), 트렌치코트 (= 바바리, 바바리코트, 버버리 )(0.21), 스타킹 (0.68), 투피스 (0.24), 재킷 (= 자켓, 쟈켓, 솜자켓, 마이자켓 )(0.00), 청바지 (-0.16), 잠옷 (= 파자마 )(0.12), 넥타이 (= 타이 )(0.58) [ 가구 ] 장롱 (= 장, 단스, 농, 장롱 )(-0.53), 의자 (= 걸상, 안락의자, 흔들의자, 안마의자 )(-0.25), 책상 (-0.26), 식탁 (-0.44), 침대 (-0.41), 서랍장 (= 삼단서랍장, TV 서랍장, 옷서랍장, 5 단서랍장, 서랍, 고다스, 고단스 )(-0.19), 소파 (= 쇼파, 가죽소파 )(-0.35), 화장대 (= 경대 )(-0.13), 책장 (= 책꽃이 )(-0.05), 옷장 (-0.41), 문갑 (= 문갑장, 문각 )(-0.11), 장식장 (=TV 장식장, 컴퓨터장식장, 진열장, 커피진열장, 술진열대장, 차단스, 선반장, 그릇장 )(0.13), 탁자 (= 좌탁, 탁상 )(0.01), 신발장 (= 신장, 신발자 )(-0.09), 싱크대 (0.08), 찬장 (0.10), TV 다이 (= 테레비다이, TV 받침대, 텔레비전받침대, 텔레비전밑받침, 티비받침, TV 진열대 )(-0.13), 이불장 (-0.34), 상 (= 테이블, 쇼파용테이블, 소파랑같이놓는테이블 )(-0.12), 옷걸이 (= 헹거 )(0.37), 선반 (= 판, 선반대 )(0.46), 협탁 (0.73), 벽장 (= 붙박이장, 붙박이 )(0.22), 컴퓨터책상 (= 컴퓨터테이블 )(0.16), 거울 (= 전신거울 )(0.15), 거실장 (0.16), 반닫이 (= 앞다지 )(0.44), 진열대 (0.36), 밥상 (0.11), 장식대 (0.35) [ 교통수단 ] 택시 (-0.72), 버스 (-0.74), 비행기 (-0.54), 자전거 (= 두발자전거 )(-0.19), 기차 (= 열차 )(-0.62), 지하철 (= 전철 )(-0.73), 오토바이 (-0.08), 배 (= 선박 )(-0.24), 승용차 (-0.74), 트럭 (0.13), 차 (= 자동차 )(-0.69), 화물차 (0.27), KTX (= 고속기차, ITX)(-0.55), 승합차 (= 봉고차 )(-0.40), 경운기 (0.62), 헬리콥터 (= 헬기 )(0.61), 고속버스 (-0.58), 여객선 (-0.15), 시내버스 (-0.73), 리어카 (0.94), 관광버스 (-0.17), 유람선 (0.29), 스쿠터 (0.42), 전차 (0.33), 잠수함 (0.97), 마을버스 (-0.40), 용달차 (0.45), 마차 (0.80), 보트 (0.68), 덤프트럭 (0.65), 레저용차 (= 캠핑카, RV)(0.68), 이삿짐차 (= 짐차 )(0.42) [ 소지품 ] 지갑 (= 손지갑 )(-0.38), 휴대폰 (= 폰, 스마트폰, 핸드폰, 전화, 전화기, 휴대전화 )(-0.43), 손수건 (0.20), 볼펜 (= 펜 )(0.45), 가방 (0.02), 돈 (= 현금, 현찰 )(-0.23), 신용카드 (= 카드, 비씨카드, 은행카드, 현금카드, 체크카드 )(-0.27), 열쇠 (= 키 )(-0.24), 안경 (-0.14), 휴지 (= 화장지, 티슈, 일회용휴지 )(0.10), 수첩 (= 거래수첩 )(0.34), 화장품 (= 화장품샘플, 화장품통 )(-0.11), 자동차키 (= 차키 )(-0.27), 시계 (= 애플워치, 손목시계 )(0.09), 담배 (0.77), 거울 (= 손거울 )(0.46), 라이타 (= 라이터 )(0.77), 루즈 (= 립스틱 ) (-0.01), 양산 (0.30), 모자 (0.62), 물티슈 (0.28), 교통카드 (= 버스카드, 버스표 )(-0.11), 반지 (= 결혼반지 )(0.94), 통장 (0.71), 핸드백 (= 손가방 )(-0.05), 주민등록증 (= 민증, 주민등록 )(-0.24), 물 (= 물병, 물통, 휴대용물병 )(0.76), 돋보기안경 (= 돋보기 )(0.25), 약 (= 상비약, 먹는약, 약통, 비상약, 비상약품 )(0.24), 빗 (= 머리빗 )(0.81) [ 동물 ] 소 (-0.54), 호랑이 (= 범 )(-0.19), 돼지 (-0.39), 개 (-0.44), 닭 (-0.24), 사자 (-0.22), 말 (-0.22), 고양이 (-0.13), 토끼 (-0.22), 염소 (-0.18), 원숭이 (-0.05), 양 (-0.26), 코끼리 (-0.03), 기린 (0.10), 쥐 (0.48), 사슴 (-0.16), 오리 (-0.04), 늑대 (0.19), 여우 (0.13), 뱀 (0.63), 강아지 (-0.39), 곰 (-0.02), 노루 (0.15), 하마 (0.26), 표범 (0.12), 악어 (0.54), 낙타 (0.40), 다람쥐 (0.13), 독수리 (0.42), 얼룩말 (0.16) [ 주방용품 ] 냄비 (-0.31), 칼 (= 식칼, 부엌칼 )(-0.27), 도마 (= 칼도마 )(-0.29), 국자 (-0.28), 프라이팬 (= 후라이팬 )(-0.23), 젓가락 (= 저분, 젓갈 )(-0.22), 접시 (= 앞접시 )(0.03), 밥그릇 (= 공기, 밥공기, 밥사발 )(-0.28), 숟가락 (= 숟갈, 스푼 )(-0.30), 주걱 (-0.18), 밥솥 (= 밥통 )(-0.28), 가위 (= 부엌가위 )(-0.03), 가스레인지 (= 가스렌지 )(-0.23), 전자레인지 (= 렌지 )(0.07), 국그릇 (= 국대접 )(-0.27), 컵 (0.02), 그릇 (= 그릇세트 )(-0.09), 수저 (-0.26), 주전자 (0.01), 냉장고 (-0.05), 포크 (0.40), 솥 (= 솥단지 )(0.40), 전기밥솥 (= 전기솥, 전기밥통, 전자밥솥 )(-0.03), 집게 (0.59), 뒤집개 (= 뒤집기, 전뒤집기 )(0.49), 쟁반 (= 오봉 )(0.33), 압력솥 (= 압력밥솥 )(0.04), 대접 (0.10), 수세미 (0.33), 믹서기 (= 믹서 )(0.69) [ 학용품 ] 연필 (-0.54), 지우개 (-0.43), 볼펜 (-0.53), 공책 (= 노트 )(-0.51), 크레파스 (= 크레용 )(-0.11), 필통 (-0.34), 만년필 (-0.01), 색연필 (-0.16), 자 (-0.21), 칼 (= 커터칼 )(-0.11), 사인펜 (-0.14), 가위 (-0.26), 도화지 (-0.17), 색종이 (= 색지 )(-0.01), 물감 (= 수채화물감, 그림물감 )(0.16), 스케치북 (0.02), 샤프 (= 샤프펜슬 )(-0.02), 풀 (= 딱풀 )(-0.18), 붓 (0.29), 컴퍼스 (0.28), 책받침 (= 공책받침 )(0.06), 연필깎이 (0.06), 매직 (0.33), 삼각자 (0.18), 종이 (-0.24), 연습장 (-0.14), 벼루 (0.73), 형광펜 (0.19), 먹 (= 묵 )(0.76), 잉크 (0.61), 각도기 (0.44) [ 채소 ] 배추 (-0.40), 무 (-0.23), 시금치 (-0.31), 상추 (-0.39), 대파 (= 조선파, 파 )(-0.33), 당근 (-0.04), 양파 (-0.26), 오이 (-0.28), 고추 (-0.26), 양배추 (-0.05), 감자 (-0.14), 쑥갓 (-0.03), 미나리 (0.07), 마늘 (= 통마늘 )(-0.05), 부추 (= 정구지 )(-0.05), 고구마 (0.23), 브로콜리 (0.36), 토마토 (0.34), 호박 (-0.08), 콩나물 (-0.17), 깻잎 (-0.20), 도라지 (0.27), 가지 (0.09), 피망 (0.41), 고사리 (0.30), 우엉 (0.50), 열무 (-0.07), 양상추 (0.24), 파프리카 (0.49), 쪽파 (0.05) [ 전자제품 ] TV (-0.62), 전자레인지 (-0.42), 냉장고 (-0.62), 세탁기 (= 삶는세탁기 )(-0.47), 컴퓨터 (=PC)(-0.31), 전기밥솥 (= 밥솥, 압력밥솥, 전기압력밥솥, 밥통 )(-0.51), 에어컨 (= 벽걸이에어컨 )(-0.34), 김치냉장고 (-0.52), 휴대폰 (= 핸드폰, 스마트폰, 휴대전화 )(-0.31), ( 앉은뱅이, 거실용, 탁상용 ) 선풍기 (-0.31), 라디오 (0.04), ( 진공 ) 청소기 (-0.30), 전기주전자 (= 전기포트, 커피포트 )(0.07), 다리미 (0.03), 드라이기 (-0.07), ( 집 ) 전화기 (= 유선전화기 )(-0.07), 믹서기 (-0.04), 오디오 (= 전축 )(0.24), 전기오븐 (= 오븐, 오븐레인지 )(-0.02), 비디오 (=VTR)(0.40), 정수기 (= 냉온수기 )(0.23), 가습기 (0.34), 온풍기 (0.48), 전기난로 (= 히터, 전기스토브, 전열기, 온열제품 )(0.21), 전기면도기 (= 면도기 )(0.32), 전기장판 (= 전기매트 )(0.00), 카메라 (= 사진기 )(0.51), 식기세척기 (= 세척기 )(0.46), 전기후라이팬 (0.40), 전자시계 (= 시계 )(0.43), 냉동고 (0.10), 녹음기 (0.65) 568 http://www.e-csd.org
55-74 세성인의명사범주규준조사 김정완외 국문초록 55-74 세성인의명사범주규준조사 김정완 1 강연욱 2 윤지혜 3 1 대구대학교언어치료학과, 2 한림대학교심리학과, 3 한림대학교언어청각학부 배경및목적 : 55-74세성인의명사범주규준 ( 본보기산출빈도와전형성 ) 을조사하여향후신경언어장애환자군의이름대기중재를위한치료자극항목의선정에이용될수있는기초자료로활용하고자한다. 방법 : 정상성인 401명이연구에참여하였다. 1단계 (220명 ) 에서는총 10개명사범주 ( 옷, 주방용품, 소지품, 채소, 가구, 교통수단, 학용품, 전자제품, 꽃, 동물 ) 에대한생성이름대기를각 1분간실시하였다. 2단계 (216 명 ) 에서는 1단계에서얻은결과로각범주별본보기의평균반응수와본보기종류의총수를산정한후, 각범주별상위 30위까지의본보기들에대한의미전형성을 7점척도로평정하도록하였다. 결과 : 50-70대성인들의의미네트워크는범주유창성과제의범주목록에따라, 그리고연령및성별에따라변별적으로달라짐을확인할수있었다. 논의및결론 : 연구결과는연령에기초한의미범주에대한정상규준마련의필요성을보여준다. 본연구는향후신경언어장애환자군의이름대기중재프로그램을개발하는데있어자극항목선정시염두에두어야할객관적인기초자료를제공하는데그의의가있다. 또한, 본자료는한국성인의의미적구조나의미자질을이용한이름대기중재효과를살펴보는후속연구의기초를제공한다. 핵심어 : 이름대기, 노년층, 범주규준, 본보기, 전형성본연구는 2014년정부 ( 교육부 ) 의재원으로한국연구재단의지원을받아수행된연구임 (NRF-2014S1A5A2A03065709). 참고문헌 강연욱 (2006). K-MMSE (Korean-Mini Mental State Examination) 의노인규준연구. 한국심리학회지 : 일반, 25, 1-12. 김정숙, 강수균 (2005). 상위범주화훈련이알츠하이머형치매환자의이름대기에미치는효과. 난청과언어장애, 28, 93-114. 김태희 (2010). 장소어휘를중심으로한정상성인의생성이름대기. 연세대학교대학원석사학위논문. 성지은, 모경옥, 이지선, 심현섭 (2014). 노년층을대상으로한명사범주별본보기산출빈도, 의미전형성및친숙도연구. 언어청각장애연구, 19, 213-225. 이관용 (1991). 우리말범주규준조사 : 본보기산출빈도, 전형성, 그리고세부특징조사. 한국심리학회지 : 실험및인지, 3, 131-160. 전덕임, 강연욱 (2007). 초등학교아동들의우리말범주규준조사. 언어청각장애연구, 12, 90-104. 정유진, 황유미, 홍정하 (2014). 의미범주지식의다양성과보편성 : 동물범주유창성과제를활용하여. 담화와인지, 21, 209-232. http://www.e-csd.org 569