Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society Vol. 16, No. 4 pp. 2511-2519, 2015 http://dx.doi.org/10.5762/kais.2015.16.4.2511 ISSN 1975-4701 / eissn 2288-4688 유해선 1, 변상해 1* 1 서울벤처대학원대학교사회복지상담학과 The Effects of Consultation Program upon the Mental Health of Female Victims of Domestic Violence and Psychological Social Factors Hae-Sun Yu 1 and Sang-Hae Byun 1* 1 Department of Social Welfare Counselling, Seoul Venture University 요약본연구는가정폭력피해여성들을위한상담프로그램을개발하고그효과성을평가하고자한다. 연구를위해실험집단과통제집단을각각 30명씩선정하였고, SPSS 20.0 for Windows를활용하여빈도분석, 신뢰도분석, 동질성검사와독립표본 t검정을실시하였다. 분석결과는다음과같다. 첫째, 상담프로그램이가정폭력피해여성들의자아존중감을향상시키고, 우울수준, 불안을감소시키는데효과가있는것으로조사되었다. 둘째, 상담프로그램이가정폭력피해여성들의심리사회적요인을긍정적으로향상시켰으며하위영역인의사소통만족도와갈등대처방식에도긍정적인영향을미치는것으로나타났다. 따라서본프로그램이가정폭력피해여성들의대인관계, 의사소통문제를해결하려는태도등에도밀접한관계가있는것으로나타났다. 즉, 학대후유증에서벗어나심리사회적응에효과가있는것으로검증되었다. Abstract This research was executed to develop a consultation program for female victims of domestic violence in the past and appraise its effectiveness. For the research, we selected 30 persons for an experimental group and a control group respectively, and practiced frequency analysis, reliability analysis, homogeneity check and T-test of independent sample by using SPSS 20.0 for Windows. The result of analysis is as follows. First, it was probed that the consultation program had the effect to improve the self-esteem of female victims of domestic violence, and reduce depression levels and anxiety. Second, it appeared that consultation program improved the psychological and social adaptation of female victims of domestic violence positively and cast an affirmative effect on the satisfaction of communication of subdivision and conflict-coping method. Therefore, it app[eared that this program had a close relation with the attitude etc. to solve the issues of interpersonal relations and communication of female victims of domestic violence. That is, it was verified that the program had the effect in that they escaped from the sequela of abuse and adapted themselves to mental society. Key Words : consultation program, female victims of domestic violence, mental health 1. 서론가정폭력은그동안가정내부의문제를해결하는수단으로치부되어축소 은폐되어왔다. 가정폭력은가해자에의해한가정의질서가붕괴되고존중받아야할 인간의권리가무참히짓밟히며, 피해자에게신체적, 정신적으로고통을안겨주는폭력행위이다. 이러한가정폭력은구체적으로일상적인비난, 대인관계및경제활동과같은일상생활통제, 언어적폭력, 성적학대등약한수준부터생명을위협하는치명적인수준의육체적폭력 * Corresponding Author: Sang-Hae, Byun(Seoul Venture Univ.) Tel: +82-10-2509-1054 email: jm9004@svu.ac.kr Received March 12, 2015 Accepted April 9, 2015 Revised April 1, 2015 Published April 30, 2015 2511
한국산학기술학회논문지제 16 권제 4 호, 2015 까지다양한유형으로나타난다 [1,2]. 우리나라에서가정폭력에대한우려의목소리가법제화되기시작한것은 1998년 7월 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법 과 가정폭력방지및피해자보호에관한법률 이제정되면서부터였다. 위두법률에서는 가정폭력 을 가정구성원사이의신체적, 정신적또는재산상피해를수반하는행위 로규정하고있다 [3]. 가정폭력을방지하기위한노력에도불구하고가정폭력의실태는해마다꾸준히증가하고있다. 여성가족부에서 2004년부터 3년주기로실시하고있는가정폭력전국실태조사결과에따르면, 신체적폭력률의경우 2004년 15.7%, 2007년 11.6%, 2010년 16.7% 로 2007년에비해 2010년에는 5.1% 높아졌다. 부부폭력률은 2004년 44.6%, 2007년 40.3%, 2010년 53.8% 로 2007년보다 2010년에는 13.5% 포인트상승한것으로나타났으며 [4]. 2011년한국여성의전화조사에서부부폭력으로사망에이른여성이총 57명으로나타났다. 가정폭력은남성과여성모두에게발생할수있지만통상적으로남성보다는여성피해자가대부분이다 [5]. 가정폭력피해여성들은낮은자아존중감, 알콜, 우울, 자살행동, 사회적응력의저하등을비롯하여폭력으로인한만성적후유증으로정신적, 육체적고통을받고있다 [6]. 남편의폭력을받아온아내들은낮은자아존중감과더불어무기력, 부정적자아상, 절망상태등의정신적 심리적특성을보이는것으로보고되고있다 [7,8]. 전명희 [2] 는스트레스상황에서역기능적인의사소통유형은부부간의상호작용과대화를단절시키고, 가정폭력으로이어지는경우가많다 [9,10]. 가정폭력에의한아내학대는단순히부부간의문제를넘어자녀들이청소년비행의주요한원인이되며, 문제행동을보이는청소년들이증가하면서학교폭력이라는사회문제로까지연결되고있다 [11,12]. 가정폭력에의해발생하는피해여성의다양한심리 사회적문제를해결하기위해효과적인상담프로그램이요구되나관련선행연구는매우미비한실정이다. 이에본연구는가정폭력피해여성들을위한상담프로그램을개발하고그효과성을검증하고자아래와같이연구문제를설정하였다. 연구문제 1. 상담프로그램을실시한가정폭력피해여성들은통제집단보다정신건강 ( 자아존중감, 우울, 불안 ) 향상에효과가있을것인가? 연구문제 2. 상담프로그램을실시한가정폭력피해여성들은통제집단보다심리 사회적요인 ( 의사소통만족도, 갈등대처방식 ) 의향상에효과가있을것인가? 2. 이론적배경 2.1 가정폭력피해여성의개념가정폭력피해여성이란남편이아내에게의도적으로신체적인힘을사용하는폭력행동뿐만아니라언어적 정서적폭력까지도포함한다. 가정폭력이라는용어를사용했을때가정에서일어나는폭력을모두포함하는의미로서사용될수있으며, 아동학대, 배우자학대, 노인학대등이포함된다. 본연구에서는아내에대한남편의폭력즉아내학대를중심으로전개하고자한다. 즉, 본연구의대상과관련된 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법 에서도가정폭력을 신체적, 정신적, 또는재산상의피해를수반하는행위 라고정의하는것과일치하고있다. 2.2 가정폭력피해여성의정신건강가정폭력은피해여성을심리적 인지적 대인관계적인면에서무력하게만들어학대에적극적으로대처할수있는자원에접근하려고하는노력을방해한다 [13]. 가정폭력피해여성의이러한특성은낮은자아존중감, 우울, 불안등의증상으로인한정신건강을위협한다. Martin[14] 은가정폭력피해여성은반복적인폭력으로인해낮은자아존중감, 패배감, 혼란된감정, 조절감의상실, 외로움, 고립감이나자기신체의무가치함과천함을느낀다고보고하였다. 김광일 [15] 은가정폭력피해여성집단을일반여성집단과비교한연구에서가정폭력피해여성집단이일반여성집단에비하여매우낮은수준의자아존중감을가지고있는것으로보고하였다. 선행연구들에서볼수있듯이가정폭력피해여성들은반복적인폭력으로인한낮은자아존중감은더많은심리적인어려움을경험하게되며행동의변화, 역할혼란을겪는다는것을알수있다. 2.3 가정폭력피해여성의심리사회적특성가정폭력피해여성의심리적특성을살펴보면일반적인학대의심리적영향으로피해여성은낮은자아존중감 2512
과소외감, 수치심을느끼게되고사고력과에너지를모두소모시킬정도의공포를경험하며약물과알콜남용, 자살기도, 신체질환을겪는다. Warren & Lanning[16] 은가정폭력피해여성들이느끼는다양한정서에대해폭력관계로부터지금까지떠나지않은것에대해자신을비난하는등낮은자아상을형성하게되며반복된구타와낮은자아개념은여성이자신에게발생한폭력을통제할수없도록느낀다고하였다. 또한그환경속에서 자신을보호할수없다 라고느끼게되며폭력에적극적으로대처하는차원에접근하려는노력을방해한다고하였다. 가정폭력피해여성들에게서반복되는폭력으로인해나타나는손상에대해 Weitzman & Dreen[17] 은낮은자아존중감, 패배감, 혼란된감정, 조절감의상실, 외로움, 무가치함, 죄책감등의다양한심리적ㆍ신체적손상을가진다고하였다. 이러한선행연구결과를볼때가정폭력으로인하여폭력을당한아내들은부정적인자아상과낮은자존감을가지며무기력함에길들여지는것을알수있다. 이에본연구는가정폭력으로인해황폐화되어있는정신건강과심리 사회적요인을상담프로그램을통해향상시킬수있는방안을모색하고자한다. 3. 연구방법 3.1 연구설계본연구를진행하기위해사전-사후검사를실시하였다. 실험집단에사전검사 (O 1) 를실시한후실험처치 (X) 를투입한다음사후검사 (O 2) 를실시하였다. 3.2 연구대상본연구에서개발한상담프로그램의효과성을검증하기위해안산시에소재하고있는가정폭력상담소에접수된가정폭력피해여성들을연구대상으로선정하였다. 3.3 프로그램의적용절차본연구는연구자와검사자가실험집단과통제집단을대상으로사전검사, 상담프로그램적용, 사후검사방식을통해진행하였다. 사전검사는 2014년 9월 1일실험집단과통제집단 60명에게모두실시하였다. 상담프로그램의적용은실험집단만을대상으로 2014년 9월 3일 - 2014년 10월 30일까지 1주일에 2번씩 12회기실시하였 다. 프로그램진행은매주화요일, 목요일오전 11 시 30 분-12시30분까지 1시간동안본연구자와 1명의보조진행자가실시하였다. 상담프로그램적용이후사후검사는 2014 년 11 월 6 일연구대상모두에게가정폭력피해여성의정신건강과심리 사회적요인에대한사후검사를실시하였다. 3.4 측정도구 본연구에서가정폭력피해여성의정신건강과심리 사회적요인을파악하기위해선행연구를토대로측정도구를도출하였다. 가정폭력피해여성의심리 사회적특성은가정폭력피해여성의특성과밀접한관계가있는심리사회적요인과정신건강등을중심으로고찰하고자한다. 이에대한자세한내용은다음과같다. Table 1. Characteristics of the Sample factor experiment n=30 control n=30 Total n=60 N (%) N (%) N (%) 20 8 (26.7) 10 (33.3) 18 (30.0) age 30 6 (20.0) 3 (10.0) 9 (15.0) 40 14 (46.7) 15 (50.0) 29 (48.3) over 50 2 (6.7) 2 (6.7) 4 (6.7) Middle 4 (13.3) 4 (13.3) 8 (13.3) edu. High 20 (66.7) 23 (76.7) 43 (71.7) Graduation 6 (20.0) 3 (10.0) 9 (15.0) 3.4.1 정신건강 본연구는가정폭력피해여성의정신건강을측정하고자자아존중감, 우울, 불안을중심으로고찰하고자한다. 자아존중감척도는 Rosenberg[18] 가개발하고전병제 [19] 가검증한척도를사용하였다. 본연구에서신뢰도는 Cronbach's α=.64 로나타났다. 우울증은 Beck[20] 의우울척도 (BDI) 로측정하였고, 신뢰도는 Cronbach's α=.88 로나타났다. 불안은 Spielberger[21] 에의해개발된상태불안검사도구를토대로한덕웅, 이창호, 탁진국 [22] 이한국어판척도로표준화한도구를본연구에맞게사용하였다. 본연구에서신뢰도는 Cronbach's α=.95 로나타났다. 3.4.2 심리사회적요인 심리사회적요인이란일반적으로사회가요구하는규범과역할에적응해가는능력으로, 환경을통한경험에의해형성된습관이나사회적행동의근본적기능이라고 2513
한국산학기술학회논문지제 16 권제 4 호, 2015 설명할수있다 [6]. 심리사회적요인척도는 Minnesota Counseling Inventory를기초로하여정원식 [23] 에의해제작되고우미향 [24] 에의해검증된측정도구를본연구의목적에맞게재구성하였다. 3.5 분석방법본조사에서수집된자료의통계처리는데이터코딩 (data coding) 과데이터크리닝 (data cleaning) 과정을거쳤다. 분석은 SPSS 20.0 for Windows 통계패키지프로그램을활용하여 95% 신뢰수준에서검정하였다. 구체적인분석방법은다음과같다. 첫째, 표본의일반적특성을파악하기위하여빈도분석 (Frequency Analysis) 을실시하고, 신뢰도를파악하기위하여신뢰도분석 (Reliability Analysis) 을실시하였다. 둘째, 상담프로그램이가정폭력피해여성의정신건강과심리 사회적요인에미치는영향에대한양적자료에대한분석은사전검사를통해동질성검사를실시였다. 또한, 사후검사에대하여집단간차이분석을하고자하며, 분석방법은독립표본 t검정 (Independent t-test) 을실시였다. 셋째, 정신건강과심리사회적응간의관계를파악하기위해회귀분석 (Multiple Regression Analysis) 을사용하였다. 4.1 동질성검사 4. 분석결과 실험처치전사전검사에대하여실험집단과통제집단간차이를분석하였다. 프로그램처치전실험집단과통제집단간정신건강에차이가있는가를파악하기위하여동질성검사를실시하였다. 그결과정신건강전체는 t값이 -.038, p값이.970으로유의한차이를보이지않았다. 하위영역인자아존중감 (t=.000, p>.05), 우울 (t=-1.517, p>.05), 불안 (t=1.219, p>.05) 모두유의한차이를보이지않아실험처치전두집단의정신건강은차이없이동일하였다. 정신건강의동질성검사는다음과같다. Table 3. Homogeneity Test of Mental Health experiment 30 3.14.439 self-esteem.000 1.000 control 30 3.14.387 experiment 30 2.53.601 anxiety 1.219.228 control 30 2.35.563 depression Total of mental health experiment 30 2.28.543-1.517.135 control 30 2.47.429 experiment 30 2.65.287 control 30 2.65.279 -.038.970 3.6 상담프로그램구성및내용본연구에서개발한상담프로그램의구성내용은다음과같다. Table 2. Content of Program Session Contents 1session Introduce of program and participants 2session find conversional mode 3session observation 4session try to feel and express 5session find the hide desire 6session review one's ego 7session study to feel others and one's sympathy 8session know one's positive awareness and express it 9session positive conduct for request- communication 10session express one's ego for communication 11session understand one's desire and express 12session close 프로그램처치전실험집단과통제집단간심리사회적요인에차이가있는가를파악하기위하여동질성검사를실시하였다. 그결과심리사회적요인전체는 t값이 1.863, p값이.067로유의한차이를보이지않았다. 하위영역인의사소통만족도 (t=1.443, p>.05) 와갈등대처방식 (t=1.900, p>.05) 모두유의한차이를보이지않아실험처치전두집단의심리사회적요인은차이없이동일하였다. 심리사회적요인의동질성검사는다음과같다. Table 4. Homogeneity Test of Psychological Social Factors com. experiment 30 2.66.434 1.443.154 satisfaction control 30 2.50.443 conflict-cop experiment 30 2.86.330 ing 1.900.062 behavior control 30 2.69.338 Pshy. experiment 30 2.77.338 1.863.067 social total control 30 2.60.343 2514
4.2 상담프로그램이가정폭력피해여성의정신건강에미치는영향 4.2.1 상담프로그램이가정폭력피해여성의자아존중감에미치는효과상담프로그램이가정폭력피해여성들의자아존중감에미치는효과에대한분석결과, 사전검사에서는 3.49 점인데반하여프로그램실시후 3.75점으로향상되었으며이는유의수준 5% 에서유의미한차이로나타났다 (t=-3.228, p<.05). 이를통해상담프로그램이가정폭력피해여성들의자아존중감을향상시키는데효과가있었다. 상담프로그램이가정폭력피해여성들의자아존중감에미치는효과는다음과같다. Table 5. Effect of self-esteem before 30 3.49.328-3.228.010* after 30 3.75.201 *p<.05 4.2.2 상담프로그램이가정폭력피해여성의우울수준에미치는효과상담프로그램이가정폭력피해여성들의우울에미치는효과에대한분석결과프로그램사전검사는 14.10 점이었고, 프로그램실시후 4.00점으로우울수준이감소하였다. 이는유의수준 1% 에서유의미한차이로나타났다 (t=4.693, p<.01). 따라서상담프로그램이가정폭력피해여성들의우울수준을감소시키는데효과가있는것으로나타났고, 이에대한내용은다음과같다. 해여성들의불안수준을감소시키는데효과가있었다. 상담프로그램이피해여성들의불안수준에미치는효과 는다음과같다. Table 7. Effect of anxiety befor 30 2.65.788 after 30 1.76.391 4.295.002** **p<.01 4.3 상담프로그램이가정폭력피해여성의심리사회적요인에미치는영향프로그램처치후실험의효과를검증하기위하여실험집단과통제집단간사후검사를차이분석하였다. 심리사회적요인전체는사후검사에서실험집단이 2.83점으로통제집단의 2.63점에비하여높았으며이는통계적으로도유의미한차이였다 (t=4.432, p<.001). 하위영역을살펴보면의사소통만족도는실험집단이 2.87점으로통제집단의 2.71점에비하여높았으며이는통계적으로도유의미한차이가나타났다 (t=2.360, p<.05). 갈등대처방식은실험집단이 2.79점으로통제집단의 2.58점에비하여높았으며이는통계적으로도유의한차이였다 (t=3.187, p<.01). 이를통해, 상담프로그램이가정폭력피해여성들의심리사회적요인을긍정적으로향상시켰으며하위영역인의사소통만족도와갈등대처방식에도긍정적인영향을미치는것으로나타났다. 상담프로그램이피해여성들의심리사회적요인에미치는효과는다음과같다. Table 6. Effect of depression before 30 14.10 7.564 4.693.001** after 30 4.00 1.491 **p<.01 4.2.3 상담프로그램이가정폭력피해여성의불안수준에미치는효과상담프로그램이가정폭력피해여성들의불안에미치는효과에대한분석결과, 사전검사에서는 2.65점이었고, 사후검사에서는 1.76점으로불안수준이감소하였다. 이는유의수준 1% 에서유의미한차이로나타났다 (t=4.295, p<.01). 이를통해상담프로그램이가정폭력피 Table 8. The Influences of Counseling Program upon Psychological Social Factors of Family Violence Female Victim com. satisfac tion conflict-coping behavior Pshy. social total *p<.05, **p<.01, ***p<.001 4.4 상관관계분석 experiment 30 2.87.200 2.360.022* control 30 2.71.331 experiment 30 2.79.223 3.187.002** control 30 2.58.292 experiment 30 2.83.128 4.432.000*** control 30 2.63.200 연구변수를형성하는각구성개념의관계가서로어떤방향이고, 이들변수간의관련성이어느정도인가를 2515
한국산학기술학회논문지제 16 권제 4 호, 2015 파악하기위해상관관계분석을진행하였다. 이에따른분석결과는다음 [Table 9] 에제시된바와같이구성개념들간의상관관계가모두유의한것으로나타났다. Table 9. Analysis of correlation anxiety depre-ssion self-esteem com. satisfac tion conflictcoping behavior anxiety 1 depre-ssion.507** 1 self-esteem.558**.515** 1 com.satisfaction.552**.592**.523** 1 conflict-coping behavior.516**.579**.555**.690** 1 ** p<.01, * p<..05 4.5 정신건강과심리사회적응의관계 4.5.1 정신건강이의사소통만족도에미치는영향 정신건강이의사소통만족도에미치는영향에대한회귀분석결과, 설명력은 18.5% 였으며유의한영향을미치는변수는정신건강중불안 (B=-.185, p<.01) 이유의한부 (-) 의영향을미쳤다. 즉, 불안수준이낮을수록의사소통만족도가높아지는것으로나타났다. Table 10. Impact of mental heath on the communication satisfaction non-standard standard β SE Beta factor 3.824.334 11.452.000 anxiety -.285.106 -.185-2.686.007** depression -.017.122 -.009 -.143.887 self-esteem.024.054.022 -.438.662 R 2 =.185 F = 7.016 p =.000*** *p<.05, **p<.01, ***p<.001 4.5.2 정신건강이갈등대처방식에미치는영향정신건강이갈등대처방식에미치는영향에대한회귀분석결과회귀식의유용성을판단하기위한 F의유의확률 p값이.000으로회귀식은의미가있었다. 설명력은 32.0% 였으며유의한영향을미치는변수는정신건강중불안 (B=-.269, p<.001), 자아존중감 (B=.128, p<.05) 이유의한영향을미쳤다. 즉, 불안이낮고자아존중감이높을수록갈등대처방식이긍정적인것으로나타났다. t p Table 11. Impact of mental heath on the conflict-coping behavior non-standard standard β SE Beta t p factor 1.354.099 13.692.000 anxiety -.134.031 -.269-4.269.000*** depression -.010.016 -.028 -.605.545 self-esteem.083.036.128 2.296.022* R 2 =.320 F = 14.562 p =.000*** *p<.05, **p<.01, ***p<.001 4.6 상담프로그램에의한가정폭력피해여성의변화분석본연구자는프로그램처치후효과성검증을통해상담프로그램이가정폭력피해여성들에게긍정적인영향을미친다는것을검증하였다. 본연구에서진행한상담프로그램은가정폭력피해여성의정신건강과심리사회적요인에초점을두고진행한관계로상담프로그램진행후자아존중감을비롯한대인관계능력, 갈등대처방식등에서현저한변화를보였다. 프로그램의진행과정에서자신을되돌아보고자아를증진시키고, 다른사람들과의의사소통과자신에대해적극적으로표현하는시간을가졌다. 이러한과정을통해프로그램초기 A는자신을바보라고여겼으나프로그램후자신이소중하고특별한사람이라는걸알았고앞으로되고싶은자신의목표에대해서도확실하게말을하였다. A는칭찬해주기를통해내가다른집단원들에게어떻게보이는가를알게됨으로써자신에대한객관적시각을얻었다. B의경우는과거에는남편에게하지못했던말들을지금은편하게할수있게되었고, 이로써남편과의대화가편해졌다고한다. 지금은이혼한상태이지만아이가있고남편도변한것같아서어느정도지켜보다가재결합하고싶다는의사를보였다. C는자신의감정을남편에게전달하는데에많이미숙하고, 남편의행동에대한이해가없었음을인정하면서의사소통과심리상담에대한중요성을다시한번깨닫게되었다고하였다. D는그동안의시간에대해감사했고특히돌아볼수있는계기가마련되었던것에대해무척고마워했다. 이시간을통한자신의변화와성장에대해 D는아름답고밝은세상을보게되었고긍정적인생활을하게되었으며자식과자신을더욱사랑하게되었다고했다. E는그동안자신에대해가져온생각은잘할수있 2516
는일이없고항상우울하고, 타인을사랑할수있는마음의여력이없다고여겼다. 그러나 자신을되돌아보기 를통해자신이유일하고특별한존재임을깨닫게되었고, 자신을되찾을수있었다. 5. 논의본연구의분석결과를토대로앞에서제시한연구문제를논의하면, 다음과같다. 첫째, 상담프로그램이가정폭력피해여성의정신건강에미치는영향을분석한결과, 가정폭력피해여성들의자아존중감을향상시키고, 우울수준과불안을감소시키는데효과가있는것으로조사되었다. 이러한결과는집단상담프로그램이가정폭력피해여성의자아존중감을향상시키고, 우울을감소시킨다는박애경의연구와맥락을같이한다 [25]. 이는참여자스스로자신을가치있는사람이라고생각하게됨으로써스스로를소중히할수있는바탕을마련할수있는근거가되는결과라고볼수있다. 둘째, 상담프로그램이가정폭력피해여성의심리사회적요인에미치는영향을분석한결과, 가정폭력피해여성들의심리사회적요인을긍정적으로향상시켰으며하위영역인의사소통만족도와갈등대처방식에긍정적인영향을미치는것으로나타났다. Rhodes[26] 는가정폭력피해여성들은학대경험이없는여성들에비해서문제에적절하게대처하지못하고소극적이라고하였다. 또한, 대인관계에서도의존성, 무력감등을드러낸다고하였다. 이러한연구결과는본상담프로그램이피해여성들이사회에적응하도록치유하는데효과적이라는것을의미한다. 따라서본프로그램이가정폭력피해여성들의대인관계, 의사소통, 문제를해결하려는태도등에도밀접한관계가있는것으로나타났다. 즉, 학대후유증에서벗어나심리사회적응에효과가있는것으로검증되었다. 6. 결론 하였다. 본연구의결과는다음과같다. 첫째, 상담프로그램이가정폭력피해여성들의자아존중감을향상시키고, 우울, 불안수준을감소시켜정신건강에긍정적인효과가있는것으로나타났다. 둘째, 상담프로그램이가정폭력피해여성의의사소통만족도와갈등대처방식을증가시켜심리사회적요인에긍정적효과가있는것으로나타났다. 셋째, 가정폭력피해여성들의개별사례분석에서자아를되찾고, 타인과의의사소통, 자기표현등에적극적인태도를보이는것으로나타나가정폭력피해여성들에게상담프로그램적용이유용함을검증할수있었다. 본연구의결과에서매우유의미한효과로나타난상담모델적용성에대한검증된자료를가정폭력피해여성들의삶의질향상을위한여성가족부의가정폭력예방정책및가족지원정책등을수립하는데도움이될것이라고기대한다. 본연구결과를종합해가정폭력피해여성들을위한실천적인방안을다음과같이제시하고자한다. 첫째, 가정폭력피해정책차원에서피해여성들의치유와회복을위한정서적지원프로그램의확대이다. 프로그램참여자들은과거의부정적이고비합리적인사고의왜곡된인지체계를프로그램참여후에는그들의변화의모습을보이면서행동실천의당위성을표출하게되었고실제적인현실문제의해결방안에대해서강한욕구를드러내었다. 따라서가정폭력피해여성들이건강하고당당한삶을다시살아갈수있도록그들의안정적인심리내ㆍ외적요인들을파악하고지지할수있는정서적지지프로그램의확대를제안한다. 둘째, 가정폭력피해여성과피해가족들을돌볼수있는자원통합적프로그램의개발이필요하다. 프로그램참여자들은부정적이고비합리적사고의왜곡된상담체계가긍정적으로전환됨으로서행동실천의당위성을표출하였으나현실적으로는많은어려움을내포하고있다. 따라서가정폭력피해여성들이자립생활을할수있는경제적능력, 자녀들의교육문제, 법률상담, 건강을위한병원무료진료등현실적인문제에도움을줄수있는관계기관과의서비스연계등이원활하게이루어질수있도록여성가족부의체계적인정책적방안의필요성이제기된다. 본연구는사회현실을직시하고가정폭력피해여성을위한사회복지실천현장적응을위한방안을모색하고자 2517
한국산학기술학회논문지제 16 권제 4 호, 2015 References [1] S. H. Byun, A Study on the Program Satisfaction of Correction Counseling for Korean Family Violence Assailant and Content Analysis, Baekseok University Doctoral Dissertation, 2007. [2] M. H. Jeon, An Exploratory Study on the Characteristic and Type of Domestic Violence of Korean Women in USA: Content Analysis of Damage Case,Clinical Social Business Study, 8(3), pp. 51-75, 2011. [3] J. W. Lee, The Effect of Collective Counseling Program for Self-esteem, Self-efficacy, Agreed Communication of Family Violence Victim Women, Korean Family Society Journal, 48(4), pp. 103-123, 2010. [4] Ministry of Gender Equality and Family, Family Violence-related Statistic Data, 2010. [5] Ministry of Gender Equality and Family, Family Violence-related Statistic Data, 2013. [6] S. Jang, A Study on the Efficacy of Christian Collective Program for Family Violence Female Victim, Baekseok University Doctoral Dissertation, 2011. [7] G. S. Yoo, H. K. Jang, H. J. Jeon, Y. J. Kim, S. H. Min, Family Policy Theory, Seoul Sigma Press, 2009. [8] Hiberman, E., The Wife-beater s wife reconsidered, American Journal of Psychiatry, 137, 1336-1347, 1980. DOI: http://dx.doi.org/10.1176/ajp.137.11.1336 [9] Infante, D. A., Chandler, T. A., & Rudd, J. E. Test of an argumentative skill deficiency model of inter spousal violence, Communication Monographs, 86, 163-177, 1989. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/03637758909390257 [10] Satir, V. "Your Many Faces. Millbrae", CA: Celestial Arts, 2000. [11] M. S. Hur, Reconstruction of Family Violence Discourse: Family Violence Victim Discourse and Competency Reinforcement Solid Line, Women's Studies Tracts, 28(1), pp. 121-158, 2011. [12] J. H. Kang, The Evaluation of the Development and Effect of Forgiveness Collective Counseling Program for Family Violence Female Victim, Konkuk University Graduate School Doctoral Dissertation. 2014. [13] A. K. Park, A Study on Recognitive Behavior Model Application as to Self-esteem and Depression of Family Violence Female Victim, Hanyoung Theological University Graduate School Doctoral Dissertation, 2008. [14] Martin, D. Battered Wives, Glide Publication, 1976, 83. [15] K. I. Kim, Family Violence-its Actual State and Measure. Kim Kwang Il Compilation, Seoul: Tamgu, 1988. [16] Warren,J.& Lanning,W.(1992). Sex Role Beliefs, Control and Social Isolation of Battered Women. Journal of Family Violence, 17, 1. pp. 242-247 DOI: http://dx.doi.org/10.1007/bf00978720 [17] Weitzman, J. & Dreen, K.. Wife-beating : A View of the Marital Dyad. Journal of contemporary Social Work, 13, pp. 360-366, 1982. [18] Rosenberg, M., Society and adolescent self image. New York, Princeton University Press, 1965. [19] B. J. Jeon, A Study on Self-conception Measurement Feasibility, Yonsiei Collection of Treatises, 11, pp. pp. 107-124, 1974. [20] Beck A. T. Depression: Clinical experimental and theoretical aspects. New York: Harper and Row. 1967. [21] Spilberger, C. D. "Manual for the state-trait anxiety inventory", Palo Alto: Calif, 1970. [22] D. W. Han, C. H. Lee, J. K. Tak, Spielberger Status-Standardization of Characteristic Property Anxiety Test, Korea Psychological Society Annual Academic Presentation Contest, 1993, pp. 505-512, 1993. [23] W. S. Jeong, Practice Summary of Family Environment Diagnosis Test, Seoul: Korean Testing Center, 1989. [24] M. H. Woo, A Study on Social Adaptation of Single-Parent Family Youth & Child, Seongshin Women's University Graduate School Doctoral Dissertation, 2009. [25] A. K. Park, A Study on Recognitive Behavior Model Application as to Self-esteem and Depression of Family Violence Female Victim, 21st Century Social Welfare Study, 8(1), pp. 31-59, 2011. [26] Rhodes, N. R. Comparison of MMPI Psychopathic Deviate Scores of Battered and Non battered Women, Journal of Family Violence, 7(4), pp. 297-307, 1992. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/bf00994620 2518
변상해 (Byun-Sang Hae) [ 정회원 ] 2007 년 8 월 : 백석대학교전문대학원가족상담전공상담학박사 2006 년 9 월 ~ 현재 : 서울벤처대학원대학교사회복지상담학과교수 < 관심분야 > 사회과학, 사회복지 유해선 (Hae-Sun Yu) [ 정회원 ] 2005 년 2 월 : 경기대학교행정대학원사회복지학과졸업 2010 년 8 월 : 단국대학교일반대학원정치학박사과정수료 2015 년 4 월 : 서울벤처대학원대학교사회복지상담학과 6 학차 < 관심분야 > 사회복지, 여성, 2519