1) 발명의명칭 : 튀김기 2) 출원일 / 등록일 / 등록번호 : / / 제880609호 3) 특허권자 : 피고 4) 청구범위 청구항 1 상방이개방되고내부에공간부가형성되며바닥저면에튀김유를외부로배유시키기위한개폐밸브 (12) 가마

Size: px
Start display at page:

Download "1) 발명의명칭 : 튀김기 2) 출원일 / 등록일 / 등록번호 : / / 제880609호 3) 특허권자 : 피고 4) 청구범위 청구항 1 상방이개방되고내부에공간부가형성되며바닥저면에튀김유를외부로배유시키기위한개폐밸브 (12) 가마"

Transcription

1 특허법원 제 부 판 결 사건 2014 허 7806 권리범위확인 ( 특 ) 원 피 고 고 변론종결 판결선고 주 문 1. 원고의청구를기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 청구취지 특허심판원이 당 1631 호사건에관하여한심결을취소한다. 이 유 1. 기초사실 가. 이사건특허발명 - 1 -

2 1) 발명의명칭 : 튀김기 2) 출원일 / 등록일 / 등록번호 : / / 제880609호 3) 특허권자 : 피고 4) 청구범위 청구항 1 상방이개방되고내부에공간부가형성되며바닥저면에튀김유를외부로배유시키기위한개폐밸브 (12) 가마련된배유구 (14) 를갖는유조 (10) 와, 이유조 (10) 의외부를덮어씌우는하우징 (20) 및상기배유구 (14) 내부의개폐밸브 (12) 와연결되어하우징 (20) 전방으로연장되는개폐로드 (32) 와이개폐로드 (32) 의선단부에일체형으로형성되어개폐로드 (32) 를회전조작시키는개폐핸들 (34) 로이루어진밸브개폐부 (30) 를포함하여구성되는튀김기이고, 상기개폐로드 (30) 의소정부위에개폐핸들 (34) 이전후로출몰되도록하는출몰안내부재 (40) 가더구비된것을특징으로하는튀김기에있어서, 상기출몰안내부재 (40) 는, 상기배유구 (14) 의외주면으로돌출된개폐밸브 (12) 의밸브축 (12a) 과개폐로드 (32) 의단부를연결시키되, 일단부에개폐밸브 (12) 의밸브축 (12a) 을관통시켜체결구 (41) 로결합시키는결합공 (42) 이형성되고, 그타단부에개폐로드 (32) 가관통되어전후로출몰되도록하는출몰공 (43) 이형성되며, 양측면에출몰공 (43) 으로관통된개폐로드 (32) 를관통하여가로지르는이탈방지핀 (44) 이전후로슬라이딩되도록하는안내공 (45) 이형성된것을특징으로하는튀김기 ( 이하 이사건제1항발명 이라한다 ). 청구항 2 ( 삭제 ) 청구항 3 내지 6 ( 각기재생략 ) 5) 주요도면 : [ 별지 1] 과같다

3 나. 이사건확인대상발명이사건확인대상발명은피고가원고가실시한다고특정한 배유구밸브개폐장치를구비한튀김기 에관한것으로서, 그설명서및도면은 [ 별지 2] 와같다. 다. 절차의경위 1) 피고는 특허심판원에원고를상대로하여, 특허심판원에이사건확인대상발명이이사건제1항발명의권리범위에속한다는확인을구하는적극적권리범위확인심판 (2014당1631호, 이하 이사건적극적권리범위확인심판 이라한다 ) 을청구하였다. 2) 특허심판원은 피고의이사건적극적권리범위확인심판청구를받아들여이사건확인대상발명이이사건제1항발명의권리범위에속한다는이사건심결을하였다. 라. 이사건심결의내용 1) 이사건확인대상발명은원고가이사건특허발명의출원이후인 출원하여 등록한 튀김기의배유구밸브개폐장치 라는명칭의특허발명 ( 등록번호 : 제 호, 이하 후등록특허발명 이라한다 ) 의청구범위청구항제2항과실질적으로동일하다. 2) 이사건확인대상발명은이사건제1항발명과동일하거나균등한구성요소를그대로포함하면서보조홀더와그와관련된가이드홀, 가이드요소, 이탈방지턱과같은새로운기술적특징을부가한것으로서, 이사건제1항발명과이용관계에있으므로, 그권리범위에속한다. 인정근거 다툼없는사실, 갑제1 내지 4호증, 갑제6호증의 1, 2, 변론전체의취지 - 3 -

4 2. 원고의이사건심결의취소사유에관한주장피고가이사건적극적권리범위확인심판청구에서이사건확인대상발명이이사건제1항발명과이용관계라고주장하면서도, 실질적으로는이사건확인대상발명과동일한후등록특허발명이이사건제1항발명과의관계에서신규성및진보성이부정된다는취지로주장하였으므로, 이사건적극적권리범위확인심판청구는후등록특허발명의등록의효력을부정하는것으로서부적법하다. 따라서이사건적극적권리범위확인심판청구를각하하지않고본안까지나아가이유있다고받아들인이사건심결은위법하여취소되어야한다 ( 원고는이사건변론절차에서이사건심결의나머지판단에관해서는다투지않았다 ). 3. 이사건적극적권리범위확인심판청구가적법한지여부가. 판단기준후출원에의하여등록된발명을확인대상발명으로하여선출원에의한특허발명의권리범위에속한다는확인을구하는적극적권리범위확인심판은후등록된권리에대한무효심판의확정전에그권리의효력을부정하는결과로되어원칙적으로허용되지아니한다. 다만예외적으로양발명이특허법제98조에서규정하는이용관계에있어확인대상발명의등록의효력을부정하지않고권리범위의확인을구할수있는경우에는권리대권리간의적극적권리범위확인심판의청구가허용된다 ( 대법원 선고 99후2433 판결등참조 ). 나. 구체적판단 1) 갑제6호증의 1( 심판청구서 ) 의기재에의하면, 피고가이사건적극적권리범위확인심판과정에서다음과같이주장한사실을인정할수있다

5 확인구성 2에는확인구성 2-6인 ' 보조홀더 (20) 의가이드홀 (28) 을관통하여레버 (300) 의개폐로드 (320) 와조립되는가이드요소 (40) 가부가되어있습니다. 가이드홀 (28) 과가이드요소 (40) 를부가하지아니하더라도, 확인구성 2에서의개폐로드 (320) 가전후출몰되고밸브축을회전시키는작용효과에는어떠한변동도없는것이어서확인구성 2-6은 단순히부가되는구성에해당합니다. 확인구성 2-6은개폐로드 (320) 가전후로이동되는동안개폐로드 (320) 와조립되는가이드요소 (40) 가가이드홀 (28) 을관통하여슬라이딩되는것이어서특허구성 2에서이탈방지핀 (44) 이양측의안내공 (45) 을슬라이딩하는작용과동일한기술적구성으로볼수있습니다. 가이드요소 (40) 의설치방향이수직이고슬라이드되는안내공이양측에있지아니하고슬라이드홀과직교하는위치에있다는점에서차이가있을뿐이어서이탈방지핀과안내공의기술적구성을직교하는위치에하나더부가했을뿐이고슬라이드되는기술적구성이수평방향과수직방향양방향에서이루어진다하여작용효과상의차이가있다할수없습니다. (17~18면) 피청구인은이사건특허발명의가처분신청사건등에서이러한기술적구성으로인하여개폐로드 (320) 에서밸브축 (220) 으로전달되는회전반경의유격발생을최소화할수있다고주장한바있으나. 가이드요소 (40) 와가이드홀 (28) 의작용에의해유격발생이방지된다는것은근거가없습니다. (18면) 또한, 피청구인은보조홀더 (20) 의설치로인하여슬라이드홀 ( 안내공 ) 이이중포인트가되고보조홀더 (20) 와베이스홀더 (10) 사이에이격공간을주면지지포인트간격을더욱넓혀서개폐로드와밸브축간에발생하는유격을방지할수있다는주장을폈으나, 유격발생을방지할수없습니다. 피청구인은근거없이확인대상발명이이사건특허발명의기술적구성과상이하다고주장하여온것입니다. (18면) - 5 -

6 확인대상발명은배유구의개폐밸브를개폐시키도록하는레버를인출수단에의해사용시에만외부로인출시켜회전조작할수있게하고미사용 * 시에는레버를삽입고정하여둠으로써, 튀김조리중조리자의실수나기타외부의가압에의해의도와달리레버가회전조작되면서밸브가개방되는등의안전사고를미연에차단할수있는등의효과를얻을수있어서이사건특허발명과작용효과에있어서차이가없습니다. (19면) 위에서설명드린바와같이확인대상발명은특허구성 1.2의구성과동일하거나균등한구성을모두포함하고있어서이사건특허발명의권리범위에속합니다. 확인대상발명이특허발명에해당한다하더라도이사건특허발명의구성들과동일하거나균등한구성들을모두포함하고있는것이어서확인대상발명은이사건특허발명의이용발명에해당하는것이어서이사건특허발명의권리범위에속합니다. (21면) 2) 그런데이사건확인대상발명의가이드홀및가이드요소가이사건제1항발명의이탈방지핀및안내공과동일한작용을다른방향에서중첩적으로하는것이고, 이사건확인대상발명의가이드홀및가이드요소와보조홀더가원고가주장한효과를갖지않는다고하여, 바로그러한구성요소가효과의차이를가져오지않는주지 관용기술이되거나, 해당기술분야에서통상의지식을가진사람이쉽게도출할수있는구성요소가되는것이아니고, 피고가그러한취지로주장한적도없는점, 피고가이사건적극적권리범위확인심판과정에서이사건확인대상발명이이사건제1항발명과동일하거나균등한구성요소를모두포함하고있어서이사건제1항발명의이용발명에해당하여그권리범위에속한다고명시적으로주장한적은있어도, 더나아가이사건확인대상발명과실질적으로동일한후등록특허발명의신규성이나진보성에관하여언 * 심판청구서에는 이사용 이라고기재되어있으나, 미사용 의오기로보인다

7 급한적은없는점 ( 갑제6호증의 1) 등에비추어보면, 앞서본피고의주장은이사건확인대상발명에가이드홀및가이드요소와같은구성요소등이부가되더라도, 이사건제1항발명의구성요소와동일하거나균등한이사건확인대상발명의대응구성요소의유기적결합관계가변하지않고그대로유지되어그로부터이사건제1항발명과동일한작용효과가여전히발생한다고강조한것일뿐, 후등록특허발명의신규성이나진보성을부정하는취지까지포함하고있는것이라고보기어렵고, 달리이를인정할만한증거도없다. 한편피고가이사건확인대상발명과실질적으로동일한후등록특허발명에대하여등록무효심판청구를하기는하였으나 ( 갑제5호증 ), 그러한피고의등록무효심판청구는이사건적극적권리범위확인심판청구와는무관한별개의절차에불과하므로, 그와같은사정으로인하여이사건적극적권리범위확인심판청구가부적법해진다고할수없다. 다. 검토결과따라서이사건적극적권리범위확인심판청구가실질적으로는이사건확인대상발명과동일한후등록특허발명이이사건제1항발명과의관계에서신규성이나진보성이부정되어등록이무효로되어야한다는취지여서위법하므로각하되었어야한다는원고의주장은이유없다. 4. 결론그렇다면이사건심결의취소를구하는원고의청구는이유없으므로이를기각하기로하여주문과같이판결한다

8 재판장판사정준영 판사 최종선 판사 장현진 - 8 -

9 [ 별지 1] 이사건특허발명의주요도면 도 2 밸브개폐부를나타낸사시도 - 9 -

10 도 3 밸브개폐부가분해된상태를나타낸분해사시도 도 4 밸브개폐부가닫힌상태를나타낸개략측면도

11 < 도면의주요부분에대한부호의설명 > 2: 하우징 3: 배기부 4: 유조 5: 가열부 6: 배유구 8: 밸브개폐부 8a: 개폐로드 8b: 개폐핸들 10: 유로 11: 가열부 12: 개폐밸브 12a: 밸브축 12b: 걸림돌기 14: 배유구 20: 하우징 20a: 배기부 21: 회전방지공 22: 은폐차양부 30: 밸브개폐부 32: 개폐로드 32a: 관통공 34: 개폐핸들 34a: 회전방지돌기 40: 출몰안내부재 41: 체결구 42: 결합공 43: 출몰공 44: 이탈방지핀 44a: 고정핀 44b: 고정와셔 45: 안내공 46: 스톱퍼끝

12 [ 별지 2] 이사건확인대상발명의설명서및도면 1. 이사건확인대상발명의설명서가. 발명의명칭배유구밸브개폐장치를구비한튀김기나. 도면의간단한설명도 1은이사건확인대상발명의배유구밸브개폐장치구조를나타낸분해사시도도 2는도 1의조립도도 3은이사건확인대상발명의밸브, 레버및인출수단의장착구조도도 4는이사건확인대상발명의사용상태도 < 도면부호의설명 > 1: 인출수단, 10: 베이스홀더, 12: 연동부, 12a: 체결홈, 12b: 조임너트, 14: 측벽, 16: 슬라이드홀, 17: 가이드홀, 18: 이탈방지턱, 20: 보조홀더, 22: 삽입구멍, 24: 측벽, 26: 슬라이드홀, 28: 가이드홀, 30: 작동핀, 40: 가이드요소, 40a: 볼트부, 40b: 헤드부, 42: 플랜지부, 50: 작동홀더, 52: 삽입구멍, 54: 측벽, 56: 체결공, 58: 보조체결공, 100: 튀김기, 120: 유조, 140: 배유구, 160: 하우징, 200: 밸브, 220: 밸브축, 300: 레버, 320: 개폐로드, 322: 관통홀, 324: 체결구멍, 340: 핸들다. 상세한설명본발명은배유구밸브개폐장치를구비한튀김기에관한것으로써, 배유구의밸브를개폐시킬수있도록상기밸브의축에연결고정된레버를사용시에만외부로인출시켜회전조작할수있도록하고밸브의개페조작이완료되면상기레버를삽입하여

13 고정하여, 튀김조리중조리자의실수나또는기타의외부가압에의해의도와달리상기레버가회전조작되면서상기밸브가개방되는등의안전사고를미연에방지할수있도록하는목적을갖고있다. 본발명은상방이개방되고내부에공간부가형성되며바닥저면에튀김유를외부로배유시키기위한밸브 (200) 가마련된배유구 (140) 를갖는유조 (120) 와, 이유조 (120) 의외부를덮어씌우는하우징 (160) 및상기배유구 (140) 내부의밸브 (12) 와연결되어하우징 (160) 전방으로연장되는개폐로드 (320) 와이개폐로드 (320) 의선단부에일체형으로형성되어개폐로드 (320) 를회전조작시키는레버 (300) 를포함하는배유구밸브개폐장치를구비한튀김기에있어서, 상기개폐로드 (320) 의소정부위에상기레버 (300) 가전후로출몰되도록하는인출수단 (1) 을구비하되상기인출수단 (1) 은상기배유구 (140) 의외주면으로돌출된밸브 (200) 의밸브축 (220) 과개폐로드 (320) 의단부를연결시키되, 판재의후방이절곡되어밸브축 (220) 에끼워져회전작동이연동되도록연동부 (12) 가형성되고상기연동부 (12) 의체결홈 (12a) 을상기밸브축 (220) 에끼우고조임너트 (12b) 로조립되도록하며판재의양측이수직으로절곡되어형성된측벽 (14) 에장방형으로타공된슬라이드홀 (16) 이형성된베이스홀더 (10), 판재의전방이절곡되어레버 (300) 의개폐로드 (320) 에끼워져서상기개폐로드 (320) 가전후로출몰될수있도록삽입구멍 (22) 이형성되고상기베이스홀더 (10) 의측벽 (14) 과슬라이드홀 (16) 에대응되게판재의양측이수직으로절곡되어형성된측벽 (24) 및슬라이드홀 (26) 이형성되고슬라이드홀 (26) 과직교하게상측또는하측으로가이드홀 (28) 이형성된보조홀더 (20), 상기개폐로드 (320) 를관통하면서베이스홀더 (10) 와보조홀더 (20) 의슬라이드홀 (16, 26) 을관통하게결합되어레버 (300) 의슬라이드작

14 동을유도하고이탈을방지하는작동핀 (30), 상기보조홀더 (20) 의가이드홀 (28) 을관통하여레버 (300) 의개폐로드 (300) 와조립되는가이드요소 (40) 를포함하는배유구밸브개폐장치를구비한튀김기이다. 본발명은배유구의개폐밸브를개폐시키도록하는레버를인출수단에의해사용시에만외부로인출시켜회전조작할수있게하고미사용시에는레버를삽입고정하여둠으로써, 튀김조리중조리자의실수나또는기타외부의가압에의해의도와달리레버가회전조작되면서밸브가개방되는등의안전사고를미연에차단할수있는등의효과를얻는다

15 2. 이사건확인대상발명의도면 도

16 도 2 도

17 도 4 끝

이 유 1. 기초사실가. 원고의이사건등록디자인 ( 갑제3호증 ) 1) 등록번호 / 출원일 / 등록일 : 디자인등록제807798호 / / ) 물품의명칭 : 수도꼭지용작동밸브 3) 도면 : 별지 1과같다. 나. 선행디자인들 1)

이 유 1. 기초사실가. 원고의이사건등록디자인 ( 갑제3호증 ) 1) 등록번호 / 출원일 / 등록일 : 디자인등록제807798호 / / ) 물품의명칭 : 수도꼭지용작동밸브 3) 도면 : 별지 1과같다. 나. 선행디자인들 1) 특허법원 제 2 부 판 결 사건 2018 허 5150 등록무효 ( 디 ) 원고 A 피고주식회사봉영 변론종결 2018. 9. 20. 판결선고 2018. 10. 4. 주 문 1. 원고의청구를기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 청구취지 특허심판원이 2018. 5. 1. 2016 당 3527 사건에관하여한심결을취소한다. - 1 - 이 유 1. 기초사실가. 원고의이사건등록디자인

More information

1. 기초사실가. 이사건등록디자인 1) 출원일 / 등록일 / 등록번호 : / / 제801268호 2) 물품의명칭 : 싱크대용물막이 1) 3) 디자인권자 : 원고 4) 디자인의설명및주요도면 : [ 별지 1] 과같다. 나. 선행디

1. 기초사실가. 이사건등록디자인 1) 출원일 / 등록일 / 등록번호 : / / 제801268호 2) 물품의명칭 : 싱크대용물막이 1) 3) 디자인권자 : 원고 4) 디자인의설명및주요도면 : [ 별지 1] 과같다. 나. 선행디 특허법원 제 1 부 판 결 사건 2016 허 8223 등록무효 ( 디 ) 원고 A 피고 B 변론종결 2017. 7. 11. 판결선고 2017. 8. 17. 주 문 1. 특허심판원이 2016. 10. 6. 2015 당 3564 호사건에관하여한심결을취소한다. 2. 소송총비용은피고가부담한다. 주문과같다. 청구취지 이 유 - 1 - 1. 기초사실가. 이사건등록디자인

More information

특허청구의 범위 청구항 1 복수개의 프리캐스트 콘크리트 부재(1)를 서로 결합하여 연속화시키는 구조로서, 삽입공이 형성되어 있고 상기 삽입공 내면에는 나사부가 형성되어 있는 너트형 고정부재(10)가, 상기 프리캐스 트 콘크리트 부재(1) 내에 내장되도록 배치되는 내부

특허청구의 범위 청구항 1 복수개의 프리캐스트 콘크리트 부재(1)를 서로 결합하여 연속화시키는 구조로서, 삽입공이 형성되어 있고 상기 삽입공 내면에는 나사부가 형성되어 있는 너트형 고정부재(10)가, 상기 프리캐스 트 콘크리트 부재(1) 내에 내장되도록 배치되는 내부 (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) E01D 19/12 (2006.01) E01D 2/00 (2006.01) E01D 21/00 (2006.01) (21) 출원번호 10-2011-0036938 (22) 출원일자 2011년04월20일 심사청구일자 2011년04월20일 (65) 공개번호 10-2012-0119156

More information

실용신안 등록청구의 범위 청구항 1 톤백마대가 설치될 수 있도록 일정간격을 두고 설치되는 한 쌍의 지지프레임과, 상기 지지프레임과 지지프레임의 상부를 서로 연결하는 한 쌍의 연결프레임과, 상기 연결프레임의 상부에 일정간격을 두고 다수 설치되어 상기 톤백마대와 그 투입구

실용신안 등록청구의 범위 청구항 1 톤백마대가 설치될 수 있도록 일정간격을 두고 설치되는 한 쌍의 지지프레임과, 상기 지지프레임과 지지프레임의 상부를 서로 연결하는 한 쌍의 연결프레임과, 상기 연결프레임의 상부에 일정간격을 두고 다수 설치되어 상기 톤백마대와 그 투입구 (19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개실용신안공보(U) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) B65B 67/12 (2006.01) B65D 88/16 (2006.01) (21) 출원번호 20-2012-0003587 (22) 출원일자 2012년05월01일 심사청구일자 2012년05월01일 (11) 공개번호 20-2013-0006479 (43) 공개일자

More information

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013후518 권리범위확인(특) 원고, 상고인 코오롱인더스트리 주식회사 소송대리인 변리사 경진영 외 2인 피고, 피상고인 토요보 가부시키가이샤(변경 전: 토요 보세키 가부시키가이샤) 소송대리인 변호사 박성수 외 4인 원 심 판 결 특허법원 2013. 1. 25. 선고 2012허6700 판결 판 결 선 고 2015. 9.

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

P2에게 190,891 원, 원고 P3에게 321,287 원, 원고 P4에게 233,031 원, 원고 P5에게 155,257 원, 원고 P6에게 355,308 원, 원고 P7에게 478,826원및각이에대하여이사 건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈

P2에게 190,891 원, 원고 P3에게 321,287 원, 원고 P4에게 233,031 원, 원고 P5에게 155,257 원, 원고 P6에게 355,308 원, 원고 P7에게 478,826원및각이에대하여이사 건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈 사건 2008나13392 임금 원고, 항소인 1. P1 정모 (53 년생, 남) 외 7인 원고들소송대리인변호사안병희 피고, 피항소인주식회사 XX중공업 소송대리인법무법인화우 담당변호사박찬근 제 1 심판결부산지방법원 2008. 7. 8. 선고 2007가소175029 판결 변론종결 2008. 12. 11. 판결선고 2009. 1. 8. 1. 원고들의항소를모두기각한다.

More information

특허청구의 범위 청구항 1 맨홀 일부분에 관통되게 결합되는 맨홀결합구와; 상기 맨홀결합구의 전방에 연통되게 형성되어 토양속에 묻히게 설치되고, 외주면에는 지하수가 유입될 수 있는 다수의 통공이 관통 형성된 지하수유입구와; 상기 맨홀결합구의 후방에 연통되고 수직으로 세워

특허청구의 범위 청구항 1 맨홀 일부분에 관통되게 결합되는 맨홀결합구와; 상기 맨홀결합구의 전방에 연통되게 형성되어 토양속에 묻히게 설치되고, 외주면에는 지하수가 유입될 수 있는 다수의 통공이 관통 형성된 지하수유입구와; 상기 맨홀결합구의 후방에 연통되고 수직으로 세워 (51) Int. Cl. (19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) G01F 23/02 (2006.01) G01F 23/00 (2006.01) (21) 출원번호 10-2007-0096769 (22) 출원일자 2007년09월21일 심사청구일자 전체 청구항 수 : 총 5 항 (54) 지하수위 관측장치 2007년09월21일 (11) 공개번호 10-2009-0031004

More information

특허청구의 범위 청구항 1 발열원의 일면에 접촉 설치되며, 내부에 상기 발열원의 열에 의해 증발되는 작동유체가 수용되는 작동유체챔버 가 구비되고, 상기 작동유체챔버의 일측에 제1연결구가 형성된 흡열블록; 및 상기 흡열블록의 일측에 결합되며, 흡열블록과 결합되는 부분에

특허청구의 범위 청구항 1 발열원의 일면에 접촉 설치되며, 내부에 상기 발열원의 열에 의해 증발되는 작동유체가 수용되는 작동유체챔버 가 구비되고, 상기 작동유체챔버의 일측에 제1연결구가 형성된 흡열블록; 및 상기 흡열블록의 일측에 결합되며, 흡열블록과 결합되는 부분에 (51) Int. Cl. (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) G06F 1/20 (2006.01) H01L 23/34 (2006.01) F28D 15/02 (2006.01) (21) 출원번호 10-2009-0087354 (22) 출원일자 2009년09월16일 심사청구일자 2009년09월16일 (65) 공개번호 10-2011-0029605

More information

2008101003530.hwp

2008101003530.hwp (P)180.120-W(B07B 1/20) 특 허 심 판 원 제 심 10 부 결 심 판 번 호 2008원3530 사 건 의 표 시 2007년 특허출원 제96606 호 매립 폐기물 및 건축 폐기물 분쇄 청 구 인 백운석 분리 처리장치 의 거절결정불복 인천 서구 가좌동 대리인 변리사 김은구 4-2 범양아파트 105-1105 서울 강남구 역삼동 647-13 동궁빌딩

More information

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양 사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,

More information

특허법원 제 3 부 판 결 사건 2016 허 4818 권리범위확인 ( 특 ) 원고바이엘헬스케어엘엘씨 (BAYER HEALTHCARE LLC) 피고한미약품주식회사 변론종결 판결선고 주 문 1. 원고의청구를기각한다. 2. 소송

특허법원 제 3 부 판 결 사건 2016 허 4818 권리범위확인 ( 특 ) 원고바이엘헬스케어엘엘씨 (BAYER HEALTHCARE LLC) 피고한미약품주식회사 변론종결 판결선고 주 문 1. 원고의청구를기각한다. 2. 소송 특허법원 제 3 부 판 결 사건 2016 허 4818 권리범위확인 ( 특 ) 원고바이엘헬스케어엘엘씨 (BAYER HEALTHCARE LLC) 피고한미약품주식회사 변론종결 2017. 4. 14. 판결선고 2017. 5. 26. 주 문 1. 원고의청구를기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 청구취지 특허심판원이 2016. 4. 27. 2015 당 1464 호사건에관하여한심결을취소한다.

More information

(72) 발명자 장승엽 경기 수원시 장안구 천천동 비단마을 베스트타운 740동 1702호 정원석 경기 용인시 기흥구 보정동 죽현마을 I-Park 208동 1802호 - 2 -

(72) 발명자 장승엽 경기 수원시 장안구 천천동 비단마을 베스트타운 740동 1702호 정원석 경기 용인시 기흥구 보정동 죽현마을 I-Park 208동 1802호 - 2 - (51) Int. Cl. (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) E01B 25/30 (2006.01) (21) 출원번호 10-2007-0065197 (22) 출원일자 2007년06월29일 심사청구일자 (56) 선행기술조사문헌 JP2004346733 A* JP55040028 U KR100198968 B1 2007년06월29일 *는 심사관에

More information

1) 명칭 : 썸네일 1) 을디스플레이하는장치및방법 2) 출원일 / 출원번호 : / 제 호 3) 특허청구범위 : 청구항 1 움직임을감지하는센서부 ( 이하 구성 1 이라한다 ), 상기감지된움직임에따라입력된움직임신호의종류를판단하는제

1) 명칭 : 썸네일 1) 을디스플레이하는장치및방법 2) 출원일 / 출원번호 : / 제 호 3) 특허청구범위 : 청구항 1 움직임을감지하는센서부 ( 이하 구성 1 이라한다 ), 상기감지된움직임에따라입력된움직임신호의종류를판단하는제 특허법원 제 부 판 결 사건 2014 허 1952 거절결정 ( 특 ) 원 고 피고특허청장 변론종결 2014. 8. 21. 판결선고 2014. 9. 26. 주 문 1. 원고의청구를기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 청구취지 특허심판원이 2014. 2. 19. 2012 원 10605 호사건에관하여한심결을취소한다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고의출원발명 -

More information

2 목록기재방법을이용하여서는아니된다. 피고는원고에게 100,000,000 원및이에 대한이사건소장송달일다음날부터다갚는날까지연 15% 의비율에의한금원을 지급하라. 이 유 1. 기초사실가. 이사건특허발명 ( 갑제1호증의 1, 2) 1) 발명의명칭 : 통화대기시음성 / 문자

2 목록기재방법을이용하여서는아니된다. 피고는원고에게 100,000,000 원및이에 대한이사건소장송달일다음날부터다갚는날까지연 15% 의비율에의한금원을 지급하라. 이 유 1. 기초사실가. 이사건특허발명 ( 갑제1호증의 1, 2) 1) 발명의명칭 : 통화대기시음성 / 문자 특허법원 제 2 1 부 판 결 사건 2018 나 1060 특허권침해금지등 원고, 항소인 주식회사링프리 피고, 피항소인 주식회사케이티 제 1 심판결 서울중앙지방법원 2017. 12. 8. 선고 2015 가합 576608 판결 변론종결 2018. 7. 12. 판결선고 2018. 9. 11. 주 문 1. 원고의항소를기각한다. 2. 항소비용은원고가부담한다. 청구취지및항소취지

More information

인쇄 페이지 1 / 1 접수일시 : 2009 년 09 월 08 일 11 시 39 분 59 초 접수번호 ( 납부자 번호 ) 사건번호권리서류명명칭 7-1-2009-0046 050-48 10-1999-0007432 특허출원 10-0303296-00-00 특허등록 2009-당-002168 [ 심판청구 ] 심판 청구서 부가가치정보처리시스템에서축하메시지 제공방법및시스템

More information

서울고등법원 2014누64157.hwp

서울고등법원 2014누64157.hwp 서 울 고 등 법 원 제 1 행 정 부 판 결 사 건 2014누64157 행정처분 취소 원고, 항소인 1. 2. 피고, 피항소인 제 1 심 판 결 수원지방법원 2014. 9. 3. 선고 2013구합15645 판결 변 론 종 결 2015. 3. 3. 판 결 선 고 2015. 3. 17. 주 문 1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 피고가 (1) 2013. 8.

More information

대법원 제 3 부 판 결 사건 2013 후 730 등록무효 ( 특 ) 2015 후 727( 병합 ) 등록무효 ( 특 ) 원고, 상고인 화이자아일랜드파마슈티컬즈 (Pfizer Ireland Pharmaceuticals) 아일랜드카운티코크링가스키디오퍼레이션즈서포트그룹 (O

대법원 제 3 부 판 결 사건 2013 후 730 등록무효 ( 특 ) 2015 후 727( 병합 ) 등록무효 ( 특 ) 원고, 상고인 화이자아일랜드파마슈티컬즈 (Pfizer Ireland Pharmaceuticals) 아일랜드카운티코크링가스키디오퍼레이션즈서포트그룹 (O 대법원 제 3 부 판 결 사건 2013 후 730 등록무효 ( 특 ) 2015 후 727( 병합 ) 등록무효 ( 특 ) 원고, 상고인 화이자아일랜드파마슈티컬즈 (Pfizer Ireland Pharmaceuticals) 아일랜드카운티코크링가스키디오퍼레이션즈서포트그룹 (Operations Support Group, Ringaskiddy, County Cork,

More information

특허청구의범위청구항 1 내부하방에쓰레기바구니 (11) 가투입되도록공간이마련된본체케이스 (10); 상기본체케이스 (10) 저면에배치되고응축수를저장하기위한응축수통 (20); 상기본체케이스 (10) 의내부상방에배치되어팬하우징 (31) 에의해덮어씌워지고내부공기를순환시키는팬 (

특허청구의범위청구항 1 내부하방에쓰레기바구니 (11) 가투입되도록공간이마련된본체케이스 (10); 상기본체케이스 (10) 저면에배치되고응축수를저장하기위한응축수통 (20); 상기본체케이스 (10) 의내부상방에배치되어팬하우징 (31) 에의해덮어씌워지고내부공기를순환시키는팬 ( (51) Int. Cl. (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) B09B 3/00 (2006.01) (21) 출원번호 10-2007-0133277 (22) 출원일자 2007 년 12 월 18 일 심사청구일자 2007 년 12 월 18 일 (65) 공개번호 10-2009-0065789 (43) 공개일자 2009 년 06 월 23 일 (56)

More information

1. 주위적피고광주광역시는원고에게 508,200,000원및이에대하여 부터 까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한돈을지급하라. 2. 원고의주위적피고광주광역시에대한나머지청구를기각한다. 3. 소송비용중원

1. 주위적피고광주광역시는원고에게 508,200,000원및이에대하여 부터 까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한돈을지급하라. 2. 원고의주위적피고광주광역시에대한나머지청구를기각한다. 3. 소송비용중원 사 건 2011가합4737 상품권판매대금 원 고 주식회사송원광주북구대표이사고경주소송대리인변호사국중돈 주위적피고 광주광역시 광주서구내방로대표자시장강운태제1 예비적피고이O배 (1965... 생 ) 광주서구내방로주위적피고및제1 예비적피고의소송대리인법무법인 21세기종합법률사무소담당변호사서한기제2 예비적피고이O재 (63-1) 광주남구진월동변론종결 2013. 3. 22.

More information

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그 부 산 지 방 법 원 제 7 민 사 부 판 결 사 건 2012가합13326 회장직위해제결의 등 무효확인 원 고 A 소송대리인 법무법인 A' 피 고 B 대표자 회장 B' 소송대리인 법무법인 B'' 변 론 종 결 2013. 3. 8. 판 결 선 고 2013. 3. 29. 주 문 1. 피고의 2012. 5. 24.자 원고에 대한 회장직위해제 결의 및 2012. 6.

More information

사건 2013 허 6929 등록무효 ( 상 ) 원 고 소송대리인변리사김종인 피 고 소송대리인특허법인태동담당변리사박준영변론종결 판결선고 특허심판원이 당 677 호사건에관하여한심결을취소

사건 2013 허 6929 등록무효 ( 상 ) 원 고 소송대리인변리사김종인 피 고 소송대리인특허법인태동담당변리사박준영변론종결 판결선고 특허심판원이 당 677 호사건에관하여한심결을취소 사건 2013 허 6929 등록무효 ( 상 ) 원 고 소송대리인변리사김종인 피 고 소송대리인특허법인태동담당변리사박준영변론종결 2013. 10. 25. 판결선고 2013. 11. 15. 1. 특허심판원이 2013. 7. 24. 2013 당 677 호사건에관하여한심결을취소한다. 2. 소송비용은피고가부담한다. 주문과같다. - 1 - 1. 기초사실 가. 피고의등록상표

More information

특허청구의 범위 청구항 1 중심부에 구멍(110)이 천공된 변좌용 프레임(120), 상기 변좌용 프레임(120)의 하부면에 구멍(110)을 중심으로 양측 대칭되는 위치에 절첩가능하도록 구비된 다리 용 프레임(130), 하기 등판용 프레임(150)의 양측에 변좌용 프레임

특허청구의 범위 청구항 1 중심부에 구멍(110)이 천공된 변좌용 프레임(120), 상기 변좌용 프레임(120)의 하부면에 구멍(110)을 중심으로 양측 대칭되는 위치에 절첩가능하도록 구비된 다리 용 프레임(130), 하기 등판용 프레임(150)의 양측에 변좌용 프레임 (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) A47K 11/04 (2006.01) A47K 11/00 (2006.01) (21) 출원번호 10-2012-0041737 (22) 출원일자 2012년04월20일 심사청구일자 2012년04월20일 (65) 공개번호 10-2013-0118663 (43) 공개일자 2013년10월30일

More information

3. 소송비용중 1/2 은원고가, 나머지는피고가각부담한다. 4. 제1 항은가집행할수있다. 피고는원고에게 850,000,000원및이에대하여 부터이사건소장부본송 달일까지는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한돈을 지급하라. 1.

3. 소송비용중 1/2 은원고가, 나머지는피고가각부담한다. 4. 제1 항은가집행할수있다. 피고는원고에게 850,000,000원및이에대하여 부터이사건소장부본송 달일까지는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한돈을 지급하라. 1. 사건 2010가합2759 구상금 원고박A (57 년생, 남) 피고 소송대리인법무법인청률 담당변호사이채문 대표자회장최 B 소송대리인법무법인김해& 세계 담당변호사이원기 변론종결 2010. 10. 8. 판결선고 2010. 10. 29. 1. 피고는원고에게 425,000,000원및이에대하여 2009. 9. 3. 부터 2010. 10. 29. 까지 는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연

More information

(72) 발명자 이대훈 경기도 성남시 분당구 정자동 파크뷰 611동 901호 박준호 경기도 안산시 상록구 사1동 1323-14 - 2 -

(72) 발명자 이대훈 경기도 성남시 분당구 정자동 파크뷰 611동 901호 박준호 경기도 안산시 상록구 사1동 1323-14 - 2 - (51) Int. Cl. (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) G01N 3/30 (2006.01) (21) 출원번호 10-2008-0090352 (22) 출원일자 2008년09월12일 심사청구일자 2008년09월12일 (65) 공개번호 10-2010-0031318 (43) 공개일자 2010년03월22일 (56) 선행기술조사문헌 KR200430499

More information

프렌치, 개스킷 홀더, 캠봉, 간섭, 도어, 개스킷 명세서 도면의 간단한 설명 도 1은 프렌치 타입의 냉장고가 도시된 정면도, 도 2는 종래 기술의 개스킷 분리 장치가 구비된 프렌치 타입의 냉장고의 개방 상태가 도시된 정면도, 도 3은 종래 기술의 개스킷 분리 장치가

프렌치, 개스킷 홀더, 캠봉, 간섭, 도어, 개스킷 명세서 도면의 간단한 설명 도 1은 프렌치 타입의 냉장고가 도시된 정면도, 도 2는 종래 기술의 개스킷 분리 장치가 구비된 프렌치 타입의 냉장고의 개방 상태가 도시된 정면도, 도 3은 종래 기술의 개스킷 분리 장치가 (51) Int. Cl. F25D 23/02 (2006.01) (19)대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) (11) 공개번호 (43) 공개일자 10-2006-0095420 2006년08월31일 (21) 출원번호 10-2005-0017068 (22) 출원일자 2005년02월28일 (71) 출원인 엘지전자 주식회사 서울특별시 영등포구 여의도동 20번지

More information

1. 처분의경위 가. 원고는 부터고철등의도소매업을영위하는회사로서, 2008년 1, 2기분부가가치세과세기간중아래표기재와같이 5개업체로부터공급가액합계 4,524,476,900원의매입세금계산서총 93 매( 이하 이사건세금계산서 라한다) 를교부 받아,

1. 처분의경위 가. 원고는 부터고철등의도소매업을영위하는회사로서, 2008년 1, 2기분부가가치세과세기간중아래표기재와같이 5개업체로부터공급가액합계 4,524,476,900원의매입세금계산서총 93 매( 이하 이사건세금계산서 라한다) 를교부 받아, 사건 2011구합397 부가가치세등부과처분취소 원고주식회사 A 소송대리인법무법인청률, 담당변호사오세화 피고 B장 소송수행자손 D 변론종결 2011. 9. 1. 판결선고 2011. 9. 29. 1. 원고의청구를모두기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 피고가 2009. 8. 1. 원고에게한 2008년 1기분부가가치세 43,701,590 원, 2008년 2기분

More information

(72) 발명자 김도규 서울특별시성북구장위 3 동 박준일 서울특별시강서구등촌동 서광아파트 103 동 803 호 유형규 경기도광명시광명 4 동한진아파트 101 동 1801 호 - 2 -

(72) 발명자 김도규 서울특별시성북구장위 3 동 박준일 서울특별시강서구등촌동 서광아파트 103 동 803 호 유형규 경기도광명시광명 4 동한진아파트 101 동 1801 호 - 2 - (51) Int. Cl. (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 공개특허공보 (A) F25B 30/06 (2006.01) (21) 출원번호 10-2008-0088941 (22) 출원일자 2008 년 09 월 09 일 심사청구일자 전체청구항수 : 총 7 항 2008 년 09 월 09 일 (54) 지중열교환기의공급파이프 (11) 공개번호 10-2010-0030143

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

이 유 1. 기초사실 가. 이사건출원서비스표 1) 출원번호 / 출원일 : 제 호 / ) 구성 : 3) 지정서비스업 : 서비스업류구분제44류의의료업 (Medical services), 눈질환및상태치료업 (treatment

이 유 1. 기초사실 가. 이사건출원서비스표 1) 출원번호 / 출원일 : 제 호 / ) 구성 : 3) 지정서비스업 : 서비스업류구분제44류의의료업 (Medical services), 눈질환및상태치료업 (treatment 특허법원 제 3 부 판 결 사 건 2017허8558 거절결정 ( 상 ) 원 고 에이엠오매뉴팩쳐링유에스에이, 엘엘씨 (AMO Manufacturing USA, LLC) 미국 피 고 특허청장소송수행자 변론종결 2018. 11. 2. 판결선고 2018. 12. 7. 주 문 1. 특허심판원이 2017. 11. 1. 2016 원 4435 사건에관하여한심결을취소한다.

More information

특허청구의 범위 청구항 1 내부에 폐수가 수용되는 수용공간이 마련되며, 상기 수용공간으로 상기 폐수가 유입될 수 있도록 일측에 유입구 가 형성된 본체와; 상기 수용공간에 수용되어 부유물이 분리된 상기 폐수가 상기 본체의 외부로 배출되기 위해 일단부가 상기 폐수 수위보다

특허청구의 범위 청구항 1 내부에 폐수가 수용되는 수용공간이 마련되며, 상기 수용공간으로 상기 폐수가 유입될 수 있도록 일측에 유입구 가 형성된 본체와; 상기 수용공간에 수용되어 부유물이 분리된 상기 폐수가 상기 본체의 외부로 배출되기 위해 일단부가 상기 폐수 수위보다 (19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) C02F 1/28 (2006.01) C02F 3/10 (2006.01) B01D 24/16 (2006.01) C02F 1/24 (2006.01) (21) 출원번호 10-2012-0014966(분할) (22) 출원일자 2012년02월14일 심사청구일자 2012년02월14일

More information

부와테스터로회전이송시킬수있는 SSD 왕복회전이송장치를제공함에있다. 본발명의다른목적은 SSD 테스트시 SSD 왕복회전이송장치를적용하므로써 SSD 를자동으로테스트시다수개의 SSD 를로딩및언로딩부에서테스터로이송하거나테스트에서로딩및언로딩부로이송시신속하게이송시켜 SSD 테스트작

부와테스터로회전이송시킬수있는 SSD 왕복회전이송장치를제공함에있다. 본발명의다른목적은 SSD 테스트시 SSD 왕복회전이송장치를적용하므로써 SSD 를자동으로테스트시다수개의 SSD 를로딩및언로딩부에서테스터로이송하거나테스트에서로딩및언로딩부로이송시신속하게이송시켜 SSD 테스트작 명세서 발명의명칭 에스에스디 (SSD) 왕복회전이송장치 {Apparatus for reciprocal rotating and transferring a Solid State Disk} 발명의상세한설명 기술분야 본발명은에스에스디 (Solid State Disk: 이하, SSD 로칭함 ) 용왕복회전이송장치에관한것으로, 더욱상세 하게는컴퓨터나이동단말기등에서데이터를저장하기위해사용되는

More information

<B3EBC6AE322E687770>

<B3EBC6AE322E687770> 특허등록건수 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 특허출원건수 내 국 인 에 의 한 특 허 등 록 건 수 내 국 인 에 의 한 특 허 출 원 4000

More information

2013다16619(비실명).hwp

2013다16619(비실명).hwp 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인

More information

실용신안 등록청구의 범위 청구항 1 터치스크린이 구비된 휴대 단말기용 케이스에 있어서, 바닥편(2)과 덮개편(3)이 절첩편(4) 사이에 일체 형성된 플립형 케이스(1); 상부에 단말기(M) 몸체가 수납 고정되고 저면이 상기 바닥편(2)에 점착 고정되는 하드케이스(7);

실용신안 등록청구의 범위 청구항 1 터치스크린이 구비된 휴대 단말기용 케이스에 있어서, 바닥편(2)과 덮개편(3)이 절첩편(4) 사이에 일체 형성된 플립형 케이스(1); 상부에 단말기(M) 몸체가 수납 고정되고 저면이 상기 바닥편(2)에 점착 고정되는 하드케이스(7); (19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개실용신안공보(U) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) A45C 11/00 (2014.01) (21) 출원번호 20-2012-0006075 (22) 출원일자 2012년07월11일 심사청구일자 전체 청구항 수 : 총 4 항 2012년07월11일 (54) 고안의 명칭 휴대 단말기용 케이스 (11) 공개번호 20-2014-0000448

More information

(Microsoft PowerPoint - \306\257\307\343\274\322\274\333_1.pptx)

(Microsoft PowerPoint - \306\257\307\343\274\322\274\333_1.pptx) 특허소송절차및대응전략 가산종합법률사무소 / 특허법인가산 목차 2 1. 특허분쟁예외영역 2. 특허소송시작전단계 3. 특허침해판단 4. 특허분쟁쟁송절차 5. 특허소송과특허심판관계 6. 특허분쟁과형사문제 3 I. 특허권을행사할수없는범위 Q. 특허분쟁과무관한영역이있는가? A. 있다. 특허법에서어떤경우에도특허권을행사할수없는 범위를규정하고있다. 법에서정한특허권이미치지아니하

More information

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주

More information

<C6EDC1FD2DC0FCB1E2C0FCC0DAC5EBBDC5BAD0BEDF2E687770>

<C6EDC1FD2DC0FCB1E2C0FCC0DAC5EBBDC5BAD0BEDF2E687770> 2010. 6 2010. 6. 일러 두기 1. 본 책자는 심판관의 전문성을 제고하고 심판품질을 향상하기 위한 심판관 보수교육 교재로 편찬한 것으로써 먼저 권리별(상표, 디자인, 특허 실용신안)로 대별하고, 특허 실용신안에 대하여는 기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 통신 분야로 구분하여 발간하였습니다. 2. 본 책자에 게재된 판결문은 2010년 1

More information

5,678,689 5,462, , ,679,338 5,462, , 증 )649 5,222,334 5,006, ,

5,678,689 5,462, , ,679,338 5,462, , 증 )649 5,222,334 5,006, , 5,678,689 5,462,689 216,000 100.0 100.0 100.0-5,679,338 5,462,689 216,649 100.0 100.0 100.0 - 증 )649 5,222,334 5,006,334 216,000 92.0 91.6 100.0 100.0 5,222,983 5,006,334 216,649 92.0 91.6 100.0 100.0

More information

특허청구의 범위 청구항 1 외형이 육면체이며 원통 공으로 관통된 한쪽의 중앙부에 원형 공보다 직경이 더 큰 스플라인 홈이 설치되며, 원 통공의 축 중심과 직각방향으로 양쪽에 원통 홈이 설치되고, 원통 홈의 중간부에 상, 하로 핀 홀이 설치된 스플 라인 너트(01)와,

특허청구의 범위 청구항 1 외형이 육면체이며 원통 공으로 관통된 한쪽의 중앙부에 원형 공보다 직경이 더 큰 스플라인 홈이 설치되며, 원 통공의 축 중심과 직각방향으로 양쪽에 원통 홈이 설치되고, 원통 홈의 중간부에 상, 하로 핀 홀이 설치된 스플 라인 너트(01)와, (19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) A01K 97/22 (2006.01) A01K 97/00 (2006.01) (21) 출원번호 10-2011-0098722 (22) 출원일자 2011년09월27일 심사청구일자 2011년09월27일 (11) 공개번호 10-2013-0033911 (43) 공개일자 2013년04월04일

More information

특허청구의범위청구항 1 일측창짝 (50) 에부착되고제1방향으로회전하여잠금되는잠금부 (230) 와타측창짝 (60) 에부착되고상기잠금부 (230) 에맞물려잠금상태가되는걸림고리 (285) 를갖는창호시스템에있어서, 상기잠금부 (230) 에부착되되상기잠금부에대해제2방향으로상대적

특허청구의범위청구항 1 일측창짝 (50) 에부착되고제1방향으로회전하여잠금되는잠금부 (230) 와타측창짝 (60) 에부착되고상기잠금부 (230) 에맞물려잠금상태가되는걸림고리 (285) 를갖는창호시스템에있어서, 상기잠금부 (230) 에부착되되상기잠금부에대해제2방향으로상대적 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) E05C 17/60 (2006.01) E05C 3/02 (2006.01) (21) 출원번호 10-2011-0055412 (22) 출원일자 2011 년 06 월 09 일 심사청구일자 2012 년 04 월 16 일 (65) 공개번호 10-2012-0136466

More information

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770>

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770> 2015. 10. 발간등록번호 상표판례 ( 통권제 43 호 ) 2015. 10. >>> 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 정보 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은

More information

주문과같다. 1. 기초사실 다음각사실은당사자사이에다툼이없거나, 갑제1 호증, 갑제2호증의 1, 2, 갑 제3호증의 1, 2, 갑제5, 6, 7, 12, 13 호증, 갑제14호증의 1, 2, 갑제15 내지 18호증 의각기재에변론전체의취지를종합하여이를인정할수있다. 가. 이

주문과같다. 1. 기초사실 다음각사실은당사자사이에다툼이없거나, 갑제1 호증, 갑제2호증의 1, 2, 갑 제3호증의 1, 2, 갑제5, 6, 7, 12, 13 호증, 갑제14호증의 1, 2, 갑제15 내지 18호증 의각기재에변론전체의취지를종합하여이를인정할수있다. 가. 이 사건 2007가합1318 채무부존재확인 원고 P화재보험주식회사 소송대리인법무법인동래 담당변호사김충희, 김인일 피고 D (61 년생, 남) 변론종결 2009. 1. 8. 판결선고 2009. 1. 22. 소송대리인변호사정호석 1. 망 A가 2006. 12. 6. 패혈증진단을받고입원치료한것과 2006. 12. 8. 사망한것 과관련하여원고와피고사이에 2005. 9.

More information

로부터 31일째인 2013 년 5월 2일이사건심결취소의소를제기하였는데, 원심이제소기간인 2013 년 5월 1일 ( 평일인수요일이었음 ) 을도과하여제기된것이어서부적법하다는이유로이사건심결취소의소를각하하였던사안인바, 과연심결취소소송도특허법제14조제4호의 특허에관한절차 로전제

로부터 31일째인 2013 년 5월 2일이사건심결취소의소를제기하였는데, 원심이제소기간인 2013 년 5월 1일 ( 평일인수요일이었음 ) 을도과하여제기된것이어서부적법하다는이유로이사건심결취소의소를각하하였던사안인바, 과연심결취소소송도특허법제14조제4호의 특허에관한절차 로전제 이슈와동향 국내외판례분석 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부대법원 2014. 2. 13. 선고 2013 후 1573 판결 정태호 _ 원광대학교 법학전문대학원교수 May May 1 2 Patent Ⅰ.

More information

등록특허 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) E03B 11/10 ( ) B01D 35/02 ( ) E03B 11/02 ( ) (52) CPC 특허분류

등록특허 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) E03B 11/10 ( ) B01D 35/02 ( ) E03B 11/02 ( ) (52) CPC 특허분류 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) E03B 11/10 (2006.01) B01D 35/02 (2006.01) E03B 11/02 (2006.01) (52) CPC 특허분류 E03B 11/10 (2013.01) B01D 35/02 (2013.01) (21) 출원번호 10-2016-0048932

More information

이사회결의 및 주주총회결의 부존재확인, 박상언 / 아트스페이스 주식회사

이사회결의 및 주주총회결의 부존재확인, 박상언 / 아트스페이스 주식회사 대구고등법원 제 2 민사부 1. 제 1 심판결을취소한다. 2. 이법원에서추가된선택적청구에따라, 피고는, 가. 원고 A 에게별지목록기재주식중 110,000 주에관하여원고 A 명의로, 판 결 나. 원고 B 에게별지목록기재주식중 190,000 주에관하여원고 B 명의로, 사 건 2017나23555 이사회결의및주주총회결의부존재확인 원고, 피항소인 1. A 시 2. B

More information

으로수직연장된형태로구성되고베이스부재와수직으로맞닿는부분의내측에는길이방향을따라일정간격으로 다수개의끼움홈이형성되는한쌍의측면부재 ; 및, 한쌍의측면부재사이에설치되며단면이 T 자형태로구성 되는것으로, 수직부분의양측면이한쌍의측면부재의끼움홈에삽입되고수평부분이한쌍의측면부재의수평 면에

으로수직연장된형태로구성되고베이스부재와수직으로맞닿는부분의내측에는길이방향을따라일정간격으로 다수개의끼움홈이형성되는한쌍의측면부재 ; 및, 한쌍의측면부재사이에설치되며단면이 T 자형태로구성 되는것으로, 수직부분의양측면이한쌍의측면부재의끼움홈에삽입되고수평부분이한쌍의측면부재의수평 면에 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (45) 공고일자 2014년10월15일 (11) 등록번호 10-1451267 (24) 등록일자 2014년10월08일 (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) E04G 13/04 (2006.01) (21) 출원번호 10-2013-0116114 (22) 출원일자 2013 년 09 월 30 일 심사청구일자

More information

untitled

untitled - 교통사고로상해를입은원고가가해차량보험회사로부터치료비등을지급받고사고와관련된이의를제기하지아니하기로하는내용의합의를하였는데그후합의당시에는예측할수없었던후유증상이발생하였다며다시보험금을청구한사안에서, 원고가주장하는후유증상은합의당시원고가인식하거나예상할수있었던범위내의손해이어서위합의의효력이미친다는이유로원고의청구를받아들이지않은판결임 - 1 - 사 건 2009가합1367 손해배상

More information

판결선고 주 문 1. 피고가 원고들에대하여한각영업시간제한및의무휴업일지정처분을취소한다. 2. 소송비용은피고가부담한다. 3. 제1항기재처분은이판결확정시까지그집행을정지한다. 주문과같다. 청구취지 이 유 1. 처분의경위가. 원고들

판결선고 주 문 1. 피고가 원고들에대하여한각영업시간제한및의무휴업일지정처분을취소한다. 2. 소송비용은피고가부담한다. 3. 제1항기재처분은이판결확정시까지그집행을정지한다. 주문과같다. 청구취지 이 유 1. 처분의경위가. 원고들 부산지방법원 제 1 행정부 판 결 사 건 2012구합3492 영업시간제한및의무휴업일지정처분취소 원 고 1. 주식회사 서울성동구 동대표이사최 2. 주식회사서울강남구 동공동대표이사이, 설 3. 주식회사서울중구 동대표이사신 4. 주식회사 부산북구 동대표이사김 원고들소송대리인변호사허이훈 피 고 부산광역시연제구청장소송수행자문, 김 변론종결 2012. 9. 27. -

More information

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770>

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770> 발간등록번호 ISSN 1975-3446 11-1430000-000484-08 심판관보수교육교재 Ⅰ 2017년 3월 ~ 2017년 8월 상표판례 ( 통권제 47 호 ) 2017. 12. >>> 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계

More information

특허청구의 범위 청구항 1 저장빈(110)의 하측 불출용 슈트(112)를 개폐시키도록 구동실린더(130)로서 이동하는 이동아암(142)상 에 배치된 석탄 저장빈의 게이트(140)에 있어서, 상기 이동아암(142)의 이동시 이동아암(142)과 협력하여 상기 불출용 슈트

특허청구의 범위 청구항 1 저장빈(110)의 하측 불출용 슈트(112)를 개폐시키도록 구동실린더(130)로서 이동하는 이동아암(142)상 에 배치된 석탄 저장빈의 게이트(140)에 있어서, 상기 이동아암(142)의 이동시 이동아암(142)과 협력하여 상기 불출용 슈트 (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) (45) 공고일자 2010년05월13일 (11) 등록번호 10-0957919 (24) 등록일자 2010년05월06일 (73) 특허권자 (51) Int. Cl. 주식회사 포스코 C10B 31/00 (2006.01) 경북 포항시 남구 괴동동 1번지 (21) 출원번호 10-2003-0026316 (72)

More information

한국의 양심적 병역거부

한국의 양심적 병역거부 한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------

More information

<C6EDC1FD2DC8ADC7D02E687770>

<C6EDC1FD2DC8ADC7D02E687770> 발간등록번호 11-1430000-000486-08 ISSN 1975-3462 심판관보수교육교재 Ⅲ-2 2015 년 10 월 ~ 2016 년 3 월 특허 실용신안판례 ( 화학 생명공학분야 ) ( 통권제 44 호 ) 2016. 5. 발간등록번호 11-1430000-000486-08 ISSN 1975-3462 심판관보수교육교재 Ⅲ-2 2015 년 10 월 ~ 2016

More information

특허청구의 범위 청구항 1 제1 내지 제6 암이 각각의 관절부를 가지며 형성되며, 상기 제1 내지 제6 암 각각은 제1 내지 제6 링크에 의해 링크되고, 상기 제1 내지 제6 암 내부에는 각각의 암을 구동하는 구동모듈이 각각 내장되며, 상기 구동모듈 각각의 선단에는 1

특허청구의 범위 청구항 1 제1 내지 제6 암이 각각의 관절부를 가지며 형성되며, 상기 제1 내지 제6 암 각각은 제1 내지 제6 링크에 의해 링크되고, 상기 제1 내지 제6 암 내부에는 각각의 암을 구동하는 구동모듈이 각각 내장되며, 상기 구동모듈 각각의 선단에는 1 (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) B25J 9/06 (2006.01) B25J 19/02 (2006.01) (21) 출원번호 10-2011-0079361 (22) 출원일자 2011년08월10일 심사청구일자 2011년08월10일 (65) 공개번호 10-2013-0017122 (43) 공개일자 2013년02월20일

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 1 - - 2 - 구분청구 심결 (B) 취하절차무효미처리 (A) 인용기각각하소계 (C) (D) (E=A-(B+C+D) 2015 505 0 165 0 165 176 116 48 2016 3 0 2 0 2 0 0 1 합계 508 0 167 0 167 176 116 49 구분 심결년 2013 2014 2015 2016

More information

대표도 - 도 2-2 -

대표도 - 도 2-2 - (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (45) 공고일자 2010년05월04일 (11) 등록번호 10-0955709 (24) 등록일자 2010년04월23일 (51) Int. Cl. E02B 8/08 (2006.01) E02B 8/00 (2006.01) (21) 출원번호 10-2009-0100619 (22) 출원일자 2009 년 10 월

More information

<31322E20C1F6C0FBC0E7BBEAB9FD2DB9DABCBAC8A32E687770>

<31322E20C1F6C0FBC0E7BBEAB9FD2DB9DABCBAC8A32E687770> 논문 2016 년지적재산법중요판례 박성호 한양대학교법학전문대학원교수, 변호사, 법학박사 A Study on Precedents regarding Intellectual Property Law in 2016 Seong-Ho, Park Professor of Hanyang University, School of Law, Ph.D., Attorney at Law

More information

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770>

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770> 2012. 6. 2012. 6. 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은 2012년 1 ~ 3월까지대법원및특허법원에서선고된판결중특허심판원의심결이취소된사건과승소사건중심판실무에필요한중요사건을중심으로수록하였으며,

More information

Microsoft Word - PLC제어응용-2차시.doc

Microsoft Word - PLC제어응용-2차시.doc 과정명 PLC 제어응용차시명 2 차시. 접점명령 학습목표 1. 연산개시명령 (LOAD, LOAD NOT) 에대하여설명할수있다. 2. 직렬접속명령 (AND, AND NOT) 에대하여설명할수있다. 3. 병렬접속명령 (OR, OR NOT) 에대하여설명할수있다. 4.PLC의접점명령을가지고간단한프로그램을작성할수있다. 학습내용 1. 연산개시명령 1) 연산개시명령 (LOAD,

More information

<BBF3C7A5BAD0BEDF2E687770>

<BBF3C7A5BAD0BEDF2E687770> 일러두기 1. 이책자는심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학생명공학, 전기 전자 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 이책자에게재된판결문은 2007.4. - 2007.6. 까지대법원및특허법원등에서최근선고된판결중특허심판원의심결이취소된사건을중심으로수록하였으며, 사건의연혁을알기쉽도록하기위해해당심결문도함께수록하여관련법조문별로구분하여정리하였습니다.

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770>

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770> 2014. 12. >>> 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 정보 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은 2014년 7~9월까지대법원및특허법원에서선고된판결중특허심판원의심결이취소된사건과승소사건중심판실무에필요한중요사건을중심으로수록하였으며,

More information

1. 제1심판결을다음과같이변경한다. 피고는 1,560,533,330원및이에대하여 부터 까지는연 6% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한금원을원고들과피고사이에 체결된분양형토지신탁계약

1. 제1심판결을다음과같이변경한다. 피고는 1,560,533,330원및이에대하여 부터 까지는연 6% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한금원을원고들과피고사이에 체결된분양형토지신탁계약 서울고등법원 제 민사부 판 결 사건 2014나57978 수익금지급등원고, 항소인겸피항소인 1. A 주식회사대표이사 OOO 2. 주식회사 B 대표이사 OOO 원고들소송대리인변호사 OOO, OOO 피고, 피항소인겸항소인 C 주식회사대표이사 OOO 소송대리인법무법인 OO 담당변호사 OOO 제 1 심판결 서울중앙지방법원 2014. 10. 22. 선고 2013 가합

More information

1. 특허분쟁의주요쟁점 2. 쟁송절차 3. 국내분쟁사례 4. 해외분쟁사례 ( 미국 )

1. 특허분쟁의주요쟁점 2. 쟁송절차 3. 국내분쟁사례 4. 해외분쟁사례 ( 미국 ) 금융투자와관련한 특허의중요성및분쟁사례 - 특허분쟁의소송절차및분쟁사례를중심으로 2012. 10. 17. 변호사최정열 Copyright c 2012 Yulchon LLC. All Rights Reserved. 1. 특허분쟁의주요쟁점 2. 쟁송절차 3. 국내분쟁사례 4. 해외분쟁사례 ( 미국 ) 2012 미국산업별특허소송통계 2012 patent litigation

More information

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2011두11266 청소년관람불가등급분류결정처분취소 원고, 피상고인 청년필름 주식회사 소송대리인 변호사 장서연 피고, 상고인 영상물등급위원회 소송대리인 법무법인(유한) 정률 담당변호사 허기원 외 1인 원 심 판 결 서울고등법원 2011. 4. 20. 선고 2010누32237 판결 판 결 선 고 2013. 11. 14. 주

More information

1. 피고의항소를기각한다. 2. 피고보조참가인들의보조참가를허가한다. 3. 항소비용중보조참가로인한부분은피고보조참가인들이, 나머지부분은피고가각부담한다. 1. 청구취지피고가 원고에게한조합설립변경인가거부처분을취소한다. 2. 항소취지제1심판결을취소한다.

1. 피고의항소를기각한다. 2. 피고보조참가인들의보조참가를허가한다. 3. 항소비용중보조참가로인한부분은피고보조참가인들이, 나머지부분은피고가각부담한다. 1. 청구취지피고가 원고에게한조합설립변경인가거부처분을취소한다. 2. 항소취지제1심판결을취소한다. 사건 2011 누 23865 조합설립변경인가거부처분취소 원고, 피항소인 주택재건축정비사업조합 서울 송달장소서울 대표자조합장 피고, 항소인 서울특별시 구청장 피고보조참가인 1. 최00 서울 2. 백00 서울 3. 김00 서울 제 1 심판결 서울행정법원 2011. 6. 24. 선고 2011 구합 8222 판결 변론종결 2011. 9. 22. 판결선고 2011.

More information

<5FC6C7B7CAC1FD3132BFF93132C0CF28C1A4B8BBC3D6C1BE292E687770>

<5FC6C7B7CAC1FD3132BFF93132C0CF28C1A4B8BBC3D6C1BE292E687770> 18. 상표 도안의 저작물성 인정 여부 - 청바지 에비수 갈매기 문양사건 [개요] (1) 원고는 일본인 및 일본법인으로 데님(비교적 두꺼운 면직물의 일종) 을 이용한 빈티지 스타일 청바지를 제조판매하면서, 일본의 전통신인 에비수 등을 형상화한 도안들을 만들어 청바지에 이용하였다. (2) 피고는 국내에서 의류 도소매업 및 액세서리 제조업

More information

(72) 발명자 오승용 경기도안산시상록구오목로 11 길 45, 202 호 ( 본오동 ) 박영욱 경기도수원시권선구당진로 31 번길 16, 한라비발디 202 동 1201 호 ( 당수동 ) 고대화 경기도수원시권선구금호로 189 번길 82-12, 202 호 ( 구운동 ) 김준

(72) 발명자 오승용 경기도안산시상록구오목로 11 길 45, 202 호 ( 본오동 ) 박영욱 경기도수원시권선구당진로 31 번길 16, 한라비발디 202 동 1201 호 ( 당수동 ) 고대화 경기도수원시권선구금호로 189 번길 82-12, 202 호 ( 구운동 ) 김준 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (45) 공고일자 2013년06월24일 (11) 등록번호 10-1278021 (24) 등록일자 2013년06월18일 (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) B65G 1/12 (2006.01) B65G 1/06 (2006.01) H01L 21/677 (2006.01) B25J 5/00 (2006.01)

More information

<C6EDC1FD2DC0FCB1E22E687770>

<C6EDC1FD2DC0FCB1E22E687770> 2014. 9. >>> 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 정보 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은 2014년 4 ~ 6월까지대법원및특허법원에서선고된판결중특허심판원의심결이취소된사건과승소사건중심판실무에필요한중요사건을중심으로수록하였으며,

More information

특허청구의 범위 청구항 1 베이스 프레임의 일측에 설치되는 제1이송로봇과, 베이스 프레임의 타측에 설치되는 제2이송로봇과, 상기 제1이송로봇에 설치되어 다수개의 SSD를 수납하는 테스트 트레이와, 상기 제2이송로봇에 설치되어 수납된 다수개의 SSD를 테스트 트레이로 낙

특허청구의 범위 청구항 1 베이스 프레임의 일측에 설치되는 제1이송로봇과, 베이스 프레임의 타측에 설치되는 제2이송로봇과, 상기 제1이송로봇에 설치되어 다수개의 SSD를 수납하는 테스트 트레이와, 상기 제2이송로봇에 설치되어 수납된 다수개의 SSD를 테스트 트레이로 낙 (51) Int. Cl. (19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) G01R 31/26 (2006.01) G01R 31/28 (2006.01) (21) 출원번호 10-2008-0054000 (22) 출원일자 2008년06월10일 심사청구일자 전체 청구항 수 : 총 7 항 2008년06월10일 (54) 에스에스디(SSD) 로딩장치 (11) 공개번호

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 2015. 4. 29. 가산종합법률사무소 / 특허법인가산 변호사 / 변리사 / 약사김국현 kkh@kasanlaw.com 특허법규정 특허침해금지또는예방청구권 2 특허법제94조 [ 특허권의효력 ] - 특허권자는업으로서특허발명을실시할권리를독점한다. 다만, 전용실시권자가그특허발명을실시할권리를독점하는범위에서는그러하지아니하다. 특허법제95조 [ 허가등에따른존속기간이연장된경우특허권의효력

More information

<C6EDC1FD2DC8ADC7D02E687770>

<C6EDC1FD2DC8ADC7D02E687770> 2014. 3. >>> 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 정보 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은 2013년 10 ~ 12월까지대법원및특허법원에서선고된판결중특허심판원의심결이취소된사건과승소사건중심판실무에필요한중요사건을중심으로수록하였으며,

More information

< DB5F0C0DAC0CEBCD3C7A5C1F62E687770>

< DB5F0C0DAC0CEBCD3C7A5C1F62E687770> 발간등록번호 11-1430000-000486-08 심판관보수교육교재 Ⅲ-3 ISSN 1975-3470 특허 실용신안판례 [ 전기 전자 통신분야 ] ( 통권제 19 호 ) 2009. 6. 일러두기 1. 이책자는심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속, 화학 생명공학, 전기 전자분야로구분하여발간하였습니다.

More information

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구 프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈

More information

(72) 발명자 김준기 경기 군포시 광정동 한양목련아파트 1226동 805호 유세훈 인천광역시 연수구 송도동 성지리벨루스 110동 50 1호 방정환 인천 연수구 연수동 578-1 고용호 인천광역시 연수구 해송로30번길 송도 웰카운티 4 단지 20 (송도동) 407동 4

(72) 발명자 김준기 경기 군포시 광정동 한양목련아파트 1226동 805호 유세훈 인천광역시 연수구 송도동 성지리벨루스 110동 50 1호 방정환 인천 연수구 연수동 578-1 고용호 인천광역시 연수구 해송로30번길 송도 웰카운티 4 단지 20 (송도동) 407동 4 (19) 대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) (51) 국제특허분류(Int. Cl.) H05K 3/34 (2006.01) B23K 1/19 (2006.01) (21) 출원번호 10-2012-0091105 (22) 출원일자 2012년08월21일 심사청구일자 (56) 선행기술조사문헌 JP2004172398 A JP2004255426 A KR1020080083127

More information

명세서청구범위청구항 1 갠트리의헤드로부터방사선을조사하는선형가속기에사용되고, 상기헤드에설치되고, 방사선이조사되는환자의치료중심을향해레이저를쏘고환자의체표면에서반사된레이저를감지하여환자의체표면까지의거리를측정하는레이저거리측정기 ; 상기레이저거리측정기의데이터를수신하여 SSD(sou

명세서청구범위청구항 1 갠트리의헤드로부터방사선을조사하는선형가속기에사용되고, 상기헤드에설치되고, 방사선이조사되는환자의치료중심을향해레이저를쏘고환자의체표면에서반사된레이저를감지하여환자의체표면까지의거리를측정하는레이저거리측정기 ; 상기레이저거리측정기의데이터를수신하여 SSD(sou (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) A61N 5/10 (2006.01) (21) 출원번호 10-2014-0107105 (22) 출원일자 2014 년 08 월 18 일 심사청구일자 (56) 선행기술조사문헌 JP2012024909 A* JP2012501792 A* US20100280374 A1

More information

<BBF3C7A5BAD0BEDF2DBCF6C1A42E687770>

<BBF3C7A5BAD0BEDF2DBCF6C1A42E687770> 2010. 9. 2010. 9. 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은 2010 년 4 ~ 6 월까지대법원및특허법원에서

More information

이일정간격이격되게형성되는복부 ; 및, 하부플랜지또는복부위에결합되고일정형태의단면을가지며길이 방향에대해수직한횡방향으로다수개의제 3 관통홀이일정간격이격되게형성되는상부플랜지 ; 로구성되는조 립형 PC 부재 ; 및, 조립형 PC 부재위에덧침콘크리트가타설되어형성되는타설부 ; 를포

이일정간격이격되게형성되는복부 ; 및, 하부플랜지또는복부위에결합되고일정형태의단면을가지며길이 방향에대해수직한횡방향으로다수개의제 3 관통홀이일정간격이격되게형성되는상부플랜지 ; 로구성되는조 립형 PC 부재 ; 및, 조립형 PC 부재위에덧침콘크리트가타설되어형성되는타설부 ; 를포 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (45) 공고일자 2015년06월26일 (11) 등록번호 10-1530332 (24) 등록일자 2015년06월15일 (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) E04B 5/43 (2006.01) E04C 3/20 (2006.01) (21) 출원번호 10-2013-0125832 (22) 출원일자 2013

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document S104PP (10.4 인치일체형페널 P) S104PP chassis, L Specifications 260 190 46 (W ) 1024 x 768 (4:3) 400 cd 4선압력방식 1.5Kg 245 x 184 (1T~5T 가능 ) Intel eleron J1900 Quard ore 2z Intel VL887 O, O 250 ~ 1T, 40 ~ SS 옵션가능

More information

이 유 1. 기초사실가. 원고전국금속노동조합 C지부 ( 이하 원고 C지부 라한다 ) 는 C 주식회사및 D 주식회사에근무하는대리이하직원들을가입대상자로하는전국금속노동조합산하노동조합지부이고, 별지원고목록기재원고 2 내지 1082들은 C 주식회사소속직원들로서원고 C지부의조합원

이 유 1. 기초사실가. 원고전국금속노동조합 C지부 ( 이하 원고 C지부 라한다 ) 는 C 주식회사및 D 주식회사에근무하는대리이하직원들을가입대상자로하는전국금속노동조합산하노동조합지부이고, 별지원고목록기재원고 2 내지 1082들은 C 주식회사소속직원들로서원고 C지부의조합원 울산지방법원 제 5 민사부 판 결 사 건 2013가합8188 손해배상 ( 기 ) 원 고 B 피 고 A (1951. 9. 20. 생 ) 변론종결 2014. 7. 10. 판결선고 2014. 8. 28. 주 문 1. 원고들의피고에대한청구를모두기각한다. 2. 소송비용은원고들이부담한다. 청구취지피고는원고전국금속노동조합 C지부에게 100,000,000원, 별지원고목록기재원고

More information

마이크로, TAS, 패키지, 범프, 관통홀 명세서 도면의 간단한 설명 도 1은 종래 기술에 따른 외부의 압력을 센싱하는 압력센서 패키지의 단면도 도 2a와 2b는 본 발명에 따라 마이크로 타스(TAS, Total Analysis System)칩이 실장된 패키지 단면도

마이크로, TAS, 패키지, 범프, 관통홀 명세서 도면의 간단한 설명 도 1은 종래 기술에 따른 외부의 압력을 센싱하는 압력센서 패키지의 단면도 도 2a와 2b는 본 발명에 따라 마이크로 타스(TAS, Total Analysis System)칩이 실장된 패키지 단면도 (51) Int. Cl. 7 H01L 21/60 (19)대한민국특허청(KR) (12) 등록특허공보(B1) (45) 공고일자 (11) 등록번호 (24) 등록일자 2005년10월07일 10-0519222 2005년09월28일 (21) 출원번호 10-2003-0085619 (65) 공개번호 10-2005-0051933 (22) 출원일자 2003년11월28일 (43)

More information

Microsoft PowerPoint - MANUAL_EWBVRV-kr

Microsoft PowerPoint - MANUAL_EWBVRV-kr RELIEF VALVE & BACK PRESSURE VALVE 설치및운전보수 MANUAL E-WHA CHEMICAL FEEDER CO., LTD. 1. 밸브의소개 다음은 이화정량펌프에서생산 판매하는 Relief valve 및 Back pressure valve의설치, 사용및보수에관한사항들로서이밸브들은 Metering system에적용하는펌프의성능개선을위해디자인되었으며,

More information

피고는원고에게 77,576,000원과이에대하여 부터청구취지확장및원인변경신청서부본송달일까지는연 5%, 그다음날부터갚는날까지는연 20% 의각비율로계산한돈을지급하라. 1. 기초사실가. 원고는 :27경피고가운영하는서울서초구잠원

피고는원고에게 77,576,000원과이에대하여 부터청구취지확장및원인변경신청서부본송달일까지는연 5%, 그다음날부터갚는날까지는연 20% 의각비율로계산한돈을지급하라. 1. 기초사실가. 원고는 :27경피고가운영하는서울서초구잠원 사 건 2011가단185038 손해배상 ( 기 ) 원 고 최 소송대리인변호사이흥영 피 고 주식회사 대표이사윤 ** 소송대리인법무법인소명담당변호사최상경, 김병규, 나정은 변론종결 2013. 11. 1. 판결선고 2013. 11. 29. 1. 피고는원고에게 42,195,539원과이에대하여 2010. 8. 14. 부터 2013. 11. 29. 까지는연 5% 의,

More information

1. 기초사실가. 이사건심결의경위원고는 아래나. 항기재피고의이사건등록상표가아래다. 항기재선등록상표와표장및지정상품이유사하여상표법제34조제1항제7호에해당하고, 현저한지리적명칭이므로상표법제33조제1항제4호에해당하며, 산지표시이므로상표법제33조제1항제3

1. 기초사실가. 이사건심결의경위원고는 아래나. 항기재피고의이사건등록상표가아래다. 항기재선등록상표와표장및지정상품이유사하여상표법제34조제1항제7호에해당하고, 현저한지리적명칭이므로상표법제33조제1항제4호에해당하며, 산지표시이므로상표법제33조제1항제3 특허법원 제 5 부 판 결 사건 2018 허 4867 등록무효 ( 상 ) 원고 A 피고주식회사지평주조 변론종결 2018. 8. 24. 판결선고 2018. 10. 5. 주 문 1. 원고의청구를기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 청구취지 특허심판원이 2018. 4. 25. 2018 당 460 호사건에관하여한심결을취소한다. 이 유 - 1 - 1. 기초사실가.

More information

4) 5) 6) 7)

4) 5) 6) 7) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48) 49) 50) 51) 52) 53)

More information

01....-1

01....-1 ISSN 1016-9288 제41권 11호 2014년 11월호 The Magazine of the IEIE 융합 IT 반도체 설계 기술 vol.41. no.11 웨어러블 기기 UI/UX를 위한 SoC 설계기술 동향 무선전력전송 겸용 의료용 통신반도체 기술 동향 및 과제 무선 전력 전송 시스템을 위한 회로 저전압 저면적 임베디드 메모리에서의 오류 정정 방법 Virtual

More information

피고가 2013. 8. 5. 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 1987. 11. 10. 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 2013. 1. 1.부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검

피고가 2013. 8. 5. 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 1987. 11. 10. 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 2013. 1. 1.부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검 부 산 고 등 법 원 제 2 행 정 부 판 결 사 건 2015누20695 해임처분취소 원고, 피항소인 A 소송대리인 법무법인 B 피고, 항소인 부산광역시교육감 소송대리인 변호사 C 제 1 심 판 결 부산지방법원 2015. 2. 6. 선고 2014구합15 판결 변 론 종 결 2015. 6. 24. 판 결 선 고 2015. 8. 19. 주 문 1. 제1심판결을

More information

<C6EDC1FDBABB2DC6AFC7E3BDC7BFEBBDC5BEC8C6C7B7CA28C8ADC7D0BBFDB8EDB0F8C7D0BAD0BEDF292E687770>

<C6EDC1FDBABB2DC6AFC7E3BDC7BFEBBDC5BEC8C6C7B7CA28C8ADC7D0BBFDB8EDB0F8C7D0BAD0BEDF292E687770> 2010. 6 2010. 6. 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은 2010 년 1 ~ 3 월까지대법원및특허법원에서 선고된판결중특허심판원의심결이취소된사건을중심으로수록하였으며,

More information

등록특허 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) B21C 25/02 ( ) B21C 31/00 ( ) (21) 출원번호 (22) 출원일

등록특허 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) B21C 25/02 ( ) B21C 31/00 ( ) (21) 출원번호 (22) 출원일 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 등록특허공보 (B1) (51) 국제특허분류 (Int. Cl.) B21C 25/02 (2006.01) B21C 31/00 (2006.01) (21) 출원번호 10-2011-0125153 (22) 출원일자 2011 년 11 월 28 일 심사청구일자 2011 년 11 월 28 일 (65) 공개번호 10-2013-0059056

More information

<BBF3C7A5C6C7B7CA28C1A6BABBBFEB292E687770>

<BBF3C7A5C6C7B7CA28C1A6BABBBFEB292E687770> 발간등록번호 11-1430000-000484-08 심판관보수교육교재 Ⅰ ISSN 1975-3446 상표판례 ( 통권제 16 호 ) 2008. 9 특허심판원 목차 제 6 조제 1 항제 3 호 1. 2008 허 2749( 거절결정 ) : 3 제 6 조제 1 항제 7 호 1. 2007 허 13483( 거절결정 ) : 13 제 7 조제 1 항제 4 호 1. 2007

More information

청구취지주위적및제1예비적청구취지 : 피고는원고여A에게 20,979,996원, 원고공A1에게 8,741,665원및위각돈에대하여 부터이사건청구취지및원인변경신청서부본송달일까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율로계산한돈을지급하라 ( 원

청구취지주위적및제1예비적청구취지 : 피고는원고여A에게 20,979,996원, 원고공A1에게 8,741,665원및위각돈에대하여 부터이사건청구취지및원인변경신청서부본송달일까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율로계산한돈을지급하라 ( 원 부산지방법원 판 결 사 건 2010가단26093 손해배상 ( 기 ) 원 고 1. 여A (32년생, 여 ) 2. 공A1 (30년생, 남 ) 소송대리인공익법무관금현준 피 고 B중앙회소송대리인법무법인푸른담당변호사전승환 변론종결 2011. 4. 19. 판결선고 2011. 5. 24. 주 문 1. 원고의주위적청구를기각한다. 2. 피고는원고여A에게 12,587,997원,

More information

<BBF3C7A5C6C7B7CA28C1A6BABBBFEB5F31BAD0B1E2292DC3D6C1BE2E687770>

<BBF3C7A5C6C7B7CA28C1A6BABBBFEB5F31BAD0B1E2292DC3D6C1BE2E687770> 발간등록번호 11-1430000-000484-08 심판관보수교육교재 Ⅰ ISSN 1975-3446 상표판례 ( 통권제 18 호 ) 2009. 3 특허심판원 일러두기 1. 이책자는심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속, 화학 생명공학, 전기 전자분야로구분하여발간하였습니다. 2.

More information

<B8F1C2F72E687770>

<B8F1C2F72E687770> 특별한사정이있는경우 Product by process claim 의청구범위해석 - 대법원 2004 후 3416 판결과특허법원 2005 허 10992 판결에대한소고 - 기술서기관반용병특허청약품화학심사과 1. 문제제기 2. Product by process claim 에관련된쟁점 가. Product by process claim 의의의나. Product by process

More information

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770>

<C6EDC1FD2DBBF3C7A52E687770> 2015. 5. >>> 일러두기 1. 본 책자는 심판관의 전문성을 제고하고 심판품질을 향상하기 위한 심판관 보수교육 교재로 편찬한 것으로써 먼저 권리별(상표, 디자인, 특허 실용 신안)로 대별하고, 특허 실용신안에 대하여는 기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 정보 통신 분야로 구분하여 발간하였습니다. 2. 본 책자에 게재된 판결문은 2014년 10월

More information

1. 원고의청구를모두기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 원고와피고는이혼한다. 피고는원고에게, 위자료로 100,000,000원과이에대한이사 건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈을, 재산분 할로 5,000,000,000원과이에대한이판결확정일다음날

1. 원고의청구를모두기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 원고와피고는이혼한다. 피고는원고에게, 위자료로 100,000,000원과이에대한이사 건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈을, 재산분 할로 5,000,000,000원과이에대한이판결확정일다음날 사건 2010드합 이혼등 원고 (70 년생여자) 주소서울 구 동 동 호 등록기준지대구 군 읍 리 소송대리인변호사유상순 피고 (65 년생남자) 주소부산 구 동 아파트 동 호 등록기준지대구 군 읍 리 소송대리인변호사박영식 소송대리인법무법인정인, 담당변호사이기중 사건본인 (97 년생남자) 변론종결 2012. 3. 15. 판결선고 2012. 6. 28. 주소및등록기준지원고와같다.

More information

..액추에이터청정화기기모듈러F압력센서10-M series 미니어처피팅 구조도 바브 튜브삽입이용이한형상또한, 튜브유지가확실 몸체 무전해니켈도금처리 가스켓 가벼운체결토크확실한 Seal 사양 호스니플 튜브 봉투너트 손체결로튜브유지가확실또한, 느슨하게함으로써튜브이탈이용이무전해

..액추에이터청정화기기모듈러F압력센서10-M series 미니어처피팅 구조도 바브 튜브삽입이용이한형상또한, 튜브유지가확실 몸체 무전해니켈도금처리 가스켓 가벼운체결토크확실한 Seal 사양 호스니플 튜브 봉투너트 손체결로튜브유지가확실또한, 느슨하게함으로써튜브이탈이용이무전해 ..액추에이터청정화기기모듈러F압력센서M series 미니어처피팅 구조도 바브 튜브삽입이용이한형상또한, 튜브유지가확실 몸체 무전해니켈도금처리 가벼운체결토크확실한 Seal 사양 호스니플 튜브 봉투너트 손체결로튜브유지가확실또한, 느슨하게함으로써튜브이탈이용이무전해니켈도금처리 튜브재질 폴리우레탄 사용유체 공기, 물주 ) M의경우 ø.1/ø2, ø/ø 적용 M-R ø.1/ø2

More information

<28C6EDC1FD29BBF3C7A52E687770>

<28C6EDC1FD29BBF3C7A52E687770> 2013. 3. >>> 일러두기 1. 본책자는심판관의전문성을제고하고심판품질을향상하기위한심판관보수교육교재로편찬한것으로써먼저권리별 ( 상표, 디자인, 특허 실용신안 ) 로대별하고, 특허 실용신안에대하여는기계 금속 건설, 화학 생명공학, 전기 전자 정보 통신분야로구분하여발간하였습니다. 2. 본책자에게재된판결문은 2012년 10 ~ 12월까지대법원및특허법원에서선고된판결중특허심판원의심결이취소된사건과승소사건중심판실무에필요한중요사건을중심으로수록하였으며,

More information

공개특허특 (51) Int. Cl. 6 H01L 21/68 (21) 출원번호 (22) 출원일자 1999년02월24일 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 공개특허공보 (A) (30) 우선권주장

공개특허특 (51) Int. Cl. 6 H01L 21/68 (21) 출원번호 (22) 출원일자 1999년02월24일 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 공개특허공보 (A) (30) 우선권주장 (51) Int. Cl. 6 H01L 21/68 (21) 출원번호 10-1999-0006000 (22) 출원일자 1999년02월24일 (19) 대한민국특허청 (KR) (12) 공개특허공보 (A) (30) 우선권주장 98-58921 1998 년 02 월 24 일일본 (JP) (71) 출원인동경엘렉트론주식회사히가시데쓰로 일본국도쿄도미나토구아카사카 5 초메 3 반

More information