발간등록번호 년도 국가항생제사용및내성모니터링 - 가축, 축 수산식품 -
|
|
- 한위 소
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 발간등록번호 년도 국가항생제사용및내성모니터링 - 가축, 축 수산식품 -
2
3 CONTENTS Ⅰ. 요약문... Ⅱ. 모니터링개요... Ⅲ. 축 수산용항생제판매량 제1장총괄판매실적... 제2장축종별판매실적... 제3장항생제성분별판매실적... Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 제1장대상세균분리및동정... 제2장지표세균의항생제내성 1. Escherichia coli Enterococcus faecium Enterococcus faecalis... 제3장식중독세균의항생제내성 1. Salmonella spp Campylobacter jejuni/coli Staphylococcus aureus... 제4장가축병원성세균의항생제내성 1. Escherichia coli Salmonella spp Pasteurella multocida Actinobacillius pleuropneumoniae Streptococcus suis... Ⅴ. 국내유통축 수산식품및수입축산물의항생제내성 제1장대상세균분리및동정... 제2장지표세균의항생제내성 1. Escherichia coli Enterococcus spp.... 제3장식중독세균의항생제내성 1. Salmonelal spp Staphylococcus aureus... Ⅵ. 부록 제1장축 수산용항생제사용량조사... 제2장가축및도체에서대상세균분리방법... 제3장축 수산물에서대상세균분리방법... 제4장항생제감수성검사방법 Ⅶ. 참고문헌
4
5 국문요약문 Ⅰ. 요약문 국문요약문 농림축산식품부가주관하는 축산항생제내성균감시체계구축 사업과식품의약품안전처에서실시한 식품유래미생물의항생제내성및유전형연구 및 수입축산물항생제내성균분포조사 과제에서수행한축산및수산분야항생제판매및가축, 도축장도체, 소매상축산물및수산물, 수입축산물에대한항생제내성현황조사결과는다음과같다. 1. 동물용 ( 축산용및수산용 ) 항생제판매 03년부터국내축산용항생제및항콕시듐제판매량 ( 추정치 ) 을축종별 ( 소, 돼지, 닭, 수산용 ) 및항생제종류별로조사하였다. 14년항생제전체판매량은 635톤으로조사이래최저치로나타났다. 동물용항생제는 03년부터 07년까지약 1,500톤내 외, 10년부터약 1,000톤내 외, 11년부터는 4년연속 1,000톤이하로판매되었다. 축종별로는돼지, 수산용, 닭, 소순으로판매되었으며, 전체판매된항생제및항콕시듐제중돼지에서 47-57%, 닭에서 18-24%, 수산에서 11-26%, 소에서 5-9% 차지하는것으로조사되었다. 14년항생제종류별판매량은 tetracyclines 계 (167톤) 와 penicillins계 (162톤) 항생제가각각약 160톤으로가장많이판매된것으로조사되었다. 대부분의항생제판매량은감소추세를나타냈지만 phenicols계와 cephalosprins계항생제판매량은점차증가하여 06년에비해각각 1.9배와 2.3배증가되었다. 2. 가축및도축장도체유래세균의항생제내성가축및도축장도체의항생제내성실태를조사하기위해정상가축분변및도축장도체에서지표세균총 2,464 균주 (E. coli 1,174균주, E. faecium 451균주, E. faecalis 839균주 ), 식중독세균총 1,013 균주 (Salmonella spp. 292균주, Campylobacter spp. 308균주, S. aureus 413균주 ), 질병에이환된가축에서가축병원성세균총 391주 (E. coli 95균주, Salmonella spp. 85균주, P. multocida 85균주, A. pleuropneumoniae 23균주, S. suis 103균주 ) 를분리하여항생제감수성검사를실시하였다. 항생제감수성검사결과지표세균인 E. coli에서는 tetracycline, streptomycin, ampicillin의내성이높았으며대체로소 ( 고기 ) 에비해돼지 ( 고기 ) 와닭 ( 고기 ) 에서높게나타났다. 그러나 ceftiofur와 colistin의내성은모든축종및시료에서낮았으나 ceftiofur의내성은닭 (7.3%) 및닭도체 (15.0%) 유래균주에서증가하는것으로나타났다. E. faecium/e. faecalis의내성률은전반적으로감소하는경향을나타내었으며사람에서중요하게사용되는 vancomycin, linezolid, daptomycin 등의내성은검출되지않거나매우낮은것으로조사되었다. 식중독세균인 Salmonella spp. 내성률은축종및시료별로다소차이가있었으며 ceftiofur의내성은닭 (37.8%) 및닭도체 (50.9%) 에서높게관찰되었다. Campylobacter spp. 는모든축종 ( 시료 ) 에서 quinolones계항생제 (nalidixic acid, ciprofloxacin) 의내성이가장높게나타났으며 macrolides계항생제내성은 C. jejuni에서는낮았으나 C. coli에서는높게나타났다. S. aureus 검사결과모든시료에서 penicillin 내성이가장높았으며 methicillin 내성 S. aureus는총 25(6.1%) 균주가검출되었다. 가축병원성세균은균종별로항생제내성률의차이가있었으며대체로정상가축및축산물에서분리한세균과유사한내성경향을보였으나내성률은높게나타났다. 1
6 Ⅰ. 요약문 3. 국내유통축 수산식품및수입축산물의항생제내성축 수산식품의항생제내성실태조사를위해소매상에서구입한국내산축 수산식품에서 E. coli 77주, S. aureus 55주및 Enterococcus spp. 7주, Salmonella spp. 9주를분리하였다. E. coli의경우 tetracycline, ampicillin, nalidixic acid의내성이높았으며, 대체로쇠고기에서분리한균주가돼지고기나닭고기유래균주보다내성률이낮았다. S. aureus의경우 penicillin에대한내성률이높았으며 vancomycin, linezolid, mupirocin 등의항생제에는내성을갖는균주가발견되지않았다. Enterococcus spp. 에대해서는 tetracycline 내성률이높았으며분리균주수가적어통계적으로큰의미가없었다. Salmonella는닭고기에서 7주, 돼지고기에서 2주가분리되었으며 nalidixic acid, streptomycin, cephalothin, tetracycline에높은내성을보였으나 ciprofloxacin, cefoxitin, chloramphenicol 등에대해서는내성이없었다. 국내산닭고기유래 E. coli의내성률은수입산에비해 phenicols계, quinolone계, fluoroquinolone계의내성률이상대적으로높았다. 수입축산물의항생제내성률조사를위해수입신고된축산물등에서 E. coli 29주, S. aureus 13주및 Enterococcus spp. 9주를분리하였다. E. coli는 streptomycin, tetracycline, ampicillin의내성이다른항생제에비해높았다. 닭고기를제외하고는분리균주수가작아축종별내성률은큰의미를부여할수없었다. S. aureus의경우 erythromycin, clindamycin에대한내성률이높았으며, penicillin 내성률은국내산이나전년도수입산유래균주보다낮아졌으며지속적인추세관찰이필요할것으로판단된다. Vancomycin, linezolid, mupirocin 등의항생제에는내성을갖는균주가발견되지않았다. Enterococcus spp. 에대해서는자연내성이있다고알려진 quinupristin/dalfopristin을제외하면 tetracycline 등의내성률이높았으며 gentamycin, vancomycin, tigecycline, linezolid, chloramphenicol 등의항생제에는모두감수성을나타냈다. Key words : 가축, 축산물, 수산물, 항생제내성, 항생제판매량 2
7 Summary Summary Under the project "Establishment of antimicrobial resistance surveillance system for livestock" by Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs and under the project "Monitoring of antimicrobial resistance and genetic analysis of foodborne bacteria", and Monitoring of antimicrobial resistance of foodborne bacteria from imported meats by Ministry of Food and Drug Safety, we investigated the amount of antimicrobials sold for use in livestock and fisheries and antimicrobial resistance of bacteria isolated from food producing animals, carcasses, retail food and imported meats in Korea during The main results of the investigations are summarized as follows: 1. Antimicrobial use in livestock The trends in the sales of antimicrobials in animals and fisheries were investigated by animal species and antimicrobial agents in Korea from In total, around 1,500 tons of antimicrobials were sold each year during , however, the amounts tend to decrease to around 1,000 tons from Furthermore, less than 1,000 tons of antimicrobials were sold from 2011 to 2014 for the four consecutive years and 635 tons of antimicrobials were sold in 2014 which was the lowest since The largest volume of antimicrobials was sold for use in pigs (47-57%) followed by poultry (18-24%), fishery (11-26%), and cattle (5-9%). Tetracycline(167 tons) and penicillins (162 tons) were the biggest selling antimicrobial. Overall sale of most of antimicrobials gradually decreased, however, the sales of phenicols and cephalosporins increased by 1.9 and 2.3 times from 2006 to 2014, respectively. 2. Monitoring of antimicrobial resistance in animals and carcasses To investigate the antimicrobial resistance in animals and carcasses, 2,464 indicator bacteria and 1,013 foodborne pathogens were isolated from fecal samples and carcasses of animals during 2014: 1,174 E. coli, 451 E. faecium, 839 E. faecalis, 292 Salmonella spp., 308 Campylobacter spp., and 413 S. aureus. In addition, a total of 391 pathogenic bacteria were isolated from diseased animals: 95 E. coli, 85 Salmonella spp., 85 P. multocida, 23 A. pleuropneumoniae, and 103 S. suis. Among the E. coli from healthy animals and carcasses, high rates of resistance to tetracycline, ampicillin, and streptomycin was observed but resistance to colistin and ceftiofur was rare except for ceftiofur resistance in poultry (7.3%) and chicken carcasses (15.0%). Resistance of E. faecium and E. faecalis gradually decreased for most antimicrobials and no or low rates of resistance were observed for vancomycin, daptomycin, and linezolid that are used for treatment of important bacterial disease in humans. Generally, higher rates of resistance and MIC levels were observed in indicator bacteria isolated from pigs (pig carcasses) and poultry (chicken carcasses) than those from cattle (cattle carcasses). Among the Salmonella isolates, resistance varied according to animal species and carcass samples. Resistance to ceftiofur, a 3 rd generation cephem, was observed in poultry (37.8%) and chicken carcass (50.9%) isolates. Regardless the origin of the isolates, Campylobacter spp. showed the highest resistance rate to ciprofloxacin. There was a tendency for C. coli to be more resistant than C. jejuni to the macrolides. Penicillin resistance was highest among S. aureus isolates from all kinds of meat 3
8 Ⅰ. 요약문 samples. Meanwhile, a total of 25 (6.1%) methicillin resistant S. aureus was detected in carcass samples. The level of resistance in pathogenic bacteria from diseased animals was higher than that of indicator bacteria from healthy animals, although the resistance of pathogenic bacteria varied according to bacterial species and antimicrobials. 3. Monitoring of antimicrobial resistance in retail food and imported meats A total of 77 E. coli, 55 S. aureus, 7 Enterococcus spp. and 9 Salmonella spp. were isolated to investigate antimicrobial resistance of food-borne bacteria from retail meats and fishery products that were produced in Korea. For E. coli, high resistance rate for tetracycline, ampicillin and nalidixic acid were observed. Generally, strains from beefs had lower resistance rate compared to those from porks and chicken meats. Resistance of S. aureus showed high rate to penicillin, and all strains were susceptible to vancomycin, linezolid, mupirocin etc. For Enterococcus spp., tetracycline resistance was high but its statistical meaning was not clear because of small number of isolated strains. Seven strains of Salmonella were isolated from chicken meats and the others from porks. They showed high resistance to nalidixic acid, streptomycin, cephalothin and tetracycline but were susceptible to ciprofloxacin, cefoxitin, chloramphenicol etc. Compared to strains from imported chicken meat, E. coli strains from domestic chicken meat showed higher resistance in phenicols, quinolones and fluoroquinolones. To investigate antimicrobial resistance of bacteria from imported meats 51 strains of bacteria were isolated (29 E. coli, 13 S. aureus, 9 Enterococcus spp.). For E. coli, streptomycin, tetracycline and ampicillin resistance was higher than those of the other antimicrobials. Small numbers of isolates from beef and pork made it difficult to compare antimicrobial resistances from various livestock. Resistance of S. aureus showed high rate to erythromycin and clindamycin and penicillin resistance was decreased compared to last year and quite lower than that of domestic strains. No strain was found that had resistance to vancomycin, linezolid, mupirocin etc. For Enterococcus spp., resistance of tetracycline was highest except for quinupristin/dalfopristin that was known as intrinsic resistance by Enterococcus faecalis. And all isolated strains were susceptible to gentamicin, vancomycin, tigecycline linezolid, chloramphenicol etc. Key words : Livestock, animal products, food, antimicrobial resistance, antimicrobial consumption 4
9 Ⅱ. 모니터링개요 Ⅱ. 모니터링개요 축산분야에서항생제는질병치료및예방과생산성향상등축산업이발전하는데기여한바가크다. 그러나 항생제오 남용으로인한내성균증가로가축질병치료의어려움으로축산농가에경제적손실을초래할수있으며특히가축접촉, 축산물, 축산환경등을통해사람으로전달될수있어공중보건학적으로도중요하다. 전문가들은이러한항생제내성문제를극복하기위해서는국가차원의항생제내성모니터링시스템을구축하여현황을파악하는것이우선적으로필요하다고강조하고있다. 미국, 유럽등선진국에서는 1990년대중반부터국가차원의항생제내성균모니터링프로그램을구축하여운용하고있다. 대표적인것으로덴마크의 DANMAP(Danish Integrated Antimicrobial Resistance Monitoring and Research Programme), 미국의 NARMS(National Antimicrobial Resistance Monitoring System), 캐나다의 CIPARS(Canadian Integrated Program for Antimicrobial Resistance Surveillance), 일본의 JVARM(Japanese Veterinary Antimicrobial Resistance Monitoring System), 스웨덴의 SVARM(Swedish Veterinary Antimicrobial Resistance Monitoring) 등이있다. 덴마크, 캐나다등선진국에서는모니터링결과를위해도분석, 항생제관련정책결정, 내성균에대한연구방향설정등에활용하여과학적근거에의한적절한항생제사용전략으로점차항생제내성률이낮아지고있다. 국내축산분야항생제내성모니터링사업은가축과도축장도체에대해서는 2003년부터농림축산검역본부 ( 구국립수의과학검역원 ) 에서 축산용항생제관리시스템구축 사업을수행하였으며, 2008년부터는농림축산식품부가주관하는 축산항생제내성균감시체계구축 사업으로확대실시하게되었다. 본사업은농림축산검역본부와 16개시 도가축위생시험소및보건환경연구원, 한국동물약품협회가참여하고있다. 본사업의목적은 1) 축산 ( 가축및수산 ) 용항생제사용량을조사하고, 2) 가축및식육유래세균에대해항생제내성을조사하는데있다. 이러한항생제사용및내성모니터링결과는가축에서사용하는항생제가공중보건에미치는영향을평가하고, 축산항생제관리정책결정, 항생제내성연구방향설정등의기초자료로활용할수있다. 축산항생제내성감시체계구축 사업은농림축산식품부의행정적, 재정적지원으로농림축산검역본부, 각시 도가축위생시험소및보건환경연구원, 한국동물약품협회가참여하고있다. 축 수산용항생제판매량은한국동물약품에서자체개발한프로그램을이용하여축산 ( 소, 돼지, 닭 ) 및수산용으로판매된항생제를축종별, 용도별, 항생제별로조사하였다. 가축및도축장도체유래항생제내성조사는 14개시 도가축위생시험소에서가축및도체에서시료를채취하여지표세균 ( 대장균, 장구균 ) 과식중독세균 ( 살모넬라균, 캠필로박터균, 황색포도상구균 ), 가축병원성세균 ( 병원성대장균, 살모넬라균, 파스튜렐라균, 엑틴노바실러스균, 연쇄상구균, 헤모필루스균 ) 을분리하여분리균주를농림축산검역본부로송부하고농림축산검역본부에서는송부한균주에대해항생제감수성검사를수행하고분석하였다. 유통중인축 수산물에대해서는식품의약품안전처에서 2003년부터유통식품에대하여지속적으로항생제내성률을모니터링하고있으며, 2013년조직개편이후수입축산물에대한항생제내성실태조사도수행하고있다. 유통축 수산물및수입축산물의항생제내성도가축및도체의항생제내성검사방법과동일하게지표세균및식중독세균에대해서조사하였다 (Fig. 1). 5
10 Ⅱ. 모니터링개요 본보고서에서는 2014 년축 수산용항생제판매실태조사결과와가축, 도축장도체, 유통단계의축 수산물, 수입축산물등생산부터유통단계까지의항생제내성조사결과를통합하여기술하였다. 항생제판매량 한국동물약품협회 조사결과 가축 도체 시 도시험소, 보건환경연구원 시 도시험소, 보건환경연구원 분리균주농림축산검역본부분리균주 검사결과 국가항생제사용및내성모니터링 - 가축, 축산식품 소매상축 수산물 식품의약품안전처 검사결과 수입축산물 식품의약품안전처 검사결과 Fig. 1. 축 수산항생제내성모니터링개요 6
11 제 1 장총괄판매실적 Ⅲ. 축산용항생제판매량 제 1 장. 총괄판매실적 ( 추정치 ) 연도별총항생제및항콕시듐제의판매실적을살펴보면, 14년에는 635톤으로 01년판매량을조사한이래가장낮았다. 항생제판매량추이를보면 06년도 1,458톤, 07년도 1,527톤으로, 06년부터 07년까지는약 1,500톤내 외로판매되었다. 그러나 08년부터점차감소하여 08년 1,211톤, 09년 998톤, 10년 1,047톤으로약 1,000톤내외가판매되었다. 11년부터는 1,000톤이하로감소되어 11년 956톤, 12년 936톤, 13년 820톤, 14년 635톤으로 11년부터 4년연속 1,000톤이하로판매되었다 (Table 1). 일반적으로항생제판매량은그해가축사육두수, 질병발생등에따라크게달라질수있다. 4년연속 1, 000톤이하로판매된기간 ( 11-14년) 의가축사육두수는항생제판매량이비교적높았던기간 ( 06-07년) 에비해, 돼지사육두수는약 1% 로감소하였지만소는약 25%, 닭은약 17% 증가하여전반적으로가축의사육두수증가에도불구하고판매량은크게감소하여실제농가에서사용된항생제량이감소한것으로생각된다 (Fig. 2). Table 1. 항생 ( 항균 ) 제판매실적총괄 ( 단위 : kg ) 구분 연도별항생제판매실적 2006 년도 2007 년도 2008 년도 2009 년도 2010 년도 2011 년도 2012 년도 2013 년도 2014 년도 항생제 1,373,076 1,438,486 1,136, , , , , , ,090 항콕시듐제 84,732 88,227 73,722 74,968 68,328 78,067 80,720 55,267 43,863 합계 1,457,808 1,526,713 1,210, ,167 1,046, , , , ,953 < 자료출처 : 한국동물약품협회 > Tousands of animals Millions of broilers Cattle Pigs Poultry 0 Fig. 2. 가축사육두수동향 (2006~2014 년 ) < 자료출처 : 통계청가축통계 > 7
12 Ⅲ. 축산용항생제판매량 제 2 장. 축종별판매실적 ( 추정치 ) 06 년도부터 14 년까지축종별항생제및항콕시듐제판매량 ( 추정 ) 을살펴보면, 소, 돼지, 닭및수산용등주요사육가축에서의판매량비율은소는약 5-9%, 돼지는 47-57%, 닭은 18-21%, 수산용은 15-26% 로나타나돼지에서가장많이판매되고수산용, 닭, 소의순으로조사되었다. 연도별로축종에따른판매량은크게차이는없으나 10 년이전까지는돼지에서약 55% 이상판매되었으나 11 년부터 47-48% 로점차감소한추세를나타내었다. 그러나수산용은 10 년이전까지는 20% 이하 (15-19%) 로판매되었으나 11 년부터는약 25% 로점차증가추세를나타내었다 (Table 2, Fig. 3). Table 2. 축종별항생 ( 항균 ) 제판매실적 ( 추정치 ) ( 단위 : kg ) 구분 연도별항생제판매실적 2006년도 2007년도 2008년도 2009년도 2010년도 2011년도 2012년도 2013년도 2014년도 항생제 115, ,917 93,533 60,344 53,908 55,061 62,839 61,282 52,868 소 항콕시듐제 3,342 6,337 5,758 2,722 3,535 2,665 2,617 2,256 3,537 소계 118, ,254 99,291 63,066 57,443 57,726 65,456 63,538 56,405 항생제 812, , , , , , , , ,936 돼항콕시듐제 22,943 5,874 8,226 8,383 7,329 6,545 7,656 12,301 3,619 지소계 835, , , , , , , , ,555 항생제 223, , , , , , , ,580 85,783 닭 항콕시듐제 58,444 76,016 59,738 63,863 57,464 68,857 70,447 40,710 36,707 소계 281, , , , , , , , ,490 수 항생제 221, , , , , , , , ,503 산 항콕시듐제 용 소계 221, , , , , , , , ,503 항생제 1,373,076 1,438,486 1,136, , , , , , ,090 계 항콕시듐제 84,732 88,227 73,722 74,968 68,328 78,067 80,720 55,267 43,863 소계 1,457,808 1,526,713 1,210, ,167 1,046, , , , ,953 < 자료출처 : 한국동물약품협회 > 70% 60% Antimicrobial agents (percentage) 50% 40% 30% 20% 10% 0% Cattle Pigs Poultry Aquaculture Fig. 3. 축종별항생 ( 항균 ) 제판매추이비교 8
13 제 3 장항생제성분별판매실적 제 3 장. 항생제성분별판매실적 ( 추정치 ) 축산용항생제성분별판매량은 tetracycline계열과 penicillin 계열항생제로각각약 160톤이상으로가장많이판매된것으로조사되었다. Tetracyclines계열은 07년까지는연간약 톤판매되었으나점차감소하여 08년에는약 471톤, 09부터 13년까지는약 톤내 외, 14년에약 167톤으로 06년에비해약 70% 이상감소하였다. 그다음으로많이판매되는항생제인 penicillin계열은 07년까지 톤판매되었으나 08년부터 200톤이하, 14년에는약 162톤판매되었다. 배합사료내항생제첨가금지로인한 tetracyclines 계열의감소폭이가장크게나타났으며, sulfonamides계열도 14년에는약 60톤으로 06년에비해 60% 이상감소하였다. 대부분의항생제가 06년에비해크게감소하였으나, phenicols계및 cephems계열의항생제는 06년이후지속적으로증가하였다 (Table 3). 항생제별로는 tetracyclines계열의 oxytetracycline이약 112톤으로가장많이판매되었으며 penicillin계열의 amoxicillin이약 98톤으로판매되었다. 그외 phenicols계열의 florfenicol이약 53톤, cephems 계열의 ceftiofur가약 7톤판매된것으로조사되었다 (Table 4). Table 3. 항생제계열별판매량 ( 단위 : kg ) 항생제 ( 계열 ) 연도별항생제판매량 2006 년도 2007 년도 2008 년도 2009 년도 2010 년도 2011 년도 2012 년도 2013 년도 2014 년도 Tetracyclines 629, , , , , , , , ,707 Sulfonamides 184, , ,455 92, , , ,273 74,587 59,737 Penicillins 225, , , , , , , , ,107 Aminoglycosides 82,130 93,727 73,188 51,209 58,975 46,185 46,071 36,945 34,702 Macrolides 74,486 75,342 68,556 88,124 90,638 60,273 55,924 40,934 43,057 Quinolones 47,637 56,585 51,257 37,418 46,102 51,066 49,149 49,727 31,621 Ionophores 84,732 88,227 73,222 74,968 68,328 78,067 80,720 55,267 43,863 Polypeptides 35,198 38,889 43,581 96, ,010 56,776 10,236 10,061 7,823 Phenicols 28,268 34,367 35,892 54,543 63,882 59,238 83,423 65,046 54,591 Pleuromutilins 22,648 21,195 20,015 35,025 34,578 22,426 17,740 13,598 13,197 Quinoxalines 9,987 13,070 18,008 4, Lincosamides 18,084 16,373 12,048 5,674 6,886 7,506 9,172 7,900 7,147 Cephems 3,297 1,962 2,694 3,163 4,980 5,650 7,759 8,065 7,600 Streptogramins 4,522 4,942 5,081 8,164 5,913 3, Orthosomycins 4,660 5,429 5,203 5,566 4,214 1, Glycolipid 2,407 2,341 1,971 2,469 2, Others , ,066 1,631 Total 1,457,808 1,526,713 1,210, ,167 1,046, , , , ,953 9
14 Ⅲ. 축산용항생제판매량 Table 4. 항생제성분별판매실적 항생제계열 항생제성분 연도별사용량 (Kg) 2006 년도 2007 년도 2008 년도 2009 년도 2010 년도 2011 년도 2012 년도 2013 년도 2014 년도 Amoxycillin 134, ,700 82, ,358 91, , , ,021 98,164 Ampicillin 28,516 33,757 22,382 23,352 26,646 26,771 34,591 37, Penicillins Cloxacillin Dicloxacillin sodium Penicillin 61,510 89,325 65,750 25,726 27,082 24,984 26,621 37,863 27,580 소계 225, , , , , , , , ,107 Cefadroxil Cefoperazone Cefquinome Cephems Ceftiofur ,488 2,230 4,119 4,743 6,784 7,308 6,998 Cephalexin 2,064 1,142 1, Cephazolin sodium 소계 3,297 1,962 2,694 3,163 4,980 5,650 7,759 8,065 7,600 Cenfloxacin HCl Ciprofloxacin 6,769 9,112 8, Danofloxacine Enrofloxacin 24,138 32,254 26,847 31,257 38,280 41,728 41,340 40,668 24,915 Flumequine 2,736 3,242 1,986 2,099 3,593 3,274 2,586 2,704 1,931 Nalidixic acid Quinolones Nitroxoline Norfloxacin 6,967 6,213 7, Ofloxacin 720 1,055 1, Orbifloxacin Oxolinic acid 4,525 3,240 2,932 3,891 4,022 5,749 5,194 6,349 4,760 Pefloxacine 1,302 1,033 2, Sarafloxacin HCl 소계 47,637 56,585 51,257 37,418 46,102 51,066 49,149 49,727 31,621 Amikacin sulfate Apramycin sulfate 5,600 5,186 4,840 15,376 15,709 5,829 1, Destomycin Dihydrostreptomycin 11,505 18,461 13,632 10,534 9,917 9,016 9,886 8,283 6,904 Aminoglycosides Gentamicin 3,456 3,984 4,764 4,130 3,736 2,805 3,900 2,367 2,028 Kanamycin 3,637 3,703 3,309 3,085 3,065 2,309 2,786 2,412 2,036 Neomycine 48,204 51,583 37,058 8,633 13,892 13,557 13,972 10,889 11,082 Spectinomycin 4,500 5,188 3,764 4,967 7,622 6,933 8,269 6,685 5,651 Streptomycin sulfate 5,189 5,590 5,781 4,439 4,986 5,696 5,483 5,444 6,024 소계 82,130 93,727 73,188 51,209 58,975 46,185 46,071 36,945 34,702 10
15 제 3 장항생제성분별판매실적 Table 4. 항생제성분별판매실적 (continued) 항생제계열 항생제성분 연도별사용량 ( kg ) 2006 년도 2007 년도 2008 년도 2009 년도 2010 년도 2011 년도 2012 년도 2013 년도 2014 년도 Chlortetracycline 336, , , , ,387 95,228 92,327 75,454 53,225 Doxycycline 2,809 2,905 4,765 6,057 2,869 2,582 1,900 1,553 1,071 Tetracyclines Oxytetracycline 289, , , , , , , , ,411 Tetracycline 소계 629, , , , , , , , ,707 Clindamycin 1,970 1,367 1, , Lincosamides Lincomycin 16,114 15,006 10,973 5,265 5,931 6,212 8,253 7,300 6,522 소계 18,084 16,373 12,048 5,674 6,886 7,506 9,172 7,900 7,147 Chloramphenicol ,305 1,149 1,073 Phenicols Florfenicol 27,444 33,681 35,365 54,086 63,433 58,741 82,023 63,815 53,482 Thiamphenicol 소계 28,268 34,367 35,892 54,543 63,882 59,238 83,423 65,046 54,591 Erythromycin 16,790 14,521 13,576 8,710 10,019 9,271 11,942 6,671 6,124 Josamycin Kitasamycin 1,934 2,156 2,673 2,242 1,953 1,363 1, Oleandomycin Macrolides Roxithromycine Spiramycine 2,646 3,030 2,125 2,229 2,704 1,969 2,119 1,322 1,502 Tilmicosin phosphate 896 1,770 4,083 3,017 6,886 6,757 9,564 5,768 6,367 Tylosin 52,153 53,794 46,062 71,885 69,042 4, ,784 26,563 28,388 소계 74,486 75,342 68,556 88,124 90,638 60,273 55,924 40,934 43,057 Formosulfathiazole Sulfachlorpyridazine 3,453 3,670 3,801 1, ,165 1, Sulfaclozine Sulfadiazine 7,705 8,689 10,515 8,791 11,298 12,535 15,645 8,487 8,520 Sulfadimethoxine 2,558 2,216 1,949 2,041 1,867 2,374 2,679 1,606 1,996 Sulfadoxine Sulfaguanidine Sulfamerazine Sulfonamides Sulfamethazine 27,731 24,024 19,390 19,472 17,067 14,065 13,771 10,269 9,710 Sulfamethoxazole 22,081 22,134 20,449 20,494 23,949 25,073 27,407 21,816 15,736 Sulfamethoypyridazine 1, Sulfamonmethoxine , , Sulfanilamide Sulfaquinoxaline 4,777 3,828 2,673 2,448 1,931 2,076 1, Sulfathiazole 103, ,523 86,886 28,314 48,481 32,397 26,543 22,902 16,016 Sulfisomidine Sulfisoxazole Trimethoprim 9,497 9,932 9,906 7,346 8,574 8,512 9,809 6,614 5,211 소계 184, , ,455 92, , , ,273 74,587 59,737 11
16 Ⅲ. 축산용항생제판매량 Table 4. 항생제성분별판매실적 (continued) 항생제계열 항생제성분 연도별사용량 ( kg ) 2006 년도 2007 년도 2008 년도 2009 년도 2010 년도 2011 년도 2012 년도 2013 년도 2014 년도 Polypeptides Bacitracin 15,927 20,370 28,370 82, ,775 36,651 1,133 2,218 1,079 Colistin sulfate 14,691 16,307 13,685 5,637 7,699 16,961 8,909 7,648 6,521 Enramycin 4,580 2,212 1,526 8,036 8,536 3, 소계 13,842 15,800 15,487 19,296 38,792 23,687 1, ,823 Streptogramins Orthosomycins Glycolipid Virginiamycin 4,522 4,942 5,081 8,164 5,913 3, 소계 4,522 4,942 5,081 8,164 34,578 22, Avilamycin 4,660 5, ,566 4,214 1, 소계 4,660 5,429 5,203 5, Bambermycin 2,407 2,341 1,971 2,469 2, 소계 2,407 2,341 1,971 2,469 34,578 22, Carbadox 7,878 11,335 14,956 3, Quinoxalines Olaquindox 2,109 1,735 3,052 1, 소계 45,767 37,580 33,565 28,040 37,494 30, Tiamulin 22,571 21,151 19,988 35,028 34,578 22,426 17,740 13,598 13,197 Pleuromutilins Valnemulin 소계 17,240 12,845 12,312 10,688 12,305 11,053 17,740 13,598 13,197 Clopidol 28,527 24,735 21,253 17,352 25,189 19,433 25,338 10,631 10,064 Diclazuril Fenbendazol 4,792 4,552 5,225 5,806 6,731 5,709 7,353 12,177 3,739 Lasalocid 12,448 8,293 7,087 4,882 5,574 5,344 8,702 6,506 2,354 Ionophores Madurmycin 1,585 1,600 2,418 2,297 1,729 2,224 1,135 1, Monensin 7,266 11,046 6,940 4,091 6,954 4,415 5,782 2,218 5,188 Narasin , ,558 1,288 3, Salinomycin 28,954 33,992 28,109 38,843 20,783 36,986 30,711 18,481 21,694 Semduramycin 873 3,191 1, 소계 84,732 88,227 73,722 74,968 68,328 78,067 80,720 55,267 43,863 Novobiocin Others Others , ,052 1,621 소계 , ,066 1,631 합계 1,457,808 1,526,713 1,210, ,167 1,046, , , , ,953 * Oxytetracycline quaterary ammonium salt 등 9개약제는 AI(active ingredient) 로추정하지못함. 자료출처 : 한국동물약품협회 12
17 제 3 장항생제성분별판매실적 Table 5. 용도및축종별항생 ( 항균 ) 제판매실적 (2014 년 ) ( 단위 : kg ) 구분 배합사료제조용수의사처방용자가치료 예방용소돼지닭수산용소돼지닭수산용소돼지닭수산용 Amikacin sulfate Amoxycillin Hydrate , ,610 57,338 3,404 12,316 Amoxicillin Amoxycillin Sodium ,136-1,412 Amoxycillin trihydrate , Ampicillin Ampicillin hydrate , ,437 14,278 6,941 1,584 Ampicillin sodium , Ampicillin trihydrate Apitol-R Apramycin sulfate Avilamycin Avoparcin Bacitracin methylene disalicylate Bacitracin zinc Bambermycin Bromopropylate Carbadox Cefacetril Cefadroxil Cefazolin sodium Cefoperazone Cefovecin sodium Cefquinome Ceftiofur Ceftiofur HCL Ceftiofur sodium ,432 3, Cefuroxime Cefuroxime sodium Cenfloxacin HCl Cephalexin Cephalexin monohydrate Cephalonium Cephaloridine Cephapirin Cephazolin sodium Chloramphenicol Chloramphenicol monoethanolamine hemisuccinate
18 Ⅲ. 축산용항생제판매량 구분 배합사료제조용수의사처방용자가치료 예방용 소돼지닭수산용소돼지닭수산용소돼지닭수산용 Chlormycetin Chlortetracycline Chlortetracycline calcium , Chlortetracycline HCl , ,826 21,809 7,052 - Chlortetracycline hydrochloride calcium ,501 2,350 - Ciprofloxacin Ciprofloxacin HCl Clindamycin Clindamycin HCL Clopidol - - 1, ,21- - Cloxacillin Cloxacillin benzathine Cloxacillin sodium Colistin sulfate ,631 1,332 - Cymiazole HCl Danofloxacine Destomycin Dextromethorphane Diclazuril Dicloxacillin sodium Difuran Dihydrostreptomycin Dihydrostreptomycin sulfate ,804 4, Dimetridazole Doxycycline Doxycycline Hyclate Efrotomycin Enramycin Enrofloxacin ,051 2, ,765 16,681 - Enrofloxacin-Na Erythromycin ,174 Erythromycin estolate Erythromycin thiocyanate , ,951 Fenbendazole , Florfenicol , ,351 38,955 8,439 1,742 Floxazone Flumequine Formosulfathiazole Fumagillin Furaltadone HCl Furazolidone Gentamycin
19 제 3 장항생제성분별판매실적 구분 배합사료제조용수의사처방용자가치료 예방용 소돼지닭수산용소돼지닭수산용소돼지닭수산용 Gentamicin sulfate , Glydent Antimicrobial Iodochlorhydroxyquinoline Isoeugenol Josamycin Kanamycin Kanamycin sulfate , Kitasamycin Kitasamycin tartrate Lasalocid sodium - - 2, Lincomycin , Lincomycin HCl ,955 1,008 - Maduramycin ammonium Marbofloxacine Methenamine Monensin sodium 1,405-1, , Nafcillin Nafcillin sodium Nalidixic acid Narasin Neomycine Neomycine sulfate ,529 2, ,587 Nicarbazine Nidroxyzone Nisin Nitrofurazone Nitrovin Nitroxoline Norfloxacin Nosiheptide Novobiocin Novobiocin sodium Ofloxacin Olaquindox Oleandomycin Oleandomycine phosphate Orbifloxacin Ormethoprim Oxacillin sodium monohydrate Oxolinic acid ,149 Oxolinic acid sodium
20 Ⅲ. 축산용항생제판매량 구분 배합사료제조용수의사처방용자가치료 예방용 소돼지닭수산용소돼지닭수산용소돼지닭수산용 Oxytetracycline ,057 Oxytetracycline dihydrate Oxytetracycline HCl ,768 1,340 2,155 2,076 86,986 Oxytetracycline quaterary ammonium salt Pefloxacine Penicillin , ,286 6,225 - Penicillin G benzathine , Penicillin G clemizole , Penicillin G potassium Penicillin G procaine ,325 8, Penicillin G sodium Phthalylsulfathiazole Piromidic acid Polymixin-B sulfate Rifampicin Rifaximin Robenidine HCl Roxarsone Roxithromycine Salinomycin Salinomysin sodium - - 5, ,270 - Sarafloxacin HCl Sedecamycin Semduramycin Silver sulfadiazine Sodium nifurstylenate Sodium Sulfachloropyridazine Spectinomycin , Spectinomycin HCl Spectinomycin sulfate , Spectinomycin sulfate tetrahydrate Spiramycin Spiramycin adipate Spiramycin embonate , Streptomycin Streptomycin sulfate ,117 1,816 1,710 - Sulfacetamide Sulfachloropyridazine sodium Sulfachlorpyridazine Sulfaclozine
21 제 3 장항생제성분별판매실적 구분 배합사료제조용수의사처방용자가치료 예방용소돼지닭수산용소돼지닭수산용소돼지닭수산용 Sulfadiazine , , ,357 Sulfadiazine sodium Sulfadimethoxine Sulfadimethoxine sodium Sulfadoxine Sulfaguanidine Sulfamerazine Sulfamerazine sodium Sulfamethazine , Sulfamethazine sodium Sulfamethoxazole ,963 4,871 - Sulfamethoxazole sodium Sulfamethoypyridazine Sulfamethoypyridazine sodium Sulfamonomethoxine Sulfamonomethoxine sodium Sulfanilamide Sulfaphenazole Sulfaquinoxaline Sulfathiazole , Sulfathiazole sodium Sulfatolamide Sulfisomidine Sulfisoxazole Tetracycline Tetracycline HCl Thiamphenicol Thiamphenicol glycinate HCL Thiopeptin Tiaclaton Tiamulin Tiamulin hydrogen fumarate , Tilmicosin phosphate ,967 1,213 - Trimethoprim ,485 1, Tulathromycin Tylosin Tylosin phosphate , ,459 17, Tylosin tartrate ,725 1,511 - Valnemulin Virginiamycin 합계 1, , ,672 18,824 9,331 19,711 52, , , ,792 17
22 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 (2014) 제 1 장. 대상세균의분리 1. 지표세균분리 가축및도체로부터지표세균을분리하기위해 2014년 1월부터 12월까지전국도축장에서정상가축의분변및도체스왑시료를채취하였다. 시료는농가당 5개이내의분변과도체스왑시료를채취하여균을분리하였으며최종적으로농가당 1개의지표세균을선발하여항생제감수성시험에사용하였다. E. coli는총 4,100농가의 8,014 분변및도체시료로부터 1,244균주를분리하였으며이중농가별로한개의균주를선발하여총 1,174균주에대해항생제감수성검사를실시하였다. 시료별로는 4,065개의분변시료 ( 소 1,272, 돼지 1,790, 닭 1,003) 로부터 785균주 ( 소 299균주, 돼지 294균주, 닭 192균주 ) 와 3,949개의도체시료 ( 소도체 1,441, 돼지도체 1,853, 닭도체 655) 로부터 459균주 ( 소도체 159균주, 돼지도체 160균주, 닭도체 140균주 ) 를분리하였다. E. faecium은총 13,334 분변및도체시료로부터 727균주를분리하였으며이중농가별로한개의균주를선발하여총 572균주에대해항생제감수성검사를실시하였다. 시료별로는 6,401개의분변시료 ( 소 2,101, 돼지 2,686, 닭 1,614) 로부터 457균주 ( 소 73균주, 돼지 144균주, 닭 240균주 ) 와 6,933개의도체시료 ( 소도체 2,417, 돼지도체 3,123, 닭도체 1,393) 로부터 270균주 ( 소도체 61균주, 돼지도체 118균주, 닭도체 91균주 ) 를분리하였다. E. faecalis는총 11,276 분변및도체시료로부터 999균주를분리하였다. 시료별로는 6,050개의분변시료 ( 소 2,104, 돼지 2,684, 닭 1,262) 로부터 492균주 ( 소 99균주, 돼지 164균주, 닭 229균주 ) 와 5,266개의도체시료 ( 소도체 1,961, 돼지도체 2,402, 닭도체 863) 로부터 507균주 ( 소도체 137균주, 돼지도체 206균주, 닭도체 164균주 ) 를분리하였다 (Table 6). Table 6. 가축분변및도체로부터분리한지표세균 Bacterial species Animal faeces Carcasses cattle pigs poultry subtotal cattle pig chicken subtotal Total Escherichia coli No. of farms ,702 1,009 1, ,398 4,100 No. of samples 1,272 1,790 1,003 4,065 1,441 1, ,949 8,014 No. of isolates 299(285)* 294(254)* 192(192)* 785(731)* 159(158)* 160(152)* 140(133)* 459(443)* 1,244(1,174)* Enterococcus faecium Enterococcus faecalis No. of farms 1, ,460 1,614 1, ,807 6,267 No. of samples 2,101 2,686 1,614 6,401 2,417 3,123 1,393 6,933 13,334 No. of isolates 73(53)* 144(116)* 240(184)* 457(353)* 61(46)* 118(103)* 91(70)* 270(219)* 727(572)* No. of farms 1, ,389 1,255 1, ,786 5,175 No. of samples 2,104 2,684 1,262 6,050 1,961 2, ,226 11,276 No. of isolates 99(79)* 164(128)* 229(198)* 492(405)* 137(134)* 206(170)* 164(130)* 507(434)* 999(839)* * 농가당 1개균주분리수 18
23 제 1 장대상세균분리및동정 2. 식중독세균분리 가축및도체로부터식중독세균을분리하기위해 2014년 1월부터 12월까지정상가축의분변도체시료를전국도축장에서채취하였다. 시료는농가당 5개이내의분변과도체시료를채취하여분리하였다. Salmonella spp. 는총 13,532개의분변및도체시료로부터 292균주를분리하였다. 시료별로는 6,527 개의분변시료 ( 소 2,079, 돼지 2,629, 닭 1,819) 로부터 133균주 ( 소 4균주, 돼지 47균주, 닭 82균주 ) 와 7,005개의도체시료 ( 소도체 2,410, 돼지도체 3,104, 닭도체 1,491) 로부터 159균주 ( 소도체 9주, 돼지도체 44균주, 닭도체 106균주 ) 를분리하였다. Campylobacter jejuni는총 12,962 분변및도체시료로부터 109균주를분리하였다. 시료별로는 6,271개의분변시료 ( 소 2,137, 돼지 2,810, 닭 1,622) 로부터 64 균주 ( 소 39균주, 돼지 22균주, 닭 3균주 ) 와 6,691개의도체시료 ( 소도체 2,490, 돼지도체 3,216, 닭도체 1,268) 로부터 45균주 ( 소도체 1균주, 닭도체 44균주 ) 를분리하였다. Campylobacter coli는총 12,962 분변및도체시료로부터 199주를분리하였다. 시료별로는 6,271 분변시료 ( 소 2,137, 돼지 2,810, 닭 1,622) 로부터 101균주 ( 소 12균주, 돼지 62균주, 닭 27균주 ) 와 6,691개의도체시료 ( 소도체 2,490, 돼지도체 3,216, 닭도체 1,268) 로부터 98균주 ( 소도체 4균주, 돼지도체 75균주, 닭도체 19균주 ) 를분리하였다. Staphylococcus aureus는총 6,905 도체시료 ( 소도체 2,380, 돼지도체 3,089, 닭도체 1,436) 로부터 413균주 ( 소 63주, 돼지 182균주, 닭 168균주 ) 를분리하였다 (Table 7). Table 7. 가축분변및도체로부터분리한식중독세균 Bacterial species Animal faeces Carcasses cattle pigs poultry subtotal cattle pig chicken subtotal Total Salmonella spp. Campylobacter jejuni Campylobacter coli Staphylococcus aureus No. of farms 1, ,440 1,602 1, ,825 6,265 No. of samples 2,079 2,629 1,819 6,527 2,410 3,104 1,491 7,005 13,532 No. of isolates No. of farms 1, ,300 1,644 1, ,637 5,937 No. of samples 2,137 2,810 1,622 6,271 2,490 3,216 1,268 6,691 12,962 No. of isolates No. of farms 1, ,442 1,644 1, ,735 6,177 No. of samples 2,137 2,810 1,622 6,271 2,490 3,216 1,268 6,691 12,962 No. of isolates No. of farms ND ND ND ND 1,582 1, ,777 3,777 No. of samples ND ND ND ND 2,380 3,089 1,436 6,905 6,905 No. of isolates ND ND ND ND ND *, not done 19
24 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 3. 가축병원성세균 2014년 1월부터 12월까지질병에이환된가축으로부터시료를채취하여가축병원성세균총 5종 391 균주를분리하였다. 균종별로는소화기질병원인체인 Salmonella spp. 는총 449시료 ( 소 13, 돼지 112, 닭 324) 로부터 72균주 ( 소 3균주, 돼지 44균주, 닭 48균주 ), E. coli는총 180 시료 ( 소 23, 돼지 55, 닭 102) 로부터 85균주 ( 소 8균주, 돼지 38균주, 닭 39균주 ) 를분리하였다. 호흡기질병원인체인 P. multocida 는총 260 돼지호흡기시료로부터 85균주, A. pleuropneumoniae 는총 327 돼지호흡기시료로부터 23균주, S. suis는총 285 돼지호흡기시료로부터 103균주를분리하였다 (Table 8). Table 8. 질병에이환된가축으로부터분리한가축병원성세균 Bacterial species Diseased animals cattle pigs poultry Total No. of farms Salmonella spp. No. of samples No. of isolates No. of farms Escherichia coli No. of sample No. of isolates Pasteurella multocida Actinobacillus pleuropneumoniae Streptococcus suis No. of farms ND 127 No. of sample ND 377 No. of isolates 9 76 ND 85 No. of farms ND 73 ND 73 No. of sample ND 327 ND 327 No. of isolates ND 23 ND 23 No. of farms ND 76 ND 76 No. of samples ND 285 ND 285 No. of isolates ND 103 ND 103 ND *, not done 20
25 제 1 장대상세균분리및동정 4. 살모넬라균의혈청형분포도 정상가축의분변, 도체, 임상시료에서분리된살모넬라 364균주에대한혈청형동정결과, 총 30종의혈청형이동정되었으며 25균주는동정 (untypable) 되지않았다. 시료별 축종별로혈청형분포를조사한결과, 정상소분변에서는 S. Typhimurium과 S. Westhampton이각각 2균주씩분포하였다. 돼지분변에서는총 9종의혈청형이분포하였으며 Typhimurium이 65.2%(30/46) 가장높은분포율을나타내었다. 닭분변에서는총 11종으로다양한혈청형이분포하였으며 S. Virchow 44.3%(35/79) 이가장높게분포하였으며 S. Typhimurium이 26.6%(21/79) 로나타났다. 질병에이환된가축에서분리된살모넬라균혈청형을조사한결과, 소와돼지에서는 S. Typhimurium이가장높은분포율을나타내었으며닭에서는 S. Gallinarium(28.9%, 11/38) 이비교적높게분포하였다. 도체시료에서는소도체 (85.7%, 6/7) 와돼지도체 (59.5%, 25/42) 에서공히 S. Typhimurium, 그리고닭도체에서는 S. Virchow(49.0%, 49/100) 가가장높게분포하는것으로조사되었다 (Table 9). Table 9. 가축및도체에서분리한 Salmonella 혈청형분포도 No. of isolates Serovar healthy animals diseased animals carcasses Total cattle pigs poultry subtotal cattle pigs poultry subtotal cattle pigs chicken subtotal (n=5) (n=48) (n=87) (n=140) (n=3) (n=19) (n=43) (n=65) (n=9) (n=44) (n=106) (n=159) (n=364) Agona Albany Bardo or Newport Bareilly Berta or Wernigerode Colorado Derby Dublin Duesselodorf Enteritidis Gallinarum Gueletapee Infantis Kentucky Lomita Mbandaka Menston Montevideo Montevideo or Caracas Newport Othmarschen Panama Reading Rissen Senftenberg Strathcong Typhimurium Virchow Westhampton Wnidenti Unidentified
26 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 제 2 장. 지표세균의항생제내성 1. Escherichia coli 가. 가축유래 Escherichia coli 정상가축분변에서분리한대장균 785균주 ( 소 299균주, 돼지 294균주, 닭 192균주 ) 에대해총 12 계열 (CLSI subclass 기준 ) 15종항생제의항생제감수성검사를실시한결과, 내성양상은유사하게나타났지만내성률은다소차이가있었다. 축종별로 MICs 분포도를조사한결과, MIC 50 이 64( μg / ml ) 이상을나타낸항생제는소에서는관찰되지않았으나, 돼지에서는 streptomycin, ampicillin, chloramphenicol, florfenicol, tetracycline 그리고닭에서는 streptomycin, ampicillin, nalidixic acid, tetracycline으로나타났다. 특히닭에서분리한균주는 ciprofloxacin의 MIC 50 이 8( μg / ml ) 로소와돼지의 0.125( μg / ml ) 에비해높게나타났다. 제3세대세팜계항생제인 ceftiofur의 MICs 분포도는대부분균주가 0.5( μg / ml ) 로낮은 MIC를나타내었으나닭분리주의 7.3% 는 MIC가 4( μg / ml ) 로나타났다. 총 15종항생제내성률을조사한결과, 전반적으로모든축종에서 tetracycline과 streptomycin의내성이높게나타났다. 축종별로는소에서분리한대장균은모든검사항생제의내성률이 50% 이하로돼지와닭에비해서도현저히낮게나타났다. 검사항생제중에서는 streptomycin(43.5%) 과 tetracycline(43.5%) 의내성률이가장높았으나, amoxicillin/clavulanic acid, ceftiofur, ciprofloxacin, colistin, cephalothin, cefoxitin의내성률은 5% 이하로나타났다. 돼지유래균주의내성률은 tetracycline(67.7%) 내성률이가장높았으며 streptomycin(60.5%) 과 chloramphenicol (61.9%) 의내성률이 60% 이상을나타내었다. 그러나 amoxicillin/clavulanic acid, ceftiofur, colistin, cephalothin, cefoxitin의내성률은 5% 이하로낮게나타났다. 닭유래균주의내성률은 neomycin과 phenicol계항생제인 chloramphenicol과 florfenicol을제외한대부분의항생제내성률이다른축종에비해높게나타났다. 특히 (fluoro) quinolones계항생제인 ciprofloxacin(79.2%) 과 nalidixic acid(89.6%) 의내성률이소와돼지비해현저하게높게나타났다. Cephems계항생제인 cephalothin(19.8%), cefoxitin(4.2%), ceftiofur(7.3%) 의내성률도다른축종에비해높게나타났다. 분리된대장균균주에대해다제내성률을조사한결과, 소에서분리한균주의 59.4%(136/299), 돼지에서는 15.6%(46/294), 닭에서는 1.6%(3/192) 가검사한 15종의모든항생제에감수성을나타내었다. 총 12개 subclass 중 3개이상의 subclass에내성을나타낸다제내성균주의분포율은소분리균주의 24.7%(74/299), 돼지분리균주의 64.6%(190/294), 닭분리균주의 90.1%(173/192) 로서, 닭에서분리된균주의다제내성률이가장높게나타났다 (Table 10-12). 22
27 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 10. 가축분변에서분리한 Escherichia coli 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Neomycin Streptomycin Ampicillin Amoxicillin /clavulanic acid Ceftiofur Ciprofloxacin Nalidixic acid Colistin Cephalothin Cefoxitin Trimethoprim/ sulfamethoxazole Chloramphenicol Florfenicol Tetracycline Animal species * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry * Cattle(n=299), pigs(n=294), poultry(n=192) 23
28 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 11. 동물분변에서분리한 Escherichia coli 에대한항생제내성률 Antimicrobials cattle (n=299) No. of resistant isolates (%) pigs (n=294) poultry (n=192) Total (n=785) Gentamicin 19(6.4) 28(9.5) 24(12.5) 71(9.0) Neomycin 25(8.4) 66(22.4) 21(10.9) 112(14.3) Streptomycin 130(43.5) 178(60.5) 122(63.5) 430(54.8) Ampicillin 47(15.7) 164(55.8) 135(70.3) 346(44.1) Amoxicillin/clavulanic acid 6(2.0) 2(0.7) 7(3.6) 15(1.9) Ceftiofur 5(1.7) 6(2.0) 14(7.3) 25(3.2) Ciprofloxacin 10(3.3) 38(12.9) 152(79.2) 200(25.5) Nalidixic acid 30(10.0) 70(23.8) 172(89.6) 272(34.6) Colistin 1(0.3) 1(0.3) 3(1.6) 5(0.6) Cephalothin 13(4.3) 4(1.4) 38(19.8) 55(7.0) Cefoxitin 3(1.0) 2(0.7) 8(4.2) 13(1.7) Trimethoprim/sulfamethoxazole 28(9.4) 99(33.7) 78(40.6) 205(26.1) Chloramphenicol 52(17.4) 182(61.9) 91(47.4) 325(41.4) Florfenicol 52(17.4) 161(54.8) 73(38.0) 286(36.4) Tetracycline 130(43.5) 202(67.7) 137(71.4) 469(59.7) Table 12. 동물분변에서분리한 Escherichia coli 의다제내성률 Resistance patterns cattle (n=299) No. of resistant isolates(%) pigs (n=294) poultry (n=192) Total (n=785) No resistance detected 136(59.4) 46(15.6) 3(1.6) 185(25.9) Resistance 1 CLSI subclass 25(10.9) 19(6.5) 4(2.1) 48(6.7) Resistance 2 CLSI subclasses 64(27.9) 39(13.3) 12(6.3) 115(16.1) Resistance 3 CLSI subclasses 29(12.7) 39(13.3) 27(14.1) 95(13.3) Resistance 4 CLSI subclasses 23(10.0) 64(21.8) 28(14.6) 115(16.1) Resistance 5 CLSI subclasses 9(3.9) 49(16.7) 41(21.4) 99(13.8) Resistance 6 CLSI subclasses 6(2.6) 23(7.8) 31(16.1) 60(8.4) Resistance 7 CLSI subclasses 4(1.7) 11(3.7) 27(14.1) 42(5.9) Resistance 8 CLSI subclasses 3(1.3) 2(0.7) 12(6.3) 17(2.4) Resistance 9 CLSI subclasses 0(0) 1(0.3) 3(1.6) 4(0.6) Resistance 11 CLSI subclasses 0(0) 1(0.3) 4(2.1) 5(0.7) 24
29 제 2 장지표세균의항생제내성 나. 도체유래 Escherichia coli 도축장도체에서분리한대장균 459균주 ( 소도체 159균주, 돼지도체 160균주, 닭도체 140균주 ) 에대해총 12 계열 (CLSI subclass 기준 ) 15종항생제에대해항생제감수성검사를실시한결과, 정상가축에서분리한대장균의항생제내성양상과유사하였다. 항생제내성률은시료종류와항생제별로다소차이가있었으나전반적으로닭도체유래균주에서내성이높게나타났다. 항생제별로 MICs 분포도를조사한결과, MIC50이 64( μg / ml ) 이상을나타낸항생제는소도체에서는관찰되지않았으나, 돼지도체에서분리된균주는 streptomycin, ampicillin, chloramphenicol, florfenicol, tetracycline, 닭도체에서분리된균주는 streptomycin, ampicillin, nalidixic acid, tetracycline으로나타났다. 제3세대세팜계항생제인 ceftiofur의 MICs 분포도는대부분균주가 1( μg / ml ) 이하로낮은 MIC를나타내었으나돼지도체유래균주중 1.2%, 닭도체유래균주중 15.0% 는 MIC가 4( μg / ml ) 이상으로비교적높은 MIC를나타내었다. 시료별로항생제내성률을비교한결과, 소도체에서분리한균주의내성률은모든항생제에서 50% 이하를나타내어대체로다른시료에비해낮게나타났다. 그러나닭도체유래균주는소도체및돼지도체에비해대부분의항생제내성률이높았다. 항생제별로는대부분의시료에서 streptomycin, tetracycline, ampicillin의내성이다른항생제에비해높았으나 colistin의내성률 5% 이하를나타내었다. 소도체시료에서는 tetracycline(41.5%) 과 streptomycin(37.7%) 의내성률이가장높았으며그외 chloramphenicol(11.5%) 과 florfenicol(12.6%) 의내성률이 10% 이상을나타내었다. 그러나 amoxicillin/ clavulanic acid, ceftiofur, colistin, cephalothin, cefoxitin의내성은관찰되지않았다. 돼지도체시료에서는 tetracycline(66.3%) 의내성률이가장높았으며, streptomycin(63.8%), ampicillin(63.1%), chloramphenicol(60.0%) 의내성률은 60% 이상으로나타났다. 닭도체유래균주의내성률은다른시료에비해전반적으로높았으며특히 quinolone 계항생제인 nalidixic acid(91.4%) 와 ciprofloxacin(77.9%), cephalosporins계항생제인 ceftiofur(15.0%), cephalothin(20.0%), cefoxitin(10.7%) 의내성률이높게나타났다. 도체에서분리한대장균에대해다제내성을조사한결과, 소도체유래균주는 50.9%(81/159), 돼지도체유래균주는 16.9%(27/160), 닭도체유래균주는 2.9%(4/140) 가검사한모든항생제에감수성을나타내었다. 총 12개의 subclass 중 3개 subclass 이상에내성을나타낸다제내성균주는소도체유래균주의 22.0%(35/159), 돼지도체유래균주의 69.4%(111/160), 닭도체유래균주의 87.1%(122/140) 로, 닭도체에서분리된균주에서다제내성을나타낸균주가가장높게분포하는것으로나타났다. (Table 13-15) 25
30 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 13. 도체에서분리한 Escherichia coli 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Neomycin Streptomycin Ampicillin Amoxicillin /clavulanic acid Ceftiofur Ciprofloxacin Nalidixic acid Colistin Cephalothin Cefoxitin Trimethoprim/ sulfamethoxazole Chloramphenicol Florfenicol Tetracycline Carcasses type * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken * Cattle carcasses(n=159), pigs carcasses(n=160), chicken carcasses(n=140) 26
31 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 14. 도체에서분리한 Escherichia coli 에대한항생제내성률 Resistance patterns cattle carcasses (n=159) No. of resistant isolates (%) pig carcasses (n=160) chicken carcasses (n=140) Total (n=459) Gentamicin 5(3.1) 23(14.4) 18(12.9) 46(10.0) Neomycin 11(6.9) 33(20.6) 14(10.0) 58(12.6) Streptomycin 60(37.7) 102(63.8) 88(62.9) 250(54.5) Ampicillin 34(21.4) 101(63.1) 103(73.6) 238(51.9) Amoxicillin/clavulanic acid 0(0) 2(1.3) 16(11.4) 18(3.9) Ceftiofur 0(0) 2(1.3) 21(15.0) 23(5.0) Ciprofloxacin 7(4.4) 21(13.1) 109(77.9) 137(29.8) Nalidixic acid 12(7.5) 35(21.9) 128(91.4) 175(38.1) Colistin 0(0) 0(0) 5(3.6) 5(1.1) Cephalothin 0(0) 11(6.9) 28(20.0) 39(8.5) Cefoxitin 0(0) 3(1.9) 15(10.7) 18(3.9) Trimethoprim/sulfamethoxazole 11(6.9) 53(33.1) 52(37.1) 116(25.3) Chloramphenicol 23(14.5) 96(60.0) 69(49.3) 188(41.0) Florfenicol 20(12.6) 86(53.8) 56(40.0) 162(35.3) Tetracycline 66(41.5) 106(66.3) 100(71.4) 272(59.3) Table 15. 도체에서분리한 Escherichia coli 의다제내성률 Resistance patterns cattle carcasses (n=159) No. of resistant isolates(%) pig carcasses (n=160) chicken carcasses (n=140) Total (n=459) No resistance detected 81(50.9) 27(16.9) 4(2.9) 112(24.4) Resistance 1 CLSI subclass 15(9.4) 6(3.8) 3(2.1) 24(5.2) Resistance 2 CLSI subclasses 28(17.6) 16(10.0) 11(7.9) 55(12.0) Resistance 3 CLSI subclasses 13(8.2) 27(16.9) 14(10.0) 54(11.8) Resistance 4 CLSI subclasses 12(7.5) 33(20.6) 17(12.1) 62(13.5) Resistance 5 CLSI subclasses 6(3.8) 26(16.3) 16(11.4) 48(10.5) Resistance 6 CLSI subclasses 1(0.6) 21(13.1) 20(14.3) 42(9.2) Resistance 7 CLSI subclasses 3(1.9) 3(1.9) 21(15.0) 27(5.9) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 15(10.7) 15(3.3) Resistance 9 CLSI subclasses 0(0) 1(0.6) 7(5.0) 8(1.7) Resistance 10 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 3(2.1) 3(0.7) Resistance 11 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 6(4.3) 6(1.3) Resistance 12 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 3(2.1) 3(0.7) 27
32 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 정상가축분변및도축장도체에서분리한 E. coli 의항생제내성경향 ( ) 07년부터 14년까지정상가축분변과도축장도체에서분리한대장균의항생제내성경향을분석한결과, 축종및시료에따라연도별로내성률이다소차이가있지만대체로내성률이높았던 tetracycline, ampicillin, streptomycin 등의내성률은다소낮아지는경향을보였다. 특히대부분의항생제에높은내성을나타낸돼지유래균주의내성률이 07년에비해 tetracycline(83% 69%) 이약 14%, streptomycin (83% 61%) 은약 22% 감소하였다. 또한돼지도체유래균주에서도내성률이대체로낮아졌으며, 특히 tetracycline(89% 66%) 과 streptomycin(92% 64%) 과 07년에비해약 20% 이상감소하였다. 닭분변유래균주는연도별로다소차이가있지만대체로증가하는경향을보였으며, 특히 ciprofloxacin(37% 80%) 과 chloramphenicol(10% 47%) 의내성률이크게증가하고있는것으로나타났으며닭도체에서도 ciprofloxacin(80% 78%) 의내성률은여전히높게유지되었으며 chloramphenicol (32% 49%) 의내성률도증가하였다. 그러나닭도체에서 trimethoprim /sulfamethoxazole (67% 37%), gentamicin(35% 13%), streptomycin(88% 63%), tetracycline(94% 66%) 의내성률이감소추세를나타내었다. 제3세대 cephems계항생제인 ceftiofur의내성률은소 ( 도체 ) 및돼지 ( 도체 ) 에서는낮게유지되었으나닭및닭도체유래균주에서는다소증가하는추세를나타내었다. < 정상가축분변유래대장균의내성률 > 100 % Cattle Pigs Poultry % resistant isolates 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % Year and number of isolates Ampicillin Gentamicin Streptomycin Ceftiofur Ciprofloxacin Tetracycline < 도축장도체유래대장균의내성률 > % % resistant isolates 100 % 100 % 80 % 80 % 60 % 60 % 40 % 40 % 20 % 20 % 0 % 0 % Cattle carcasses Cattle Pig carcasses Pigs Chicken Poultry carcasses Cattle Pigs Poultry Year and and number number of isolates of isolates Year and number of isolates Ampicillin Gentamicin Streptomycin Ampicillin Gentamicin Streptomycin Ceftiofur Ciprofloxacin Tetracycline Ceftiofur Ciprofloxacin Tetracycline 28
33 제 2 장지표세균의항생제내성 2. Enterococcus faecium 가. 가축유래 Enterococcus faecium 건강한가축의분변에서분리한 Enterococcus faecium 457균주 ( 소 73균주, 돼지 144균주, 닭 240균주 ) 의항생제내성을조사한결과, 모든항생제의내성률이닭유래균주에서높게나타났다. 항생제별로 MICs 분포도를조사한결과, 닭에서분리한 E. faecium은 aminoglycosides계를제외한항생제중 erythromycin, tylosin, tetracycline의 MIC 50 이 64( μg / ml ) 이상을나타내었다. 사람에서중요하게사용하는항생제의 MICs 분포도는 tigecycline ( μg / ml ), vancomycin 2-4( μg / ml ) 로나타났다. Enterococcus spp. 는 aminoglycosides계항생제에자연내성을나타내기때문에 gentamicin, streptomycin, kanamycin은모든시료의검사균주에서높은 MICs를나타내었다. 축종별로내성률을비교한결과, 닭유래균주에서전반적으로내성률이소와돼지유래균주에비해높게나타났다. 소와돼지유래균주에서는대부분의항생제내성률이 20% 이하를나타내었으나닭유래균주는 ciprofloxacin, erythromycin, tylosin, tetracycline의내성률이약 60% 이상을나타내었다. 그러나사람에서중요하게사용되는항생제인 daptomycin, linezolid, vancomycin, tigecycline의내성은소와돼지유래균주에서는관찰되지않거나매우낮았으나닭유래균주는 daptomycin과 linezolid의내성률은 5-10% 로나타났다. 동물분변에서분리된 E. faecium의다제내성을조사한결과, 소분변에서분리한균주의 61.6%(45/73), 돼지분변유래균주의 64.6%(93/144), 닭분변유래균주의 15.0%(36/240) 가검사한모든항생제에감수성을나타내었다. 검사한 12개의 subclass 중 3개이상의 subclass에내성을나타낸균주의비율은소분변유래균주에서 5.5%(4/73), 돼지분변유래균주에서 13.9%(20/144), 분변유래균주에서 63.3%(152/240) 로조사되어다제내성균이닭유래균주에서매우높게분포하는것으로나타났다 (Table 16-18). 29
34 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 16. 가축분변에서분리한 Enterococcus faecium 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Kanamycin Streptomycin Ampicillin Ciprofloxacin Vancomycin Tigecycline Daptomycin Erythromycin Tylosin (Tartrate/Base) Linezolid Chloramphenicol Florfenicol Quinupristin/ dalfopristin Tetracycline Salinomycin Animal species * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle pigs 128-2, poultry 128-2, cattle 128-2, pigs 128-2, poultry 128-2, cattle 128-2, pigs 128-2, poultry 128-2, cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry * Cattle(n=73), pigs(n=144), poultry(n=240) 30
35 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 17. 가축분변에서분리한 Enterococcus faecium의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) A ntimicrobials cattle (n=73) pigs (n=144) poultry (n=240) Total (n=457) Gentamicin 0(0) 2(1.4) 4(1.7) 6(1.3) Kanamycin 2(2.7) 12(8.3) 26(10.8) 40(8.8) Streptomycin 6(8.2) 16(11.1) 73(30.4) 95(20.8) Ampicillin 0(0) 0(0) 20(8.3) 20(4.4) Ciprofloxacin 12(16.4) 17(11.8) 164(68.3) 193(42.2) Vancomycin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Tigecycline 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Daptomycin 2(2.7) 4(2.8) 23(9.6) 29(6.3) Erythromycin 5(6.8) 22(15.3) 142(59.2) 169(37.0) Tylosin\(Tartrate/Base) 3(4.1) 18(12.5) 141(58.8) 162(35.4) Linezolid 1(1.4) 0(0) 17(7.1) 18(3.9) Chloramphenicol 2(2.7) 16(11.1) 46(19.2) 64(14.0) Florfenicol 2(2.7) 11(7.6) 44(18.3) 57(12.5) Quinupristin/dalfopristin 6(8.2) 16(11.1) 70(29.2) 92(20.1) Tetracycline 19(26.0) 28(19.4) 151(62.9) 198(43.3) Salinomycin 0(0) 1(0.7) 59(24.6) 60(13.1) Table 18. 가축분변에서분리한 Enterococcus faecium의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle (n=73) pigs (n=144) poultry (n=240) Total (n=457) No resistance detected 45(61.6) 93(64.6) 36(15.0) 174(38.1) Resistance 1 CLSI subclass 13(17.8) 23(16.0) 23(9.6) 59(12.9) Resistance 2 CLSI subclasses 11(15.1) 8(5.6) 29(12.1) 48(10.5) Resistance 3 CLSI subclasses 1(1.4) 8(5.6) 36(15.0) 45(9.8) Resistance 4 CLSI subclasses 2(2.7) 6(4.2) 50(20.8) 58(12.7) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0) 4(2.8) 42(17.5) 46(10.1) Resistance 6 CLSI subclasses 1(1.4) 2(1.4) 11(4.6) 14(3.1) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 10(4.2) 10(2.2) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 3(1.3) 3(0.7) 31
36 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 나. 도체유래 Enterococcus faecium 도체에서분리한 Enterococcus faecium 270주 ( 소도체 61균주, 돼지도체 118균주, 닭도체 91균주 ) 에대한항생제감수성검사결과, 대체로가축분변유래균주의내성양상과유사하였다. 닭도체유래균주의내성률이전반적으로소도체및돼지도체유래균주에비해높게나타났다. 항생제별로 MICs 분포도를조사한결과에서도 erythromycin, tylosin, tetracycline의 MIC 50 이 64( μg / ml ) 이상, ciprofloxacin은 8( μg / ml ) 을나타낸반면, 소도체및돼지도체유래균주에서는 1-4( μg / ml ) 를나타내었다. 사람에서중요하게사용하는항생제의 MICs 분포도는 vancomycin 2-4( μg / ml ), tigecycline ( μg / ml ), linezolid ( μg / ml ) 으로나타났다. 시료별로내성률을비교한결과, 소도체와돼지도체유래균주에서는모든항생제내성률이대체로낮았으나, 닭도체유래균주에서는비교적높게나타났다. 소도체유래균주는 ciprofloxacin(23.0%, 14/61) 과 tetracycline(21.3%, 13/61) 를제외한모든항생제내성률이 20% 이하를나타내었다. 돼지도체유래균주는모든항생제의내성률이 20% 이하를나타내었으며 tetracycline(15.3%, 18/118), erythromycin(11.0%, 13/118), ciprofloxacin(10.2%, 12/118) 의내성률이다른항생제에비해높게나타났다. 그러나닭도체유래균주의항생제내성률은 tetracycline이 75.8%(69/91) 로내성률이가장높았으며, ciprofloxacin(60.4%, 55/91), macrolides계항생제인 erythromycin(60.4%, 55/91) 과 tylosin(60.4%, 55/91) 의내성률도높게나타났다. 그러나 vancomycin, tigecycline, linezolid의내성은모든시료에서관찰되지않거나낮았다. 도체에서분리된 E. faecium의다제내성양상을조사한결과, 소도체에서분리한균주의 55.7%(34/61), 돼지도체분리균주의 74.6%(88/118), 닭도체분리균주의 13.2%(12/91) 가검사한모든항생제에감수성을나타내었다. 검사한 12개의 subclass중 3개이상의 subclass에내성을나타낸다제내성균주의비율은소도체유래균주에서 11.5%(7/61), 돼지도체유래균주에서 7.6%(9/118), 닭도체유래균주에서 63.7%(58/91) 로닭도체유래균주에서다제내성균주의분포율이가장높게나타났다 (Table 19-21). 32
37 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 19. 도체에서분리한 Enterococcus faecium 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Kanamycin Streptomycin Ampicillin Ciprofloxacin Vancomycin Tigecycline Daptomycin Erythromycin Tylosin (Tartrate/Base) Linezolid Chloramphenicol Florfenicol Quiv nupristin/ dalfopristin Tetracycline Salinomycin Carcasses type * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle 128-2, pigs 128-2, chicken cattle 128-2, pigs 128-2, chicken 128-2, , cattle 128-2, pigs 128-2, chicken 128-2, , cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken * Cattle carcasses(n=61), pigs carcasses(n=118), chicken carcasses(n=91) 33
38 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 20. 도체에서분리한 Enterococcus faecium의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) Antimicrobials cattle carcasses (n=61) pig carcasses (n=118) chicken carcasses (n=91) Total (n=270) Gentamicin 3(4.9) 4(3.4) 0(0) 7(2.6) Kanamycin 3(4.9) 8(6.8) 11(12.1) 22(8.1) Streptomycin 4(6.6) 10(8.5) 24(26.4) 38(14.1) Ampicillin 3(4.9) 0(0) 12(13.2) 15(5.6) Ciprofloxacin 14(23.0) 12(10.2) 55(60.4) 81(30.0) Vancomycin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Tigecycline 3(4.9) 0(0) 0(0) 3(1.1) Daptomycin 5(8.2) 1(0.8) 10(11.0) 16(5.9) Erythromycin 7(11.5) 13(11.0) 55(60.4) 75(27.8) Tylosin\(Tartrate/Base) 6(9.8) 10(8.5) 55(60.4) 71(26.3) Linezolid 1(1.6) 0(0) 4(4.4) 5(1.9) Chloramphenicol 2(3.3) 5(4.2) 24(26.4) 31(11.5) Florfenicol 2(3.3) 2(1.7) 22(24.2) 26(9.6) Quinupristin/dalfopristin 7(11.5) 6(5.1) 23(25.3) 36(13.3) Tetracycline 13(21.3) 18(15.3) 69(75.8) 100(37.0) Salinomycin 2(3.3) 0(0) 20(22.0) 22(8.1) Table 21. 도체에서분리한 Enterococcus faecium의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle carcasses (n=61) pig carcasses (n=118) chicken carcasses (n=91) Total (n=270) No resistance detected 34(55.7) 88(74.6) 12(13.2) 134(49.6) Resistance 1 CLSI subclass 11(18.0) 16(13.6) 9(9.9) 36(13.3) Resistance 2 CLSI subclasses 9(14.8) 5(4.2) 12(13.2) 26(9.6) Resistance 3 CLSI subclasses 3(4.9) 1(0.8) 18(19.8) 22(8.1) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0) 4(3.4) 8(8.8) 12(4.4) Resistance 5 CLSI subclasses 1(1.6) 4(3.4) 18(19.8) 23(8.5) Resistance 6 CLSI subclasses 1(1.6) 0(0) 10(11.0) 11(4.1) Resistance 7 CLSI subclasses 1(1.6) 0(0) 3(3.3) 4(1.5) Resistance 8 CLSI subclasses 1(1.6) 0(0) 1(1.1) 2(0.7) 34
39 제 2 장지표세균의항생제내성 3. Enterococcus faecalis 가. 가축유래 Enterococcus faecalis 가축분변에서분리한 E. faecalis 492균주 ( 소 99균주, 돼지 164균주, 닭 229균주 ) 에대한항생제감수성검사결과, 대체로소에서낮았으며돼지와닭에서높게나타났다. 항생제별로 MICs 분포도를조사한결과, 돼지와닭유래균주에서는 tetracycline과 macrolides계항생제의 MIC 50 은 64( μg / ml ) 이상을나타났으며 aminoglycosides계항생제를제외한대부분의항생제의 MIC 50 은낮게나타났다. 사람에서중요하게사용하는항생제의 MIC 50 은 vancomycin 2( μg / ml ), tigecycline ( μg / ml ), linezolid 1-2( μg / ml ), daptomycin 2( μg / ml ) 로대체로낮게나타났다. 축종별로내성률을비교한결과, 대체로소분변에서분리한균주보다돼지와닭분변에서분리한균주의내성률이높게나타났다. 모든축종에서 tetracycline의내성률이가장높았으며그외 macrolides계 (erythromycin, tylosin) 의내성률도돼지와닭에서높게나타났다. 항생제별로는닭에서는 ciprofloxacin의내성률이 47.6%(109/229) 로다른축종에비해높게나타났으며돼지에서는 aminoglycosides계항생제인 gentamicin(14.0%, 23/164), streptomycin(48.8%, 80/164), kanamycin (38.4%, 63/164) 그리고 phenicols계항생제인 chloramphenicol(46.3%, 76/164), florfenicol(29.9%, 49/164) 의내성률이다른축종에비해높게나타났다. 그러나 vancomycin, ampicillin, tigecycline의내성은관찰되지않았으며, 그외 daptomycin, linezolid의내성은모든축종에서낮게나타났다. 가축분변에서분리된 E. faecalis균의다제내성양상을조사한결과, 소에서분리한균주는 49.5%(49/99), 돼지에서는 18.9%(31/164), 닭에서는 8.7%(20/229) 가검사한모든항생제에감수성을나타내었다. 항생제감수성검사항생제중자연내성을나타낸 quinupristin/dalfopristin을제외한 11개의 subclass 중 3계열이상의 subclass에내성을나타낸균주의비율은소유래균주에서는 15.2%(15/99), 돼지에서분리한균주에서는 53.7%(88/164), 닭에서분리한균주에서는 56.8%(130/229) 로돼지와닭유래균주에서높게나타났다 (Table 22-24). 35
40 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 22. 가축분변에서분리한 Enterococcus faecalis 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Animal species* MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle 128-2, Gentamicin pigs 128-2, , poultry 128-2, cattle 128-2, , Kanamycin pigs 128-2, , poultry 128-2, , cattle 128-2, , Streptomycin pigs 128-2, , poultry 128-2, , cattle Ampicillin pigs poultry cattle Ciprofloxacin pigs poultry cattle Vancomycin pigs poultry cattle Tigecycline pigs poultry cattle Daptomycin pigs poultry cattle Erythromycin pigs poultry cattle Tylosin (Tartrate/Base) pigs poultry cattle Linezolid pigs poultry cattle Chloramphenicol pigs poultry cattle Florfenicol pigs poultry cattle Tetracycline pigs poultry cattle Salinomycin pigs poultry * Cattle(n=99), pigs(n=164), poultry(n=229) 36
41 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 23. 가축분변에서분리한 Enterococcus faecalis 의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) Antimicrobials cattle pigs poultry Total (n=99) (n=164) (n=229) (n=492) Gentamicin 9(9.1) 23(14.0) 19(8.3) 51(10.4) Kanamycin 11(11.1) 63(38.4) 46(20.1) 120(24.4) Streptomycin 24(24.2) 80(48.8) 72(31.4) 176(35.8) Ampicillin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Ciprofloxacin 8(8.1) 21(12.8) 109(47.6) 138(28.0) Vancomycin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Tigecycline 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Daptomycin 2(2.0) 2(1.2) 5(2.2) 9(1.8) Erythromycin 13(13.1) 99(60.4) 136(59.4) 248(50.4) Tylosin\(Tartrate/Base) 13(13.1) 98(59.8) 136(59.4) 247(50.2) Linezolid 0(0) 0(0) 1(0.4) 1(0.2) Chloramphenicol 11(11.1) 76(46.3) 55(24.0) 142(28.9) Florfenicol 2(2.0) 49(29.9) 23(10.0) 74(15.0) Tetracycline 46(46.5) 125(76.2) 185(80.8) 356(72.4) Salinomycin 0(0) 0(0) 14(6.1) 14(2.8) Table 24. 가축분변에서분리한 Enterococcus faecalis 의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle pigs poultry Total (n=99) (n=164) (n=229) (n=492) No resistance detected 49(49.5) 31(18.9) 20(8.7) 100(20.3) Resistance 1 CLSI subclass 25(25.3) 28(17.1) 48(21.0) 101(20.5) Resistance 2 CLSI subclasses 10(10.1) 17(10.4) 31(13.5) 58(11.8) Resistance 3 CLSI subclasses 5(5.1) 27(16.5) 63(27.5) 95(19.3) Resistance 4 CLSI subclasses 9(9.1) 49(29.9) 45(19.7) 103(20.9) Resistance 5 CLSI subclasses 1(1.0) 12(7.3) 21(9.2) 34(6.9) Resistance 6 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 1(0.4) 1(0.2) 37
42 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 나. 도체유래 Enterococcus faecalis 도체에서분리한 E. faecalis 507균주 ( 소도체 137균주, 돼지도체 206균주, 닭도체 164균주 ) 에대한항생제감수성검사결과, 대체로가축분변유래 E. faecalis와유사한내성양상을나타냈다. 항생제내성률이전반적으로소도체유래균주에서낮았으며돼지도체와닭도체유래균주에서높게나타났다. 항생제별로 MICs 분포도를조사한결과, 모든시료에서자연내성을나타내는 aminoglycosides계항생제 (gentamicin. kanamycin, streptomycin) 를제외한항생제중 tetracycline의 MIC 50 이돼지도체에서 64( μg / ml ), 닭도체에서 128( μg / ml ) 로가장높게나타났다. 사람에서중요하게사용되는항생제의 MIC 50 은 vancomycin 2( μg / ml ), tigecycline 0.125( μg / ml ), daptomycin 2( μg / ml ) 로대체로낮았다. 항생제내성률을비교한결과, 모든축종에서 tetracycline의내성률이가장높았으며, 소도체유래균주에서는 43.8%(60/137), 돼지도체유래균주는 63.6%(131/206), 닭도체유래균주는 76.2%(125/164) 로나타났다. 그외 macrolides계항생제 (erythromycin, tylosin) 와 aminoglycosides계항생제 (gentamicin, kanamycin, streptomycin) 내성률도모든시료에서다른항생제에비해높게나타났다. 시료별로는닭도체유래균주에서는 macrolides계항생제인 erythromycin 49.4%(81/164), tylosin 49.4%(81/164) 로높게나타났으며 ciprofloxacin의내성률은 37.8%(62/164) 로다른시료유래균주에비해높게나타났다. Aminoglycosides계항생제내성률은 streptomycin이 %, kanamycin이 % 로다른항생제에비해높게나타났다. 그러나 ampicillin, vancomycin, tigecycline 의내성은모든시료에서관찰되지않았으며 daptomycin, linezolid의내성률도낮게나타났다. 도체에서분리된 E. faecalis의다제내성양상을조사한결과, 소도체유래균주 49.6%(68/137), 돼지도체유래균주에서는 33.5%(69/206), 닭도체유래균주에서는 11.0%(18/164) 가검사한모든항생제에감수성을나타내었다. 항생제감수성검사항생제중자연내성을나타낸 quinupristin/dalfopristin을제외한 11개의 subclass 중 3개이상의 subclass에내성을나타낸균주는소도체유래균주에서는 16.1%(22/137), 돼지도체유래균주에서는 24.8%(51/206), 닭도체유래균주에서는 38.4%(63/164) 로닭도체에서다제내성균주의분포율이가장높게나타났다 (Table 25-27). 38
43 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 25. 도체에서분리한 Enterococcus faecalis 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Kanamycin Streptomycin Ampicillin Ciprofloxacin Vancomycin Tigecycline Daptomycin Erythromycin Tylosin (Tartrate/Base) Linezolid Chloramphenicol Florfenicol Tetracycline Salinomycin Carcasses types * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle 128-2, pigs 128-2, chicken 128-2, cattle 128-2, , pigs 128-2, , chicken 128-2, , cattle 128-2, , pigs 128-2, , chicken 128-2, , cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken * Cattle carcasses(n=137), pig carcasses(n=206), chicken carcasses(n=164) 39
44 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 26. 도체에서분리한 Enterococcus faecalis 의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) Antimicrobials cattle carcasses pig carcasses chicken carcasses Total (n=137) (n=206) (n=164) (n=507) Gentamicin 8(5.8) 20(9.7) 13(7.9) 41(8.1) Kanamycin 16(11.7) 40(19.4) 30(18.3) 86(17.0) Streptomycin 16(11.7) 62(30.1) 34(20.7) 112(22.1) Ampicillin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Ciprofloxacin 6(4.4) 11(5.3) 62(37.8) 79(15.6) Vancomycin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Tigecycline 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Daptomycin 7(5.1) 7(3.4) 4(2.4) 18(3.6) Erythromycin 23(16.8) 60(29.1) 81(49.4) 164(32.3) Tylosin\(Tartrate/Base) 23(16.8) 60(29.1) 81(49.4) 164(32.3) Linezolid 0(0) 0(0) 1(0.6) 1(0.2) Chloramphenicol 17(12.4) 31(15.0) 22(13.4) 70(13.8) Florfenicol 4(2.9) 8(3.9) 14(8.5) 26(5.1) Tetracycline 60(43.8) 131(63.6) 125(76.2) 316(62.3) Salinomycin 0(0) 0(0) 3(1.8) 3(0.6) Table 27. 도체에서분리한 Enterococcus faecalis 의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle carcasses pig carcasses chicken carcasses Total (n=137) (n=206) (n=164) (n=507) No resistance detected 68(49.6) 69(33.5) 18(11.0) 155(30.6) Resistance 1 CLSI subclass 40(29.2) 53(25.7) 42(25.6) 135(26.6) Resistance 2 CLSI subclasses 7(5.1) 33(16.0) 41(25.0) 81(16.0) Resistance 3 CLSI subclasses 10(7.3) 26(12.6) 33(20.1) 69(13.6) Resistance 4 CLSI subclasses 8(5.8) 18(8.7) 25(15.2) 51(10.1) Resistance 5 CLSI subclasses 4(2.9) 7(3.4) 5(3.0) 16(3.2) 40
45 제 2 장지표세균의항생제내성 정상가축분변에서분리한 E. faecium/e. faecalis 의항생제내성경향 ( ) 07 년부터 14 년까지정상가축분변에서분리한장구균 (E. faecium/e. faecalis) 의항생제내성경향을분석한결과, 축종및시료에따라연도별로항생제내성률이다소차이가있지만소와돼지유래균주에서는대체로내성률이낮아지는경향을보였다. E. faecium 내성률은특히돼지유래균주에서크게감소하였으며항생제별로는 07 년에비해 14 년에 tetracycline(98% 20%), erythromycin(76% 15%), streptomycin(78% 11%), ciprofloxacin(31% 12%), chloramphenicol(44% 11%) 의내성률이크게감소하였다. 소유래 E. faecium 균주에서도연도별다소차이가있지만일부항생제를제외한대부분의항생제내성률이감소하였으며, 특히 tetracycline(75% 15%), erythromycin(58% 7%), streptomycin (33% 8%), gentamicin(25% 0%), chloramphenicol (33% 3%) 의내성률이 07 년에비해현저히감소되었다. 닭유래 E. faecium 에서는대체로 10 년까지는다소증가추세를나타내었으나 11 년부터다시감소추세를나타내었다. E. faecalis 내성률은소와돼지유래균주에서는 08 년이후에점차감소추세를나타내었으며, 돼지유래균주에서는 07 년에비해 14 년에 tetracycline(99% 76%), erythromycin (77% 60%) 의내성률이감소하였다. 닭유래 E. faecalis 내성률은전반적으로 08 년과 09 년에비해서는 14 년에다소낮아지는경향을나타내었다. < 정상가축분변유래 E. faecium 의내성률 > % resistant isolates 100 % % 90 % % % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % % % Cattle Pigs Poultry Cattle Pigs Poultry Year and number of isolates Tetracycline Ampicillin Erythromycin Streptomycin Gentamicin Ciprofloxacin Chloramphenicol Salinomycin < 정상가축분변유래 E. faecalis 의내성률 > % resistant isolates 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Cattle Pigs Poultry Year and number of isolates Tetracycline Ampicillin Erythromycin Streptomycin Gentamicin Ciprofloxacin Chloramphenicol Salinomycin 41
46 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 제 3 장. 식중독세균의항생제내성 1. Salmonella spp. 가. 가축유래 Salmonella spp. 정상가축분변에서분리한 Salmonella spp. 133주 ( 소 3균주, 돼지 48균주, 닭 82균주 ) 에대한 MIC 검사결과, 대체로항생제및축종별로내성률이차이가있었으나대체로닭유래균주에서높게나타났다. 항생제별 MIC 50 은소유래균주에서는 ampicillin 64( μg / ml ), tetracycline 128( μg / ml ), gentamicin 16( μg / ml ), 돼지유래균주에서는 ampicillin 64( μg / ml ), tetracycline 128( μg / ml ), gentamicin 16( μg / ml ), 닭유래균주의 MIC 50 은 streptomycin 128( μg / ml ), nalidixic acid 128( μg / ml ) 로높게나타났다. 항생제내성률을조사한결과, 축종및항생제별로다소차이가있었다. 축종별로항생제내성률을분석한결과소유래균주의균주수가적어신뢰성은낮지만 tetracycline이 100%(3/3) 로가장높았으며 gentamicin 66.7%(2/3) 로높았다. 돼지유래균주의내성률은대체로다른축종에비해낮았으나 tetracycline 70.8%(34/48) 로가장높았으며 ampicillin(58.3%, 28/48) 과 streptomycin(33.3%, 16/48) 이대체로높게나타났다. 닭유래균주에서는 nalidixic acid의내성률이 80.5%(66/82) 로가장높았으며, ampicillin(68.3%, 56/82) 과 streptomycin(57.3%, 47/82) 의내성률이대체로높게나타났다. Cephalosporins계항생제내성률은닭유래균주에서 cephalothin 37.8%(31/82), cefoxitin 19.5%(16/82) 로나타났으며제3세대세팜계항생제인 ceftiofur의내성률도 37.8%(31/82) 로높게나타났다. 또한 fluoroquinolone계항생제인 ciprofloxacin의내성률도소와돼지유래균주에서는관찰되지않았으나닭유래균주의 11.0%(9/82) 에서관찰되었다. 다제내성양상을조사한결과, 모든항생제에감수성을나타낸균주가소에서는관찰되지않았으며, 돼지분변분리균주는 25.0%(12/48), 닭분변분리균주에서는 3.7%(3/82) 로나타났다. 검사한 12종 subclass 항생제중 3개 subclass 이상에내성을나타낸균주는소분리균주는모든균주가다제내성을나타내었으며, 돼지유래균주의 50.0%(24/48), 닭분리균주의 65.9%(54/82) 로닭에서분리된살모넬라균의다제내성률이가장높은것으로나타났다 (Table 28-30). 42
47 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 28. 가축분변에서분리한 Salmonella spp. 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Neomycin Streptomycin Ampicillin Amoxicillin /clavulanic acid Ceftiofur Ciprofloxacin Nalidixic acid Colistin Cephalothin Cefoxitin Animal species * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle Trimethoprim/ pigs sulfamethoxazole poultry cattle Chloramphenicol pigs poultry cattle Florfenicol pigs poultry cattle Tetracycline pigs poultry * Cattle(n=3), pigs(n=48), poultry(n=82) 43
48 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 29. 가축분변에서분리한 Salmonella spp. 의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) Antimicrobials cattle pigs poultry Total (n=3) (n=48) (n=82) (n=133) Gentamicin 2(66.7) 12(25.0) 38(46.3) 52(39.1) Neomycin 1(33.3) 4(8.3) 23(28.0) 28(21.1) Streptomycin 1(33.3) 16(33.3) 47(57.3) 64(48.1) Ampicillin 3(100) 28(58.3) 56(68.3) 87(65.4) Amoxicillin/clavulanic acid 3(100) 0(0) 16(19.5) 16(12.0) Ceftiofur 1(33.3) 2(4.2) 31(37.8) 34(25.6) Ciprofloxacin 0(0) 0(0) 9(11.0) 9(6.8) Nalidixic acid 1(33.3) 7(14.6) 66(80.5) 74(55.6) Colistin 0(0) 1(2.1) 8(9.8) 9(6.8) Cephalothin 1(33.3) 2(4.2) 31(37.8) 34(25.6) Cefoxitin 0(0) 0(0) 16(19.5) 16(12.0) Trimethoprim/sulfamethoxazole 0(0) 1(2.1) 10(12.2) 11(8.3) Chloramphenicol 0(0) 6(12.5) 21(25.6) 27(20.3) Florfenicol 0(0) 6(12.5) 21(25.6) 27(20.3) Tetracycline 3(100) 34(70.8) 38(46.3) 75(56.4) Table 30. 가축분변에서분리한 Salmonella spp. 의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle pigs poultry Total (n=3) (n=48) (n=82) (n=133) No resistance detected 0(0) 12(25.0) 3(3.7) 15(11.3) Resistance 1 CLSI subclass 0(0) 5(10.4) 14(17.1) 19(14.3) Resistance 2 CLSI subclasses 0(0) 7(14.6) 11(13.4) 18(13.5) Resistance 3 CLSI subclasses 2(66.7) 15(31.3) 12(14.6) 29(21.8) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0) 5(10.4) 0(0) 5(3.8) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0) 2(4.2) 2(2.4) 4(3.0) Resistance 6 CLSI subclasses 1(33.3) 2(4.2) 13(15.9) 16(12) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 27(32.9) 27(20.3) 44
49 제 3 장식중독세균의항생제내성 나. 도체유래 Salmonella spp. 도체에서분리한 Salmonella spp. 159균주 ( 소도체 9균주, 돼지도체 44균주, 닭도체 106균주 ) 에대한항생제감수성검사결과, 항생제및시료별로다소차이가있었다. 시료별로 MIC 50 을비교한결과모든시료에서 streptomycin, ampicillin, tetracycline이높았다. 특히닭도체균주의 MIC 50 은 ceftiofur 8( μg / ml ), nalidixic acid 128( μg / ml ), cephalothin 64( μg / ml ) 로다른시료에비해높게나타났다. 시료별로항생제내성률을조사한결과, 소도체와돼지도체유래균주는유사한내성양상을나타내었다. 소도체유래균주에서는 tetracycline(88.9%, 8/9) 과 ampicillin(88.9%, 8/9) 의내성률이가장높았다. 돼지도체유래균주에서도 tetracycline(75.0%, 33/44) 과 ampicillin(59.1%, 26/44) 의내성률이가장높았으며그외 aminoglycosides계 (streptomycin, gentamicin) 와 phenicol계항생제 (chloramphenicol, florfenicol) 내성률도높게나타났다. 닭도체유래균주에서는 nalidixic acid의내성률이 81.1%(86/106) 으로가장높았으며 tetracycline(62.3%, 66/106), streptomycin(62.3%, 66/106), ampicillin(62.3%, 66/106) 의내성률도높게나타났다. 특히닭도체유래균주에서는 cephalosporins의내성률이높게나타났으며제1세대항생제인 cephalothin과제3세대항생제인 ceftiofur의내성률이 50.9%(54/106) 로높게나타났다. 또한 ciprofloxacin의내성균이돼지에서 1균주 (2.3%0, 닭에서 3균주 (2.8%) 검출되었다. 다제내성양상을조사한결과, 모든검사항생제에감수성을나타낸균주가소도체유래균주에서는관찰되지않았으며, 돼지도체유래균주에서 4.5%(2/44), 닭도체유래균주에서 16.0%(17/106) 로나타났다. 검사한총 12개 subclass 항생제중 3개이상의 subclass에내성을나타낸균주는소도체유래균주에서는 88.9%(8/9), 돼지도체유래균주에서는 59.1%(26/44), 닭도체유래균주에서는 64.2%(68/106) 로나타났다 (Table 31-33). 45
50 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 31. 도체에서분리한 Salmonella spp. 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Neomycin Streptomycin Ampicillin Amoxicillin /clavulanic acid Ceftiofur Ciprofloxacin Nalidixic acid Colistin Cephalothin Cefoxitin Carcasses type * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle pigs chicken cattle Trimethoprim/ pigs sulfamethoxazole chicken cattle Chloramphenicol pigs chicken cattle Florfenicol pigs chicken cattle Tetracycline pigs chicken * Cattle carcasses(n=9), pig carcasses(n=44), chicken carcasses(n=106) 46
51 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 32. 도체에서분리한 Salmonella spp. 의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) Antimicrobials cattle carcasses pig carcasses chicken arcasses Total (n=9) (n=44) (n=106) (n=159) Gentamicin 1(11.1) 14(31.8) 22(20.8) 37(23.3) Neomycin 3(33.3) 3(6.8) 51(48.1) 57(35.8) Streptomycin 7(77.8) 18(40.9) 66(62.3) 91(57.2) Ampicillin 8(88.9) 26(59.1) 66(62.3) 100(62.9) Amoxicillin/clavulanic acid 1(11.1) 2(4.5) 3(2.8) 6(3.8) Ceftiofur 2(22.2) 3(6.8) 54(50.9) 59(37.1) Ciprofloxacin 0(0) 1(2.3) 3(2.8) 4(2.5) Nalidixic acid 4(44.4) 13(29.5) 86(81.1) 103(64.8) Colistin 0(0) 1(2.3) 5(4.7) 6(3.8) Cephalothin 2(22.2) 3(6.8) 54(50.9) 59(37.1) Cefoxitin 1(11.1) 2(4.5) 3(2.8) 6(3.8) Trimethoprim/sulfamethoxazole 0(0) 4(9.1) 11(10.4) 15(9.4) Chloramphenicol 1(11.1) 11(25.0) 13(12.3) 25(15.7) Florfenicol 1(11.1) 11(25.0) 13(12.3) 25(15.7) Tetracycline 8(88.9) 33(75.0) 66(62.3) 107(67.3) Table 33. 도체에서분리된 Salmonella spp. 의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle carcasses pig carcasses chicken carcasses Total (n=9) (n=44) (n=106) (n=159) No resistance detected 0(0) 2(4.5) 17(16) 19(11.9) Resistance 1 CLSI subclass 1(11.1) 16(36.4) 16(15.1) 33(20.8) Resistance 2 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 5(4.7) 5(3.1) Resistance 3 CLSI subclasses 5(55.6) 14(31.8) 2(1.9) 21(13.2) Resistance 4 CLSI subclasses 1(11.1) 6(13.6) 2(1.9) 9(5.7) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0) 1(2.3) 6(5.7) 7(4.4) Resistance 6 CLSI subclasses 1(11.1) 3(6.8) 49(46.2) 53(33.3) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 7(6.6) 7(4.4) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 1(0.9) 1(0.6) Resistance 9 CLSI subclasses 1(11.1) 2(4.5) 1(0.9) 4(2.5) 47
52 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 가축및도축장도체에서분리한 Salmonella spp. 의항생제내성경향 ( ) 10년부터 14년까지가축및도축장도체에서분리한살모넬라균의항생제내성경향을분석한결과, 축종및시료종류에따라연도별로내성률이크게차이가있었다. Ampicillin과 gentamicin의내성률은전반적으로증가추세를나타낸반면정상돼지와돼지도체에서 trimethoprim/sulfamethoxazole, chloramphenicol의내성률은감소하였다. 그러나질병에이환된돼지에서분리된살모넬라균은 13년에비해대부분의항생제내성률이증가하였으며이는혈청형분포차이로생각된다. 닭유래살모넬라균은질병에이환된닭보다는정상닭분변및닭도체에서내성률이더높게나타났다. 닭분변유래균주에서는 ampicillin, ceftiofur, gentamicin, nalidixic acid의내성률이 13년에비해증가하였다. 닭도체유래균주에서도대부분의항생제내성률이 13년에비해증가하였다. 특히 ceftiofur의내성률은닭관련모든시료에서증가하였으며특히닭도체유래균주의절반이상이 ceftiofur에내성을나타내었다. < 돼지및돼지도체유래살모넬라균의항생제내성률 > % resistant isolates 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Healthy pigs Pig carcasses Diseased pigs Year and number of isolates Ampicillin Ceftiofur Gentamicin Nalidixic acid Streptomycin Tetracycline Trimethoprim/Sulfamethoxazole Chloramphenicol < 닭및닭도체유래살모넬라균의항생제내성률 > % resistant isolates 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Healthy chicken Chicken carcasses Diseased chicken Year and number of isolates Ampicillin Ceftiofur Gentamicin Nalidixic acid Streptomycin Tetracycline Trimethoprim/Sulfamethoxazole Chloramphenicol 48
53 제 3 장식중독세균의항생제내성 2. Campylobacter spp. 가. 가축및도체유래 Campylobacter jejuni 가축분변에서분리한 Campylobacter jejuni 108균주 ( 소 39균주, 닭 22균주, 소도체 3균주, 닭도체 44균주 ) 에대해 8 subclasses에속하는 9종항생제에대한감수성검사결과, 모든축종에서 MIC 50 이 ciprofloxacin 8( μg / ml ), nalidixic acid 64( μg / ml ) 로가장높게나타났으며 tetracycline의 MIC 50 은소및닭도체유래균주에서높게나타났다. 그러나모든축종및시료에서 macrolides계항생제 (erythromycin, azithromycin) 의 MIC는대체로낮게분포하였다. 분변유래 C. jejuni의항생제내성률은 (fluoro)quinolone계항생제내성률이가장높게나타났으며소분변유래균주에서 76.9%(30/39), 닭분변유래균주에서는 100%(22/22) 로나타났다. Tetracycline의내성률은소분변 33.3%(13/39), 닭분변 50.0%(11/22) 로나타났으며그외항생제내성률은대체로낮았다. 도체유래균주의항생제내성률은닭도체유래균주에서 ciprofloxacin 100%(3/3), nalidixic acid의내성률이 93.2%(41/44) 로가장높게나타났다. Macrolides계항생제인 azithromycin과 erythromycin의내성은닭도체유래균주에서 1균주 (2.3%) 관찰되었다. 다제내성양상을분석한결과, 검사한모든항생제에감수성을나타낸균주가소분변유래균주는 17.9%(7/39), 닭도체유래균주에서는 2.3%(1/44) 로나타났으나닭분변및소도체유래균주에서는관찰되지않았다. 검사한항생제총 8개 subclass 중 3개이상의 subclass에내성을나타낸다제내성균주가소분변유래균주에서 30.8%(12/39), 닭분변유래균주에서 50.0%(11/22), 소도체유래균주에서 100%(3/3), 닭도체유래균주에서 40.9%(18/44) 로닭분변및닭도체유래균주에서다제내성분포가높았다 (Table 34-36). 49
54 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 31. 도체에서분리한 Salmonella spp. 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Carcasses type * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle poultry Gentamicin cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Ciprofloxacin cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Telithromycin cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Azithromycin cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Erythromycin cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Nalidixic acid cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Clindamycin cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Florfenicol cattle carcasses chicken carcasses cattle poultry Tetracycline cattle carcasses chicken carcasses * Cattle(n=39), poultry(n=22), cattle carcasses(n=3), chicken carcasses(n=44) 50
55 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 35. 가축분변에서분리한 Campylobacter jejuni 의항생제내성률 Antimicrobials cattle (n=39) No. of resistant isolates (%) Animals Carcasses poultry subtotal cattle poultry (n=22) (n=61) (n=39) (n=22) subtotal (n=61) Gentamicin 1(2.6) 1(4.5) 2(3.3) 1(33.3) 0(0) 1(2.1) Ciprofloxacin 30(76.9) 22(100) 52(85.2) 3(100) 41(93.2) 44(93.6) Telithromycin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Azithromycin 0(0) 1(4.5) 1(1.6) 0(0) 1(2.3) 1(2.1) Erythromycin 0(0) 1(4.5) 1(1.6) 0(0) 1(2.3) 1(2.1) Nalidixic acid 30(76.9) 22(100) 52(85.2) 3(100) 35(79.5) 38(80.9) Clindamycin 0(0) 1(4.5) 1(1.6) 0(0) 1(2.3) 1(2.1) Florfenicol 0(0) 3(13.6) 3(4.9) 0(0) 1(2.3) 1(2.1) Tetracycline 13(33.3) 11(50.0) 24(39.3) 3(100) 24(54.5) 27(57.4) Table 36. 가축분변에서분리한 Campylobacter jejuni 의다제내성률 Resistance patterns cattle (n=39) No. of resistant isolates (%) Animals Carcasses poultry subtotal cattle poultry (n=22) (n=61) (n=39) (n=22) subtotal (n=61) No resistance detected 7(17.9) 0(0) 7(11.5) 0(0) 1(2.3) 1(2.1) Resistance 1 CLSI subclass 2(5.1) 0(0) 2(3.3) 0(0) 1(2.3) 1(2.1) Resistance 2 CLSI subclasses 18(46.2) 11(50) 29(47.5) 0(0) 24(54.5) 24(51.1) Resistance 3 CLSI subclasses 12(30.8) 8(36.4) 20(32.8) 2(66.7) 18(40.9) 20(42.6) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0) 2(9.1) 2(3.3) 1(33.3) 0(0) 1(2.1) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Resistance 6 CLSI subclasses 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0) 1(4.5) 1(1.6) 0(0) 0(0) 0(0) 51
56 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 나. 가축및도체유래 Campylobacter coli 정상가축분변및도체에서분리한 C. coli 101균주 ( 소분변 12균주, 돼지분변 62균주, 닭분변 27균주 ) 와도체에서분리한 98균주 ( 소도체 4균주, 돼지도체 75균주, 닭도체 19균주 ) 에대한항생제감수성검사결과, C. jejuni에비해내성률이전반적으로높게나타났다. MIC 분포도를조사한결과모든시료에서 ciprofloxacin, nalidixic acid, tetracycline의 MIC가대체로높았으며 MIC 50 도 nalidixic acid와 tetracycline은 16-64( μg / ml ), ciprofloxacin은 16( μg / ml ) 을나타내었다. 항생제내성률을비교한결과, 모든시료에서 ciprofloxacin, nalidixic acid, tetracycline의내성이비교적높게나타났다. 가축분변유래균주에서는모든축종에서 (fluoro)quinoline 계항생제 (ciprofloxacin, nalidixic acid) 내성률이가장높았다 (ciprofloxacin: 소분변 100%, 돼지분변 90.3%, 닭분변 92.6%, nalidixic acid: 소분변 83.3%, 돼지분변 87.1%, 닭분변 81.5%). Macrolides계항생제 (azithromycin, erythromycin) 내성률은소분변 66.7%, 돼지분변 41.9%, 닭분변 7.4% 로소와돼지에서높게나타났다. 도체유래균주에서도가축과유사한내성경향을나타내었다. 도체유래균주의 (fluoro)quinoline계항생제내성률은소도체 50.0% 돼지도체 %, 닭도체 % 로나타났으며 macrolides계항생제내성률은소도체 100%, 돼지도체 48.0%, 닭도체 26.3% 로나타났다. 가축분변에서분리한 C. coli의다제내성양상을살펴보면, 검사한총 8개의 subclass중 3개이상의 subclass에내성을나타낸균주가소분변유래균주에서 75.0%(9/12), 돼지분변유래균주에서 87.1%(54/62), 닭분변유래균주에서 74.1%(20/27) 로모든축종에서높게나타났다. 도체유래균주에서는모든균주가검사한 1개이상의항생제에내성을나타내었으며, 총 8개의 subclass중 3개이상의 subclass에내성을나타낸다제내성균이소도체에서 75.0%(3/4), 돼지도체에서 69.4%(25/36), 닭도체에서 85.7%(6/7) 로모든시료에서다제내성균이비교적높게분포하였다 (Table 37-42). 52
57 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 37. 가축분변에서분리한 Campylobacter coli 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Animals * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle Gentamicin pigs poultry cattle Ciprofloxacin pigs poultry cattle Telithromycin pigs poultry cattle Azithromycin pigs poultry cattle Erythromycin pigs poultry Nalidixic acid cattle pigs poultry cattle Clindamycin pigs poultry cattle Florfenicol pigs poultry cattle Tetracycline pigs poultry * Cattle(n=12), pigs(n=62), poultry(n=27) 53
58 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 38. 가축분변에서분리한 Campylobacter coli 의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) Antimicrobials cattle pigs poultry total (n=12) (n=62) (n=27) (n=101) Gentamicin 2(16.7) 7(11.3) 4(14.8) 13(12.9) Ciprofloxacin 12(100) 56(90.3) 25(92.6) 93(92.1) Telithromycin 5(41.7) 24(38.7) 2(7.4) 31(30.7) Azithromycin 8(66.7) 26(41.9) 2(7.4) 36(35.6) Erythromycin 8(66.7) 26(41.9) 2(7.4) 36(35.6) Nalidixic acid 10(83.3) 54(87.1) 22(81.5) 86(85.1) Clindamycin 6(50.0) 23(37.1) 0(0) 29(28.7) Florfenicol 0(0) 7(11.3) 0(0) 7(6.9) Tetracycline 7(58.3) 44(71.0) 21(77.8) 72(71.3) Table 39. 가축분변에서분리한 Campylobacter coli 의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle pigs poultry total (n=12) (n=62) (n=27) (n=101) No resistance detected 0(0) 2(3.2) 1(3.7) 3(3.0) Resistance 1 CLSI subclass 1(8.3) 1(1.6) 1(3.7) 3(3.0) Resistance 2 CLSI subclasses 2(16.7) 5(8.1) 5(18.5) 12(11.9) Resistance 3 CLSI subclasses 3(25) 20(32.3) 17(63) 40(39.6) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0) 12(19.4) 1(3.7) 13(12.9) Resistance 5 CLSI subclasses 2(16.7) 11(17.7) 2(7.4) 15(14.9) Resistance 6 CLSI subclasses 2(16.7) 10(16.1) 0(0) 12(11.9) Resistance 7 CLSI subclasses 2(16.7) 1(1.6) 0(0) 3(3.0) 54
59 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 40. 도체에서분리한 Campylobacter coli 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Carcass * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle Gentamicin pig chicken cattle Ciprofloxacin pig chicken cattle Telithromycin pig chicken cattle Azithromycin pig chicken cattle Erythromycin pig chicken Nalidixic acid cattle pig chicken cattle Clindamycin pig chicken cattle Florfenicol pig chicken cattle Tetracycline pig chicken * Cattle carcasses(n=4), pig carcasses(n=75), chicken carcasses(n=19) 55
60 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 41. 도체에서분리한 Campylobacter coli 의항생제내성률 No. of resistant isolates (%) Antimicrobials cattle carcasses pig carcasses chicken carcasses total (n=4) (n=75) (n=19) (n=98) Gentamicin 1(25.0) 11(14.7) 8(42.1) 20(20.4) Ciprofloxacin 2(50.0) 59(78.7) 19(100) 80(81.6) Telithromycin 3(75.0) 21(28.0) 4(21.1) 28(28.6) Azithromycin 4(100) 36(48.0) 5(26.3) 45(45.9) Erythromycin 4(100) 36(48.0) 5(26.3) 45(45.9) Nalidixic acid 2(50.0) 56(74.7) 17(89.5) 75(76.5) Clindamycin 2(50.0) 18(24.0) 3(15.8) 23(23.5) Florfenicol 1(25.0) 7(9.3) 2(10.5) 10(10.2) Tetracycline 2(50.0) 57(76.0) 17(89.5) 76(77.6) Table 42. 도체에서분리한 Campylobacter coli 의다제내성률 No. of resistant isolates (%) Resistance patterns cattle carcasses pig carcasses chicken carcasses total (n=4) (n=75) (n=19) (n=98) No resistance detected 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Resistance 1 CLSI subclass 0(0) 5(6.7) 1(5.3) 6(6.1) Resistance 2 CLSI subclasses 1(25) 13(17.3) 1(5.3) 15(15.3) Resistance 3 CLSI subclasses 1(25) 27(36) 7(36.8) 35(35.7) Resistance 4 CLSI subclasses 1(25) 10(13.3) 5(26.3) 16(16.3) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0) 10(13.3) 1(5.3) 11(11.2) Resistance 6 CLSI subclasses 0(0) 8(10.7) 3(15.8) 11(11.2) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0) 1(1.3) 0(0) 1(1.0) Resistance 8 CLSI subclasses 1(25) 1(1.3) 1(5.3) 3(3.1) 56
61 제 3 장식중독세균의항생제내성 가축및도축장도체에서분리한 C. jejuni/c. coli 의항생제내성경향 ( ) 10년부터 14년까지가축및도축장도체에서분리한캠필로박터균의항생제내성경향을분석한결과, 연도별로항생제종류에따라다소차이가있었다. 닭분변및닭도체유래 C. jejuni는연도별로내성률이다소차이가있었으나 ciprofloxacin, tetracycline의내성률은모든시료에서지속적으로높게나타났다. 그러나 14년 tetracycline의내성률은 07년에비해닭분변 (79% 50%) 및닭도체 (87% 55%) 에서감소하였다. 그외 gentamicin, erythromycin, clindamycin의내성률은지속적으로낮게나타났다. C. coli 의내성률은모든시료에서 C. jejuni의내성률보다대체로높게나타났다. 모든시료에서 ciprofloxacin과 tetracycline의내성률은지속적으로높게나타났다. 년도별로항생제내성률이변동이있지만전반적으로 13년에비해대부분의항생제내성률이증가하였다. < 닭분변및닭도체유래 Campylobacter jejuni 의항생제내성률 > % resistant isolates 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Poultry Chicken carcasses Year and number of isolates Gentamicin Erythromycin Ciprofloxacin Tetracycline Florfenicol Clindamycin < 돼지분변 & 돼지도체, 닭분변 & 닭도체유래 Campylobacter coli 의항생제내성률 > % resistant isolates 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Pigs Pigs Pigs carcasses % resistant isolates 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Poultry Chicken carcasses Chicken Year and number of isolates Year and number of isolates Gentamicin Erythromycin Ciprofloxacin Tetracycline Florfenicol Clindamycin Gentamicin Erythromycin Ciprofloxacin Tetracycline Florfenicol Clindamycin 57
62 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 3. Staphylococcus aureus 도체에서분리한 Staphylococcus aureus 412균주 ( 소도체 62균주, 돼지도체 182균주, 닭도체 168 균주 ) 에대해 19종항생제에대한항생제감수성검사결과, 대체로모든시료의 MICs 분포양상이유사하였으나돼지도체와닭도체분리균주의 MICs가일부항생제에서다소높게나타났다. 주요항생제의 MICs 분포범위는 penicillin ( μg / ml ) 로나타났으며시료별 MIC 50 은소 1( μg / ml ), 돼지 2( μg / ml ), 닭 2( μg / ml ) 로시료별로유사하였다. 그러나 ciprofloxacin의 MIC 50 은소와돼지는 0.5( μg / ml ), 닭에서는 8( μg / ml ), tetracycline는소와돼지는 0.5( μg / ml ), 닭은 16( μg / ml ) 으로닭에서높게나타났다. 그외항생제의 MIC 50 은모든시료에서큰차이는없었으며 vancomycin 1( μg / ml ), erythromycin 0.5( μg / ml ), clindamycin 0.125( μg / ml ) 로비교적낮은 MIC를나타내었다. 항생제내성률을조사한결과, 시료별로다소차이가있었으며소도체유래균주의내성률이돼지와닭도체유래균주에비해낮았다. 항생제별로는 penicillin의내성률이소도체 74.6%(47/62), 돼지도체 86.3%(182/157), 닭도체 58.9% 로모든도체에서가장높았다. 소도체에서는 penicillin을제외한모든항생제내성률이 10% 이하로나타났다. 돼지도체유래균주의내성률은 tetracycline이 37.9%(69/182), chloramphenicol 33.5%(61/182) 순으로나타났다. 닭도체유래균주의내성률은 tetracycline 57.7%(97/168), ciprofloxacin 51.8%(87/168), erythromycin 36.3%(61/168) 순으로나타났다. 그러나모든시료에서 rifampin, vancomycin sulfamethoxazole, mupirocin의내성은관찰되지않았다. Cefoxitin에내성을나타낸 25균주 ( 소도체 2균주, 돼지도체 14균주, 닭도체 9균주 ) 에서 meca 유전자가모두검출되어최종적으로 methicillin 내성 S. aureus로확인되었다. 도체시료에서분리한 S. aureus의다제내성양상을살펴보면, 검사한 19종의모든항생제에감수성을나타낸균주가소도체유래균주에서는 22.2%(14/62), 돼지도체유래균주에서는 2.7%(5/182), 닭도체유래균주에서는 4.2%(7/168) 로나타났다. 검사한항생제 19종 15개 subclass 중 3개이상의 subclass에내성을나타낸균주가소도체유래균주에서 3.2%(2/62), 돼지도체유래균주에서 46.2%(84/182), 닭도체유래균주에서는 50.0%(84/168) 로돼지도체및닭도체유래균주에서다소높게나타났다 (Table 43-45). 58
63 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 43. 도체에서분리한 Staphylococcus aureus 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Carcasses MIC Distribution (%) of MICs( μg / ml ) MIC type * range 50 MIC cattle Gentamicin pigs chicken cattle Kanamycin pigs chicken cattle Streptomycin pigs chicken cattle Rifampin pigs chicken cattle Penicillin pigs chicken cattle Cefoxitin pigs chicken cattle Ciprofloxacin pigs chicken cattle Vancomycin pigs chicken cattle Erythromycin pigs chicken cattle Linezolid pigs chicken cattle Sulfamethoxazole pigs chicken cattle Trimethoprim pigs chicken cattle Clindamycin pigs chicken cattle Chloramphenicol pigs chicken cattle Mupirocin pigs chicken cattle Quinupristin/ pigs Dalfopristin chicken cattle Tetracycline pigs chicken cattle Fusidate pigs chicken cattle Tiamulin pigs chicken * Cattle carcasses(n=62), pig carcasses(n=181), chicken carcasses(n=167) 59
64 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 44. 도체에서분리한 Staphylococcus aureus 의항생제내성률 Antimicrobials cattle carcasses (n=62) No. resistant isolates(%) * pig carcasses (n=182) chicken carcasses (n=168) Total (n=412) Gentamicin 0(0) 37(20.3) 22(13.1) 59(14.3) Kanamycin 0(0) 43(23.6) 26(15.5) 69(16.7) Streptomycin ND ND ND ND Rifampin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Penicillin 47(74.6) 157(86.3) 99(58.9) 303(73.5) Cefoxitin 2(3.2) 14(7.7) 9(5.4) 25(6.1) Ciprofloxacin 1(1.6) 37(20.3) 87(51.8) 125(30.3) Vancomycin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Erythromycin 2(3.2) 38(20.9) 61(36.3) 101(24.5) Linezolid 0(0) 1(0.5) 0(0) 1(0.2) Sulfamethoxazole 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Trimethoprim 1(1.6) 32(17.6) 0(0) 33(8) Clindamycin 2(3.2) 47(25.8) 46(27.4) 95(23.1) Chloramphenicol 0(0) 61(33.5) 7(4.2) 68(16.5) Mupirocin 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Quinupristin/Dalfopristin 0(0) 22(12.1) 4(2.4) 26(6.3) Tetracycline 2(3.2) 69(37.9) 97(57.7) 168(40.8) Fusidate 1(1.6) 19(10.4) 5(3.0) 25(6.1) Tiamulin ND ND ND ND * ND, Not determined Table 45. 도체에서분리한 Staphylococcus aureus 의다제내성률 Resistance patterns cattle carcasses (n=62) No. resistant isolates(%) pig carcasses (n=182) chicken carcasses (n=168) Total (n=412) No resistance detected 14(22.2) 5(2.7) 7(4.2) 26(6.3) Resistance 1 CLSI subclass 44(69.8) 47(25.8) 33(19.6) 124(30) Resistance 2 CLSI subclasses 2(3.2) 46(25.3) 44(26.2) 92(22.3) Resistance 3 CLSI subclasses 0(0) 23(12.6) 34(20.2) 57(13.8) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0) 15(8.2) 15(8.9) 30(7.3) Resistance 5 CLSI subclasses 1(1.6) 11(6) 20(11.9) 32(7.7) Resistance 6 CLSI subclasses 1(1.6) 12(6.6) 14(8.3) 27(6.5) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0) 3(1.6) 0(0) 3(0.7) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0) 5(2.7) 0(0) 5(1.2) Resistance 9 CLSI subclasses 0(0) 10(5.5) 1(0.6) 11(2.7) Resistance 10 CLSI subclasses 0(0) 5(2.7) 0(0) 5(1.2) 60
65 제 3 장식중독세균의항생제내성 도축장도체에서분리한 S. aureus 의항생제내성경향 ( ) 10년부터 14년까지도축장도체에서분리한황색포도상구균의항생제내성경향을분석한결과, 시료종류에따라내성률의차이가있었으며소도체와돼지도체는유사한내성경향을보였으나닭도체는다소다른내성양상을나타내었다. 소도체유래균주에서는 penicillin를제외한대부분의항생제내성률은감소추세를나타내었다. 소도체에서 pencillin 내성률은 10년 36% 에서 14년 76% 로 2배이상증가하였다. 그러나 pencillin을제외한대부분의항생제의내성률은지속적으로비교적낮게유지되었으며 13년에비해서도감소한것으로나타났다. 돼지도체유래균주에서도 pencillin의내성률이 07년 76% 에서 14년 86%, erythromycin의내성률도 13년에비해서는다소낮았으나 10년 27% 에서 4년 38% 로두항생제모두약 10% 이상증가하였다. 그러나 erythromycin과 clindamycin의내성률은 10년에비해감소추세를나타내었으며 sulfamethoxazole, linezolid의내성률도지속적으로낮게나타났다. 닭도체유래균주에서는항생제별로다소차이가있었으나대체로증가추세를나타내었다. 항생제별로는 penicillin 내성률이 10년 19% 에서지속적으로증가하여 14년 59% 로증가하였으며 erythromycin의내성률도 10년 16% 에서 14년 36% 로증가하여두항생제모두 2배이상내성률이증가하였다. 그러나 trimethoprim, linezolid의내성률은낮게지속적으로낮게유지되었다. Methicillin 내성을검출하는 cefoxitin의내성률을 13년과비교한결과소도체 (6% 3%), 돼지도체 (8.4% 7.7%), 닭도체 (21% 5%) 로모든시료에서감소하였다. < 도체유래황색포도상구균의항생제내성률 > % resistant isolates 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Cattle carcasses Pig carcasses Chicken carcasses Year and number of isolates Rifampin Erythromycin Linezolid Penicillin Tetracycline Cefoxitin Sulfamethoxazole Trimethoprim Clindamycin 61
66 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 제 4 장. 가축병원성세균의항생제내성 1. Escherichia coli 시 도시험도및농림축산검역본부에의뢰된질병에이환된가축에서분리한대장균 85균주 ( 소 8균주, 돼지 38균주, 닭 39균주 ) 의항생제내성을조사한결과, 정상가축에서분리한대장균과내성양상은유사하였으나내성은질병에이환된가축에서분리한균주에서대체로높게나타났다. 항생제별로 MICs 분포도를조사한결과, streptomycin, ampicillin, tetracycline의 MIC 50 이모든축종에서높게나타났다. 축종별 MIC 50 은항생제별로다소차이가있었으며소유래균주에서는대부분의항생제에서낮게나타났다. 그러나돼지와닭유래균주의항생제별 MIC 50 은 streptomycin, ampicillin, nalidixic acid, chloramphenicol, florfenicol에서 64( μg / ml ) 이상으로높게나타났다. 항생제내성률을조사한결과, 모든축종에서 streptomycin, ampicillin, tetracycline의내성이높게나타났다. 축종별로는돼지유래균주에서는 ampicillin(92.1%, 35/38), tetracycline(86.8%, 33/38), chloramphenicol(84.2%, 32/38), streptomycin(76.3%, 29/38), florfenicol(71.1%, 27/38) 순으로내성률이높게나타났다. 닭유래균주에서는 (fluoro)quinolone계항생제인 ciprofloxacin (79.5%, 31/39), nalidixic acid(87.2%, 34/39) 의내성률이높게나타났으며그외 streptomycin (74.4%, 29/39), chloramphenicol(66.7%, 26/39) 순으로나타났다. 제3세대 cephalosporin계항생제인 ceftiofur에내성을나타낸균주가소유래균주에는검출되지않았으나돼지분리균주에서 7균주 (18.4%), 닭에서분리한균주는 3균주 (7.7%) 로나타났다. 다제내성을조사한결과, 검사한모든항생제에감수성을나타낸균주가소유래균주에서 62.5%(5/8) 로나타났지만, 돼지유래균주 5.3%(2/38), 닭유래균주에서 2.6%(1/39) 로낮게나타났다. 총 12 subclasses의검사항생제중 3개이상의 subclass에내성을나타낸다제내성균주가소유래균주에서는 12.5%(1/8), 돼지유래균주에서 92.1%(35/38), 닭에서분리한균주는 97.4%(38/39) 로닭과돼지유래균주의대부분이다제내성양상을보였다 (Table 46-48). 62
67 제 4 장가축병원성세균의항생제내성 Table 46. 질병이환가축에서분리된 Escherichia coli 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Gentamicin Neomycin Streptomycin Ampicillin Amoxicillin /clavulanic acid Ceftiofur Ciprofloxacin Nalidixic acid Colistin Cephalothin Cefoxitin Animal species * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle pigs poultry cattle Trimethoprim/ pigs sulfamethoxazole poultry cattle Chloramphenicol pigs poultry cattle Florfenicol pigs poultry cattle Tetracycline pigs poultry * Cattle(n=8), pigs(n=38), poultry(n=39) 63
68 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 47. 질병이환가축에서분리된 Escherichia coli 의항생제내성률 Antimicrobials cattle (n=8) No. resistant isolates(%) pigs (n=38) poultry (n=39) Total (n=85) Gentamicin 1(12.5) 16(42.1) 1(2.6) 18(21.2) Neomycin 0(0) 18(47.4) 3(7.7) 21(24.7) Streptomycin 1(12.5) 29(76.3) 29(74.4) 59(69.4) Ampicillin 1(12.5) 35(92.1) 35(89.7) 71(83.5) Amoxicillin/clavulanic acid 0(0) 2(5.3) 0(0) 2(2.4) Ceftiofur 0(0) 7(18.4) 3(7.7) 10(11.8) Ciprofloxacin 0(0) 19(50.0) 31(79.5) 50(58.8) Nalidixic acid 1(12.5) 24(63.2) 34(87.2) 59(69.4) Colistin 1(12.5) 6(15.8) 4(10.3) 11(12.9) Cephalothin 0(0) 10(26.3) 6(15.4) 16(18.8) Cefoxitin 0(0) 2(5.3) 0(0) 2(2.4) Trimethoprim/sulfamethoxazole 0(0) 22(57.9) 9(23.1) 31(36.5) Chloramphenicol 0(0) 32(84.2) 26(66.7) 58(68.2) Florfenicol 1(12.5) 27(71.1) 24(61.5) 52(61.2) Tetracycline 2(25.0) 33(86.8) 17(43.6) 52(61.2) Table 48. 질병이환가축에서분리된 Escherichia coli 의다제내성률 Resistance patterns cattle (n=8) No. resistant isolates(%) pigs (n=38) poultry (n=39) Total (n=85) No resistance detected 5(62.5) 2(5.3) 1(2.6) 8(9.4) Resistance 1 CLSI subclass 1(12.5) 0(0) 0(0) 1(1.2) Resistance 2 CLSI subclasses 1(12.5) 1(2.6) 0(0) 2(2.4) Resistance 3 CLSI subclasses 0(0) 1(2.6) 6(15.4) 7(8.2) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0) 8(21.1) 2(5.1) 10(11.8) Resistance 5 CLSI subclasses 1(12.5) 4(10.5) 19(48.7) 24(28.2) Resistance 6 CLSI subclasses 0(0) 6(15.8) 4(10.3) 10(11.8) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0) 4(10.5) 4(10.3) 8(9.4) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0) 6(15.8) 3(7.7) 9(10.6) Resistance 9 CLSI subclasses 0(0) 4(10.5) 0(0) 4(4.7) Resistance 10 CLSI subclasses 0(0) 1(2.6) 0(0) 1(1.2) Resistance 11 CLSI subclasses 0(0) 1(2.6) 0(0) 1(1.2) 64
69 제 4 장가축병원성세균의항생제내성 2. Salmonella spp. 시 도시험도및농림축산검역본부에의뢰된질병에이환된가축에서분리된살모넬라균 95균주 ( 소 3균주, 돼지 44균주, 닭 48균주 ) 에대한 MIC 검사결과, 축종별로차이가있었다. 축종별 MIC 50 은돼지유래균주에서는 streptomycin 32, ampicillin이 64( μg / ml ), 닭유래균주에서는 nalidixic acid가 128( μg / ml ) 로높게나타났다. 항생제내성률을조사한결과, 축종별 항생제별로다소차이가있었으나소와돼지에서분리한균주의내성양상은대체로유사하였다. 돼지에서분리한균주는 streptomycin(59.1%, 26/44), ampicillin(54.5%, 24/44), tetracycline(52.3%, 23/44) 의내성률이 50% 이상으로높았으며그외 phenicol계항생제인 chloramphenicol 47.7%(21/44), florfenicol 45.5%(20/44) 의내성률도높게나타났다. 닭유래균주에서는 nalidixic acid 내성률이 64.6%(31/48) 로가장높았으며 colistin 25.0%(12/48), streptomycin 22.9%(11/48) 순으로나타났다. 제3세대 cephalosporin인 ceftiofur의내성은소에서는관찰되지않았으나돼지에서 4.5%(2/44), 닭에서 4.2%(2/48) 에서검출되었다. 다제내성을조사한결과, 검사한 12개 subclass 15종항생제에모두감수성을나타낸균주가소에서는관찰되지않았으나돼지에서 27.3%(12/44), 닭에서 35.4%(17/48) 로나타났다. 검사항생제중 3개이상의 subclass에내성을나타낸다제내성균주는소유래균주는 100%(3/3), 돼지유래균주는 65.9%(29/44), 닭유래균주는 25.0%(12/48) 로나타났다 (Table 49-51). 65
70 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 49. 질병이환가축에서분리된 Salmonella spp. 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials Animal species * MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) cattle Gentamicin pigs poultry cattle Neomycin pigs poultry cattle Streptomycin pigs poultry cattle Ampicillin pigs poultry cattle Amoxicillin pigs /clavulanic acid poultry cattle Ceftiofur pigs poultry cattle Ciprofloxacin pigs poultry cattle Nalidixic acid pigs poultry cattle Colistin pigs poultry cattle Cephalothin pigs poultry cattle Cefoxitin pigs poultry cattle Trimethoprim/ pigs sulfamethoxazole poultry cattle Chloramphenicol pigs poultry cattle Florfenicol pigs poultry cattle Tetracycline pigs poultry * Cattle(n=3), pigs(n=44), poultry(n=48) 66
71 제 4 장가축병원성세균의항생제내성 Table 50. 질병이환가축에서분리된 Salmonella spp. 의항생제내성률 Antimicrobials cattle (n=3) No. resistant isolates(%) pigs (n=44) poultry (n=48) Total (n=95) Gentamicin 3(100) 17(38.6) 2(4.2) 22(23.2) Neomycin 3(100) 11(25.0) 2(4.2) 16(16.8) Streptomycin 3(100) 26(59.1) 11(22.9) 40(42.1) Ampicillin 3(100) 24(54.5) 2(4.2) 29(30.5) Amoxicillin/clavulanic acid 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) Ceftiofur 0(0) 2(4.5) 2(4.2) 4(4.2) Ciprofloxacin 1(33.3) 0(0) 1(2.1) 2(2.1) Nalidixic acid 3(100) 19(43.2) 31(64.6) 53(55.8) Colistin 0(0) 0(0) 12(25.0) 12(12.6) Cephalothin 0(0) 3(6.8) 2(4.2) 5(5.3) Cefoxitin 0(0) 3(6.8) 0(0) 3(3.2) Trimethoprim/sulfamethoxazole 3(100) 14(31.8) 0(0) 17(17.9) Chloramphenicol 3(100) 21(47.7) 0(0) 24(25.3) Florfenicol 3(100) 20(45.5) 0(0) 23(24.2) Tetracycline 3(100) 23(52.3) 3(6.3) 29(30.5) Table 51. 질병이환가축에서분리된 Salmonella spp. 의다제내성률 Resistance patterns cattle (n=3) No. resistant isolates(%) pigs (n=44) poultry (n=48) Total (n=95) No resistance detected 0(0) 12(27.3) 17(35.4) 29(30.5) Resistance 1 CLSI subclass 0(0) 2(4.5) 16(33.3) 18(18.9) Resistance 2 CLSI subclasses 0(0) 1(2.3) 3(6.3) 4(4.2) Resistance 3 CLSI subclasses 0(0) 10(22.7) 10(20.8) 20(21.1) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0) 4(9.1) 0(0) 4(4.2) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0) 4(9.1) 0(0) 4(4.2) Resistance 6 CLSI subclasses 2(66.7) 9(20.5) 2(4.2) 13(13.7) Resistance 7 CLSI subclasses 1(33.3) 1(2.3) 0(0) 2(2.1) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0) 1(2.3) 0(0) 1(1.1) 67
72 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 3. P. multocida, A. pleuropneumoniae, S. suis 시 도시험도및농림축산검역본부에의뢰된질병에이환된돼지의호흡기병변에서분리된 P. multocida 76균주, A. pleuropneumoniae 23균, S. suis 103균주를분리하여항생제감수성을실시한결과, 균종별, 항생제별로내성이차이가있었다. P. multocida는 tylosin(100%, 76/76), sulphadimethoxine(80.3%, 61/76), oxytetracycline(72.4%, 55/76), tiamulin(51.3%, 39/76) 의내성률이높았다. 그러나그외다른항생제의내성률은 10% 이하를나타내었다. A. pleuropneumoniae 23균주에대한항생제감수성검사결과, P. multocida의내성률에비해높았다. 항생제별로는 spectinomycin의내성률이 95.7%(22/23) 으로가장높았으며 tylosin 87.0%(20/23), gentamicin과 oxytetracycline 65.2%(15/23), chlortetracycline 56.5%(13/23) 순으로나타났다. 그러나 ampicillin, enrofloxacin, trimethoprim/sulfamethoxazole 의내성률은 10% 이하로낮게나타났다. S. suis 103균주에대한항생제감수성검사결과, 전반적으로 P. multocida 와 A. pleuropneumoniae 에비해내성률이높게나타났다. 항생제별로는 tilmicosin, clindamycin, oxytetracycline, chlortetracycline의내성률이 90% 이상을나타내었으며 neomycin, danofloxacin, sulphadimethoxine의내성률은 50% 이상을나타내었다 (Table 52-55). 68
73 제 4 장가축병원성세균의항생제내성 Table 52. 질병이환돼지에서분리된 P. multocida(n=76) 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) >256 Gentamicin Neomycin Ampicillin Ceftiofur Danofloxacin Enrofloxacin Tilmicosin Tulathromycin Tylosin Penicillin Sulphadimethoxine >256 > Trimethoprim/ Sulfamethoxazole Clindamycin Florfenicol Chlortetracycline Oxytetracycline Spectinomycin Tiamulin Table 53. 질병이환돼지에서분리된 A. pleuropneumoniae(n=23) 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) >256 Gentamicin Neomycin Ampicillin Ceftiofur Danofloxacin Enrofloxacin Tilmicosin Tulathromycin Tylosin Penicillin Sulphadimethoxine 256-> > Trimethoprim/ Sulfamethoxazole Clindamycin Florfenicol Chlortetracycline Oxytetracycline Spectinomycin Tiamulin
74 Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 Table 54. 질병이환돼지에서분리된 Streptococcus suis(n=103) 의최소억제농도 (MICs) 분포도 Antimicrobials MIC range MIC 50 MIC 90 Distribution (%) of MICs( μg / ml ) >256 Gentamicin Neomycin Ampicillin Ceftiofur Danofloxacin Enrofloxacin Tilmicosin Tulathromycin Tylosin Penicillin Sulphadimethoxine 256->256 >256 > Trimethoprim/ Sulfamethoxazole Clindamycin Florfenicol Chlortetracycline Oxytetracycline Spectinomycin Tiamulin
75 제 4 장가축병원성세균의항생제내성 Table 55. 질병이환돼지에서분리된 P. multocida, A. pleuropneumoniae, S. suis 의항생제내성률 Antimicrobials P. multocida (n=76) No. of resistant isolates(%) * A. pleuropneumoniae (n=23) S. suis (n=103) Gentamicin 1(1.3) 15(65.2) 40(38.8) Neomycin 1(1.3) ND 55(53.4) Ampicillin 1(1.3) 2(8.7) 9(8.7) Ceftiofur 0(0) 5(21.7) 22(21.4) Danofloxacin 5(6.6) 3(13.0) 51(49.5) Enrofloxacin 5(6.6) 1(4.1) 23(22.3) Tilmicosin 2(2.6) 6(26.1) 95(92.2) Tulathromycin 2(2.6) ND ND Tylosin 76(100) 20(87.0) 92(89.3) Penicillin 2(2.6) 10(43.5) 29(28.2) Sulphadimethoxine 61(80.3) 7(30.4) 55(53.4) Trimethoprim/ Sulfamethoxazole 0(0) 2(8.7) 19(18.4) Clindamycin ND ND 95(92.2) Florfenicol 23(30.3) 11(47.8) 31(30.1) Clindamycin 29(38.2) 13(56.5) 97(94.2) Florfenicol 55(72.4) 15(65.2) 98(95.1) Clindamycin 1(1.3) 22(95.7) 31(30.1) Tiamulin 39(51.3) 5(21.7) 39(37.9) * ND, Not determined 71
76 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 제 1 장. 대상세균의분리및동정 1. 대상시료 국내산축 수산식품은 2014년 3월부터 8월까지전국 5권역 ( 서울 / 경기권, 충청권, 경상권, 전라권및강원권 ) 의대형마트, 시장, 횟집등에서소고기 52건, 돼지고기 50건, 닭고기 48건및수산물 50건 ( 광어, 우럭등 ) 등총 200건을구입하여 Salmonella spp., S. aureus, E. coli, Enterococcus spp., C. jejuni, C. coli 및 V. parahaemolyticus 오염도분석및항생제감수성검사를실시하였다. 수입축산물은 2014년 1월부터 10월까지경인지방식품의약품안전청및부산지방식품의약품안전청 ) 에수입신고된쇠고기, 돼지고기, 닭고기및소매상에서직접구입한총 285건에대해 Salmonella spp., S. aureus, E. coli, Enterococcus spp., C. jejuni, C. coli 오염도분석및항생제감수성검사를실시하였다. 경인지방식품의약품안전청과부산지방식품의약품안전청에수입신고된검체에대해서는각지방청에서분리한균주를제공받아실험에사용하였다.(Table 56). Table 56. 국내산및수입산모니터링검사건수 구분 지역 모니터링식품및건수 소고기돼지고기닭고기수산물 서울 / 경기권 충청권 국내산 경상권 전라권 강원권 소계 경인청 수입산 부산청 평가원 소계
77 제 1 장대상세균의분리및동정 수입축산물의수입국의분포는다음의그림과같으며이는우리나라의수입량분포와거의유사했다. 수입수산물은새우를대상으로구매하였으며인도산이 6 건으로가장많았다. 쇠고기돼지고기닭고기 캐나다 3% 네덜란드 3% 덴마크 1% 네덜란드 1% 호주 56% 뉴질랜드 14% 미국 30% 미국 43% 칠레 4% 독일 18% 벨기에 6% 스페인 8% 미국 35% 덴마크 9% 브라질 55% 오스트리아 2% 멕시코 2% 헝가리 1% 핀란드 2% 프랑스 4% 폴란드 3% Fig. 4. 수입축산물검체수입국분포 2. 대상세균의분리 국내산축 수산식품의경우소고기, 돼지고기, 닭고기를포함하는축산식품 150건과수산식품 50개, 총 200건의축 수산식품에서총 148주 (E. coli 77주, S. aureus 55주, Salmonella 9주, Enterococcus 7주 ) 를분리하였다. Campylobacter, Vibrio 는분리되지않았다. 수입축 수산식품의경우총 285건에서총 51주 (E. coli 29주, S. aureus 13주, Enterococcus 9주 ) 를분리하였다. Salmonella, Campylobacter, Vibrio 는분리되지않았다 (Table 57-58). 73
78 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 Table 57. 국내산축 수산식품및수입축산물로부터분리한미생물 category No. of isolates Enterococcus spp No. of isolates E. coli S. aureus Salmonella spp Beef Domestic meats and fishery products Pork Chicken meat Fishery products subtotal Beef Pork Imported meats Chicken meat Fishery products subtotal Table 58. 국내산및수입축 수산식품으로부터분리한 Enterococcus spp. 분포 Bacterial species Domestic meats and fishery products Beef Pork Chicken meats Fishery products Imported meats and fishery products Beef Pork Chicken meats Fishery products E. faecalis E. faecium 2 E. hirae 1 1 E. avium 1 1 E. durans 1 E. raffinosus 1 74
79 제 2 장지표세균의항생제내성 제 2 장. 지표세균의항생제내성 1. Escherichia coli 가. 국내산축 수산식품유래 Escherichia coli 주요항생제별내성률은 tetracycline 에대해 51.9%, streptomycin 에대해 45.5%, nalidixic acid 에 대해 50.6%, ampicillin 에대해 51.9%, 로나타났다. 전반적으로쇠고기에서유래한 E. coli 의항생제 내성률이돼지고기나닭고기유래 E. coli 보다내성률이낮았다. 모든항생제에감수성이있는균주는 21주 (27.3%) 인반면 3개이상의항생제계열에내성을나타내는균주는 45주 (58.4%) 로나타났다. 2013년결과에비해감수성균주는약간늘어났으며 (21.1% 27.3%), 3개이상항생제계열에내성을갖는균주는비슷한수준이었다 (60.5% 58.4%). 식품별로는 7개이상의항생제계열에내성을가진 20 균주중 14 균주는닭고기에서유래하였다. (Table 59-61). 75
80 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 Table 59. 국내산축 수산식품에서분리한 Escherichia coli 의최소억제농도분포도 Antimicrobials Gentamicin Neomycin Streptomycin Ampicillin Amoxicillin /clavulanic acid Ceftiofur Ciprofloxacin Nalidixic acid Colistin Cephalothin Cefoxitin Trimethoprim/ sulfamethoxazole Chloramphenicol fishes Florfenicol Tetracycline Food MIC Distribution % of MICs( μg / ml ) MIC type * range 50 MIC beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes beef pork chicken beef pork chicken fishes beef pork chicken fishes 50 * Beef(n=29), Pork(n=14), Chicken(n=34), Fishery products(n=0) 76
81 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 60. 국내산축 수산식품에서분리한 Escherichia coli 에대한항생제내성률 Antimicrobials Beef (n=29) Pork (n=14) No. of resistant isolates (%) Chicken meat (n=34) Fishery product (n=0) Total (n=77) Gentamicin 3(10.3) 4(28.6) 10(32.4) 0(0.0) 17(22.1) Neomycin 0(0.0) 1(7.1) 3(8.8) 0(0.0) 4(5.2) Streptomycin 9(31.0) 5(35.7) 21(61.8) 0(0.0) 35(45.5) Ampicillin 7(24.1) 8(57.1) 25(73.5) 0(0.0) 40(51.9) Amoxicillin/clavulanic acid 0(0.0) 1(7.1) 5(14.7) 0(0.0) 6(7.8) Ceftiofur 0(0.0) 0(0.0) 7(20.6) 0(0.0) 7(9.1) Ciprofloxacin 5(17.2) 4(28.6) 22(64.7) 0(0.0) 31(40.3) Nalidixic acid 5(17.2) 5(35.7) 29(85.3) 0(0.0) 39(50.6) Colistin 1(3.4) 2(14.3) 1(2.9) 0(0.0) 4(5.2) Cephalothin 3(10.3) 3(21.4) 12(35.3) 0(0.0) 18(23.4) Cefoxitin 0(0.0) 0(0.0) 5(14.7) 0(0.0) 5(6.5) Trimethoprim/ sulfamethoxazole 6(20.7) 6(42.9) 16(47.1) 0(0.0) 28(36.4) Chloramphenicol 7(24.1) 7(50.0) 17(50.0) 0(0.0) 31(40.3) Florfenicol 6(20.7) 6(42.9) 17(50.0) 0(0.0) 29(37.7) Tetracycline 11(37.9) 8(57.1) 21(61.8) 0(0.0) 40(51.9) Table 61. 국내산축 수산식품에서분리한 Escherichia coli 의다제내성률 Resistance patterns Beef (n=29) No. of resistant isolates (%) Pork (n=14) Chicken meat (n=34) Fishery product (n=0) Total (n=77) No resistance detected 15(51.7) 3(21.4) 3(8.8) 0(0.0) 21(27.3) Resistance 1 CLSI subclasses 3(10.3) 1(7.1) 1(2.9) 0(0.0) 5(6.5) Resistance 2 CLSI subclasses 3(10.3) 1(7.1) 2(5.9) 0(0.0) 6(7.8) Resistance 3 CLSI subclasses 2(6.9) 3(21.4) 1(2.9) 0(0.0) 6(7.8) Resistance 4 CLSI subclasses 1(3.4) 1(7.1) 3(8.8) 0(0.0) 5(6.5) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0.0) 1(7.1) 4(11.8) 0(0.0) 5(6.5) Resistance 6 CLSI subclasses 1(3.4) 2(14.3) 6(17.6) 0(0.0) 9(11.7) Resistance 7 CLSI subclasses 4(13.8) 2(14.3) 10(29.4) 0(0.0) 16(20.8) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 1(2.9) 0(0.0) 1(1.3) Resistance 9 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 1(2.9) 0(0.0) 1(1.3) Resistance 10 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 2(5.9) 0(0.0) 2(2.6) 77
82 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 나. 수입축 수산식품유래 Escherichia coli 주요항생제별내성률은 tetracycline에대해 34.5%, ampicillin에대해 34.5%, streptomycin은 48.3% 로나타났다. 축종별로는닭고기유래균주를제외하고는분리된균주수가적어서내성률산출및비교에큰의미가없었다. 모든항생제에감수성이있는균주는 11주 (37.9%) 인반면 3개이상의항생제계열에내성을나타내는균주는 10주 (34.5%) 로나타났다. 닭고기유래균주의경우 3개계열이상내성균주 8주중 7주는브라질산닭고기유래였다. 모든항생제에감수성을보인균주 5주중 4주는덴마크산닭고기유래였다.(Table 62-64). 78
83 제 2 장지표세균의항생제내성 Table 62. 수입산축산식품에서분리한 Escherichia coli 의최소억제농도분포도 Antimicrobials Gentamicin Neomycin Streptomycin Ampicillin Amoxicillin/ clavulanic acid Ceftiofur Ciprofloxacin Nalidixic acid Colistin Cephalothin Cefoxitin Trimethoprim/ sulfamethoxazole Food MIC Distribution % of MICs( μg / ml ) MIC type * range 50 MIC beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Fishes beef pork chicken Chloramphenicol Fishes beef Florfenicol pork chicken Fishes Tetracycline beef pork chicken Fishes * Beef(n=1), Pork(n=7), Chicken(n=20), Fishery products(n=1) 79
84 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 Table 63. 수입산축 수산식품에서분리한 Escherichia coli 에대한항생제내성률 Antimicrobials Beef (n=1) No. of resistant isolates (%) Pork (n=7) Chicken meat (n=20) Fishery product (n=1) Total (n=29) Gentamicin 0(0) 2(28.6) 4(20.0) 0(0) 6(20.7) Neomycin 0(0) 1(14.3) 3(15.0) 0(0) 4(13.8) Streptomycin 0(0) 2(28.6) 12(60.0) 0(0) 14(48.3) Ampicillin 0(0) 3(42.9) 7(35.0) 0(0) 10(34.5) Amoxicillin/clavulanic acid 0(0) 0(0.0) 1(5.0) 0(0) 1(3.4) Ceftiofur 0(0) 0(0.0) 2(10.0) 0(0) 2(6.9) Ciprofloxacin 0(0) 0(0.0) 3(15.0) 0(0) 3(10.3) Nalidixic acid 0(0) 0(0.0) 7(35.0) 0(0) 7(24.1) Colistin 0(0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0) 0(0.0) Cephalothin 0(0) 0(0.0) 1(5.0) 0(0) 1(3.4) Cefoxitin 0(0) 0(0.0) 1(5.0) 0(0) 1(3.4) Trimethoprim/sulfamethoxazole 0(0) 2(28.6) 3(15.0) 0(0) 5(17.2) Chloramphenicol 0(0) 2(28.6) 2(10.0) 0(0) 4(13.8) Florfenicol 0(0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0) 0(0.0) Tetracycline 0(0) 2(28.6) 8(40.0) 0(0) 10(34.5) Table 64. 수입산축 수산식품에서분리한 Escherichia coli 의항생제내성분포 Resistance patterns Beef (n=1) No. of resistant isolates (%) Pork (n=7) Chicken meat (n=20) Fishery product (n=1) Total (n=29) No resistance detected 1(100.0) 4(57.1) 5(25.0) 1(100.0) 11(37.9) Resistance 1 CLSI subclass 0(0.0) 1(14.3) 4(20.0) 0(0.0) 5(17.2) Resistance 2 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 3(15.0) 0(0.0) 3(10.3) Resistance 3 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 3(15.0) 0(0.0) 3(10.3) Resistance 4 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 2(10.0) 0(0.0) 2(6.9) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0.0) 2(28.6) 0(0.0) 0(0.0) 2(6.9) Resistance 6 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 2(10.0) 0(0.0) 2(6.9) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 1(5.0) 0(0.0) 1(3.4) 80
85 제 2 장지표세균의항생제내성 2. Enterococcus spp. 가. 국내산축 수산식품유래 Enterococcus spp. 주요항생제별내성률은 tetracycline 28.6% 의내성률을나타냈다. Tetracycline 내성률이작년 (40.0%) 보다낮아 2003년조사이후제일낮은수치를보였으나분리균주수가 7주에불과해내성률에큰의미를부여할수없었다. 추후지속적인실태조사를통한경향분석이필요했다. 그외의항생제에대해서는내성률이높지않았다. 모든항생제에감수성이있는균주는 5주였으며, 1개계열내성을보인균주 1주, 4개계열내성균주 1주였다. (Table 65). Table 65. 국내산축 수산식품에서분리한 Enterococcus spp. 에대한항생제내성률 Antimicrobials No. of resistant isolates (%) (n=7) Gentamicin 0(0.0) Kanamycin 0(0.0) Streptomycin 0(0.0) Ampicillin 0(0.0) Ciprofloxacin 0(0.0) Vancomycin 0(0.0) Tigecycline 0(0.0) Daptomycin 0(0.0) Erythromycin 1(14.3) Tylosin\(Tartrate/Base) 1(14.3) Linezolid 0(0.0) Chloramphenicol 1(14.3) Florfenicol 1(14.3) Quinupristin/dalfopristin 1(14.3) Tetracycline 2(28.6) Salinomycin 0(0.0) 81
86 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 나. 수입산축 수산식품유래 Enterococcus spp. 주요항생제별내성률은 quinupristin/dalfopristin 66.7%, tetracycline에 44.4%, erythromycin 33.3%, tyrosin 33.3% 내성률을나타냈다. Quinupristin/dalfopristin에내성을보인 6주중 5주는 quinupristin/dalfopristin에자연내성을보이는것으로알려진 E. faecalis였다. 모든항생제에감수성인균주가 2주, 1개계열에내성을보인균주가 2주, 2개계열내성균주 3주, 3개계열내성균주 1주, 4개계열내성균주가 1주였다. (Table 66). Table 66. 국내산축 수산식품에서분리한 Enterococcus spp. 에대한항생제내성률 Antimicrobials No. of resistant isolates (%) (n=9) Gentamicin 0(0.0) Kanamycin 1(11.1) Streptomycin 1(11.1) Ampicillin 0(0.0) Ciprofloxacin 1(11.1) Vancomycin 0(0.0) Tigecycline 0(0.0) Daptomycin 0(0.0) Erythromycin 3(33.3) Tylosin\(Tartrate/Base) 3(33.3) Linezolid 0(0.0) Chloramphenicol 0(0.0) Florfenicol 0(0.0) Quinupristin/dalfopristin 6(66.7) Tetracycline 4(44.4) Salinomycin 0(0.0) 82
87 제 3 장식중독세균의항생제내성 제 3 장. 식중독세균의항생제내성 1. Salmonella spp. 가. 국내산축 수산식품유래 Salmonella spp. 분리된 9개균주중 7주는닭고기유래였으며 2주는돼지고기에서분리되었다. Nalidixic acid에 77.8%, streptomycin 66.7%, cephalothin 66.7%, tetracycline 66.7% 의내성을보였으나 ciprofloaxcin 등 6개항생제에는전혀내성을보이지않았다. 모든항생제에감수성인균주가 1주, 1개계열에내성을보인균주가 1주, 2개계열내성균주 1주, 3개계열내성균주 1주, 6개계열내성균주가 5주였다. 6개계열에내성을보인 5 균주는내성패턴이유사하며 (aminoglycoside 계, tetracycline, nalidixic acid, cephalothin, ceftiofur, ampicillin) 동일식품유형 ( 닭고기 ) 에서유래한특징을갖고있었다. 수입축 수산식품에서는균이분리되지않았다. Table 67. 국내산축 수산식품에서분리한 Salmonella spp. 에대한항생제내성률 Antimicrobials No. of resistant isolates (%) (n=9) Gentamicin 3(33.3) Neomycin 4(44.4) Streptomycin 6(66.7) Ampicillin 5(55.6) Amoxicillin/clavulanic acid 0(0.0) Ceftiofur 5(55.6) Ciprofloxacin 0(0.0) Nalidixic acid 7(77.8) Colistin 1(11.1) Cephalothin 6(66.7) Cefoxitin 0(0.0) Trimethoprim/sulfamethoxazole 0(0.0) Chloramphenicol 0(0.0) Florfenicol 0(0.0) Tetracycline 6(66.7) 83
88 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 2. Staphylococcus aureus 가. 국내산축 수산식품유래 Staphylococcus aureus 분리된 55개균주의주요항생제별내성률은 penicillin의경우 61.8% 의내성률을나타냈고그외 tetracycline에대해 21.8%, erythromycin에대해 32.7% 의내성률을보였다. 반면 vancomycin, linezolid, rifampin, mupirosin 은모든분리균주에대해 100% 감수성을나타내었다. 축종별로는, 페니실린의경우닭고기유래균주가다른유형유래균주보다낮은내성률을보였으며, 이는작년의결과와동일한경향이었다. 전체적으로는쇠고기와수산물유래균주가다른유형유래균주와비교할때약간내성률이낮았다. Cefoxitin에내성을나타낸균주 2개균주 ( 소고기 1균주, 닭고기 1균주 ) 에대해 meca 유전자를검출하여, 최종적으로 methicillin 내성 S. aureus로확인되었다. Table 68. 국내산축 수산식품에서분리한 Staphylococcus aureus 에대한항생제내성률 Antimicrobials Beef (n=9) Pork (n=14) No. of resistant isolates (%) Chicken meat (n=21) Fishery products (n=11) Total (n=55) Gentamycin 0(0.0) 3(21.4) 1(4.8) 0(0.0) 4(7.3) Kanamycin 2(22.2) 5(35.7) 2(9.5) 0(0.0) 9(16.4) Streptomycin ND ND ND ND ND Rifampin 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) Penicillin 7(77.8) 12(85.7) 6(28.6) 9(81.8) 34(61.8) Cefoxitin 1(11.1) 0(0.0) 1(4.8) 0(0.0) 2(3.6) Ciprofloxacin 0(0.0) 3(21.4) 6(28.6) 0(0.0) 9(16.4) Vancomycin 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) Erythromycin 4(44.4) 3(21.4) 7(33.3) 4(36.4) 18(32.7) Linezolid 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) Sulfamethoxazole 1(11.1) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(1.8) Trimethoprim 0(0.0) 3(21.4) 0(0.0) 0(0.0) 3(5.5) Clindamycin 0(0.0) 4(28.6) 3(14.3) 0(0.0) 7(12.7) Chloramphenicol 0(0.0) 4(28.6) 0(0.0) 0(0.0) 4(7.3) Mupirocin 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) Quinupristin/dalfopristin 0(0.0) 3(21.4) 0(0.0) 0(0.0) 3(5.5) Tetracycline 0(0.0) 6(42.9) 6(28.6) 0(0.0) 12(21.8) Fusidate 0(0.0) 0(0.0) 2(9.5) 4(36.4) 6(10.9) Tiamulin ND ND ND ND ND * ND, Not determined 84
89 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 69. 국내산축 수산식품에서분리한 Staphylococcus aureus 의최소억제농도분포도 Antimicrobials Food MIC type * range MIC Distribution % of MICs( μg / ml ) 50 MIC beef pork Gentamicin chicken Fishes beef pork Kanamycin chicken Fishes beef pork Streptomycin chicken Fishes beef pork Rifampin chicken Fishes beef pork Penicillin chicken Fishes beef pork Cefoxitin chicken Fishes beef pork Ciprofloxacin chicken Fishes beef pork Vancomycin chicken Fishes beef pork Erythromycin chicken Fishes beef pork Linezolid chicken Fishes beef pork Sulfamethoxazole chicken Fishes beef pork Trimethoprim chicken Fishes beef pork Clindamycin chicken Fishes beef pork Chloramphenicol chicken Fishes beef pork Mupirocin chicken Fishes Quinupristin/ beef pork dalfopristin chicken Fishes beef pork Tetracycline chicken Fishes beef pork Fusidate chicken Fishes beef pork Tiamulin chicken Fishes * Beef(n=9), Pork(n=14), Chicken(n=21), Fishery products(n=11) 85
90 Ⅴ. 국내산축 수산식품및수입축산물의항생제내성 모든항생제에감수성이있는균주는 9주 (16.4%) 인반면 3개이상의항생제에내성을나타내균주는 10주 (18.2%) 로나타났다. 9개항생제계열에내성을보인 3균주는돼지고기유래이며, 동일한내성패턴을보여 vancomycin, linezolid, mupirosin, cefoxitin, fusidate 등항생제에는감수성이었고, ripampin, tetracycline, penicillin, chloramphenicol, aminoglycoside계, quinuprostin /dalfopristin, folate pathway inhibitor, macrolide계등에는내성을보였다. Table 70. 국내산축 수산식품에서분리한 Staphylococcus aureus 의항생제내성분포 Resistance patterns Beef (n=9) No. of resistant isolates (%) Porks (n=14) Chickens (n=21) Fishery products (n=11) Total (n=55) No resistance detected 1(11.1) 2(14.3) 4(19.0) 2(18.2) 9(16.4) Resistance 1 CLSI subclass 4(44.4) 5(35.7) 8(38.1) 3(27.3) 20(36.4) Resistance 2 CLSI subclasses 2(22.2) 3(21.4) 7(33.3) 4(36.4) 16(29.1) Resistance 3 CLSI subclasses 1(11.1) 0(0.0) 0(0.0) 2(18.2) 3(5.5) Resistance 4 CLSI subclasses 1(11.1) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(1.8) Resistance 5 CLSI subclasses 0(0.0) 1(7.1) 1(4.8) 0(0.0) 2(3.6) Resistance 6 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 1(4.8) 0(0.0) 1(1.8) Resistance 7 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) Resistance 8 CLSI subclasses 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) Resistance 9 CLSI subclasses 0(0.0) 3(21.4) 0(0.0) 0(0.0) 3(5.5) 나. 수입산축 수산식품유래 Staphylococcus aureus 분리된 13개균주의주요항생제별내성률은, erythromycin에 30.8% 를나타냈고, clindamycin에 23.1% 의내성률을보였다. 그외항생제에대해서도낮은내성률을보였으며 penicillin의경우에도 15.4% 의내성률을보여국내산이나 13년의수입축산물의항생제내성결과 (56.0%) 에비해낮았다. Vancomycin, linezolid, mupirosin 등항생제에는모든분리균주에대해내성을보이지않았다. Cefoxitin 내성균주가 1주 ( 돼지고기유래 ) 는 meca 유전자를갖고있지않아 MRSA가아니었다. 축종별로는분리균주수가너무적어내성률을산출하지않았다. 모든항생제에감수성인균주가 6주로 46.2% 였으며, 1개계열에내성을보인균주가 3주 (23.1%), 2개계열 4주 (30.8%) 였으며, 3개계열이상에내성을보인균주는없었다. 균주수가많지않아확정적으로말하기는어려우나국내산식품유래균주에비해전반적으로낮은내성을나타냈다. 86
91 제 3 장식중독세균의항생제내성 Table 71. 수입산축 수산식품에서분리한 Staphylococcus aureus 에대한항생제내성률 Antimicrobials No. of resistant isolates (%) (n=13) Gentamycin 0(0.0) Kanamycin 1(7.7) Streptomycin ND Rifampin 0(0.0) Penicillin 2(15.4) Cefoxitin 1(7.7) Ciprofloxacin 1(7.7) Vancomycin 0(0.0) Erythromycin 4(30.8) Linezolid 0(0.0) Sulfamethoxazole 1(7.7) Trimethoprim 0(0.0) Clindamycin 3(23.1) Chloramphenicol 1(7.7) Mupirocin 0(0.0) Quinupristin/dalfopristin 0(0.0) Tetracycline 1(7.7) Fusidate 0(0.0) Tiamulin ND * ND, Not determined 87
92 Ⅵ. 부록 Ⅵ. 부록 제1장. 축 수산용 항생제 사용량 조사 (추정치) 2001년 한국동물약품협회에서 개발한 종합관리시스템인 성분통계 프로그램( 이용하여 2006년부터 2014년까지 국내 축산용 및 수산용으로 판매된 항생제를 조사하였다. 1. 자료입력 동물용 항생제 판매실적이 있는 국내 총 218업체(74개 제조업체, 144개의 수입업체)에서 종합관리 시스템-성분통계 프로그램에 각 품목별로 판매량을 입력하고 각 품목별 항생제 함유량은 active ingredient(ai) 값으로 산출하였다. 2. 축종별 항생제 판매량 조사 축종은 소, 돼지, 닭, 수산용으로 구분하여 입력하였으며 각 제품의 품목 허가에 명시된 축종에 대해 제조 또는 판매업체에서 정한 사용 점유율에 따라 판매량을 입력하였다. 3. 항생제별 항생제 판매량 조사 국내 축산용 및 수산용으로 판매된 모든 항생제는 Clinical Laboratory Standards Institute (2012년) 가이드라인 항생제 분류(class) 기준[4]에 따라 16개 항생제 그룹으로 조사하였다. Fig. A.1. 축 수산용 항생제 판매량 검색창 88
발간등록번호 년도 국가항생제사용및내성모니터링 - 가축, 축 수산식품 -
발간등록번호 11-1543061-000088-10 2013 년도 국가항생제사용및내성모니터링 - 가축, 축 수산식품 - CONTENTS Ⅰ. 요약문... Ⅱ. 모니터링개요... Ⅲ. 축 수산용항생제판매량 제1장총괄판매실적... 제2장축종별판매실적... 제3장항생제성분별판매실적... Ⅳ. 가축및도축장도체의항생제내성 제1장대상세균분리... 제2장지표세균의항생제내성
More information발간등록번호 국가항생제사용및내성모니터링 - 가축, 축산물 -
발간등록번호 11-1543061-000088-10 2017 국가항생제사용및내성모니터링 - 가축, 축산물 - CONTENTS Ⅰ. 요약문... Ⅱ. 모니터링개요... Ⅲ. 축 수산용항생제판매량 제1장항생제및항콕시듐제총판매실적... 제2장축종별판매실적... 제3장성분별판매실적... Ⅳ. 가축및도체유래세균의항생제내성 제1장대상세균분리및동정... 제2장지표세균의항생제내성
More information별지 제10호서식
축산용항생제관리시스템구축 Establishment of Control System of Antibiotics for Livestocks 2004 주관연구기관 : 국립수의과학검역원 식품의약품안전청 연구과제명 중심단어 축산용항생제관리시스템구축 동물, 축산물, 항생제, 내성균분포, 장구균, 대장균, 황색포도상구균, 살모넬라균 주관연구기관국립수의과학검역원주관연구책임자정석찬연구기간
More information목 차 Ⅰ. 연구개발결과요약문 1 Ⅱ. 총괄연구개발과제연구결과 3 제1장총괄연구개발과제의최종연구개발목표 3 제1절연구개발과제의목표 3 제2절연구개발과제의목표달성도 3 제3절국내 외기술개발현황 4 제2장총괄연구개발과제의최종연구개발내용및방법 7 제1절연구내용 7 제2절연구
축산항생제내성및항생제사용실태조사 Monitoring of antimicrobial resistance on the food-animals and meats 2007 주관연구기관 : 국립수의과학검역원 식품의약품안전청 목 차 Ⅰ. 연구개발결과요약문 1 Ⅱ. 총괄연구개발과제연구결과 3 제1장총괄연구개발과제의최종연구개발목표 3 제1절연구개발과제의목표 3 제2절연구개발과제의목표달성도
More informationⅡ
가축및축산물의항생제내성실태조사 2009 주관연구기관 : 국립수의과학검역원 식품의약품안전청 연구개발과제요약문 국문요약문 과제명 중심단어 가축 축산물 항생제내성 위해평가 가축및축산물의항생제내성실태조사 주관연구기관국립수의과학검역원주관연구책임자정석찬 연구기간 년 월 일 월 일 개월 - 1 - 영문요약문 - 2 - - 3 - β - 4 - - 5 - - 6 - β
More informationContents I. 항생제내성 / 감수성기준및용어설명 II. III. 호흡기질병 5 종항생제내성검사결과 소화기질병 3 종항생제내성검사결과
2017 년양돈질병세균 항생제내성검사결과 I Seul Oh ACE of Optipharm ois@optipharm.co.kr 043-249-7532 Contents I. 항생제내성 / 감수성기준및용어설명 II. III. 호흡기질병 5 종항생제내성검사결과 소화기질병 3 종항생제내성검사결과 2018-01-30 2 1. 항생제감수성 / 내성기준 2018-01-30
More information<28B0A1C7F6BCF6C1A429203136C0FD2DC3E0BCF6BBEAB9B020C0AFC7D8B9B0C1FA20BAD0BCAEB9FD20C6EDB6F72830313136292E687770>
발 간 사 최근 축 수산물의 소비가 급속히 늘어남에 따라 축산업 및 수산업도 점차 기업화, 대규모화 되고 있습니다. 이에 따라 질병 예방을 위해 사 용되는 동물용의약품과 환경으로부터 기인된 유해물질이 축 수산식품 에 잔류될 가능성이 더욱 높아가고 있습니다. 국제교역도 가속화되고 있 어 수입 축 수산식품의 안전성 관리도 더욱 강화되어야 할 시점입니다. 또한 한국인의
More information레이아웃 1
2014 의약품 제품 요약 해설집 National Fisheries Research & Development Institute 정 부 간 행 물 등 록 번 호 11-1192266-000040-01 과학원간행물 등록번호 S P - 2 0 1 4 - A Q - 0 0 2 2014 의약품 제품 요약 해설집 National Fisheries Research & Development
More informationMicrosoft PowerPoint - PDFCoTemp.PPT
주요유방염세균의검출및 항생제감수성검사 임숙경 1. 검사시료 1. 시료채취 유방염우유 2. 체세포수측정 3. 대상세균 - Staphylococcus aureus - Coagulase negative staphylococci -Escherichia coli 3. 균분리방법 E. coli CHEC Agar 직접도말 (37 18-24h) 보라색집락 EMB Agar
More information(2005\263\342\271\351\274\255_final.hwp)
제 2 절 식 의약품 종합정보서비스 243 제1장 평 가 분 야 제1절 식품규격평가 분야 제2절 식품안전평가 분야 제3절 의약품평가 분야 제4절 생약평가 분야 제5절 생물의약품평가 분야 제6절 의료기기평가 분야 제 1 절 식품규격평가 분야 245 제1장 평가분야 제1절 식품규격평가 분야 제1 항 식품의 기준 규격 1. 식품공전 식품의 기준 규격은 식품위생법
More information농업현장활용심의회 구성 결과
활용분야 활용내용요약 축산자원개발 표준영농교본 안정화를위한방역요령 살모넬라질병방역요령 활용구분사업화현장실증교육 현장연시농업기술길잡이 소과제명 돼지적정사육환경과밀도구명및소모성질환저감기술개발전산코드 세부사업명 세부과제명돼지소모성질환모니터링및예방관리프로그램개발공동연구사업 검색어 살로넬라 감염유형 예방접종 안정화개발년도 과제구분어젠다 대과제 중과제 세부구분분야 작목
More information한수지 49(5), , 2016 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 49(5), ,2016 창선해역의지중해담치 (Mytilus galloprovincialis) 양식장및육상오염원에서분리한대장균 (Escheri
한수지 49(5), 564-572, 2016 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 49(5),564-572,2016 창선해역의지중해담치 (Mytilus galloprovincialis) 양식장및육상오염원에서분리한대장균 (Escherichia coli) 의항생제내성 권순재 이가정 * 정연중 박상기 고경리 양지혜 목종수 국립수산과학원남동해수산연구소
More information- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -
More information환경중잔류의약물질대사체분석방법확립에 관한연구 (Ⅱ) - 테트라사이클린계항생제 - 환경건강연구부화학물질연구과,,,,,, Ⅱ 2010
11-1480523-000702-01 환경중잔류의약물질대사체분석방법확립에 관한연구 (Ⅱ) - 테트라사이클린계항생제 - 환경건강연구부화학물질연구과,,,,,, Ⅱ 2010 목차 ⅰ ⅱ ⅲ Abstract ⅳ Ⅰ Ⅱ i 목차 Ⅲ Ⅳ i 목차 ii 목차 iii Abstract α β α β iv Ⅰ. 서론 Ⅰ 1 Ⅱ. 연구내용및방법 Ⅱ. 2 Ⅱ. 연구내용및방법
More information2 - ceftazidime-clavulanate 디스크를이용하여 ESBL 생성균주를확인하였다. 또한 2009년도에수집된균주인 P. aeruginosa(386주 ), A. baumannii(349주 ) 를대상으로 imipenem에대한감수성을확인하였고 imipenem-h
1 - 국내종합병원을대상으로한항균제내성모니터링 Monitoring of antimicrobial resistance on general hospitals in Korea 질병관리본부국립보건연구원감염병센터약제내성과 연세대학교의과대학진단검사의학교실, 세균내성연구소 Ⅰ. 들어가는말 항균제내성세균의출현과확산으로인하여세균감염증치료는점점어려워지고있다 [1-4]. 항균제내성률은흔히국가간,
More information- 1 - - 2 - - 3 - 1 1 1. 연구목적 2. 연구필요성 - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 2-8 - 3 1. 브루셀라증 - 9 - (2006 5 12 ) ( ) (%) : (2007) (2007 112008 1 ) - 10 - 2. 큐열 9. (2009, ) (2007 112008 1 ) - 11 - 3. 장출혈성대장균감염증 - 12
More information..........5-45..
K O R E A C E N T E R S F O R D I S E A S E C O N T R O L & P R E V E N T I O N PHWR Vol. 5 No. 45 www.cdc.go.kr 2012 11 9 5 45 ISSN:2005-811X Monitoring of antimicrobial resistance on non-tertiary hospitals
More information398 이다원ㆍ전려진ㆍ김승민ㆍ정준범 (Lee and Kim, 2013)., Em (Lee et al., 2016) Korean statistical information service (KOSIS),,., Em (Han et al., 2012; Sung et
한수지 51(4), 397-403, 2018 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 51(4),397-403,2018 제주지역양식넙치 (Paralichthys olivaceus) 에서분리한어병세균내 Erythromycin 내성유전자분석 이다원 전려진 김승민 1 정준범 * 제주대학교해양의생명과학부, 1 주식회사우진비앤지 Analysis
More informationDBPIA-NURIMEDIA
JFM SE, 29(3), pp. 834~846, 2017. www.ksfme.or.kr 수산해양교육연구, 제29권제3 호, 통권87 호, 2017. http://dx.doi.org/10.13000/jfmse.2017.29.3.834 2016 년도제주지역양식넙치(Paralichthys olivaceus ) 에서분리된어병세균의 tetracycline 내성유전자분포
More information674 권순재ㆍ정연중ㆍ윤현진ㆍ목종수ㆍ권지영,.., (Watts et al., 2017)., 70% (Kummerer, 2009). (Witte, 2000)., (Souli et al., 2008)., % ,113 (NIFS, 2017
한수지 51(6), 673-681, 2018 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 51(6),673-681,2018 용남광도해역의굴 (Crassostrea gigas) 및육상오염원에서분리한대장균 (Escherichia coli) 의항생제내성 권순재 정연중 윤현진 목종수 1 권지영 * 국립수산과학원남동해수산연구소, 1 국립수산과학원식품위생가공과
More information歯1.PDF
200176 .,.,.,. 5... 1/2. /. / 2. . 293.33 (54.32%), 65.54(12.13%), / 53.80(9.96%), 25.60(4.74%), 5.22(0.97%). / 3 S (1997)14.59% (1971) 10%, (1977).5%~11.5%, (1986)
More information( ).fm
Korean J. Food Sci. An. Vol. 33, No. 1, pp. 133~138(2013) DOI http://dx.doi.org/10.5851/kosfa.2013.33.1.133 ARTICLE 시판축산물및수산물에서 Enterococcus faecalis 와 Enterococcus faecium 분포및항생제감수성에관한연구 성창현 천정환 곽효선 1
More information( ) 이남용.hwp
임상검사와정도관리 : 제 32 권제 12 호 2010 J Lab Med Qual Assur 2010; 32:11-24 11 임상미생물학검사신빙도조사결과보고 (2009) 이남용 ( 집필대표 ) 김명숙 김미나 김민중 김선주 김성일 김의종 김재석 용동은 윤남섭 이장호 주세익 대한임상검사정도관리협회임상미생물학분과위원회 Annual Report on External
More information한수지 52(4), , 2019 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 52(4), ,2019 Streptococcus parauberis 의디스크확산법결과에대한 Epidemiological Cut-off Val
한수지 52(4), 382-388, 2019 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 52(4),382-388,2019 Streptococcus parauberis 의디스크확산법결과에대한 Epidemiological Cut-off Value 의설정 천원경 이윤항 김윤재 노형진 김아란 김남은 서정수 1 권문경 1 이지훈 1 김도형
More information서론 34 2
34 2 Journal of the Korean Society of Health Information and Health Statistics Volume 34, Number 2, 2009, pp. 165 176 165 진은희 A Study on Health related Action Rates of Dietary Guidelines and Pattern of
More information1607 - 1 - - 2 - - 3 - 그림 1-4 - - 5 - 그림 3 농도에따른댓잎추출액의항세균효과 - 6 - 그림 4 한천확산법 그림 5 배지에균뿌리는과정 그림 6 배지에균스프레딩하는과정 표 1 실험에사용한미생물의종류와배양에사용한배지 Bacterial Strain Gram (+) bacteria Rothia dentocariosa G1201 Streptococcus
More information간행사 대한결핵 및 호흡기 학회 회원 여러분 안녕하십니까? 저희 학회가 금년 봄 100회째의 학술대회를 성공적으로 마침에 때 맞추어 우리나라 호흡기 질환 중에서도 비교 적 흔한 폐결핵, 폐렴, 천식과 COPD의 진료지침서를 발간하게 됨을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 이러
결핵의 진료지침 대한결핵 및 호흡기학회 결핵 진료지침 위원회 위원장 : 류우진 (결핵연구원) 위원 : 고원중 (성균관대학교) 김영삼 (연세대학교) 박인원 (중앙대학교) 심태선 (울산대학교) 용석중 (연세대학교) 임재준 (서울대학교) 장철훈 (부산대학교) 조동일 (국립의료원) 간행사 대한결핵 및 호흡기 학회 회원 여러분 안녕하십니까? 저희 학회가 금년 봄 100회째의
More information03(12-65)p fm
한국임상약학회지제 23 권제 1 호 Kor. J. Clin. Pharm., Vol. 23, No. 1. 2013 화상감염소아환자에서분리된주요균종에대한항생제의내성률 강주연 신혜순 * 덕성여자대학교약학대학 (2012 년 12 월 28 일접수 2013 년 3 월 2 일수정 2013 년 3 월 4 일승인 ) Antimicrobial Resistance of Clinically
More informationfm
pissn 1229-1153 J. Fd Hyg. Safety Vol. 29, No. 3, pp. 228~233 (2014) http://dx.doi.org/10.13103/jfhs.2014.29.3.228 Journal of Food Hygiene and Safety Available online at http://www.foodhygiene.or.kr 축산물과수산물에서분리된장구균의항생제감수성및유전형분석
More information-, BSF BSF. - BSF BSF ( ),,. BSF -,,,. - BSF, BSF -, rrna, BSF.
1. 2010 6 1, 2 4 Ⅰ,Ⅱ 2013,, -,. - Human Cell.. -,., Biosand Filter(BSF) - BSF Main Filtering (Biofilm) BSF, BSF ( ),. -, BSF BSF. - BSF BSF ( ),,. BSF -,,,. - BSF,. -. -. -. - 2. BSF -, rrna, BSF. 2. -
More information< D34302D303420B1E8BCF6C1A42DC0FAC0DABCF6C1A4BABB2D312E687770>
대한임상검사학회지 : 40권제2호, 75-79, 2008 ISSN 1738-3544 대구지역병원에서분리된 Acinetobacter baumannii와 Pseudomonas aeruginosa의항생제내성현황 대구보건대학임상병리과 1, 세명대학교임상병리학과 2 김수정 1 이재식 2 Antibiotic Resistance Patterns of Acinetobacter
More information11¹ÚÇý·É
Journal of Fashion Business Vol. 6, No. 5, pp.125~135(2002) The Present State of E-Business according to the Establishment Year and the Sales Approach of Dongdaemun Clothing Market Park, Hea-Ryung* and
More information한수지 49(5), , 2016 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 49(5), ,2016 곰소만해역해수에서분리한장염비브리오 (Vibrio parahaemolyticus) 의항균제내성및최소발육억제농도의구명 김
한수지 49(5), 582-588, 206 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 49(5),582-588,206 곰소만해역해수에서분리한장염비브리오 (Vibrio parahaemolyticus) 의항균제내성및최소발육억제농도의구명 김태옥 엄인선 김희대 박권삼 * 군산대학교식품생명공학과, 충북도립대학바이오생명의약과 Antimicrobial
More information(59-69)Kjcm13.hwp
Korean J Clin Microbiol Vol. 10, No. 1, April, 2007 Antimicrobial Resistance of Clinically Important Bacteria Isolated from 12 Hospitals in Korea in 2005 and 2006 Hyukmin Lee 1, Chang Ki Kim 2, Jongwook
More information( )Kju225.hwp
비임균성비뇨생식기감염에서 의진단적효용성 Usefulness of the Mycofast Test (MYCOFAST Evolution 2) for the Diagnosis of Nongonococcal Genitourinary Infections Hang Ro Park, Yang Hyun Kim, Ho Jae Lee, Jea Sang Oh, Hyoung Jin
More information( )Kju269.hwp
만성세균성전립선염모델흰쥐에서 의항염효과 Anti-inflammatory Effect of Lycopene on Chronic Bacterial Prostatitis Rat Model Cho Hwan Yang, Dong Wan Sohn, Yong-Hyun Cho From the Department of Urology, The Catholic University
More information주간건강과질병 제 12 권제 16 호 연구단신, Brief report 년국내표본감시기관의료관련감염병 ( 항생제내성균 6 종 ) 발생현황 질병관리본부감염병관리센터의료감염관리과이승재, 이은주, 박현정, 이상은, 김성남, 이형민 * * 교신저자 : s
연구단신, Brief report 2 2013 2017 년국내표본감시기관의료관련감염병 ( 항생제내성균 6 종 ) 발생현황 질병관리본부감염병관리센터의료감염관리과이승재, 이은주, 박현정, 이상은, 김성남, 이형민 * * 교신저자 : sea2sky@korea.kr, 043-719-7580 Results of healthcare-associated infection
More information°Ç°�°úÁúº´6-2È£
K O R E A C E N T E R S F O R D I S E A S E C O N T R O L & P R E V E N T I O N PHWR Vol. 6 No. 2 www.cdc.go.kr 2013 1 11 6 2 ISSN:2005-811X Flavivirus surveillance in mosquitoes collected from the quarantine
More information????
축산관측 2016 년 7 월호 농업관측센터 aglook.krei.re.kr 축산관측은한육우, 젖소, 돼지, 산란계, 육계, 오리의 6 개축종에대해실시됩니다. 돼지, 육계관측은매월 25 일에발표되며그외의축종에대한관측은매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 25 일에발표됩니다. 통권제501호 2016년 6월 27일발행 ( 월간 비매품 ) 등록번호나주라 00002(2000.
More informationDBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 6, December, 30, 2016:275~289 Received: 2016/12/02, Accepted: 2016/12/22 Revised: 2016/12/20, Published: 2016/12/30 [ABSTRACT] SNS is used in various fields. Although
More information한수지 47(5), , 2014 Original Article Kor J Fish Aquat Sci 47(5), ,2014 한국연안산패류중 Vibrio parahaemolyticus 의분포및항생제내성특성비교 유홍식 * 오은경 1 신순범 2 박용수
한수지 47(5), 5-515, 214 Original Article Kor J Fish Aquat Sci 47(5),5-515,214 한국연안산패류중 Vibrio parahaemolyticus 의분포및항생제내성특성비교 유홍식 * 오은경 1 신순범 2 박용수 이희정 3 김지회 송기철 1 국립수산과학원식품안전과, 1 국립수산과학원서해수산연구소, 2 국립수산과학원남서해수산연구소,
More informationJournal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp.251-273 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.2.201706.251 : 1997 2005 Research Trend Analysis on the Korean Alternative Education
More information현대패션의 로맨틱 이미지에 관한 연구
한지닥섬유제품의인체생리반응및쾌적성평가 임순 Evaluation of Thermal Physiological Responses and Comfort in Dox Fabric Soon Im Professor, Dept. of Fashion Industry, Incheon National University This study performed the evaluation
More information책자를 내면서 전남축산위생사업소에서는 국제수준의 최첨단 진단분석시스템을 이용 하여 결핵 브루셀라병 등 인수공통전염병과 조류인플루엔자 구제역 등 재난형 전염병에 대해 지속적으로 모니터링을 하고 있으며, 도축장 출하 가축 및 축산물 전반에 대한 안전성 검사로 축산 농가는 물론 소비자의 요구에 부응코자 최선의 노력을 다하고 있습니다. 또한 도민의 실질적인 도움이
More information학술원논문집 ( 자연과학편 ) 제 50 집 2 호 (2011) 콩의식품적의의및생산수급과식용콩의자급향상 李弘䄷 * 李英豪 ** 李錫河 *** * Significance of Soybean as Food and Strategies for Self Suffici
학술원논문집 ( 자연과학편 ) 제 50 집 2 호 (2011) 97-137 콩의식품적의의및생산수급과식용콩의자급향상 李弘䄷 * 李英豪 ** 李錫河 *** * Significance of Soybean as Food and Strategies for Self Sufficiency Improvement Hong Suk Lee*, Yeong-Ho Lee**, and
More information< B3E2BAB8B0C7BFF8BAB828BAB8B0C72CC3E0BBEA29312E687770>
부산광역시보건환경연구원보제 14 권 (I), 15~27, 2004 Rep. Busan Inst. Health & Environ, Vol.14, 15~27, 2004 미생물과 이주현 Study on the Antimicrobial Susceptbility of Vibrio spp. Isolated from Environmental source and Patients
More informationTable 1. Allelic profiles of 194 C. jejuni analyzed in this study Gene locus Fragment length (bp) No. of alleles No. of polymorphic sites (%) Ave. p d
연구논문, Research article 국내설사환자분리캄필로박터제주니의유전형분석 질병관리본부감염병분석센터세균분석과정수미, 강병학, 홍사현, 김재옥 * * 교신저자 : kimjo70@korea.kr, 043-719-8110 Genetic analysis of Campylobacter jejuni isolates from diarrheal patients in
More information05.fm
pissn 1229-1153 J. Fd Hyg. Safety Vol. 29, No. 1, pp. 26~30 (2014) http://dx.doi.org/10.13103/jfhs.2014.29.1.026 Journal of Food Hygiene and Safety Available online at http://www.foodhygiene.or.kr 식품에서분리된리스테리아모노사이토젠스의분포및항생제내성
More informationKorean J Lab Med 2010;30: DOI /kjlm Original Article Clinical Microbiology Evaluation of the Performance of the MicroScan P
Korean J Lab Med 200;0:67-46 DOI 0.4/kjlm.200.0.6.67 Original Article Clinical Microbiology Evaluation of the Performance of the MicroScan Pos Breakpoint Combo Panel Type 28 for Susceptibility Testing
More information????
2008 년 12 월호축산관측 12~2 월돼지지육가격 kg 당 4,200~4,400 원 모돈수감소로사육두수감소전망 모돈수감소로 12 월, 09 년 3 월돼지사육두수전년보다감소전망 사료비상승에따른농가폐업증가로 3~9 월평균모돈수 8.2% 감소 12 월사육두수전년보다 4.2% 감소한 920 만두, 09 년 3 월에는 0.6% 감소한 893 만두전망 12~2 월돼지고기공급량전년보다
More information(....).hwp
sugar cane 계분 (%) a ATCC : American type Culture Collection, b IFO : Institute for fermentation, osaka, c MPNU : Mycological lab. Pusan National University d Mycelial
More information- iii - - i - - ii - - iii - 국문요약 종합병원남자간호사가지각하는조직공정성 사회정체성과 조직시민행동과의관계 - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - α α α α - 15 - α α α α α α
More information????
축산관측 2016 년 10 월호 농업관측본부 aglook.krei.re.kr 축산관측은한육우, 젖소, 돼지, 산란계, 육계, 오리의 6 개축종에대해실시됩니다. 돼지, 육계관측은매월 25 일에발표되며그외의축종에대한관측은매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 25 일에발표됩니다. 통권제511호 2016년 9월 26일발행 ( 월간 비매품 ) 등록번호나주라 00002(2000.
More informationKJFP Jeongsook Yoon. Bacterial Strains and Antimicrobial Resistance in Burn Patients 심부화상인경우 Clostridium, Bacteroides 등을감별하기위해무산소성배양을시행해야한다고권장하고있다. 6)
KJFP Original Article http://dx.doi.org/10.21215/kjfp.2016.6.3.179 pissn 2233-9019 eissn 2233-9116 화상창 감염의 균종 및 항균제 감수성률 윤정숙* 서울베스티안병원 진단검사의학과 Bacterial Strains and Antimicrobial Resistance of Wound Infection
More informationuntitled
年 類 臨 療 ˍˍˍˍˍˍˍ 不 80 1.25 2 1~80 不 1 療 女 pyelonephritis 療 Trimethoprim / Sulfamethoxazole Nitrofurantoin Amoxicillin Metronidazole 2 若 降 都 列 不 度 量 都 不 量 3 見 Klebsiella spp. E. coli Proteus spp. Candida
More information....
발간등록번호 11-1250054-000004-10 발간등록번호 11-1250054-000004-10 007 011 016 025 025 029 030 033 035 041 046 046 047 050 057 059 059 061 063 063 071 076 080 084 087 095 095 096 099 099 101 105 108 108 110 114
More informationuntitled
Ann Clin Microbiol Vol. 19, No. 2, June, 2016 http://dx.doi.org/10.5145/acm.2016.19.2.48 pissn 2288-0585 eissn 2288-6850 Distribution and Antimicrobial Resistance of Streptococcus pneumoniae at Four University
More informationuntitled
Ann Clin Microbiol Vol. 7, No., June, http://dx.doi.org/5/acm..7..5 pissn -55 eissn -65 Characterization of Salmonella spp. Clinical Isolates in Gyeongsangbuk-do Province, to 3 Oh-Geun Kweon, Jin Seok
More informationMicrosoft Word - 05-이영주.doc
Journal of Bacteriology and Virology 2006. Vol. 36, No. 2 p.73 78 닭분변유래 Enterococcus spp. 의 Fluoroquinolone 계내성관련 gyra 및 parc Gene 의변이 대구광역시보건환경연구원 1, 경북대학교수의과대학 2, 국립수의과학검역원 3 조재근 1 김기석 2 이영주 2* 박청규 2
More informationuntitled
병원감염관리 : 제19권제1호 2014 Korean J Nosocomial Infect Control 2014;19(1):29-36 http://dx.doi.org/10.14192/kjnic.2014.19.1.29 원저 국내중환자실환자에서분리된세균의항균제내성 이양순 1 ㆍ김영아 2 ㆍ송원근 3 ㆍ이혁민 4 ㆍ이혜수 5 ㆍ장숙진 6 ㆍ정석훈 1 ㆍ홍성근 7 용동은
More informationMicrosoft Word - 09-김영권.doc
J. Exp. Biomed. Sci. 2012, 18(2): 152~159 pissn : 1738-3226 Original Article Prevalence and Antimicrobial Susceptibility of Erythromycin-Resistant Campylobacter jejuni and Campylobacter coli Isolated from
More information04_HM hwp
The Korean Journal of Microbiology (2010) Vol. 46, No. 4, pp. 334-340 Copyright c 2010, The Microbiological Society of Korea 흡연자와비흡연자간의구강내세균분포및항균제감수성 정현자 1 김수정 2 * 1 대구보건대학치위생과, 2 대구보건대학임상병리과 Distribution
More information00약제부봄호c03逞풚
경희대학교 동서신의학병원 약품 정보지 2 0 0 7. S P R I N G. V O L. 0 1 신약 소개 02 Journal Review 03 Special Subject 04 복약 지도 06 의약품 안전성 정보 07 약제부 알림 07 약제부 업무 소개 08 E A S T - W E S T N E O M E D I C A L C E N T E R 본 약품
More information한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구
한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 - - i - - i - - ii - - iii - - iv - χ - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 그림 1. 연구대상자선정도표 - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 그림 2. 연구의틀 χ - 9 - - 10 - - 11 -
More informationMicrosoft Word - 05-김종배.doc
J. Exp. Biomed. Sci. 11 (2005) 447 453 Patterns of Antimicrobial Resistance and Detection of meca Gene from Methicillin Resistant Staphylococcus aureus Isolated from Healthcare Facilities and U.S. Military
More information13장문현(541~556)ok
A Study on the Spatial Distribution of Local Foods and Regional Products in the Seomjin River Area* Jeong-ok Kim**Mal-shick Shin***Jeong-rock Lee****Mun-hyun Jang*****,,,,,,,,,. 36, 15, 14, 5, 19. 32,
More information°Ç°�°úÁúº´5-44È£ÃÖÁ¾
K O R E A C E N T E R S F O R D I S E A S E C O N T R O L & P R E V E N T I O N PHWR Vol. 5 No. 44 www.cdc.go.kr/phwr 2012 11 2 5 44 ISSN:2005-811X Vector surveillance after elimination of lymphatic filariasis
More informationÇмúº¸°í5¿À´ÙÇö
병원약사회지 (28), 제 35 권제 호 J. Kor. Soc. Health-syst. Pharm., Vol. 35, No., 48 ~ 58 (28) Original Article 국내병원획득폐렴원인균의경험적항균제에대한내성현황 오다현 a, 김윤숙 a, 천부순 b, 인제대학교해운대백병원약제부 a, 인제대학교약학대학 b The Status of Resistance
More informationuntitled
대한내과학회지 : 제 72 권제 1 호 27 Streptococcus pneumoniae와 Haemophilus influenzae 임상분리주에대한 Cefditoren의시험관내항균력 인제대학교의과대학일산백병원감염내과, 울산대학교의과대학서울아산병원감염내과 2, 울산대학교항균제내성ㆍ미생물유전학연구센터 3 곽이경 추은주 2, 3 박수진 3 이정은 3 정진용 2,
More information감염1월(제5권)3호 2차 수정
제 5 권 3 호 2008 년 1 월 Newsletter of Infection Control at Vincent's Hospital 감염관리소식 발행인 : 강용구 편집위원 : 김치홍, 허지안, 유소연, 차경숙, 김수영, 김기유, 김윤선 편집 : 감염관리실 FAX : 031)241-2557 T E L : 031)249-7858, 7859 E-mail : icpyou@vincent.cuk.ac.kr
More information제 출 문 식품의약품안전청장 귀 하 이 보고서를 어묵류 등 6개 의무적용품목의 위해관리 지침서 개발 (한국보 건산업진흥원/천석조) 과제의 연구결과보고서로 제출합니다. 2004. 11. 주관연구기관명 : 한국보건산업진흥원 주관연구책임자 : 천 석 조 제 1세부과제명 :
최종보고서 정책-식품-2004-56 어묵류 등 6개 HACCP 의무적용품목의 위해관리 지침서 개발(자료편) Development of Guidelines on the Hazard Control of Mandatory HACCP Application Food Items(Database) 한국보건산업진흥원 식 품 의 약 품 안 전 청 제 출 문 식품의약품안전청장
More informationuntitled
Korean J Clin Microbiol Vol. 14, No. 1, March, 2011 DOI: 10.5145/KJCM.2011.14.1.18 Prevalence and Clinical Characteristics of Mupirocin-Resistant Staphylococcus aureus A-jin Lee, Hun-Suk Suh, Chang-Ho
More informationKang CI 문제가되고있는주요병원균으로는소위 ESKAPE 균주들 이있는데, 이는 Enterococci, Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aerugino
DOI: 10.5124/jkma.2011.54.3.325 pissn: 1975-8456 eissn: 2093-5951 http://jkma.org Pharmacotherapeutics 다제내성그람음성균감염의치료전략 강철인 * 성균관대학교의과대학삼성서울병원감염내과 Therapeutic strategy for the management of multidrug-resistant
More information<31372DB9CCB7A1C1F6C7E22E687770>
미래지향 고령친화 주거디자인을 위한 예비노인층의 라이프스타일 특성 Characteristics of Lifestyle of the Pre-Elderly for Future Elderly-friendly Housing Design 류 혜 지 청운대학교 인테리어디자인학과 교수 Ryu hye-ji Dept. of Interior Design, Chungwoon University
More informationÇмúº¸°í6ÇÏÇý¹Î
병원약사회지 (27), 제 34 권제 4 호 J. Kor. Soc. Health-syst. Pharm., Vol. 34, No. 4, 433 ~ 442 (27) Original Article 국내지역사회획득폐렴원인균의경험적항균제에대한내성현황 하혜민 a, 김윤숙 b, 안정미 c, 천부순 a, 인제대학교약학대학 a, 인제대학교해운대백병원약제부 b, 인제대학교상계백병원약제부
More information12(2) fm
Journal of Dental Hygiene Science Vol. 12, No. 2, pp. 109~113 (2012) 임상에서분리한 Streptococcus pneumoniae 에서 Levofloxacin 내성유전자의비교연구 최재민 1 박선희 1 윤지아 1 한양금 2 이인수 1 1 한남대학교생명공학과, 2 대전보건대학교치위생 ( 학 ) 과 Comparative
More informationAbstract Musculoskeletal Symptoms and Related Factors for Nurses and Radiological Technologists Wearing a Lead Apron for Radiation Pro t e c t i o n Jung-Im Yoo, Jung-Wan Koo 1 ) Angio Unit, Team of Radiology,
More information항생제사용원칙 성균관대학교의과대학삼성서울병원감염내과 백경란
항생제사용원칙 성균관대학교의과대학삼성서울병원감염내과 백경란 내용 감염질환개요 항생제개요 항생제사용원칙 2 감염질환의성립 숙주 ( 사람 ) 저항력면역기전 병원성병독력침입경로침입량 병원체 ( 미생물 ) 환경 생물학적인자계절적인자지리적인자사회적인자 항생제 3 미생물과의접촉 오염 (contamination) : 일시적 정착, 집락화 (colonization) 단순히증식하면서서식
More information<3035B3E220C4B3B3AAB4D9B1CDB1B9BAB8B0EDBCAD2E687770>
공무 국외여행 보고서 2005. 11. 09 보 건 환 경 연 구 원 차 례 I. 국외여행 개요 II. 캐나다 PHAC의 감염센터 구성 III. Canada의 Surveillance system IV. NESP(National Enteric Surveillance Program) system VI. PulseNet system VII. GFTC (Guelph
More information< BFEBBFAAB0E1B0FABAB8B0EDBCAD2DBCF6C1A42028BCADBFEFB4EB292E687770>
제출문 질병관리본부장 귀하 이보고서를 균혈증과요로감염원인균의내성실태및내성기전연구 ( 서울대학교의과대 학 / 김의종 ) 과제의연구결과보고서로제출합니다. 2006. 1. 25 주관연구기관명 : 서울대학교의과대학 주관연구책임자 : 김의종 제 1세부과제명 : 균혈증및요로감염을일으키는주요원인균의내성실태 ( 제1세부연구기관 / 세부과제책임자 ): 서울대학교의과대학 /
More information(Microsoft PowerPoint - PUZIRXMUOAQY [\310\243\310\257 \270\360\265\345])
경구용 항생제 처방의 실제 분당서울대학교병원 감염내과 송 경 호 1. 감염병의진단과항생제선택 강의순서 2. 경구항생제치료의일반적고려사항 3. 주요감염질환의경구항생제치료 1) 요로계감염 2) 호흡기감염 : 인두염, 부비동염, 폐렴 3) 연부조직감염 4. 항생제치료실패시고려점및부적절한항생제사용의문제점 5. 결론및항생제사용과관련된제언 감염병의 3 요소 미생물 숙주
More information<30332EB0ADC1C22DBCADB0CBBCAE2E687770>
대한내과학회지 : 제 78 권제 1 호 2010 의학강좌 - 개원의를위한모범처방 (Current Clinical Practice) 설사 ( 급성감염성설사를중심으로 ) 원광대학교의과대학내과학교실, 소화기질환연구소 서검석 최석채 Diarrhea (Based on acute infectious diarrhea) Geom Seog Seo, M.D., and Suck
More information육화원_카다로그시안_수정22_최종검토용2
Fresh Meat Fresh Meat Yukhwawon s fresh meat division conducts the whole process of preparing all kinds of chicken meats. This process includes fat removing, deboning, and preparing the chicken cut meat.
More information목차 ⅰ ⅲ ⅳ Abstract v Ⅰ Ⅱ Ⅲ i
11-1480523-000748-01 배경지역 ( 백령도 ) 에서의 대기오염물질특성연구 (Ⅲ) 기후대기연구부대기환경연구과,,,,,,, Ⅲ 2010 목차 ⅰ ⅲ ⅳ Abstract v Ⅰ Ⅱ Ⅲ i 목차 Ⅳ ii 목차 iii 목차 iv 목차 μg m3 μg m3 v 목차 vi Ⅰ. 서론 Ⅰ μm μg m3 1 Ⅰ. 서론 μg m3 μg m3 μg m3 μm 2
More informationuntitled
Ann Clin Microbiol Vol. 16, No. 1, March, 1 http://dx.doi.org/1.5145/acm.1.16.1.45 ISSN 88-585 Trends in Isolation and Antimicrobial Susceptibility of Enteropathogenic Bacteria in 1-1 at a Korean Tertiary
More information<3037C1D6BCBCC0CD2E687770>
대한임상검사학회지 : 38 권제 1 호, 38-44, 2006 포도구균의 Erythromycin 유도성 Clindamycin 내성검출을위한간편한디스크확산법의유용성 서울대학교병원진단검사의학과 1, 서울대학교의과대학검사의학교실 2 주세익 1 이현 1 임규상 1 김의종 1, 2 An Easy Method of Disk Diffusion Antibiotic Susceptibility
More information파지_지표성(보고서초안6-원장님보고후수정090122).hwp
11-1480523-000394-01 NIER NO. 2008-52-1002 A study on the bacteriophages as indicators of viruses in water environment : 물에서바이러스에대한대장균파지의지표성에관한연구 장관계바이러스는물환경에서저항성이상대적으로높고, 분석이어려울뿐만아니라비용도많이소요되므로직접적인모니터링에많은어려움이있음따라서장관계바이러스에비해분석이쉽고,
More informationInvited Review Ewha Med J 2017;40(3): eissn 항생제와항생제내성슈퍼박테리아 신은주 서울여자대학교항생제내성균주은행 Antimicrobi
Invited Review Ewha Med J 2017;40(3):99-103 https://doi.org/10.12771/emj.2017.40.3.99 eissn 2234-2591 항생제와항생제내성슈퍼박테리아 신은주 서울여자대학교항생제내성균주은행 Eunju Shin Culture Collection of Antimicrobial Resistant Microbes,
More information<BFACBCBCC0C7BBE7C7D02831302031203139292E687770>
延 世 醫 史 學 제12권 제2호: 29-40, 2009년 12월 Yonsei J Med Hist 12(2): 29-40, 2009 특집논문 3 한국사회의 낙태에 대한 인식변화 이 현 숙 이화여대 한국문화연구원 1. 들어가며 1998년 내가 나이 마흔에 예기치 않은 임신을 하게 되었을 때, 내 주변 사람들은 모두 들 너무나도 쉽게 나에게 임신중절을 권하였다.
More informationIKC43_06.hwp
2), * 2004 BK21. ** 156,..,. 1) (1909) 57, (1915) 106, ( ) (1931) 213. 1983 2), 1996. 3). 4) 1),. (,,, 1983, 7 12 ). 2),. 3),, 33,, 1999, 185 224. 4), (,, 187 188 ). 157 5) ( ) 59 2 3., 1990. 6) 7),.,.
More information84 계명의대학술지제 31 권 1 호 2012 μg /ml). Isolation frequency of MDRAB strains was 97.7% (172 strains) and was highly prevalent. Fifty eight (33.0%) strains
계명의대학술지제 31 권 1 호 Keimyung Med J Vol. 31, No. 1, June, 2012 다약제내성 Acinetobacter baumannii 의 유병율과항균제감수성 계명대학교의과대학미생물학교실, 의과학연구소 서성일 백원기 서민호 High Prevalence and Antimicrobial Drug Susceptibility of Multidrug
More informationK O R E A C E N T E R S F O R D I S E A S E C O N T R O L & P R E V E N T I O N PHWR Vol. 5 No. 41 www.cdc.go.kr/phwr 2012 10 12 5 41 ISSN:2005-811X Comparison of drug-susceptibility test to the anti-tuberculosis
More information동물용의약품의안전사용기준 248 호) 제7조제3항제2 호에따라재검토하여야한다. 부칙 < 제 호, > 제1조( 시행일) 이고시는발령한날부터시행한다. 제2조( 재검토기한) 농림축산검역본부장은이고시에대하여 2016년 7월 1일기준으로매3 년이되는시
동물용의약품의안전사용기준 동물용의약품의안전사용기준 [ 시행 2016.3.9] [ 농림축산검역본부고시제2016-24 호, 2016.3.9, 일부개정] 농림축산검역본부( 동물약품관리과), 054-912-0532 제1 조( 목적) 이기준은 약사법 ( 이하" 법 이라한다.) 제85조제2항및 동물용의약품등취급규칙 제46조의규정에의하여동물의질병을치료또는예방의목적으로사용되는동물용의약품의안전사용기준을정함으로써동물체내에잔류로인한국민건강의위해를방지함을목적으로한다.
More information<303120C6AFC1FD20B9E8C7F6C1D62E687770>
대한내과학회지: 제 81 권 제 6 호 2011 특 집(Special Review) - 흔한 감염질환에서의 항생제 내성 및 최신 치료 지역사회 단순 요로감염에서의 항생제 내성 및 최신 치료 한양대학교병원 감염내과 배 현 주 Treatment of Community-Acquired Uncomplicated Urinary Tract Infection Hyunjoo
More informationDBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 4, August, 30, 2016:319~332 Received: 2016/07/28, Accepted: 2016/08/28 Revised: 2016/08/27, Published: 2016/08/30 [ABSTRACT] This paper examined what determina
More informationMicrosoft Word - IBSPPR doc
산업분석 21 년 9 월 7 일 항생제, 선택이아닌생존을위한치료제 Analyst 김나연 2)768-7977, irene.kim@wooriwm.com 김혜진 (RA) 2)768-7646, jenny.kim@wooriwm.com 저성장률속에일어나는커다란변화 - 항생제시장규모는연평균 -3%(CAGR 23~27) 역성장하다가최근사라졌던질병의재출현으로다시성장하기시작.
More information09김정식.PDF
00-09 2000. 12 ,,,,.,.,.,,,,,,.,,..... . 1 1 7 2 9 1. 9 2. 13 3. 14 3 16 1. 16 2. 21 3. 39 4 43 1. 43 2. 52 3. 56 4. 66 5. 74 5 78 1. 78 2. 80 3. 86 6 88 90 Ex e cu t iv e Su m m a r y 92 < 3-1> 22 < 3-2>
More information386-390.hwp
386 HANYANG MEDICAL REVIEWS Vol. 29 No. 4, 2009 우리나라 미숙아의 통계와 의료비용 Statistics and Medical Cost of Preterm in Korea 윤혜선 을지대학교 노원을지병원 소아청소년과학교실 Hye Sun Yoon, M.D., Ph.D., Department of Pediatrics, Nowon
More informationDBPIA-NURIMEDIA
27(2), 2007, 96-121 S ij k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT j ij i j S ij S ij POP j SEXR j AGER j BEDDAT j k i a i i i L ij = S ij - S ij ---------- S ij S ij = k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT
More information` Companies need to play various roles as the network of supply chain gradually expands. Companies are required to form a supply chain with outsourcing or partnerships since a company can not
More information