목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서

Similar documents
공무원복지내지82p-2009하

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp


<C6EDC1FD2DBACEBBEAC7FCB1E2C3CABAB8C0E5C1A6B5B5BAB8B0EDBCAD20C3EBC7D5BABB DBAB8C0CCBDBABEC6C0CC2E687770>

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel


untitled

진행순서 시 간 내용 김한길 새정치민주연합 공동대표 안철수 새정치민주연합 공동대표 10:00 축사 전병헌 새정치민주연합 원내대표 오제세 국회 보건복지위원장 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 좌 장 : 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 보

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

근로, 자활기업등에참가할수있도록자활급여계속지급 ( 단, 보장기관의사유로자활사업을실시하지못한달은산정에서제외 ) - 의료급여 : 자활급여특례자가포함된가구의모든가구원에대해지급하되, 다음기준에의함 보건복지부장관이정하여고시하는희귀난치성질환자및중증질환자 ( 암환자, 중증화상환자


국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

책임연구자 여유진 한국보건사회연구원 연구위원 주요저서 한국형 복지모형 구축-한국의 특수성과 한국형 복지국가 한국보건사회연구원, 2014(공저) 긴급복지지원제도 사업성과 평가 및 제도개편 방안 연구 보건복지부 한국보건사회연구원, 2014(공저) 공동연구진 김미곤 한국보건

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

hwp

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월

(제4권 제2호) 3. 복지사각지대 축소를 위한 관련 법령의 평가

_KiRi_Weekly_제251호.hwp

hwp

210 법학논고제 50 집 ( )

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

<BAF3B0EFBFA9BCBAC5BBBAF3B0EF28C3D6C1BE292E687770>

교육복지론

1. 주거안정성 자가점유율 년 에서 년 로상승하였다 지역별로는모든지역에서상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저소득층은소폭하락한반면 중소득층이상은상승한것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보유율 년 에서 년 로증가하였다 모든지역에서자가보유율이

서울시민들을 위한 제4편 기초생활수급권

[자료집]160816_기초법개정1년평가토론회.hwp

장애인건강관리사업

ㅇ ㅇ

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획

순서 여는인사 : 서윤근전주시의원 발제자소개 토론회 주발제 : 기초법문제와최저생계비현실화를위한우리의대응 강사 : 김선미 ( 노숙인인권공동실천단 ) 피해사례발표사례1. 전북 ( 전주시 ) 수급자축소현황및피해사례사례2. 장애인부양의무제피해사례사례3. 경제적성과중심정책에따른

ad hwp

< FBFACB1B D353328C0D3BFCFBCB729C3D6C1BEBCF6C1A45F E687770>

자활사업 평가

Transcription:

제 1 차기초생활보장종합계획 (2018~2020) ( 안 ) 2017. 8. 10. 관계부처합동 ( 보건복지부, 국토교통부, 교육부 )

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 22 1. ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 22 2. ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 27 3. ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서탈출하는사다리복원 42 4. ( 빈곤예방 ) 위기안전망 ( 제3차사회안전망 ) 구축 47 5. ( 이행기반 ) 제도의지속가능성제고 51 앞으로의과제 55 추진체계 56 향후계획 57 * 참고1 : 3년후달라지는모습 58 * 참고2 : 사회안전망개념도 59 * 참고3 : 세부과제별추진일정 60

. 추진배경 - 1 -

- 2 -

. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 빈곤추이및전망 전체빈곤의추이 특성별빈곤현황 - 3 -

연령별빈곤현황 - 4 -

빈곤사각지대현황및실태 사각지대규모 : 2017 년기초생활보장실태조사결과 ( 보사연, 통계진흥원 ) 2005 년실태조사 ( 03 년기준 ) 2008 년실태조사 ( 06 년기준 ) 2011 년실태조사 ( 10 년기준 ) 2015 년실태조사 ( 14 년기준 ) 2017 년실태조사 ( 15 년기준 ) - 5 -

사각지대특성 ( 기준중위소득 40% 이하 ) - 6 -

경상소득중위소득 150% 중위소득 100% 중위소득 60% 중위소득 50% 중위소득 40% 중위소득 30% (9) 22.73%(419만가구 ) 23.45%(1,182만명 ) (8) 27.26%(503만가구 ) 29.98%(1,512만명 ) (7) 27.72%(512만가구 ) 29.59%(1,492만명 ) (6) 5.57%(103만가구 ) 5.27%(266만명 ) (4) 2.43%(45만가구 ) 1.69%(85만명 ) (3) 2.21%(41만가구 ) 1.35%(68만명 )(1) 수급 81만가구 (2) 133만명 (5) 6.05%(112 만가구 ) 5.02%(253 만명 ) 1.61%(30 만가구 ) 0.99%(50만명 ) 소득인정액 30% 40% 50% 재산 경상소득기준중위소득 150% 기준중위소득 100% 기준중위소득 60% 기준중위소득 50% 기준중위소득 40% 기준중위소득 30% (9) 21.57%(412만가구 ) 22.12%(1,130만명 ) (8) 29.31%(560만가구 ) 33.00%(1,685만명 ) (7) 27.28%(521만가구 ) 29.65%(1,514만명 ) (6) 4.66%(89만가구 ) 4.17%(213만명 ) (4) 1.58%(30만가구 ) 1.00%(51만명 ) (3) 1.85%(35만가구 ) 1.02%(52 만명 ) (5) 8.89%(170 만가구 ) 6.07%(310 만명 ) (1) 수급 ( 생계 + 의료 ) 89만가구 (2) 144만명 1.47%(28 만가구 ) 0.80%(41만명 ) 소득인정액 30% 40% 50% 재산 - 7 -

. 맞춤형기초생활보장제도평가 기초생활보장수급자및급여지급현황 기초생활보장수급자현황 - 8 -

수급가구의급여액및자산변화 - 9 -

기초생활보장수급유형추이및탈수급현황 - 10 -

최저생계비계측및생계급여적정성평가 (1) 최저생계비계측결과 계측배경 17 년최저생계비계측방식 17 년최저생계비계측결과 - 11 -

17년기준중위소득 4인가구기준중위소득 40% 1,786,952 원 17년전물량방식최저생계비 비고 4인가구중소도시최저생계비 표준가구변동시 1,811,223원 24,271원 (1.36% ) 표준가구유지시 1,756,641원 30,311원 (1.70% ) 17년물가상승율적용최저생계비 비고 총물가지수적용시 1,683,627원 103,325 원 (5.78% ) 항목별물가지수적용시 1,731,684원 55,268 원 (3.09% ) (2) 생계급여의적정성검토 구분 17년계측최저생계비 - 주거비 + 현물 ( 의료비, 교육비 ) 및타법지원액 = 17 년계측 생계급여기준 17 년고시 생계급여기준 계측치와 실제차이 4 인가구 1,811,223 원 (100%) - 236,680 원 * + 414,634 원 = 651,314 원 = 1,159,909 원 (64%) 1,340,214 원 180,305 원 - 12 -

의료급여적정성평가 의료급여보장성 의료급여수급자건강수준 의료급여이용 - 13 -

주거급여적정성평가 임차급여지원기준의적정성 자가급여지원기준의적정성 - 14 -

교육급여적정성평가 교육급여지원수준의적정성 교육급여 - 교육비지원사업의효율성 - 15 -

자활급여적정성평가 자활사업대상자및지원수준의적정성 자활프로그램의적정성 자활사업의효율성 - 16 -

맞춤형기초생활보장제도의효과성 빈곤율감소효과 빈곤율 : 전체인구중빈곤선이하에있는인구의비율로, 전체인구중 빈곤위험에처한사람의비율을나타내는지표 시장소득 18.5% - 18.5% - - - 가처분소득 10.9% 41.1% 11.6% 37.3% 0.7%p 3.8%p 시장소득 + 기초보장급여 17.8% 3.8% 17.6% 4.9% 0.2%p 1.1%p 시장소득 + 사회보험급여 14.9% 19.5% 15.8% 14.6% 0.9%p 4.9%p 시장소득 + 기타정부보조 * 15.2% 17.8% 14.9% 19.5% 0.3%p 1.6%p 빈곤격차 ( 빈곤갭 ) 비율감소효과 빈곤격차비율 : 빈곤선에해당하는소득과빈곤선이하에속하는사람들의 소득차이정도를나타내는지표 - 17 -

시장소득 9.5% - 10.0% - 0.5%p - 가처분소득 2.9% 69.5% 3.2% 67.8% 0.3%p 1.7%p 시장소득 + 기초보장급여 7.4% 22.4% 8.3% 17.2% 0.9%p 5.2%p 시장소득 + 사회보험급여 7.1% 25.2% 7.7% 23.0% 0.6%p 2.2%p 시장소득 + 기타정부보조 6.5% 32.0% 5.9% 40.6% 0.6%p 8.6%p 빈곤감소의효율성제고 빈곤감소효율성 : 급여액중빈곤감소에기여한이전소득금액의비중 급여지출의효율성 : 빈곤가구에지출된급여총액중빈곤선을초과하여 지출된비율이낮을수록효율성에높은것으로평가 2014 년 84.04% 6.44% 2015 년 87.66% 2.20% - 18 -

시사점 - 19 -

. 추진방향 모든국민의기본생활보장 - 20 -

추진체계도 ( 목표 ) 모든국민이인간답게살권리를누릴수있도록 National Minimum( 국민최저선 ) 보장 구분 2016 년 2020 년 성과지표 수급자규모 사각지대 163 만명, 103 만가구 ( 인구대비 3.2%) 비수급빈곤층 93 만명차상위계층 144 만명 252 만명, 161 만가구 ( 인구대비 4.8%) 비수급빈곤층최소화 5 대분야, 12 개주요과제 ( 사각지대 ) 빈곤 사각지대해소 부양의무자기준단계적폐지 수급자재산기준완화 ( 보장 ) 국민 최저선 보장 ( 의료급여 ) 의료비부담경감 ( 주거급여 ) 주거비부담완화 ( 교육급여 ) 교육기회보장 ( 생계급여 ) 최저생활보장강화 ( 탈빈곤 ) 빈곤 탈출의사다리복원 자활일자리확대 청년 등근로빈곤층인센티브확대 ( 예방 ) 제 3 차 사회안전망 구축 차상위계층대상다층적보호강화 복지대상체계적발굴및지원확대 ( 이행기반 ) 제도의 지속가능성제고 사후관리강화 급여의적정이용유도 - 21 -

. 주요추진과제 빈곤사각지대해소 - 22 -

(1) 부양의무자기준대상자별 급여별단계적폐지 ð - 23 -

20 년 13 만 ~ 20 만명 22 년 6 만 ~ 14 만명 20 년 20 만 ~ 44 만명 22 년 14 만 ~ 33 만명 + 타복지급여 - 24 -

(2) 수급자재산기준현실화 - 25 -

- 26 -

보장수준 : 국민최저선 (National Minimum) 보장 1. ( 의료급여 ) 저소득층의의료비부담을대폭경감 - 27 -

(1) 저소득층의료보장확대 (2) 의료급여보장성강화및의료질향상 - 28 -

- 29 -

2. ( 주거급여 ) 저소득층주거비부담완화 - 30 -

(1) 주거급여대상자확대 (2) 주거급여최저보장수준인상 - 31 -

- 32 -

3. ( 교육급여 ) 저소득층교육기회보장 - 33 -

(1) 교육급여보장수준확대 (2) 교육급여 - 교육비지원사업간의연계강화 - 34 -

Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ - 35 -

- 36 -

4. ( 생계급여 ) 저소득층의최저생활보장강화 - 37 -

(1) 기준중위소득산출방식개선 (2) 시설생계급여산정방식합리화 - 38 -

(3) 가구균등화지수개편검토 ( 중장기 ) < 가구균등화지수관련추가검토 > 가구균등화지수개요 - 39 -

현행가구균등화지수의적절성검토 - 40 -

- 41 -

빈곤탈출 : 빈곤에서탈출하는사다리복원 - 42 -

(1) 자활일자리확대 è è è - 43 -

- 44 -

(2) 청년 등근로빈곤층인센티브확충 ð - 45 -

- 46 -

빈곤예방 : 위기안전망 ( 제 3 차사회안전망 ) 구축 - 47 -

(1) 차상위계층대상통합지원제도화 자활 사회서비스일자리연계, 지자체복지제도및민간복지연계 - 48 -

(2) 복지대상체계적발굴및지원확대 - 49 -

자활 사회서비스일자리우선연계 지자체복지제도 민간복지자원연계 - 50 -

이행기반 : 제도의지속가능성제고 - 51 -

(1) 사후관리강화 - 52 -

(2) 근거기반의적정의료급여이용유도 - 53 -

- 54 -

. 앞으로의과제 - 55 -

. 추진체계 - 56 -

. 향후계획 추진일정 입법조치 후속연구 上 上 上 - 57 -

참고 1 3 년후달라지는모습 - 58 -

참고 2 사회안전망개념도 - 59 -

참고 3 세부과제별추진일정 1. 빈곤사각지대해소 2. 보장수준강화 (1) 의료급여 (2) 주거급여 - 60 -

(3) 교육급여 (4) 생계급여 3. 빈곤탈출의사다리복원 - 61 -

4. 빈곤예방지원 5. 제도의지속가능성제고 - 62 -