(2010\260\241\264\ _1.hwp)

Similar documents
1. 주위적피고광주광역시는원고에게 508,200,000원및이에대하여 부터 까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한돈을지급하라. 2. 원고의주위적피고광주광역시에대한나머지청구를기각한다. 3. 소송비용중원

3. 소송비용중 1/2 은원고가, 나머지는피고가각부담한다. 4. 제1 항은가집행할수있다. 피고는원고에게 850,000,000원및이에대하여 부터이사건소장부본송 달일까지는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한돈을 지급하라. 1.

28. 부터 까지는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각 비율로계산한돈을지급하라. 3. 원고의피고 A2 에대한항소를기각한다. 4. 원고와피고 A1 주식회사, A3, A4 사이에생긴소송총비용은같은피고들이부담하 고, 원고와피고 A2

P2에게 190,891 원, 원고 P3에게 321,287 원, 원고 P4에게 233,031 원, 원고 P5에게 155,257 원, 원고 P6에게 355,308 원, 원고 P7에게 478,826원및각이에대하여이사 건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈

기한원고 ( 반소피고 ) 의피고 ( 반소원고 ) 에대한보험금지급채무는아래나. 항기재금원을초과하여서는존재하지아니함을확인한다. 나. 원고 ( 반소피고 ) 는피고 ( 반소원고 ) 에게 10,000,000원및이에대하여 부터 까지

사건 2014가합8015 부당이득금 원고 1. A 2. B 3. C 피고 1. D 원고들소송대리인변호사이영선 2. E 3. F 변론종결 판결선고 피고들소송대리인변호사이인상 1. 피고 D은원고 A에게 51,530,995원및이에대

는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 나. 피고 D 주식회사는 피고 E와 연대하여 원고 A에게 위 148,374,304원 중 42,857,142원, 원고 B, C에게 각 위 97,249,536원 중 각 28,571,429원 및 위 각 돈에 대하여

청구취지주위적및제1예비적청구취지 : 피고는원고여A에게 20,979,996원, 원고공A1에게 8,741,665원및위각돈에대하여 부터이사건청구취지및원인변경신청서부본송달일까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율로계산한돈을지급하라 ( 원

1. 제1심판결을다음과같이변경한다. 피고는 1,560,533,330원및이에대하여 부터 까지는연 6% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율에의한금원을원고들과피고사이에 체결된분양형토지신탁계약

PowerPoint 프레젠테이션

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

PowerPoint 프레젠테이션

대법원_2015다19117(비실명)[1].hwp

주문과같다. 1. 기초사실 다음각사실은당사자사이에다툼이없거나, 갑제1 호증, 갑제2호증의 1, 2, 갑 제3호증의 1, 2, 갑제5, 6, 7, 12, 13 호증, 갑제14호증의 1, 2, 갑제15 내지 18호증 의각기재에변론전체의취지를종합하여이를인정할수있다. 가. 이

1. 원고의청구를모두기각한다. 2. 소송비용은원고가부담한다. 원고와피고는이혼한다. 피고는원고에게, 위자료로 100,000,000원과이에대한이사 건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈을, 재산분 할로 5,000,000,000원과이에대한이판결확정일다음날

PowerPoint 프레젠테이션

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

PowerPoint 프레젠테이션

<31302D3032C2F7B7AEB5EEB7CFBBE7BEF7BCD220B0F8B0ED20C1A D C8A32E687770>

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션

아이오닉 벨로스터 싼타페 아이오닉 벨로스터 싼타페 CM 경유 2497 경유 2497 경유 2497 LPG 2359 하이브리드 1600 하이브리드 1600 휘발유 2400 싼타페 CM ( 더스타일 ) 경유 2200 쏘나타 싼타페 DM 싼타페 쏘나타트랜스폼 쏘나타 (YF)

본소 : 주문제1 항과같다. 반소 : 원고( 반소피고) 는피고( 반소원고) 에게별지( 생략) 목록기재부동산에관하여부 산지방법원사하등기소 접수제36773호로마친소유권이전등기청구권가 등기및같은등기소 접수제26626호로마친소유권이

untitled

untitled

원고들이 15%, 피고가 85% 를각부담하고, 원고 2, 8, 17, 20 과피고사이에생긴부 분은위원고들이부담한다. 4. 제 1 항은가집행할수있다. 피고는원고들에게별지 청구취지및인정금액표 ( 이하 별지표 ) 의 청구취지금 란기재각해당돈및각이에대하여이사건청구취지및청구원인

판결선고 주 문 1. 제1심판결의원고 A에대한부분중아래에서지급을명하는돈을초과하여지급을명한피고패소부분을취소하고, 그취소부분에해당하는원고 A의청구를기각한다. 피고는원고 A에게 26,362,940원및이에대하여 부터

차량적용표 현대자동차 기아자동차 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 갤로퍼 아반떼 그랜토 올뉴카렌스 전용 그랜져 ( 구 ) 아반떼XD 그랜버

untitled

이사건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율에의한금원을지 급하라. 1. 기초사실 다음각사실은당사자사이에다툼이없거나, 갑제1호증의 1, 2, 갑제2, 4 호증, 갑제5호증의 1, 2, 갑제6 호증, 을제1 내지 4호증의각기재에변론전체의취지를 종합하여인정할수있다.

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

피고는원고에게 77,576,000원과이에대하여 부터청구취지확장및원인변경신청서부본송달일까지는연 5%, 그다음날부터갚는날까지는연 20% 의각비율로계산한돈을지급하라. 1. 기초사실가. 원고는 :27경피고가운영하는서울서초구잠원

4. 제 1 항은가집행할수있다. 청구취지피고는별지 1. 원고목록기재원고들에게별지 3. 근로자별체불임금산정내역중각해당청구액란기재금액및위각돈에대하여이사건청구취지및청구원인변경 ( 확장 ) 신청서부본송달일다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈을지급하라. 이 유 1. 기

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그

2. 원고들의나머지청구를모두기각한다. 3. 소송비용중 1/2 은원고들이, 나머지는피고가각부담한다. 4. 제 1 항은가집행할수있다. 청구취지피고는원고들에게각 137,750,947원및이에대하여 부터이사건판결선고일까지는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날

1. 피고들은대부업또는대부중개업과관련하여 엘지, LG', 엘지캐피탈, 'LG캐피탈 이란영업표지를사용하거나표시하여서는아니된다. 2. 원고에게, 가. 피고김 는 1,000,000,000원및이에대하여 부터다갚는날까지연 20% 의비율에의한금원을, 나. 피

9. 양 10. 이 11. 이 12. 이 13. 이 14. 이 15. 장 16. 정 17. 조 18. 진 - 2 -

의정부지방법원 제 1 민사부 판 결 사건 2017 나 손해배상 ( 기 ) 원고, 항소인 A 소송대리인법무법인 담당변호사강, 남, 반 소송복대리인변호사이 피고, 피항소인 1. 강 2. 오 3. 김 4. 차 5. 임 6. 전 제 1 심판결 의정부지방법원고양지원

슬라이드 1

*부평구_길라잡이_내지칼라

untitled

의각비율로계산한돈을각지급하라. 2. 원고정 일, 원고김 정의피고대구광역시학교안전공제회에대한각청구, 원고정 혁의피고들, 피고 ( 선정당사자 ) 들및선정자들에대한각나머지청구및원고정 일, 원고김 정의피고대구광역시학교안전공제회를제외한나머지피고들, 피고 ( 선정당사자 ) 들및선

<BCD5B4E3BAF1BDC2BCD25F B0A1C7D BFECC1BEC7F6C6C7B0E1B9AE292E687770>

이사회결의 및 주주총회결의 부존재확인, 박상언 / 아트스페이스 주식회사

목 차

4. 소송총비용 ( 가지급물반환신청비용포함 ) 은원고들이부담한다. 1. 청구취지피고들은공동하여원고들에게별지1 표중 청구금액 란기재각돈및이에대하여 부터이사건소장부본송달일까지는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 15% 의각비율로계산한돈을지급하

원및위각금원에대하여소장부본송달일다음날부터다갚는날까지연 15% 의 비율에의한금원을지급하라. 5. 원고와피고들은원고회사근로자들의전액관리제위반과관련한과태료이의사 건에대하여쌍방이선처를희망하는탄원서를해당재판부에제출하기로한다. 6. 원고와피고들은앞으로노사상생을위하여상호협력하고,

부산지방법원 제 8 민사부 판 결 사 건 2011가합25223 손해배상 ( 의 ) 원 고 김 부산사하구 동소송대리인변호사박행남 피 고 사 부산중구 동소송대리인법무법인좋은담당변호사윤여준 변론종결 판결선고 주 문 1. 피고

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

소송대리인변호사 *** 사건본인 1. **(06****-3******) 2. **(08****-4******) 사건본인들주소 ( 생략 ) 사건본인들등록기준지 ( 생략 ) 변론종결 판결선고 주 문 1. 원고의청구를모두기각한다. 2.

이 유 1. 기초사실가. 원고전국금속노동조합 C지부 ( 이하 원고 C지부 라한다 ) 는 C 주식회사및 D 주식회사에근무하는대리이하직원들을가입대상자로하는전국금속노동조합산하노동조합지부이고, 별지원고목록기재원고 2 내지 1082들은 C 주식회사소속직원들로서원고 C지부의조합원

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정] 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

OD..Network....( ).hwp

슬라이드 1

- 2 -

CD 2117(121130)

슬라이드 1

슬라이드 1

<4D F736F F D C0DAB5BFC2F7B8AEC6F7C6AE5F31322D34385FB3BB20BCF6C0D4BFA120B8C2B4C220C2F7B4C25F >

피고는원고에게 58,202,690 원및이에대하여 부터이사건소장부본송 달일까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율로계산한돈을 지급하라. 1. 손해배상책임의발생가. 인정사실다음사실은당사자사이에다툼이없거나, 갑2호증의 1, 2, 갑3

유림0925

<C7D1B1B9C0FAC0DBB1C7C0A7BFF8C8B85FC7D1B1B920C0FAC0DBB1C720C6C7B7CAC1FD5B31345D5FB3BBC1F65F36C2F72E687770>

2. 원고들의각나머지청구를기각한다. 3. 소송비용은피고가부담한다. 4. 제 1 항은가집행할수있다. 청구취지피고는원고들에게별지2 산출내역의각해당 인용금액 란기재금원및그중같은별지의각해당 원금 란기재금원에대하여 부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한금원

부천시 _ 4. 한97 포천시 _ 피고 2 내지 4의소송대리인법무법인장인담당변호사박충성변론종결 판결선고 피고경기도는원고이00에게 68,861,518원, 원고이01, 권02에게각 2,500,000원, 원고이03, 이04

시퀀스엔 회사소개서

마. 원고 OOO는 오전에친구를통하여인터넷사이트에이사건휴대폰에서화재가발생하였다는취지의글을올리고, 피고의서비스센터에전화하여이사건휴대폰에서화재가발생하였다고통지하였다. 이에피고의직원인김OO가원고 OOO를만났고, 그자리에서원고 OOO는인터넷사이트에올린글

남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금

untitled

슬라이드 1

4. 제2 항은가집행할수있다. 주문과같다. 1. 기초사실 가. 피고는 원고와사이에피고의남편인서 을피보험자로, 피고를 보험수익자로하는별지목록기재보험계약( 이하 이사건보험계약 이라한다) 을 체결하였다. 나. 서 은 등산하다넘어진

연금저축손해보험 스마트연금보험 1303

2. 원고의나머지항소와피고의항소를모두기각한다. 3. 소송총비용중 40% 는원고가, 나머지는피고가각부담한다. 4. 제 1 항중금전지급부분은가집행할수있다. 청구취지및항소취지 1. 청구취지피고는별지목록제1. 기재각표장을별지목록제2. 기재각제품및그포장지, 포장용기, 선전광고물

2013다16619(비실명).hwp

120330(00)(1~4).indd

뉴스95호

경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하 " 회사 " 라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하 " 경매 " 라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계

1. 기초사실 ( 생략 ) 2. 주위적청구원인 피고는개인정보유출을방지할주의의무가있음에도이를하지아니한중과실이있으며, 그에따라이사건개인정보가유출되어원고들에게손해가발생하였습니다. 이에정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 ( 이하 정보통신망법 이라고함 ) 제32조제2항에따라손

후견인보증보험.hwp

1362È£ 1¸é

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정

1. 피고는 원고 박OO에게 444,307,205원, 원고 A, 원고 B에게 각 10,000,000원, 원고 C에게 5,000,000원및위각금원에대하여 부 터 까지는연 5% 의, 그다음날부터다갚는날까지는연 15% 의각비 율

2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 메리츠화재해상보험주식회사 (무) 메리츠

<5FC6C7B7CAC1FD3132BFF93132C0CF28C1A4B8BBC3D6C1BE292E687770>

2 위임인은수임인이집단적으로다수의당사자를대리하여본소송을대리하고있음을인지하고, 사무처리의획일적, 효율적처리를위해피고로부터배상금등경제적이익을수령할권한과정산절차, 정산권한을수임인에게일괄적으로위임한다. 위임인은수임인이위경제적이익에서아래제7조제1항의보수를제외한나머지금원을위임인에

해외유학생보험3단팜플렛1104

1. 처분의경위 가. 원고는 부터고철등의도소매업을영위하는회사로서, 2008년 1, 2기분부가가치세과세기간중아래표기재와같이 5개업체로부터공급가액합계 4,524,476,900원의매입세금계산서총 93 매( 이하 이사건세금계산서 라한다) 를교부 받아,

서울중앙지방법원 제 15 민사부 판 결 사 건 2011가합13192 손해배상 ( 의 ) 원 고 1. 김형 2. 김지 3. 김황 원고들소송대리인법무법인지평지성담당변호사김성수 피 고 학교법인 학원소송대리인변호사전병남 변론종결 판결선고



주식회사세종텔레콤, 주식회사케이아이엔엑스, 정부통합전산센터에대하여한시정요구 ( 접속차단 ) 처분중노스코리아테크 ( 부분을취소한다. 2. 소송비용은피고가부담한다. 주문과같다. 청구취지 이 유 1. 처분의경위가. 원고는미국에거

고양시 _ 피고들소송대리인법무법인시민담당변호사김남준변론종결 판결선고 주 문 1. 원고에게, 가. 피고주식회사아!!! 은 200,000,000원및이에대하여 부터 까지연 5%, 그

2018 년도제 29 회공인중개사국가자격 1 차시험대비 제 5 회전국연합모의고사 교시문제형별시간시험과목 1 교시 A 100 분 (80문항) (09:30~11:10) 부동산학개론 민법및민사특별법중부동산중개에관련되는규정 수험번호 성명

1111

감사인사

광역지자체분석 광역자치단체 1인당전력소비량 월~10월전국1 인당월평균전력 (737.0kWh) ( 평균상회지자체) 광역자치단체중동기간 1인당전력을가장 많이소비한곳은울산으로 (2,141kWh/ 인) 이고이어서충남(1,747kWh/ 인), 경북(1,326kWh/

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

<C6C7B0E1B9AE28BACEBBEAC1F6B9FD B0A1C7D E687770>

나하나로 5호

....(......)(1)

Transcription:

사건 2010가단30973( 본소) 채무부존재확인 2011가단17281( 반소) 채무부존재확인 원고( 반소피고) 화재해상보험주식회사 서울중구 대표이사 소송대리인변호사정구훈, 류재영 소송복대리인변호사신국희 피고( 반소원고) 렌트카주식회사 청주시 대표이사 변론종결 2012. 7. 20. 판결선고 2012. 8. 17. 소송대리인변호사최석진 1. 별지 2 목록기재사고와관련하여원고( 반소피고) 의피고( 반소원고) 에대한차량대 여료지급채무는아래주문제2항에서지급을명하는부분을초과하여서는존재하 지아니함을확인한다. - 1 -

2. 원고( 반소피고) 는피고( 반소원고) 에게 14,187,447원및이에대하여 2010. 10. 12. 부 터 2012. 8. 17. 까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각비율 에의한금원을지급하라. 3. 원고( 반소피고) 의나머지본소청구및피고( 반소원고) 의나머지반소청구를각기각 한다. 4. 소송비용은본소, 반소를합하여 1/2 은원고( 반소피고) 가, 나머지는피고( 반소원고) 가각부담한다. 5. 제2 항은가집행할수있다. 본소 : 별지 2 목록기재사고와관련하여원고( 반소피고, 이하 원고 라한다) 의피고 ( 반소원고, 이하 피고 라한다) 에대한보험금지급채무는 9,153,196원을초과 하여서는존재하지아니함을확인한다. 반소 : 원고는피고에게 24,017,400원및이에대하여 2010. 10. 12. 부터이사건반소 장부본송달일까지는연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는연 20% 의각 비율에의한금원을지급하라. 1. 기초사실 본소와반소를함께본다. 가. 원고는별지 1 목록 피보험자( 운전자) 란{ 피보험자와운전자가동일인이아닐 - 2 -

경우에만 ( 운전자) 란에별도의기재를하였다} 기재각사람들과사이에같은목록 보 험차량 란기재각차량에관하여각자종차종합보험을체결한보험자이다. 나. 별지 1 목록 피보험자( 운전자) 란기재각운전자들은같은목록 보험차량 란 기재각해당차량을운전하던중, 같은목록 ' 피해차주 란기재각소유자의같은목 록 피해차량 란기재각차량을상대로별지 2 목록각기재와같은내용의보험사고 ( 이하 이사건각사고 라한다) 를일으켰다. 다. 피고는위각 피해차량 수리기간동안위각 피해차주 들에게위 피해차량 과 동종의차량에해당하는별지 1 목록 대차종류 란기재각해당차량을같은목록 대 차기간 란기재각해당기간동안대여해주었고, 위 피해차주 들로부터이사건각 사고로인한보험금청구및수령에관한모든권한을위임받아 2010. 2. 23. 부터 2010. 10. 11. 까지사이에원고에게차량임대료를청구하였다. 라. 한편, 피고가신고한차량대여료를기준으로계산한위각대차차량의임대료는 별지 1 목록 피고주장액 란기재각금원과같고, 국내대형렌트카업체 3 사( 주식회 사 렌탈, 렌터카주식회사, 주식회사 렌터카) 의게시임대료평균을 기준으로계산한위각대차차량의임대료는별지 1 목록 3 사평균금액 란기재각금 원과같다. [ 인정근거] 다툼없는사실, 갑제1 내지 23, 25 내지 28 호증( 가지번호있는것은각 가지번호포함) 의각기재, 변론전체의취지 2. 당사자들의주장및판단 가. 당사자들의주장 (1) 원고의주장 - 3 -

이사건각사고로인한대차비용은통상적으로인정되는합리적시장가격 을기준으로정해져야하는바, 이사건에있어위와같은가격기준은위국내대형 렌트카업체 3사의게시임대료가격에서위각업체별로책정한 30% 내지 40% 의할 인율을적용한금액이라할것이므로, 원고의피고에대한차량대여료지급채무는위 금원을초과하여서는존재하지아니한다. (2) 피고의주장 피고가청구한대차비용은피고가신고한가격을기준으로산정한것이고, 위가격이과다하다고볼수없으므로, 원고는피고에게피고가청구한차량대여료를 모두지급하여야한다. 나. 판단 살피건대, 자동차보험표준약관에서자동차보험에의한대차료지급대상을 비사 업용자동차가파손또는오손되어가동하지못하는기간동안에다른자동차를대신 사용할필요가있는경우그에소요되는필요타당한비용 으로한정하고점에비추어 보면, 차량대여업자가차량임차인들로부터가해차량의보험자에대한대차료청구및 수령에관한권한을위임받아가해차량의보험자에게대차료를청구하는경우, 보험자 가차량대여업자에게지급해야할대차료는각대여차량과동종의차량을임차하는데 소요되는통상의대차료상당액을한도로하여실제로지출된대차료상당액이라고봄 이상당하다할것인바, 대차비용에대한통일적기준이마련되어있지아니한현재 통상의대차료상당액을판단함에있어서는전국적인영업망을가진차량대여업자가 적용하는대여료를그산정의기준으로삼는것이상당하다. 나아가, 비록원고의주장과같이전국적인영업망을가진차량대여업자들의경 - 4 -

우이용자들에게게시임대료가격에서평균 30% 내지 40% 의할인된가격으로차량을 대여해주는것이사실이라할지라도, 1 위와같은할인을받기위해서는통상회원 가입이라는절차가필요한점, 2 교통사고피해자들에게대차비용이저렴한방법또 는업체를찾도록하는부담을지우는것은부당한것으로보이는점, 3 위와같은 할인여부및할인율등은기본적으로각차량대업자들이그규모, 영업전략등에따 라자율적으로결정할문제로보아야하는점, 4 동일한차량대여업자일지라도요일, 장소, 성수기, 비수기등에따라할인율을달리할수도있는것으로보이는점 5 이 사건과같이교통사고피해자들에게차량을대여해줄경우피고와같은렌트카업체 들이차량을직접피해자들이원하는시간에원하는장소로가져다주는등의서비스 까지제공해주기도하는것으로보이는점등에비추어보면, 통상의대차료상당액 은대형차량대여업체들의할인된요금이아니라평균게시요금을기준으로하는것이 타당하다. 이사건에돌아와보건대, 피고가이사건각사고로인한대차비용으로원고에 게청구할수있는통상의대차료상당액은별지 1 목록 대차종류, 대차기간 란기재 각차량에대한대형차량대여업체의평균게시임대료상당액이라할것인바, 이에해 당하는금액이별지 1 목록 3 사평균금액 란각기재와같은사실은앞서살펴본바 와같으므로, 원고는피고에게차량대여료로 14,187,447 원을지급할의무가있다. 다. 소결론 따라서, 원고는피고에게 14,187,447원및이에대하여피고가구하는바에따라 피고의마지막대여료청구일의다음날인 2010. 10. 12. 부터원고가그이행의무의존 부및범위에관하여항쟁함이상당한이판결선고일인 2012. 8. 17. 까지는민법이정 - 5 -

한연 5%, 그다음날부터다갚는날까지는소송촉진등에관한특례법이정한연 20% 의각비율에의한지연손해금을지급할의무가있고, 원고의피고에대한차량대 여료지급채무는위인정금원의범위를초과하여서는존재하지아니하며, 피고가이를 다투고있는이상원고는그부존재확인을구할이익도있다. 3. 결론 그렇다면, 원고의피고에대한본소청구및피고의원고에대한반소청구는각위 인정범위내에서이유있으므로이를인용하고, 나머지본소청구및반소청구는각이 유없으므로이를기각하기로하여, 주문과같이판결한다. 판사 이수현 - 6 -

별지 1 순 피보험자 피해 피해차량 대차종류 피고주장액 3사평균 보험차량 번 ( 운전자 ) 차주 ( 차종) 대차기간 : 2010년 ( 원) 금액( 원) 36마7297 그랜저TG 1 정동혁 경기 93 아4646 이규문 569,800 355,333 ( 쏘렌토) 7. 10. 부터 2일 45다1035 2 서재민 93주2958 황규자 687,500 403,167 ( 아반떼) 6. 28. 부터 5일 이상권 32모5465 3 22소6241 김성균 594,000 360,100 ( 인봉혜 ) (sm5) 5. 4. 부터 3일 19루5117 에쿠스 4 정천용 93수8762 황명옥 5,225,000 2,681,333 ( 오피러스) 4. 13. 부터 10일 충북 88 가6116 5 신해동 04거2013 유병준 198,000 127,000 ( 프레지오 ) 5. 27. 1일 충북 41 가6498 6 김교회 충북 80 다2822 이성태 1,255,100 712,133 (EF 쏘나타 ) 5. 20. 부터 7일 김현우 07마5310 751,147( 과 7 61구8114 김훈식 1,016,400 ( 김상배 ) ( 마티즈) 2. 9. 부터 14일 실20%) ( 주) 실크로드 충남 37마 3985 8 경남 81 사4069 이상임 2,277,000 1,318,800 ( 김호익 ) ( 리오) 6. 4. 부터 18일 충북 71가 3697 9 김봉연 83다5749 이범희 396,000 258,667 ( 싼타모 ) 7. 25. 부터 2일 ( 주) 지피산업 37저3653 그랜저TG 10 32더8214 최병건 715,000 459,333 ( 박종원 ) ( 다이너스) 7. 20. 부터 2일 34고3779 그랜져TG 11 이창희 48노6633 곽현성 871,200 807,333 ( 카니발) 5. 14. 부터 4일 송해영 충북 31거 5958 로체 12 54서7970 김병선 660,000 464,800 ( 송민화 ) ( 엑센트 ) 5. 6. 부터 6일 충북31두7 13 변성순 26누1568 권오배 416 687,500 403,167 9. 22. 부터 5일 ( 아반떼) 14 장현근 62어4037 백영식 충북 31두 4046 594,000 349,400-7 -

15 구순화 01수7620 구순화 16 17 18 19 20 정재환 ( 서미혜 ) 정승현 ( 김성구 ) 김일환 ( 정태욱 ) 박경숙 ( 이종무 ) 삼보안전유리 ( 공용규 ) 89나1881 지순자 93보4994 권오행 09머6208 양미희 81무3148 이흥규 77버6969 박종호 21 이순조충남 31 가7852 서정관 22 김성호 03무1166 김상해 23 원경미 38저9664 두이 합 계 ( 트라제 ) 9. 8. 부터 3일스타렉스 05무3575 ( 싼타모) 68저9319 ( 모닝) 09주9599 ( 렉스턴) 39루9723 ( 뉴느5) 43루6193 ( 쏘나타) 93모5048 ( 무쏘) 충북 31루 1094 ( 프라이드 ) 06다6890 ( 에쿠스) 9. 20. 부터 7일 8. 23. 부터 2일6 시간 7. 21. 부터 2일그랜져 TG 8. 14. 부터 7일6 시간 8. 26. 부터 6일 9. 9. 부터 4일 8. 26. 부터 4일 10. 6. 부터 2일쏘나타 8. 9. 부터 2일6시간 2,040,500 1,171,333 566,500 291,000 209,000 167,333 2,042,700 1,014,517 1,155,000 708,200 770,000 457,467 770,000 457,467 264,000 182,667 453,200 285,750 24,017,400 14,187,447-8 -

별지 2 순 피보험자 사고내용 번 ( 운전자 ) 2010. 7. 10. 청주시상당구율량동성모병원앞도로를진행하던중피해차량과접 1 정동혁 촉사고발생 2010. 6. 28. 충북청원군북이면앞도로에서신호대기중인피해차량의후미를들 2 서재민 이받는사고발생 이상권 2010. 5. 4. 청주시흥덕구가경동앞도로에서차선을변경하던중피해차량과접촉 3 ( 인봉혜 ) 사고발생 2010. 4. 13. 충북영동군용산면앞도로를진행하던중주차된피해차량을들이받 4 정천용 는사고발생 2010. 5. 27. 충북청원군오창읍오창사거리에서피해차량의후미를들이받는사고 5 신해동 발생 2010. 5. 20. 청주시흥덕구가경동하나공원앞사거리에서정차중인피해차량의후 6 김교회 미를들이받는사고발생 김현우 2010. 2. 9. 청주시흥덕구수곡1동도서관앞사거리에서피해차량을들이받는사고 7 ( 김상배 ) 발생 ( 주) 실크로드 2010. 6. 3. 충남연기군서면봉암리앞도로에서선행중인피해차량후미를들이 8 ( 김호익 ) 받는사고발생 2010. 7. 25. 청주시상당구사천동앞도로에서정차중인피해차량의후미를들이받 9 김봉연 는사고발생 ( 주) 지피산업 2010. 7. 19. 충북청원군오창읍오창과학단지앞도로에서정차중인피해차량을 10 ( 박종원 ) 들이받는사고발생 2010. 5. 13. 청주시흥덕구모충동우리마트앞도로를진행하던중피해차량과접 11 이창희 촉사고발생 송해영 2010. 5. 6. 충북청원군강내면월곡리강내지구앞도로에서선행중인피해차량을 12 ( 송민화 ) 들이받는사고발생 2010. 9. 22. 용인시기흥구신갈동수원인터체인지에서차선을변경하던중피해차 13 변성순 량과접촉사고발생 14 장현근 2010. 9. 8. 천안시동남구원송동교보사거리에서피해차량과접촉사고발생 2010. 9. 20. 청주시상당구금천동골목길사거리에서왼쪽에서오른쪽으로진행하 15 구순화 던피해차량과접촉사고발생 - 9 -

정재환 2010. 8. 21. 서울서초구양재동아트센터주차장에서후진중주차된피해차량을 16 ( 서미혜 ) 들이받는사고발생 정승현 17 2010. 7. 20. 충북진천군광혜원면축협앞도로에서피해차량과접촉사고발생 ( 김성구 ) 김일환 2010. 8. 14. 청주시흥덕구사창동사창사거리에서차선을변경하던중피해차량과 18 ( 정태욱 ) 접촉사고발생 박경숙 2010. 8. 26. 충북청원군강내면한국교원대삼거리에서선행하는피해차량을들이 19 ( 이종무 ) 받는사고발생 삼보안전유리 2010. 9. 9. 청주시흥덕구사직동앞도로에서선행하던피해차량을들이받는사고 20 ( 공용규 ) 발생 2010. 8. 26. 충북청원군강내면청주톨게이트에서선행하는피해차량을들이받는 21 이순조 사고발생 22 김성호 2010. 10. 6. 충북괴산군청천면사담리앞도로에서피해차량과접촉사고발생 23 원경미 2010. 8. 9. 청주시흥덕구가경동홈플러스앞도로에서피해차량과접촉사고발생 - 10 -