- 여성고용률은 50.3% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 전월과마찬가지로 50% 이상을계속유지함 - 하지만여전히성별고용률및경제활동참가율의격차는매우큰수준임 - 이는여성의경력단절과관련이있음. 여성의결혼, 출산, 육아로인한경력단절은 30세이후경제활동에참가하는여성의비율을감소

Similar documents
- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

- 여성의고용률은 50.2% 로전년동월대비 0.9%p 상승. 여전히남성과의고용률격차는 20% 이상으로유지되고있지만 ( 남성고용률 71.8%), 2014년들어여성의고용률이 50% 이상을유지하고있다는점은긍정적인부분임. 하지만이런고용률상승의많은부분이중고령층여성의노동시장진입증

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

- 성별로보면남성고용률은 70.5%, 여성고용률은 48.9% 로나타남 - 남성고용률은전년동월대비 0.1%p 하락한반면, 여성고용률은 0.2%p 상승함 - 상대적으로여성고용률의상승세가두드러짐 - 하지만여전히성별고용률격차는 20%p 이상을유지하고있음 - 또한우리나라의여성고

- 2015년들어고용지표개선속도가느려지고있음. 이는상대적으로일자리창출속도가느려졌기때문임. 경기성장세둔화가지속되고, 대외적경제불확실성이계속되면기업의투자증가는일정수준에머무를가능성이큼. 이경우정부는소비를진작시켜유효수요확대를견인함으로써일자리를창출하는방안을고민할필요가있음 - 여

- 7월노동시장역시메르스로인한여파가이어짐. 하지만현재노동시장의상황에대한장기적관점에서의고찰도필요함. 전세계적으로만연한경제적불확실성과불경기가해소되지않고, 소비부진으로인한일자리창출동력의저하역시계속될경우노동시장의성장세는둔화될수있음 - 장기적으로소비확대를통한일자리창출전략이필요함

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

- 여성고용률은전년동월대비 0.4%p 상승함. 금융위기이후남성에비해빠른고용률상승세를보이고있음. 남성고용률은전년동월대비하락한것으로나타남 - 여성고용률은특히 2013년이후남성에비해빠른상승세를보이고있음을확인할수있음 - 하지만여성의노동시장진입활성화와함께여성노동시장의질적수준개선

< FBBF5BBE7BFAC5FC7CFB9DDB1E2C0FCB8C15FB3EBB5BFBDC3C0E52E687770>

- 특히최근 2년동안은남성고용률에비해훨씬빠른상승세를보이고있음을확인할수있는데, 여성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.5%p 상승, 2015년 5월전년동월대비 0.4%p 상승한반면, 남성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.2%p 상승, 2015년 5월전년동월과동일

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

2012년1월-1.indd

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

- 하지만이와동시에계속되고있는소비부진의영향도주목해야할필요가있음소비의감소는일자리창출에부정적인영향을미칠것임 - 경기성장세둔화가지속되고있고, 대외적경제불확실성이계속될경우장기적으로소비확대를통한일자리창출을고민할필요가있음 - 남성의고용률은하락한반면, 여성의고용률은상승국면을유지함.

해월평균 54만 3천명이늘어났고, 고용률과경제활동참가율모두개선된것을확인할수있었다. 2014년 1월에서 11월까지의평균고용률, 경제활동참가율, 실업률은각각 60.3%, 62.5%, 3.6% 로 2013년평균과비교해고용률은 0.8%p, 경제활동참가율은 1.0%p, 실업률은

서울 노동시장구조와 동향


<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

그림 1은노동시장의구성을나타낸것이다. 15세이상의인구는생산가능인구로서경제활동을할수있는연령의인구를의미한다. 생산가능인구는경제활동인구와비경제활동인구로나누어진다. 그중경제활동인구는취업자와실업자로분류하는데, 여기에속하지못한나머지구성원은비경제활동인구에속한다. 일하고있지않은상태에

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

hwp

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>


<325FC6AFC1FD5F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A120B9D B3E220C0FCB8C12D E31312E E687770>

<325FC6AFC1FD20495F B3E220BBF3B9DDB1E220B3EBB5BFBDC3C0E520C6F2B0A1BFCD20C7CFB9DDB1E220C0FCB8C128C1A4BCBAB9CC2C20C1A4C7F6BBF3292D E E687770>

KLI 고용노동브리프 67호.indd

<352DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC1A4BCBAB9CC2CBCBAC0E7B9CE2E687770>

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

<352DB3EBB5BFB8AEBAE42032BFF9C8A328B1E8BAB9BCF82920C6C4C0CF20C3D6C1BE2E687770>



노인 아동 장애인 표 1. 한국의돌봄서비스구성 사업대상내용제공기관 노인장기요양보험보험가입자시설급여, 재가급여노인요양기관 노인돌봄종합서비스 아이돌봄지원서비스 드림스타트 노인장기요양등급외재가노인복지시설, 지역가사지원, 신변처리, 일상판정자로서평균소득 150% 자활센터, 노

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF


<345FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBAF1C1A4B1D4C1F720B0EDBFEBB0FA20B1D9B7CEC1B6B0C728B1E8BAB9BCF8292D E30312E E687770>

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63138C8A E E687770>

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

<355FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBCBAC0E7B9CE E687770>

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

표 1. 돌봄서비스시장화개념 시장관행 / 경쟁 비시장관행 민간행위자포함경쟁으로위탁, 소비자선택모델경쟁없이위탁 민간행위자불포함공적부문으로민간행위자유입허용 전통적 인공적부문의공급 출처 : Gabrielle Meagher and Marta Szebehely(2013). 예전

<322DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC3D6C0FAC0D3B1DD28BCBAC0E7B9CE292E687770>

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

09³»Áö

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63137C8A E E687770>

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE203033BFF920C1A639C8A32E687770>

- ii - - iii -

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<335FC0CCBDB4BAD0BCAE20325F B3E220B0EDB7C9C3FE D3739BCBC2920B3EBB5BFBDC3C0E520C6AFC2A128B1E8BAB9BCF8292D E31312E E687770>

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

<34392D C0CCBDB4BAD0BCAE28B0ADBDC2BAB9292E687770>

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경


2003report hwp

지난 7월 1일노동부는 2016년고용형태공시제결과를공개했다. 첫째, 300인이상대기업 3,464개소에서일하는노동자는 474만명으로통계청조사 (247만명 ) 보다두배많고, 비정규직비율은 40.1% 로통계청조사 (13.5%) 보다 3배높다. 따라서정부와대기업이비정규직남용을

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

³ëµ¿¸®ºä_2016³â12¿ùÈ£.pdf

제 72 4 호 비정규직규모와실태 - 통계청, 경제활동인구조사부가조사 (2016.3) 결과 - 김유선 한국노동사회연구소선임연구위원 노동시장연구센터소장 [ 목차 ] Ⅰ. 비정규직규모 Ⅱ. 비정규직임금 노동시간 노동복지등 [ 보론 ]

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

대구 경북노동시장동향 월대구 경북노동시장요약 Ⅰ. 경제동향 ( 자료 : 한국은행, 중소기업중앙회, 통계청, 한국무역협회 ) 월대구 경북제조업업황 BSI 는 61 로전월에비해 6p 하락, 비제조업은 64 로전월에비해 2p 상승 월 [ 생산

<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>


<382DC5EBB0E8C7C1B8AEC1F25FBCBAC0E7B9CE2E687770>

MRIO (25..,..).hwp

ZIHCKBZWOSKY.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

이슈브리핑 호(최근노동시장개혁방향에대한검토).hwp

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

Ⅰ 제주경제성장을견인하는대표적인기반산업인관광산업의현황및경제파급효과를분석하고, 이를통해제주지역관광산업의발전을위한시사점을도출 Ⅱ. 제주관광산업의현황 1. 관광산업 * 의성장 2006~2009 년기간을대상으로 14 개관광업종별종사자수 및매출액증가율을보면, 박물관및사적지관리운


<5BC6EDC1FDBABB20345D E20B1B9B9CCBED6202D20BCADBFEFBDC320BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1BEC7D5B0E8C8B920BCF6B8B320BFACB1B82E687770>


대비 16.4% 감소함. 2017년 11월동행종합지수는전월대비 0.2% 상승, 선행종합지수전월대비 0.3% 상승 현재의경기상황을보여주는동행지수순환변동치는전월대비보합세임. 향후경기국면을예고해주는선행지수순환변동치는전월대비 0.1%p 하락함. 2017년 12월소비자물가지수전

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

13-31 [ 통권 548 호 ]

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

<B8F1C2F72D B3E BFF9C8A C8A3292E687770>

노인의경제활동특성과정책과제 (5) 그림 1. 노인 (65 세이상 ) 의노인경제활동참여현황 최장기일자리퇴직 42.8% 점진적퇴직 17.6% 평생일한적없음 10.7% 현재일하고있음 28.9% 최장기일자리종사 16.3% 가교일자리종사 12.6% 농림어업 56.0%, 단순노무

Transcription:

[ 월간노동시장모니터 ] 2014 년 11 월노동시장분석 2014.12.19 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2014 년 11 월주요고용동향 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2014년 11월고용률은 60.8% 로전년동월대비 0.4%p 상승 - 실업률은 3.1% 로전년동월대비 0.4%p 상승 - 경제활동참가율은 62.7% 로전년동월대비 0.6%p 상승 - 금융위기이후고용지표개선지속. 15세이상생산가능인구중일을하고있는인구의비중을나타내는고용률은금융위기이전보다높은수치를기록하였고, 경제활동참가율역시금융위기이전보다높음 [ 그림 1] 고용률, 경제활동참가율, 실업률, 각연도 11 월 ( 단위 : %) 고용률과경제활동참가율은좌측축, 실업률은우측축참조 출처 : 통계청경제활동인구조사 1

- 여성고용률은 50.3% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 전월과마찬가지로 50% 이상을계속유지함 - 하지만여전히성별고용률및경제활동참가율의격차는매우큰수준임 - 이는여성의경력단절과관련이있음. 여성의결혼, 출산, 육아로인한경력단절은 30세이후경제활동에참가하는여성의비율을감소시키는요인으로작용하고있음. 성별연령대별경제활동참가율을보면, 30세이후여성의경제활동참가율은오히려줄어들어남성과여성의경제활동참가율사이뚜렷한차이가있음을알수있음 - 이와같은여성의경력단절은여성의고용률을저하시키는요인으로작용하는한편, 상대적으로낮은노동시장내지위로이어지고있음 [ 그림 2] 성별연령대별경제활동참가율 ( 단위 : %) 출처 : 통계청경제활동인구조사 취업자 - 취업자는 2,596만 8천명으로전년동월대비 43만 8천명증가 - 산업별로보면보건업및사회복지서비스업 (15만 8천명 ), 도매및소매업 (13만 6천명 ), 제조업 (10만 2천명 ), 건설업 (8만 4천명 ), 숙박및음식점업 (7만 6천명 ), 교육서비스업 (6만 7천명 ) 등에서는취업자가증가한반면, 농림어업 (-8만 5 천명 ), 협회및단체 수리및기타개인서비스업 (-4만 6천명 ), 공공행정 국방및사회보장행정 (-4만 3천명 ), 금융및보험업 (-3만 8천명 ) 등에서는취업자가감소함 - 가장많은취업자가증가한산업은보건업및사회복지서비스업임. 2014년 11월현재 177만 4천명이종사하고있음. 사회서비스에대한수요증대와함께지속적 2

인취업자성장세를보이고있음 - 제조업취업자수는 435만 5천명으로전년동월대비 10만 2천명증가함. 2008 년 385만 5천명까지줄어들었으나금융위기이후빠른증가세를보임 - 농림어업종사자수는지속적인감소세를보이고있음. 2008년 11월현재 181만명이었던농림어업종사자수는 2014년 11월현재 150만 6천명으로줄어들었음 [ 그림 3] 제조업, 보건업및사회복지서비스업, 농림어업취업자 ( 단위 : 천명 ) 보건업및사회복지서비스업, 농림어업은좌측축, 제조업은우측축참조 출처 : 통계청경제활동인구조사 - 연령계층별로살펴보면, 취업자수증가는 50대이상중고령층이이끌고있음을확인할수있음 - 2014년 11월전년동월대비 50대취업자수는 19만 3천명이증가하였고, 60세이상취업자수는 22만 1천명이증가함. 50세이상취업자수증가는 41만 4천명으로전체취업자수증가 44만 3천명의대부분을차지함 - 청년층의경우전년동월대비 20대는취업자수가 4만 4천명증가한반면, 30대의경우 3만 4천명감소함 - 청년고용문제가지속된반면, 중고령층취업자수는지속적으로늘어나면서노동시장내중고령층이차지하는비중이지속적으로늘어나고있음. 전년동월까지만해도 20대취업자수가 60세이상취업자수보다많았으나, 올해는 60세이상취업자수가 20대취업자수를추월한것으로나타남. 2014년 11월현재 60세이상취업자의수는 370만명으로 20대청년층의취업자수 365만 8천보다더많음 3

실업자및비경제활동인구 - 실업자는 81만 8천명으로전년동월대비 11만 8천명증가함 - 비경제활동인구는 1,590만 2천명으로전년동월대비 11만 3천명감소함 - 성별로보면남성은 539만 7천명으로전년동월대비 3만 1천명감소하였고, 여성은 1,050만 5천명으로전년동월대비 8만 2천명감소함 - 상대적으로여성의비경제활동율이높음. 이는노동시장에서의여성에대한차별이여전히존재하고있으며, 가사와육아등이여성에게집중되어있기때문으로볼수있음 - 향후지속적인여성의고용률상승을위해서는여성의높은비경제활동율을줄이기위한노력이경주되어야함 [ 그림 4] 성별비경제활동율, 각연도 11 월 ( 단위 : %) 출처 : 통계청경제활동인구조사 비정규직노동자의규모및실태 비정규직노동자의규모및특성 - 통계청은 2014년 8월경제활동인구조사부가조사자료를바탕으로 2014년 8월현재비정규직노동자의규모는 607만 7천명으로발표함. 이에따르면전체임금근로자중 32.4% 가비정규직노동자에해당됨 - 이런정부의통계와달리노동계는동일한경제활동인구조사를활용해비정규직규모를 852만 2천명으로추계함. 이에따르면전체임금근로자중 45.4% 가비정규직노동자에해당됨 4

- 정부와노동계사이의비정규직규모차이는비정규직노동자에대한개념차이에서비롯됨. 정부의경우고용기간이제한된한시적노동자, 파견직이나용역직과같은비전형노동자, 전일제노동자가아닌시간제노동자와같이고용형태만으로비정규직노동자를규정하고있음. 하지만노동계의경우고용형태상정규직노동자에해당하더라도종사상지위가임시직과일용직인경우비정규직노동자로보고있음 1) [ 그림 5] 비정규직노동자들의규모 ( 단위 : 천명, %) 비정규직노동자들의규모는좌측축, 비중은우측축참조 출처 : 각연도 8 월경제활동인구조사자료를이용추계 - 최근전체임금근로자중비정규직노동자의비중은줄어드는것으로나타나고있음. 하지만노동계의비정규직개념에따르면여전히임금근로자중절반에가까운이들이고용이불안정한비정규직일자리에종사하고있는것으로나타남 2) - 전체적인비정규직비중은줄어드는가운데비정규직일자리중시간제일자리의비중은점점커지고있음. 2014년 8월현재전체임금근로자중시간제노동자들의비중은 10.8% 로 2007년 8월 7.6% 에비해 3.2%p 증가하였음 비정규직노동자의특성 - 비정규직노동자들중에는여성노동자들의비중이더큰것으로나타남. 2014 년 8 월현재비정규직노동자중여성은비중은 53.6% 임. 이는정규직중여성의비 1) 노동계의비정규직노동자에대한개념은 김유선 (2014) 비정규직규모와실태, 한국노동사회연구소이슈페이퍼 2014-22 를따르고있음 2) 이후에는노동계의비정규직개념을따르고있음 5

율 34.8% 와대비됨 - 성별을기준으로했을때역시여성임금근로자에서비정규직노동자의비중이높은것으로나타남. 여성임금근로자중비정규직노동자의비중은 56.1% 인반면, 남성임금근로자중비정규직노동자의비중은 37.2% 로나타남 - 기업규모를기준으로보았을때기업규모가작을수록비정규직노동자의비중이큰것으로나타남 [ 표 1] 기업규모별임금근로자중비정규직노동자의비중 ( 단위 : %) 비정규직노동자의비중 5인이상 10인이상 30인이상 100인이상 5인미만 300인이상 10인미만 30인미만 100인미만 300인미만 79.4% 57.5% 44.3% 33.5% 21.4% 14.9% 출처 : 2014 년 8 월경제활동인구조사부가자료이용추계 비정규직노동자들의임금수준 - 노동계의비정규직개념을따를경우비정규직노동자들의 2014년 8월현재월평균임금은 144만 1천원임. 이는정규직노동자의월평균임금 288만 8천원의절반에도못미치는수준임 - 정규직과비정규직사이의큰임금격차가지속되고있는것임 [ 그림 6] 비정규직노동자의임금수준 ( 단위 : 만원, %) 임금은좌측축, 정규직대비비정규직노동자들의임금수준은우측축참조 출처 : 각연도 8 월경제활동인구조사자료를이용추계 6

- 이런임금격차는직무의차이나일의특성차이로인한부분도있지만동일한일을수행하는가운데발생하는차별적인임금격차도존재하는것으로알려져있음 - 이러한차별적임금격차를해결하기위한방안이마련되어야할것임 - 또한승진이나훈련의기회가주어지지않고, 고용이단기적으로이루어지기때문에저임금에직면할수밖에없는비정규직노동자들의현실에대한개선정책도필요함 - 정규직노동자와비정규직노동자사이의이와같은임금격차가지속될경우노동시장내임금불평등과양극화를심화시킬수있음. 그리고이는사회전체적인불평등을심화시키는요인으로작용할수있음 - 임금수준이낮은저임금비정규직일자리는최근늘어나고있는근로빈곤층 ( 워킹푸어, Working Poor) 의양산으로이어질수있음. 근로빈곤층은일을해도빈곤상황을못벗어나는이들을가리키는말로, 저임금일자리의확산과함께최근늘어나는경향을보이고있음 비정규직노동자의처우개선방안마련되어야 - 비정규직문제는불평등과양극화, 빈곤과같은사회적문제로이어지고있음 - 이러한사회적문제를해결하기위해서는비정규직노동자들의처우를개선하고, 비정규직일자리의무분별한확산을막을수있는방안이필요함 - 또한비정규직노동자들의경우고용불안정과저임금에직면하는가운데사회보험의지원도받지못하는경우가많음 - 대부분정규직노동자들의경우국민연금, 건강보험, 고용보험에있어직장가입을통해지원을받고있는반면, 비정규직노동자들의경우 40% 미만의노동자들만이직장가입을통해사회보험에대한지원을받고있음. 이러한현실을개선하기위한방안마련이필요함. 7

2014 년새사연의 이슈진단 목록 2014년 12월 19일현재 아젠다 발간일 제목 작성자 세계경제 1/15 지뢰밭속순항? 정태인 한국경제1 1/16 스스로지뢰밭을만들고있는박근혜정부 정태인 한국경제2 1/17 747에서 474로갈아탄근혜노믹스 여경훈 복지1 1/20 박근혜정부式보건의료, 민영화폭탄 이은경 돌봄 1/21 진정한 국가책임보육 이되려면 최정은 주거 1/24 주택시장죽이기에골몰하는정부, 어찌하오리까 강세진 노동 1/28 사라진공약, 반복되는노동시장문제들 김수현 복지2 1/29 노인, 대학생, 취약계층복지정책실종 이은경 노동 4/14 청년일자리정책, 새방향에답있다. 김수현, 강세진, 최정은 노동 4/17 청년들이원하는 좋은일자리 는무엇인가? 김수현, 강세진, 최정은 노동 4/21 서울청년일자리정책새방향제안 김수현, 강세진. 최정은 주거 5/12 노인복지의주요이슈, 주거 강세진 경제 5/19 피케티의 21세기자본, 그리고한국경제 1 정태인 정치 5/22 민주주의의수호자는누구인가 이은경 경제 5/26 피케티의 21세기자본, 그리고한국경제 2 정태인 노동 6/2 노동자를위한나라는없다 이은경 경제 6/5 도시가계의지출구조진단 1 강세진 경제 6/16 도시가계의지출구조진단 2 강세진 복지 6/17 박근혜 2기개각, 복지축소와민영화의신호탄? 이은경 경제 6/19 대기업지원정책으로전락한중소기업적합업종제도 이상호 의료 6/23 박근혜정부의독주에브레이크를 이은경 의료 6/26 이제그런핑계대지마 이은경 복지 7/10 돌봄서비스의현주소와발전방향제언 최정은 노동 7/14 여성노동시장에대한질적개선정책도추진되어야 김수현 경제 7/29 소득불평등지표개선, 앞으로도계속될까? 김수현 사회적경제 8/4 해외협동조합실패사례 (1) : 사업이번창해도실패한다 이수연 사회적경제 8/5 해외협동조합실패사례 (2) : 치열한시장경쟁에서살아남지못하다 이수연 사회적경제 8/8 해외협동조합실패사례 (3): 무리한확장과무관심이발목을잡다 이수연 경제 8/22 여전히심각한빈곤문제, 더욱악화된중고령층빈곤 김수현 주거 8/25 마을계획 : 주민들의일상적사고와활동의순환과정 강세진 경제 9/2 MB정부보다더강화된풀뿌리관광육성정책파괴 정란수 보건복지 9/5 보건복지부의답변은틀렸다 이은경 보건복지 9/11 9시등교, 과학적근거로접근해보자 이은경 고용 9/12 2014년 8월노동시장분석 김수현 의료 9/15 민영화를민영화로돌려막는박근혜정부 이은경 주거 9/16 주택구매수요계층전환기, 값이떨어져야시장이살아난다 강세진 주거 9/22 80년대이후주택가격추세분석 강세진 사회적경제 9/25 지역화폐의이해와유형분석 이수연 보건복지 9/26 표류하는공무원연금 이은경 8

노동 9/30 증가추세의사회복지서비스일자리, 질적측면제고해야 김수현 사회적경제 10/10 유럽의여섯가지지역화폐실험소개 이수연 복지 10/14 건강보험부과체계논쟁, 소득 자산의미없다 이은경 노동 10/16 2014년 9월노동시장분석 김수현 주거 10/20 주택의사회적 경제적속성, 그리고사회주택 강세진 복지 10/21 공무원연금개악, 대대적복지축소로이어질것 이은경 정치일반 10/30 제19대국회입법활동현황 : 국회의원들의 실적주의 그림자 이상동 주거 11/3 매점된주택의비극 < 끝없는전세가상승 > 강세진 주거 11/5 사회주택과사회적경제주체활성화 강세진 노동 11/13 월간노동시장모니터 : 2014년 10월노동시장분석 김수현 사회적경제 11/17 지역화폐와지역경제발전 이수연 돌봄 11/21 불행한방과후, 외국은무엇이다른가? 최정은 돌봄 12/1 돌봄서비스까지 시장화, 이대로괜찮은가? 최정은 주거 12/4 주택시장동향분석 (3) : 주택시장동향과여론추이 <2014년 11월 > 강세진 사회적경제 12/8 [ 잇 : 북 ] 지역화폐 A to Z 미디어팀 보육 12/11 누리과정파행, ' 땜질식처방 ' 으로는막을수없다 최정은 노동 12/19 월간노동시장모니터 : 2014년 11월노동시장분석 김수현 9