06_02_01_01_17_01.hwp

Similar documents
이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

- ii - - iii -

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>


UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

2012년1월-1.indd

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

<B0E6C1A6C1D6C6F25F E687770>

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770>

한편, 전체실업자중청년실업자의비중은 2010 년이후계속증가하여그어느때보다심각 전체실업자중청년실업자비중은 2010 년 37.0% 에서 2014 년 41.1% 까지 확대 지속 * 청년실업 : 15~29 세사이의청년계층의실업을의미 2014 년청년실업률은 15 년래역대최고치인


- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각


ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>


2003report250-9.hwp

대구 경북노동시장동향 월대구 경북노동시장요약 Ⅰ. 경제동향 ( 자료 : 한국은행, 중소기업중앙회, 통계청, 한국무역협회 ) 월대구 경북제조업업황 BSI 는 61 로전월에비해 6p 하락, 비제조업은 64 로전월에비해 2p 상승 월 [ 생산

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

지역 고용동향 브리프 대구경북의 고용 현황과 문제점 및 개선방안 49 <그림 1> 대구경북 취업자 및 취업자 증감률 대구경북 취업자 추이 (단위: 천명) 취업자 증감률 (%) 1450 대구취업자 경북취업자 15.0 전국 대구 경북

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

hwp

< > 수출기업업황평가지수추이

II. 기존선행연구

경북지역일자리공시제내실화방안

09³»Áö

<C3BBB3E2C3FEC0C720C7D0B1B32DC0CF20C0CCC7E C1A4C3A5BAB8B0EDBCAD2928C7A5BCF6C1A4292E687770>


< 표 1> 노동패널자료 (KLIPS) 의청년고용률추이 세 세 세청년 (15-29 세 ) 1 차 (1998) 차 (1999) 차 (2000)

Ⅰ. 국내고용시장동향 1) 실물경기지표의호전속에최근고용시장은신규일자리수가추가적으로악화되지않고있는상황 -( 신규일자리감소세둔화 ) 신규일자리감소세가둔화되면서고용여건의추가적인악화는일어나지않고있음 29 년고용상황은급격히악화되면서 1/4 분기,2/4 분기신규취업자수는각각 14

- 여성의고용률은 50.2% 로전년동월대비 0.9%p 상승. 여전히남성과의고용률격차는 20% 이상으로유지되고있지만 ( 남성고용률 71.8%), 2014년들어여성의고용률이 50% 이상을유지하고있다는점은긍정적인부분임. 하지만이런고용률상승의많은부분이중고령층여성의노동시장진입증

hwp

서울 노동시장구조와 동향

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>


A Study of Demand-Supply Chain Management.hwp

1. 연구의목적 우리나라청년층의실업률은 9.5% 대로나타나고있으며이는전체실업률의 2배임. 그런데 2014년고용보조지표가공개되면서실질적인청년실업률은이미 20% 이상이라는결과들이나오고있음. 통계청의청년실업률이고용보조지표와다른근본적인차이는정부의실업통계가취업의사를적극적으로가진

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

제 21-6 호 금융위기이후 OECD국가들의청년층고용사정이전반적으로크게악화된가운데국가별로차이를보임주요국과우리나라의청년층고용상황과국가별차이요인을분석하고청년층고용사정개선을위한시사점을제시 Ⅰ. 머리말 글로벌금융위기이후 OECD 국가들의청년 층 1) 고용사정은대부분크게악화되었

- 여성고용률은전년동월대비 0.4%p 상승함. 금융위기이후남성에비해빠른고용률상승세를보이고있음. 남성고용률은전년동월대비하락한것으로나타남 - 여성고용률은특히 2013년이후남성에비해빠른상승세를보이고있음을확인할수있음 - 하지만여성의노동시장진입활성화와함께여성노동시장의질적수준개선

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

< C6EDC1FD20C0FCC3BC2E687770>

<325FC6AFC1FD20495F B3E220BBF3B9DDB1E220B3EBB5BFBDC3C0E520C6F2B0A1BFCD20C7CFB9DDB1E220C0FCB8C128C1A4BCBAB9CC2C20C1A4C7F6BBF3292D E E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

<3329C7D1B1B9C0C720BDC7BEF728BBE7C8B8B0FAC7D0C7F9C0C7C8B85F FB9E6C7CFB3B2292E687770>

ssecbu0805.hwp

청년생생지락을위한취업및고용대책, 주관적인식에대한 대학유형별분석 - 노동패널청년층부가조사를중심으로 Ⅰ. 서론

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

210 법학논고제 50 집 ( )

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부



< FBBF5BBE7BFAC5FC7CFB9DDB1E2C0FCB8C15FB3EBB5BFBDC3C0E52E687770>

청년고용의양적 질적특징을살펴보았다. 주요분석결과를살펴보면다음과같다. 첫째, 2011 년정부가공식적으로발표한청년실업자는 32만명이고실업률은 7.6% 이지만, 취업준비생, 백수 ( 쉬었음 ), 구직단념자, 36시간미만취업자중추가취업희망자를포함하면실제실업자는 107 만명이고

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

청년층실업의원인은주로네가지의구조적문제에서비롯된다. 첫째, 대학학력공급과잉, 둘째, 학교에서노동시장으로이행상의문제, 셋째, 중견기업의부족과중소기업근로조건및작업환경문제, 마지막으로고용안정인프라의부족이그것이다. 서울배화여대에서열린 디지털온라인창업특강 에앞서특강에참가한여대생들

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

<3620C0CCBDB4BAD0BCAE5FB1DDC0E7C8A35FC6EDC1FD2E687770>

< FBBF5BBE7BFAC5FB9ABC0A7B5B5BDC420C3BBB3E220B8F4BEC6BCBCBFECB1E2B8B820C7D220B0CDC0CEB0A12E687770>

HWP Document


2 BDI 일자리브리프 Vol.14 동향분석 부산지역고용동향 1. 부산고용지수 부산고용종합지수 (BECI) 는 로전년동월대비 0.4 증가 2017 년 3 월 BECI 는 로전년동월보다고용수준다소증가 년 2 월과비슷한수준을유지하고있으며지

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

LG Business Insight 1345

<312E B3E BFF C1D6BFE4C7B0B8F1B5BFC7E2C1B6BBE75F2E687770>

- 7월노동시장역시메르스로인한여파가이어짐. 하지만현재노동시장의상황에대한장기적관점에서의고찰도필요함. 전세계적으로만연한경제적불확실성과불경기가해소되지않고, 소비부진으로인한일자리창출동력의저하역시계속될경우노동시장의성장세는둔화될수있음 - 장기적으로소비확대를통한일자리창출전략이필요함

슬라이드 1

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>


<BCBCBACEB0FAC1A65F31325F32322E687770>

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -

<C1A4C3A5BFACB1B D30325FC1F6BFAAC0CFC0DAB8AE20C1F6C7A55FB0ADB5BFBFEC E687770>

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

<C0CEBBE7C0CCC6AE D C2F720C6EDC1FD2E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE203033BFF920C1A639C8A32E687770>

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp

- -

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

- 2015년들어고용지표개선속도가느려지고있음. 이는상대적으로일자리창출속도가느려졌기때문임. 경기성장세둔화가지속되고, 대외적경제불확실성이계속되면기업의투자증가는일정수준에머무를가능성이큼. 이경우정부는소비를진작시켜유효수요확대를견인함으로써일자리를창출하는방안을고민할필요가있음 - 여

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

ad hwp

³ëµ¿¸®ºä_2016³â12¿ùÈ£.pdf

Transcription:

청년실업의원인분석보고 04.7.6 국무회의후청년실업의근본적원인에대한분석보고를 지시하셨는바, 그내용을보고드림 사회정책( 노동비서관실, 04.8.6) 1. 청년실업현황 04.6 월현재청년(15~29 세) 실업자수는 387 천명( 전체실업자의 50.7%), 실업률은 7.8%( 전체실업률 3.2% 의 2.4 배수준) o 청년실업률은 98년 12.2% 까지상승하였다가 02년 6.6% 까지하락하였으나, 최근경기위축으로다소상승 * 청년실업률추이(%) : 12.2( 98) 7.6( 00) 6.6( 01) 7.7( 03) 지표상으로는청년실업문제가예년에비해, 또는여타선진국에비해심각한수준이라고보기는어려움 o 청년실업률이높은것은 OECD 국가들에나타나는공통된특징 * 03년 OECD 평균전체실업률 7.1%, 청년(15~24 세) 실업률 13.3% 그러나지표상보다체감실업률은훨씬높다고할수있는바, o 이는적극적구직활동을하지않아실업자로분류되지는않지만취업준비를하는 " 청년층비경제활동인구 가다수존재하기때문 o 청년취업애로층을공식실업자(387 천명) 외에취업준비비경제활동인구(306 천명) 까지포함하면 693 천명(100명중 6.8 명) 으로증가 * 취업을위해학원 직업훈련기관에다니거나개별적인취업준비를하는 취업준비비경제활동인구 외에, 특별한활동없이쉬는 유휴비경제활동인구 도 241 천명( 생산가능인구의 2.4%) 존재

2. 1) 청년실업의원인 수요측면 청년일자리의상대적감소 o 우리경제의성장속도가둔화되고이에따라고용흡수력도저하 * 우리나라잠재성장률 : 80년대 7.8%, 90년대 6.3%, 03 ~ 12년 4.8~ 5.2%(KDI, 한국의경제성장률전망, 2003) - 또한경제성장속도에따라일자리가늘어나는규모도하락 * 고용계수(GDP 1 억원당취업자수) : 6.2 명( 92 년) 4.2 명( 02 년) - 이러한상황은노동시장신규진입자인청년층에가장큰영향 o 노동력활용도의직접적지표라할수있는청년층고용률( 취업자/ 생산가능인구) 도 96년 46.2% 에서 03년 44.4% 로감소하여청년층일자리가상대적으로감소하고있음을증명 * 전체취업자중청년층비율은 97년 40.6% 에서 04년 31.0% 로감소 o 주요기업(30 대대기업집단, 공기업, 금융업) 의취업자수도 97년 1,581 천명에서 04년 1,301천명으로 271천명감소 - 즉, 청년층이선호하는 괜찮은일자리(decent job) 가크게감소 o 경력직우선채용관행의확산주요기업들이채용시신규졸업자보다즉시활용가능한경력근로자를채용하는경향이크게증가 * 경력자채용비중(%) : 39.6( 96) 61.9( 98) 77.0( 00) 79.0( 04) o 경력직채용경향은모든학력에서나타나며, 특히대졸이상인경우경력중시형채용구조로의변화가가장크게나타남

청년층일자리의질적저하 o 청년층일자리가상대적으로감소하는가운데고용의질도악화 -300인이상대기업에서청년층이차지하는비중은점차감소 * 300 인이상대기업의청년층비중(%) : 36.7%( 96) 28.8( 00) 25.2( 03) o 청년층임금근로자중 임시 일용직비중도크게증가 * 청년층임시 일용근로자비중 : 41.7%( 96) 54.4( 00) 49.7( 03) 2) 공급측면고학력화와숙련불일치( 학교와노동시장의괴리) o 대학진학률이급격한증가하여 95~ 03년간대졸자 18만명증가 * 대학진학률(%) : 27.2( 80) 68.0( 00) 79.7( 03) - 반면, 학교교육이노동시장의수요변화를따라가지못해인력수급의양적 질적불일치발생 o 이러한학교교육과노동시장의괴리에따라학교이장기화 - 노동시장의이행 * 학교교육종료후첫일자리취업할때까지소요기간은평균 11개월 * 청년층취업경험자중 67.4% 만이 6 개월이내첫일자리취업, 13.4% 는 2 년이상장기미취업상태경험 너무높은구직자의눈높이 o 구직자가받기를희망하는임금과실제시장임금간에상당한격차존재 * 전체구직자의희망임금은 131 만원인반면, 청년임금근로자실제평균임금은 116 만원수준( 노동연구원, 한국노동패널, 2002) o 청년실업문제가심각한반면, 중소기업인력난은여전히지속 * 중소제조업인력부족률(%) : 3.98( 01) 9.36( 02) 6.23( 03) 5.31( 04)

- 이는중소기업과대기업간임금 근로조건격차등노동시장의이중구조에서도기인 * 대기업대비중소기업의임금은 66% 수준, 법정외복리비는 56% 수준인반면, 산재율은 2.0배수준 청년층의가족의존성 o 우리나라특유의가족의존전통도청년층의미취업을야기하는주요한요인의하나 o 부모와함께거주하는청년층( 가구원) 의취업률이분가하여독립한청년층( 가구주) 의취업률에비해낮게나타남 * 미혼남자의취업률을비교해보면, 가구주인경우는 87.2%, 가구원인경우는 68.4%( 통계청, 경제활동인구조사 ) 3) 진로지도, 직업안정기능의취약 o 청년층취업알선을위한공공 민간직업안정기관과학교의제도적기능이취약 - 청년층취업경험자의주된취업경로는연고에의한경우가 50.6%, 그중에서도가족 친지의소개에의한취업이 27.6% o 청년층의주된구직경로는신문 인터넷등을통한응모(68.3%) 으로자구적방식이대부분 등 o 이상에서와같이청년층실업문제는경제상황, 인력수급의불일치, 개인적측면, 노동시장인프라미비등이복합적으로작용 - 따라서청년실업대책은일자리창출과더불어학교-노동시장의원활한연계, 노동시장인프라확충등을종합적으로추진할필요 o 노동부장관은현재진행중인 청년구직자대상실태조사 결과를포함, 보다구체적인청년실업원인분석및대책을연말에보고드릴계획

시스템실효성제고방안 금년 1월부터정식운영중인 시스템의운용현황을평가하고그간드러난운용상미비점( 속보성이떨어지고국지적시장불안상황반영미흡등) 을개선하기위한방안을검토 보고드림 1. 시스템구축및운용현황 04.1.30일정책협의회에서 ------사전대응하기위한종합적 체계적위기관리시스템을구축키로결정 o 이에따라 04.9월 시스템을구축 * 99 년에기구축된부문외에기타부문을추가 o 04.9~12월간모형의유의성검정과정을거쳐금년 1월부터정식운영중 시스템의운용현황 ㅇ 대외, 금융, 원자재, 부동산, 노동등 5개부문을대상으로하여매월하순경에직전월의상황을점검 담당자 부 ( 건교, 산자, 노동 (--- 정책국) 등 ) 다음달하순 * 대 (-------- 실) 다음달말경 * 고용동향등각종지표가다음달중순이후발표되는점을감안 ㅇ점검결과 지수의수준에따라상황을 5 단계( 정상-관심-주의 -경계- 심각) 로구분 -5-

참고:6월말부문별 점검결과 2. 시스템운용상의평가 그간운용과정에서나타난 미비점을꾸준히보완해오고있으나 * 그간의보완내역 (-- 산업) 당초분기별모형을월별모형으로전환 (- - 관계) 춘투 하투등제를보완 계절적요인에따라지수가크게등락하는문 (-- 부문) 위기등급임계치수준을점검결과를바탕으로현실성있게조정 ㅇ모형이포괄성과정확성위주로구축 운용됨에따라속보성이떨어지고국지적시장불안상황을반영하지못하는등문제점이노정 1 속보성 : ---에의한 점검결과가약한달후에나취합 보고됨으 로써경제위기가능성에대한신속한대응이라는 --- 본래의 취지가퇴색 2 국지적 특정부문별 시장불안상황의반영이미흡 - 부문 : 현재전국시장을기준으로모형이구축되어있어강남, 분당, 용인등국지적인가격급등현상미반영 * 부동산시장은그특성상지역별로가격등락의편차가큰만큼강남및수도권과같이불안요인이크면서도다른지역으로의파급효과가높은지역을대상으로보다세밀하게점검할필요 - 산업: 상호저축은행, 신협등건전성및유동성문제가제기되는부문의위험요인및수준을별도점검할필요 3. 개선방안 의적시성( 속보성) 제고 -6-

ㅇ 에의한상황점검을현재의익월하순에서익월첫번째주로앞당겨실시 ( 약 20 일단축) - 그기간내에모형의점검지표중일부가미발표된경우 i) 속보치가있으면이를우선활용 ii) 속보치가없으면 대용변수 (proxy) 사용 iii) 여의치않을경우회귀 추세분석을통한추정치활용 * ( 사례1) 고용시장의경우, 도소매판매( 익월말경발표) 와 실업자수 ( 익월중순발표) 가점검변수로포함되어있는데, 그 대용변 수 (proxy) 로각각백화점 할인점매출, 실업급여청구건수( 주 간를활용가능 ) * ( 사례2) 대외 부동산부문의경우, 마땅한대용변수가없는 산업생산 지수( 익월말경발표) 는 회귀분석등을통한추정치를활용 ㅇ 분야의부문별지수개발 (-- 부문) 지역별지수를편제추진 - 용역발주를통해지역별 * 지수를 9월말까지개발하여 10월부터모의운용, 연말까지최종완료 - 지역별 지수개발이전까지는(7~9 월) 주요지역의가격상승률, 지표점검위원회( 교수, 연구원, 전문가등외부인사 7 명참석, 매월 20 일전후), 전문가설문조사( 매월 40 명대상) 등을통해보완하여운용 ㅇ (-- 산업) 상호저축은행, 신협등서민금융기관에대한별도의 경수를편제하여 8월말부터시험운용 모형의예측력제고 ㅇ 발생가능성의구체적사전예측이가능하도록선행성이큰변수를추가하고각등급별리스크를계량화하는방향으로모형을보완 -7-

* 부문별로 향후 12개월내발생확률 을측정하는방안을검토 ㅇ 에의한위기등급등세부점검결과의대외공표 현재부동산및석유등일부부문에서대외발표가이루어지고있는점을감안하여 - 추후모형의유의성수준등을보아가면서 5개부문전체에대한위기등급등을단계적으로대외공표하는방안을적극검토 4. 향후추진계획 부중심으로관계부처합동의개선방안마련및추진 1 의적시성제고 ( 부주관, 관계부처공동) -8 월점검부터시행 2 --- 시장의지역별 지수개발 (------ 부) - 9 월말개발, 10월부터운용개시 -8-

참고 6월말부문별 점검결과 대외부문 : 정상경보지수월월 0.68) ( : 04.11 0.00 12 0.68 05.1 6월 14 대외부문조기경보지수추이 12 10 8 심각경계주의관심 6 4 정상 2 0 96.1 96.7 97.1 97.7 98.1 98.7 99.1 99.7 00.1 00.7 01.1 01.7 02.1 02.7 03.1 03.7 04.1 04.7 05.1 금융시장 : 정상경보지수월 1.01) ( : 05.4 0.58 5월 0.99 6월 6 금융시장조기경보지수추이 5 4 3 심각 2 `` 1 0-1 -2 96.1 96.7 97.1 97.7 98.1 98.7 99.1 99.7 00.1 00.7 01.1 01.7 02.1 02.7 03.1 03.7 04.1 04.7 05.1 경계주의관심 정상 석유시장 : 주의경보지수월 월 월 ( : 05.4 3.25 5 3.18 6 3.42) -9-

5.0 4.5 4.0 석유부문조기경보지수추이 심각 경계 3.5 3.0 주의 2.5 2.0 관심 1.5 1.0 정상 0.5 96.01 96.07 97.01 97.07 98.01 98.07 99.01 99.07 00.01 00.07 01.01 01.07 02.01 02.07 03.01 03.07 04.01 04.07 05.1-10-