- 특히최근 2년동안은남성고용률에비해훨씬빠른상승세를보이고있음을확인할수있는데, 여성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.5%p 상승, 2015년 5월전년동월대비 0.4%p 상승한반면, 남성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.2%p 상승, 2015년 5월전년동월과동일

Similar documents
- 7월노동시장역시메르스로인한여파가이어짐. 하지만현재노동시장의상황에대한장기적관점에서의고찰도필요함. 전세계적으로만연한경제적불확실성과불경기가해소되지않고, 소비부진으로인한일자리창출동력의저하역시계속될경우노동시장의성장세는둔화될수있음 - 장기적으로소비확대를통한일자리창출전략이필요함

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

- 성별로보면남성고용률은 70.5%, 여성고용률은 48.9% 로나타남 - 남성고용률은전년동월대비 0.1%p 하락한반면, 여성고용률은 0.2%p 상승함 - 상대적으로여성고용률의상승세가두드러짐 - 하지만여전히성별고용률격차는 20%p 이상을유지하고있음 - 또한우리나라의여성고

- 2015년들어고용지표개선속도가느려지고있음. 이는상대적으로일자리창출속도가느려졌기때문임. 경기성장세둔화가지속되고, 대외적경제불확실성이계속되면기업의투자증가는일정수준에머무를가능성이큼. 이경우정부는소비를진작시켜유효수요확대를견인함으로써일자리를창출하는방안을고민할필요가있음 - 여

- 여성고용률은전년동월대비 0.4%p 상승함. 금융위기이후남성에비해빠른고용률상승세를보이고있음. 남성고용률은전년동월대비하락한것으로나타남 - 여성고용률은특히 2013년이후남성에비해빠른상승세를보이고있음을확인할수있음 - 하지만여성의노동시장진입활성화와함께여성노동시장의질적수준개선

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월

- 하지만이와동시에계속되고있는소비부진의영향도주목해야할필요가있음소비의감소는일자리창출에부정적인영향을미칠것임 - 경기성장세둔화가지속되고있고, 대외적경제불확실성이계속될경우장기적으로소비확대를통한일자리창출을고민할필요가있음 - 남성의고용률은하락한반면, 여성의고용률은상승국면을유지함.

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

그림 1은노동시장의구성을나타낸것이다. 15세이상의인구는생산가능인구로서경제활동을할수있는연령의인구를의미한다. 생산가능인구는경제활동인구와비경제활동인구로나누어진다. 그중경제활동인구는취업자와실업자로분류하는데, 여기에속하지못한나머지구성원은비경제활동인구에속한다. 일하고있지않은상태에

- 여성의고용률은 50.2% 로전년동월대비 0.9%p 상승. 여전히남성과의고용률격차는 20% 이상으로유지되고있지만 ( 남성고용률 71.8%), 2014년들어여성의고용률이 50% 이상을유지하고있다는점은긍정적인부분임. 하지만이런고용률상승의많은부분이중고령층여성의노동시장진입증

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

- 여성고용률은 50.3% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 전월과마찬가지로 50% 이상을계속유지함 - 하지만여전히성별고용률및경제활동참가율의격차는매우큰수준임 - 이는여성의경력단절과관련이있음. 여성의결혼, 출산, 육아로인한경력단절은 30세이후경제활동에참가하는여성의비율을감소

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

해월평균 54만 3천명이늘어났고, 고용률과경제활동참가율모두개선된것을확인할수있었다. 2014년 1월에서 11월까지의평균고용률, 경제활동참가율, 실업률은각각 60.3%, 62.5%, 3.6% 로 2013년평균과비교해고용률은 0.8%p, 경제활동참가율은 1.0%p, 실업률은

< FBBF5BBE7BFAC5FC7CFB9DDB1E2C0FCB8C15FB3EBB5BFBDC3C0E52E687770>

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

2012년1월-1.indd

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

서울 노동시장구조와 동향

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안


30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

09³»Áö

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

공무원복지내지82p-2009하

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>

<34392D C0CCBDB4BAD0BCAE28B0ADBDC2BAB9292E687770>

untitled

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>


이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

<325FC6AFC1FD5F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A120B9D B3E220C0FCB8C12D E31312E E687770>

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp


KLI 고용노동브리프 67호.indd


본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF

<325FC6AFC1FD20495F B3E220BBF3B9DDB1E220B3EBB5BFBDC3C0E520C6F2B0A1BFCD20C7CFB9DDB1E220C0FCB8C128C1A4BCBAB9CC2C20C1A4C7F6BBF3292D E E687770>



손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

ePapyrus PDF Document

_1.hwp

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

을보고, OECD 국가들에서시행한청년정책들과비교하여국내청년정책의보완점을 제시하고자한다. 지속되는청년실업과청년문제 그림 전체및청년실업률 ( 단위 : %) 출처 : 통계청경제활동인구조사 (8 월기준 ) 그림 1은 2007년부터 20


¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

<322DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC3D6C0FAC0D3B1DD28BCBAC0E7B9CE292E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63138C8A E E687770>

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

1. 연구의목적 우리나라청년층의실업률은 9.5% 대로나타나고있으며이는전체실업률의 2배임. 그런데 2014년고용보조지표가공개되면서실질적인청년실업률은이미 20% 이상이라는결과들이나오고있음. 통계청의청년실업률이고용보조지표와다른근본적인차이는정부의실업통계가취업의사를적극적으로가진

13-31 [ 통권 548 호 ]

- ii - - iii -

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

hwp

210 법학논고제 50 집 ( )

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.


GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

이슈브리프 제 33 호 (11-06) 최저임금제도를통해본 여성저임금현실과개선방안 정형옥 ( 본원정책연구실연구위원 ) 목 차 1. 최저임금제도가여성노동에갖는의미 2. 최저임금제도개요 3. 최저임금제도성별효과 4. 정책제언

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE203033BFF920C1A639C8A32E687770>

내지2도작업

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

<352DB3EBB5BFB8AEBAE42032BFF9C8A328B1E8BAB9BCF82920C6C4C0CF20C3D6C1BE2E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63137C8A E E687770>

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

³ëµ¿¸®ºä_2016³â12¿ùÈ£.pdf

<335FC0CCBDB4BAD0BCAE20325F B3E220B0EDB7C9C3FE D3739BCBC2920B3EBB5BFBDC3C0E520C6AFC2A128B1E8BAB9BCF8292D E31312E E687770>

hwp

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론


¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp


2003report hwp

알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설

<345FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBAF1C1A4B1D4C1F720B0EDBFEBB0FA20B1D9B7CEC1B6B0C728B1E8BAB9BCF8292D E30312E E687770>

<335FC6AFC1FD20325F B3E220C0D3B1DDB5BFC7E2B0FA B3E220C0D3B1DD20C0FCB8C128B5BFC7E2BAD0BCAEBDC7292D E30342E E687770>

hwp

<352DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC1A4BCBAB9CC2CBCBAC0E7B9CE2E687770>



목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구

대구 경북노동시장동향 월대구 경북노동시장요약 Ⅰ. 경제동향 ( 자료 : 한국은행, 중소기업중앙회, 통계청, 한국무역협회 ) 월대구 경북제조업업황 BSI 는 61 로전월에비해 6p 하락, 비제조업은 64 로전월에비해 2p 상승 월 [ 생산

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

Transcription:

[ 월간노동시장모니터 ] 2015 년 5 월노동시장분석 : 최저임금제, 도입목적에맞게운영해야 2015. 6. 26 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2015 년 5 월주요고용동향 o 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2015년 5월고용률은 60.9% 로전년동월대비 0.1%p 상승 - 실업률은 3.8% 로전년동월대비 0.2%p 상승 - 경제활동참가율은 63.3% 로전년동월대비 0.3%p 상승 - 전년동월에비해고용률, 경제활동참가율상승. 2014년보다는상승세가약화되었지만고용지표전반의상승세유지 그림 1. 고용률, 경제활동참가율, 실업률, 각연도 5 월 ( 단위 : %) 고용률과경제활동참가율은좌측축, 실업률은우측축참조 출처 : 통계청경제활동인구조사 - 성별로보면금융위기이후여성고용률의상승속도가상대적으로빠르다는것을 확인할수있음. 금융위기 48.2% 까지내려갔던여성고용률은 2015 년 5 월현재 50.6% 까지상승함 1

- 특히최근 2년동안은남성고용률에비해훨씬빠른상승세를보이고있음을확인할수있는데, 여성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.5%p 상승, 2015년 5월전년동월대비 0.4%p 상승한반면, 남성고용률은 2014년 5월전년동월대비 0.2%p 상승, 2015년 5월전년동월과동일한수준에머물렀음 그림 2. 성별고용률변화추이, 각연도 5 월 ( 단위 : %) 남성고용률은좌측축, 여성고용률은우측축참조 출처 : 통계청경제활동인구조사 - 하지만금융위기이후경제지표나고용지표가회복을보이고있음에도여전히국민들은그런회복세를느끼지못하고있는이유에대한분석들이필요함 - 또한노동시장내지속되고있는청년고용문제에주목해야하며, 최근늘고있지만여전히노동시장에서차별적지위를가질수있는여성이나중고령취업자들에대한고찰이필요함 o 취업자 - 취업자는 2,618만 9천명으로전년동월대비 37만 9천명증가. 지난달줄어들었던전년동월대비취업자수증가규모가다시 30만명이상으로회복됨 - 산업별로구분해보면전년동월대비숙박및음식점업 (14만 3천명 ), 제조업 (14만명 ), 보건업및사회복지서비스업 (8만명 ), 사업시설관리및사업지원서비스업 (6 만 7천명 ), 예술, 스포츠및여가관련서비스업 (6만명 ), 건설업 (4만 1천명 ) 등에서는취업자가증가한반면, 농업, 임업및어업 (-12만 2천명 ), 협회및단체, 수리및기타개인서비스업 (-5만 2천명 ), 공공행정 국방및사회보장행정 (-4 2

만 7천명 ), 금융및보험업 (-4만 6천명 ) 등에서는취업자가감소함 - 2015년 5월현재전년동월대비가장많은취업자가증가한산업은숙박및음식점업임. 각연도 5월을기준으로했을때 2011년까지감소세를보이던숙박및음식점업의취업자수는 2012년들어상승세로돌아섰으며 2014년과 2015년모두전년동월대비 10만명이상의취업자증가를보임 - 숙박및음식점은비정규직노동자의비중이높고 1), 임금수준도상대적으로낮은 2) 산업으로숙박및음식점업증가가노동시장과노동자의삶에어떤영향을미칠것인가에대해정부차원의고찰이필요함 그림 3. 숙박및음식점업취업자추이 ( 각연도 5 월 ) ( 단위 : 천명 ) 보건업및사회복지서비스업은좌측축, 제조업은우측축참조 출처 : 통계청경제활동인구조사 - 제조업역시취업자수가전년동월대비크게증가함 (14 만명증가 ). 금융위기시기 400 만명미만으로줄어들었던제조업취업자수는 2015 년 5 월현재 446 만 4 천 명까지증가하였음 - 보건업및사회복지서비스업은민간부문의서비스수요확대를기반으로금융위 기와관계없이취업자증가세를이어오고있음. 2015 년 5 월현재보건업및사회 복지서비스업의취업자수는 178 만 9 천명으로전년동월대비 8 만명증가함 1) 2015 년 3 월현재숙박및음식점업의비정규직비중은고용형태로비정규직규모를계산하는정부기준으로는 40.4% 이며, 고용형태와종사상지위를이용해비정규직규모를계산하는노동계기준으로 83.0% 임 ( 비정규직개념에대한보다자세한논의는 김유선 (2015) 비정규직규모와실태, 한국노동사회연구소 를참조할것 ) 2) 2015 년 1 월 ~3 월사이전체임금근로자월평균임금 231 만 4 천원인반면, 숙박및음식점업에종사하는임금근로자의월평균임금은 131 만 7 천원임 3

그림 4. 보건업및사회복지서비스업, 제조업의취업자추이 ( 단위 : 천명 ) 제조업은좌측축, 보건업및사회복지서비스업은우측축참조 출처 : 통계청경제활동인구조사 - 농업, 임업및어업에서는지속적으로많은수의취업자가줄어들고있는것으로나타남. 농업, 임업및어업종사자수는 2007년 5월 194만 5천명에서 2015년 5월 153만 4천명으로감소함 - 금융및보험업역시 2015년들어전년동월대비취업자수가감소한것으로나타남. 2015년 5월현재금융및보험업의취업자수는 79만 7천명으로전년동월대비 4만 6천명줄어든것으로나타남 - 공공행정 국방및사회보장행정에서도취업자가줄어든것으로나타남. 2015년 5월현재공공행정 국방및사회보장행정에종사하는취업자수는 91만 1천명으로전년동월대비 4만 7천명감소함 - 성별로보면남성취업자보다여성취업자의증가가더많았음. 남성취업자는 1,509만 9천명으로전년동월대비 18만 3천명증가. 여성취업자는 1,109만 1 천명으로전년동월대비 19만 5천명증가함 - 2014년이후고용지표개선에있어여성취업자의증가세가중요한역할을하고있는것으로보임 - 연령계층별로는 50대와 60세이상중고령층취업자의증가세가계속되고있음 - 전년동월대비 50대취업자수는 14만 7천명, 60세이상취업자수는 16만 7천명이각각증가하였음. 반면 30대와 40대취업자수는감소한것으로나타남. 전년동월대비 30대취업자수는 4만 4천명, 40대취업자수는 7천명감소함 4

- 20대청년층취업자수는전년동월대비 9만 9천명증가한것으로나타남. 이에따라고용률역시 1.2%p 증가함 - 금융위기이전인 2007년동월과비교했을때노동시장내중고령층의증가가두드러진것을확인할수있음. 반면 20대와 30대청년층의취업자수는줄어들었음. 이러한변화는고령화와같은인구변화, 산업구조변화, 경제적불확실성의증대, 세계화로인한경쟁의격화등한국경제를둘러싼여러환경적요인의변화와관련되어있음 그림 5. 연령계층별취업자수변화 ( 단위 : 천명 ) 출처 : 통계청경제활동인구조사 o 실업자및비경제활동인구 - 실업자는 102만 2천명으로전년동월대비 7만 1천명증가함. 경제활동인구중실업자의비중을나타내는실업률은 3.8% 임 - 연령대별로보면 20대청년층의실업률이높음. 2015년 5월현재 20대청년층의실업률은 9.4% 로전년동월대비 0.5%p 상승한것으로나타남 - 일반적으로청년층의경우구직활동을하는연령층으로다른연령대에비해높은실업률을보임 - 2015년들어전반적으로전년동월대비청년층실업률이높은것을확인할수있는데, 이는상대적으로더많은청년층들이노동시장에나와일자리를구하려하지만일자리를구하지못하고있기때문으로볼수있음. 정부는노동시장내미스매치 (mismatch) 문제를해결하는정책과양질의일자리를공급하는정책등을통해높은청년실업률과지속되고있는청년고용문제를해결해나가야할것임 5

- 공식적인실업률은이처럼 3.8% 수준이지만, 실업자와함께잠재경제활동인구 3), 시간관련추가취업가능자 4) 를광의의실업자를보고이들광의의실업자가잠재경제활동인구를포함하는경제활동인구에서차지하는비중을계산한광의의실업률 ( 통계청 : 고용보조지표3 5) ) 은 11.0% 로나타남 - 정부는연구자들이요구하던광의의실업률통계를제공하고있지만연령별, 성별등과같은자세한내용은여전히공식적인발표를하지않고있음. 광의의실업률정보를활용하도록하기위해서는향후보다자세한광의의실업률에대한정보를공식적으로제공해야할것으로생각됨 - 비경제활동인구는 1,576만 4천명으로전년동월대비 7만 3천명증가함 - 성별로보면남성은 535만 7천명으로전년동월대비 3만 9천명증가하였으며, 여성은 1,040만 6천명으로전년동월대비 3만 4천명증가함 최저임금제도입목적에부합하도록운영해야 o 최저임금제도의내용 - 최저임금법은최저임금제의목적을 근로자에대하여임금의최저수준을보장하여근로자의생활안정과노동력의질적향상을꾀함으로써국민경제의건전한발전에이바지하게 하는것으로규정하고있음 ( 최저임금법제1조 ) - 최저임금법의적용대상은 근로자를사용하는모든사업또는사업장 임 6) - 최저임금법은고용노동부장관으로하여금매년최저임금위원회의심의를거쳐다음연도최저임금이결정하도록하고있음. 최저임금위원회는근로자의생계비, 유사근로자의임금, 노동생산성및소득분배율을고려하여다음연도최저임금액을심의해야함 - 또한최저임금법은 최저임금의적용을받는사용자는대통령령으로정하는바에따라해당최저임금을그사업의근로자가쉽게볼수있는장소에게시하거나그외의적당한방법으로근로자에게널리알려야한다 고사용자의주지의무를규정하고있음 ( 최저임금법제11조 ) - 2015년현재최저임금은시간당 5,580원임 - 현재내년도최저임금을심의하기위한최저임금위원회의회의가올해도진행중 3) 잠재경제활동인구 : 잠재취업가능자와잠재구직자의합계. 여기서잠재취업가능자는비경제활동인구중에서지난 3주간구직활동을하였으나, 조사대상주간에취업이가능하지않은자를가리키며, 잠재구직자는비경제활동인구중에서지난 4주간구직활동은하지않았지만, 조사대상주간에취업을희망하고일자리가주어진다면취업이가능한자를의미함 4) 시간관련추가취업가능자 : 취업자중에서실제취업시간이 36시간미만이면서, 추가취업을희망하고일자리가주어진다면추가로취업이가능한자시간관련추가취업가능자 실업자 잠재경제활동인구 5) 고용보조지표 경제활동인구 잠재경제활동인구 6) 단, 동거의친족만을사용하는사업과가사사용인, 선원법에의한선원및선원을사용하는선박의소유자는제외 6

임. 이를통해 2016 년도최저임금수준이결정될것임 o 반복되는논쟁. 최저임금인상은고용을줄이고실업문제를심화시키나? - 최저임금인상수준은매년최저임금위원회의핵심논쟁주제임 - 올해도 1만원까지최저임금을인상하자고하는노동자대표와동결을주장하는사용자대표의주장이평행선을달리고있음 - 최저임금인상을반대하는이들은최저임금을인상하면고용이줄어들고실업이증가한다고주장하고있음. 특히중소기업과자영업자들의경영난이심화되고이로인한일자리감소가나타날것이라주장함 - 이에대한근거로주로중소기업중앙회와경총이실시하는중소기업의사용자를대상으로한설문조사결과를제시하고있음. 이설문조사에따르면매년많은중소기업사용자들은최저임금이인상되면감원을할것이라고응답하고있음. 소상공인연합회의설문조사결과역시마찬가지임. 최근의소상공인을대상으로한설문조사에서최저임금이상승하면감원할것이란대답이상당수를차지함 - 하지만이들의설문조사결과와달리한국에서최저임금인상이고용감소로이어진경험은찾기어려움. 매년최저임금이오르면감원하겠다는설문결과들이나왔지만최저임금을인상한다음연도에중소기업에서최저임금인상을이유로한대규모해고는없었음. 최저임금관련국내학술연구들또한최저임금인상의고용감소효과는없거나미미한수준에거칠것이라고예상하고있음 - 이처럼경제학에서이야기하는 임금을인상하면고용이줄고실업이증가할것 이라는결과가현실에서나타나지않는이유중하나는경제학이론에서가정하고있는것처럼사용자들이노동자들의임금을노동의한계생산물가치 (Value of marginal product of labor) 만큼주지않고있기때문일수있음. 사용자들이경제학이론에서가정하고있는것보다더높은수준의이윤을누리고있는상황이라면최저임금의인상은직접적으로는고용감소라는결과가아닌사용자의이윤감소라는결과로이어질것임 - 노동의단위가노동시간이라는점도하나의이유가될수있음. 경제학이론에서이야기하는최저임금인상의고용효과는사실사람의단위가아닌노동시간단위임. 즉, 사용자들이노동의한계생산물가치와동일한수준의임금을주고있는상황이라고하더라도최저임금인상은해고보다는노동시간감소로이어질가능성이큼 o 최저임금인상. 오히려고용을증대시킬수도? - 오히려최저임금인상이고용을감소시킬것이란주장에대해반대편에서는최저임금인상이고용을증대시킬수도있다는주장을하고있음. 이는최저임금인상으로인해소비가증가할경우고용이감소하지않을뿐만아니라고용을증대시키는결과로이어질수도있다는주장임 7

- 경제학에서는소득수준이낮을수록소비의소득탄력성이크다고보고있음. 이는같은소득 1% 증가라하더라도이미충분한소비를하고있는고소득층에비해, 소비수준이충분하지않은저소득층에서더많은비율의소비가증가한다는것을의미함. 그렇기때문에저소득층의소득을높이는최저임금인상은현재침체된소비를활성화시키는역할을해경제성장, 고용증대를견인할것이라고주장하고있음 - 특히, 경기침체, 경제적불확실성등여러요인들로인해기업의이윤이투자로직결되지않고있는상황에서최저임금인상은현재정부가추진하려하고있는사내유보금에과세를하는정책과함께소비와투자를활발하게하는중요한정책이될수있음 - 영국, 독일, 브라질등최저임금제도입또는인상의해외사례를보면최저임금인상이고용감소가아닌이와같은소비증가로인한고용증대의효과가있는것으로나타남. 영국의경우보수당역시최저임금인상이경제성장과고용에긍정적인영향을미치는것을인정하였음. 또한독일의경우에도올해최저임금제도입이후소비가크게활성화되었고실업률은오히려줄어든것으로나타남 - 기업의투자에서시작해고용확대, 소비증가로이어지는경제선순환구조가제대로작동하지않는다면, 소비에서시작하는즉, 소비증대가기업투자, 고용확대로이어지고이것이다시소비증대로이어지는경제선순환구조를고민해보아야할것임 o 최저임금적정수준? 본연의목적을다할수있어야 - 그렇다면최저임금은어느정도가되어야할것인가? - 이는최저임금제의도입목적에나타나있다고생각됨. 최저임금법 1조 ( 목적 ) 은최저임금제목적에대해 노동자들의생활안정뿐만아니라노동력의질적향상을꾀할수있도록하는데그목적이있다 고밝히고있음 - 그리고이를가능케하는수준의최저임금수준은적어도 성인으로하여금결혼, 자녀의출산과양육을포기하지않도록하는수준 은되어야할것임. 본연구원 ( 새로운사회를여는연구원 ) 에서는이와관련해사회적재생산을고려할경우 8,733원수준이되어야한다고이야기한바있음 7) - 하지만이는여전히논쟁적인부분임. 보다정확한적정최저임금수준을결정하기위해서는구체적인자료를토대로하는많은연구가필요할것으로보임 - 노동자들에게실제필요로하는생계비수준을묻는설문조사역시필요할것임. 경총등이하고있는사용자들에대한비용측면의조사뿐만아니라최저임금의적용대상인노동자들에게직접필요한생계비를물을필요도있다생각됨. 이를비롯해보다자세한조사와연구를통해최저임금법이정한최저임금제의목적에 7) 이에대한자세한논의는 새로운사회를여는연구원 (2015) 최저임금인상에관한고찰및적정최저임금추산, 새로운사회를여는연구원 을참조할것 8

맞는수준의적정한최저임금이설정되어야할것임 - 나아가 그렇다면정말노동자를해고하거나사업을접을수준에있는사용자들, 기업들은어떻게할것인가? 에대해서도정부차원의고민이필요함 - 노동자들에게최저임금수준의임금을주지못하고이윤수준도매우낮은위기에처한이들을돕기위해서는경총등이주장하는것처럼 최저임금법의취지와맞지않게최저임금수준을낮은수준으로유지하는방법 도있겠지만 최저임금도입취지에맞게저임금노동자들의삶을보호하고노동의질적수준을향상시킬수있도록최저임금을적정수준으로인상함으로써소비를활성화하는방법 을시행하는동시에이들사용자및기업들의상황을개선할수있도록지원하는방안을통해서도최저임금제의목적을달성하는동시에이들중소영세기업및사용자의상황도개선할수있을것이라생각됨 - 정부는최저임금인상으로실제로위험에처할수있는기업및사용자들의신청을받아, 단기적인재정지원을비롯해장기적으로생산성을제고할수있도록지원함으로써이들이직면한위험을해소할수있도록도와야할것임 - 또한이들사용자및기업들이시장경제가추구하는공정한경쟁을통해수입을늘리고장기적으로유지될수있도록하는공정한경쟁체제를구축하는정책도마련해야할것임 o 최저임금미만을받는노동자를줄이기위한방안도마련되어야 - 최저임금이법으로정해져있지만최저임금미만의임금을받는노동자들도있는것으로나타남 - 통계청의경제활동인구조사부가자료의월평균임금을시간당임금 8) 으로환원했을때법정최저임금기준에도못미치는임금을받고있는노동자들의비중은 2014 년 8월을기준으로전체임금근로자의 12.1% 임 (2014년법정최저임금은 5,210원임 ) - 여기에는 2014년현재최저임금제가예외적으로적용되는감시, 단속적노동자들등도포함되어있음. 하지만최저임금제가적용되어야함에도그보다낮은임금을강요당한이들역시포함되어있을것으로생각됨 8) 여기서는주간노동시간을일일노동시간으로전환시키고이를다시연간, 월간노동시간으로전환하는방법을통해월간노동시간을계산해그것으로월평균임금을나누는방법을통해시간당임금을구하고있음 9

그림 6. 시간당임금이최저임금미만인노동자들의규모및비중 ( 단위 : 천명, %) 저임금노동자비중은좌측축, 저임금노동자수는우측축참조 출처 : 통계청경제활동인구조사부가자료각연도 8 월자료이용추산 - 법적으로보장받아야하는최저임금제의적용을받지못하는경우가발생하지않도록하는정부의적극적인정책이필요함 - 최저임금고시에대한사용자의의무를보다강화하는한편, 최저임금수준에미치지못하는임금을주는사용자에게최저임금부족분을노동자에게지급하도록하는것외과태로등의처벌을강화함으로써사용자들이보다최저임금을잘지키도록하는방안도필요함. 또한 2010년최저임금 (4,110원) 을준수하도록하기위해실시했던최저임금위반신고포상제도 ( 최저임금 4110지킴이 ) 등과같은방법도고민해볼필요가있음 9) - 최저임금제가목적에부합하는역할을하기위해서는적정수준의최저임금이결정되어야할뿐만아니라법정최저임금으로대상자들이모두최저임금이상의임금을받을수있어야함. 정부는최저임금제가목적에부합하도록운영하여그목적을달성할수있도록하는동시에, 경제성장에있어서도긍정적인역할을할수있도록적극적인최저임금관련정책들을수행해야할것임. 9) 단이경우포상수준을이전에비해확대할필요가있음 10

2015 년새사연발간보고서 2015 년 6 월 25 일현재 아젠다 발간일제목작성자 한국경제 1/8 가상의적 앞세운구조개혁의속살정태인 세계경제 1/12 약엔, 강위안, 슈퍼달러 의시대도래? 박형준 고용, 노동 1/15 노동시장유연화, 만능열쇠가될수있을까? 김수현 주거 1/22 소수자가된무주택서민의미래는? 강세진 돌봄 1/26 좋은돌봄, 현상황에서는불가능최정은 복지 2/3 복지없는노후는 재앙 이다이은경 잇 : 북 2/11 2015 년전망보고서종합 : 침체의지속, 복지축소정책의위기미디어팀 고용, 노동 2/16 허점투성이월급으로은페되는 장시간노동 이정아 고용, 노동 2/24 월간노동시장모니터 : 2015 년 1 월노동시장분석김수현 경제 2/27 복지국가로가는길, 한국은지금어디에?:1 자본주의다양성모델들박형준 경제 3/5 복지국가로가는길, 한국은지금어디에?:2 한국사회경제모델의나아갈길박형준 돌봄 3/9 아동학대와 CCTV 논란, 보육정책방향최정은 고용, 노동 3/16 노인을위한나라가아니다이정아 고용, 노동 3/19 월간노동시장모니터 : 2015 년 2 월노동시장분석김수현 주거 3/23 주택시장동향분석 (5) : 아파트실거래가동향강세진 보건, 의료 4/9 의료급여와노인환자가재정위기의주범? 이은경 경제 4/13 생활 과 생명 사이이정아 고용, 노동 4/16 월간노동시장모니터 : 2015 년 3 월노동시장분석김수현 고용, 노동 4/21 끝없는최저임금논쟁, 출산 양육가능한최저임금은 최소 7,466 원 새사연 경제 4/24 법인세의모든것 : 1 분배의민주주의를위하여이상동 고용, 노동 4/28 감춰진제 3 의지표, 체감실업률 송민정 경제 5/7 법인세의모든것 : 2 대기업들의합법적탈세비법세가지이상동 주거 5/14 기업형임대주택 (New Stay) 사업, 아직은시기상조진남영 고용, 노동 5/18 2015 년 4 월노동시장분석 : 불안정노동자의개념및규모김수현 고용, 노동 5/21 노동자가소비자다 : 떠오름과빈곤의역학이정아 주거 6/5 동아시아주거복지컨퍼런스후기 1 더많은사람들의주거권보장을위하여 : 새로운주체의발견과청년의사회혁신 민달팽이유니온 주거 6/8 주거문제의혁신, 해답은 현장 에있다 민달팽이유니온 지역, 사회 6/12 센서스로살펴보는우리사회 1 : 인구기초통계 강세진 경제 6/15 죽을때까지저축하는이유 이정아 복지 6/19 국민연금적정선논의, 현실 에서부터시작되어야 최정은 고용, 노동 6/23 열심히일해도가난한 근로빈곤층 송민정 고용, 노동 6/25 2015년 5월노동시장분석 : 최저임금제, 도입목적에맞게운영해야 김수현 11