재판과상소비상구제절차 재판의기본개념 재판일반 종국재판재판의확정과효력소송비용 0 0 상소의의의 종류 상소통칙 상소권과상소의이익상소의제기 포기 취하일부상소불이익변경금지원칙파기판결의구속력 0 0 항소 상소각칙 상고 ( 준 ) 항고 0 0 재심 비상상고 비상구제절차 약식명령특

Similar documents
이판례는지방자치단체의장이구금되지않았음에도부단체장이그권한을대행하도록규정한것이위헌이라는취지이다. 그에비하여지방자치단체의장이구금상태에있는경우부단체장으로하여금그권한을대행하도록한규정은위헌이아님을주의하여야한다.( 헌법재판소 헌마474) 3. 변호인에관

재판과상소비상구제절차 재판의기본개념 재판일반 종국재판 2 재판의확정과효력소송비용 상소의의의 종류 상소권과상소의이익 1 상소통칙 상소의제기 포기 취하 2 일부상소 불이익변경금지원칙 4 파기판결의구속력 항소 5 상소각칙 상고 ( 준 ) 항고 5 1.2

2016 경찰직 승진시험 형사소송법 윤경근.hwp

3. 불이익변경금지원칙에관한설명으로옳지않은것을모두고른것은? ( 다툼이있는경우판례에의함 ) < 기본서 p.730 / 객관식 p.893 문제 55 번등적중 > 다만, 실제는상고기각결정을한경우가아니라검사가항소이유서를제출하지않아항소심이항소기각결정을한사례이다. 불이익변경금지의원

재판의기본개념 재판과상소비상구제절차 재판일반 종국재판재판의확정과효력 소송비용 상소의의의 종류 상소권과상소의이익 2 상소통칙 상소의제기 포기 취하일부상소 불이익변경금지원칙 파기판결의구속력 항소 1 상소각칙 상고 ( 준 ) 항고 재심 4

2011 경찰직 승진 형소법 경사경위경장 해설 윤경근 (0gichul.tistory.com).hwp

[ 참고 ] 헌법에규정되어있는형사절차에관한사항 1 형사절차법정주의와적법절차원칙 ( 제12조제1항 ) 2 ( 제12조제2항 ) 3 영장주의와영장주의의예외 ( 제12조제3항, 제16조 ) 4 와국선변호인제도 ( 제12조제4항 ) 5 체포 구속의이유와변호인선임권을고지받을권리

재심청구사건에서는제척되지아니한다 실제로판례가나온것은법관이 재심청구사건 ( 재심개시절차 ) 에관여한경우이다. 따라서엄밀히말하면지문과같이법관이 재심공판절차 에관여한경우는판례가없는데, 판례가없더라도이법관은전심 ( 前審 ) 에관여한것이아니므로제척사유에해당하지않는다. 이지문은

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

150~172_형소법2월

⓵ 피의자에대한긴급체포의적법성여부를심사하기위하여검사가구속영장청구전에긴급체포된피의자의대면조사를요구하였다면, 사법경찰관리는피의자의동의여부에관계없이피의자를검찰청으로호송하여야한다. ⓶ 일반인이체포한현행범인을수사기관이인도받은경우구속영장청구시한인 48시간은인도받은때가아니라체포시부

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

기록에 의하면, 다음과 같은 사실이 인정된다. 가. 재심대상판결의 확정 피고인들은 부산지방법원 83고합914호 사건에서 국가보안법위반죄, 간 첩죄, 간첩미수죄로 각 징역 2년에 집행유예 3년 및 자격정지 2년의 유죄판결을 선고 받았고, 위 판결(

2018 년 3 월 3 일시행법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 등기사무직렬 2 교시 문제책형 2 시험과목민법 (25 문 ), 민사소송법 (25 문 ), 상법 (25 문 ), 부동산등기법 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아

자유에관한죄 협박강요체포와감금 4 약취, 유인과인신매매강간과추행 4 1 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 4 1 신용, 업무와경매 4 사생활에관한죄비밀침해 4 1 주거침입 4 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 절도 6 강도 4 사기 7 공갈 횡령 배임 4

(012~031)223교과(교)2-1

7. 법원의관할에대한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은결정으로관할권이있는법원에이송한다. 2 토지관할을달리하는수개의제1심법원들에관련사건이계속된경우에그소속고등법원이같은때에는그고등법원이

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

325 [판례평석] 적법한 절차 를 위반한 사법경찰관 작성 피의자신문조서의 증거능력 변 종 필* Ⅰ. 사안의 쟁점과 논의의 범위 Ⅱ. 제308조의2의 적법한 절차 Ⅲ. 제312조의 적법한 절차와 방식 차 례 Ⅳ. 양 규정의 관계와 적법한 절차 의 함의 Ⅴ. 맺음말: 대

<C7FCBBE7BCD2BCDBB9FD20BCADBAEAB3EBC6AE28C1A4C1D6C7FC292E687770>

1교시(공통) 2책형.hwp


대법원 제 부 판 결 사 건 2018도2841 가. 사기 나. 정치자금법위반 다. 업무상횡령 피고인 피고인 1 외 13 인 상고인피고인 4, 6 및검사 ( 피고인들에대하여 ) 변호인 원심판결 법무법인향법외 6 인 서울고등법원 선고 2016 노 3

2018 년도제 29 회공인중개사국가자격 1 차시험대비 제 5 회전국연합모의고사 교시문제형별시간시험과목 1 교시 A 100 분 (80문항) (09:30~11:10) 부동산학개론 민법및민사특별법중부동산중개에관련되는규정 수험번호 성명

- 1 -

2016 경찰직 1차 형법 해설 윤경근.hwp

2016년 신호등 10월호 내지.indd

자유에관한죄 협박강요체포와감금 1 약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 사생활에관한죄비밀침해 0 0 주거침입 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 2 절도 강도 3 사기 4 공갈 1 횡령 2

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

KBS수신료인상1

한국의 양심적 병역거부

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

원심판결을파기한다. 피고인 A1을징역 1 년에, 피고인 A2를징역 1년 6 월에, 피고인 A3을징역 10월에각 처한다. 원심판결선고전의구금일수로피고인 A1에대하여는 103 일, 피고인 A2, A3에대하 여는 97 일을위형에각산입한다. 다만, 피고인 A3에대하여는이판결확

형사 제8강 증거법

21회_법무사_1차_시험문제_1책형[1].hwp

원심판결중피고인 1 에대한부분을파기하고, 이부분사건을서울고등법원에환송 한다. 피고인 2 의상고를기각한다. 상고이유 ( 상고이유서제출기간이경과한후에제출된상고이유보충서들의기재는상고이유를보충하는범위내에서 ) 를판단한다. 1. 피고인 1의상고이유에대하여가. 상고이유제1점에대하

_분노의게이지분석보고서_한국여성의전화.hwp

2) 사법부내부의복무지침이나업무처리의통일성을기하기위하여마련된대법원예규가있는데, 이는소송관계인의권리와의무에영향을미쳐서형사절차를규율하는효과가없기때문에형사소송법의직접적인법원으로파악할수는없다. 또한수사기관내부의업무처리지침을규정한법무부령인사법경찰관리집무규칙, 검찰사건사무규칙,

자유에관한죄 협박강요체포와감금약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 4 사생활에관한죄비밀침해 주거침입 5 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 절도 5 강도 1 사기 5 공갈 4 횡령

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

가. 이메일출력물의증거능력에관한피고인들의상고이유에대하여피고인아닌자가작성한진술서등이공판준비나공판기일에서그작성자의진술에의하여진정성립이증명되지않았음에도형사소송법제314조에의하여증거능력이인정되려면, 그작성자가사망 질병 외국거주 소재불명, 그밖에이에준하는사유로인하여진술할수없는때

15_-_전과목(경위이상).hwp

( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,


문1

2002report hwp

뉴스95호

2 형법 제334조(특수강도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제334조의 미수범으로 한정한다 이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강 범한 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다. 제4조(

자유에관한죄 협박 4 강요체포와감금약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 5 사생활에관한죄비밀침해 주거침입 1 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 5 절도 4 강도 1 사기

형종및형량의기준 일반교통사고 유형 구분 감경 기본 가중 교통사고치상 월 월 년 월 년 교통사고치사 월 년 월 년 년 년 구분감경요소가중요소 피해자에게도교통사고발생 중상해가발생한경우 유형 또는피해확대에상당한과실 음주운전등의경우이있는경우 교통사고처리특례법제 조행위 경미한상

피고가 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검

서울고등법원 2014누64157.hwp

여특정정당또는후보자를지지하거나반대하는글을게시함 그직위를이용하여정치관여범죄행위를실행함과아울러 특정정당과정치인에대한낙선목적의선거운동을함으로써공무원으로서그지위를이용하여선거개입범죄행위를실행함 제 항 결어 피고인 차장 심리전단장 사이버팀팀장및직원들과순차공모하여 국정원장직위를이용

자유에관한죄 협박 1 강요체포와감금약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 5 사생활에관한죄 재산에관한죄 공안에관한죄 비밀침해 주거침입 재산죄일반 절도 3 강도 사기 3 공갈 횡령 3

ps

<30322EC7FCBBE7BCD2BCDBB9FD2DC0CCC3A2C7F62E687770>

1

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

03 본문.hwp

3

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플

08.나달숙(최종)치안정책연구29-3.hwp

ePapyrus PDF Document

Ⅰ.형종 및 형량의 기준 1.19세 이상 대상 성매매범죄 가. 성을 파는 강요 등 유형 구 분 감경 기본 가중 1 성을 파는 강요 등 4월 - 1년 8월 - 2년 1년6월 - 3년 2 대가수수 등에 의한 성을 파는 강요 등 6월 - 1년6월 10월 - 2년6월 2년 -

토론문

이 유 1. 이법원의심판범위제1 원심판결은이사건공소사실중 ( 생략 ) 에대한근로기준법위반및근로자퇴직급여보장법위반의점에관하여는공소기각을, 나머지각죄에관하여는유죄를선고하였는데, 이에대해피고인만항소함으로써검사가항소하지아니한위공소기각부분은항소기간이경과함에따라확정되었다. 따라서

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

5-03-Â÷¼¼´ëÀ¥Iš

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률( 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

1226 김정훈, 이나래, 이계민 실무에있어구속사유및구속기준을구체화 체계화하는데기여하고자한다. 이를위하여본연구에서는먼저창원지방검찰청진주지청에서 2006, 2007, 2008년의 3년에걸쳐구속영장이청구된총 1,973건의영장청구서및형사사건기록으로부터구속영장기각여부에관련된중

2008 년 년국민참여재판성과분석 사법지원실 목 차 Ⅰ. 분석포인트 1 II. 제1심접수 / 처리 / 미제현황 2 종합 2 접수 4 대상대비접수 4 접수대비진행 5 처리 6 배제 6 배제사유 6 범죄유형별 / 법원별분석 8 철회 9 철회사유 9

DBPIA-NURIMEDIA

69기 경간 기출해설 및 향후 강의 및 출간일정.hwp

햄릿 Q1 번역본

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

제22회 법무사 제1차 시험 정답가안.hwp

±³À°È°µ¿Áö

이사건공소사실중별지범죄일람표순번 3,257 내지 5,299 부분에관한각공소를 기각한다. 이 유 1. 항소이유의요지가. 피고인 1) 법리오해 : 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 ( 음란물유포 ) 죄로대구지방법원에서약식명령 ( 대구

<5BC6EDC1FD5D20C7FCBBE7C6C7B7CABFACB1B BABBB9AE204F4BB1B32E687770>

아동

증거의요지 1. 증인 의법정진술 2. 증인 의일부법정진술 ( 전문진술에해당하는부분은제외 ) 3. 에대한경찰진술조서 4. 각 112 신고사건처리표 법령의적용 1. 범죄사실에대한해당법조형법제298조 ( 징역형선택 ) 2. 이수명령성폭력범죄의처벌등에관한특례법제16조제2항본문

untitled

(법률칼럼)

ᄀ, ᄂ ( ) 7,. ᄃ,. ᄅ. ᄀ : [1] 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법이정한보호처분중의하나인사회봉사명령 은가정폭력범죄를범한자에대하여환경의조정과성행의교정을목적으로하 는것으로서형벌그자체가아니라보안처분의성격을가지는것이사실이다.

목차 제 1 장서론 1 제 2 장현행법상영상녹화에관한규정 Ⅰ. 영상재판및비디오증언 7 Ⅱ. 영상녹화및영상녹화물의사용에관한규정 11 제3장수사단계에서의영상녹화제도 Ⅰ. 영상녹화제도도입의의의 32 Ⅱ. 영상녹화제도도입의논의과정 37 Ⅲ. 수사기관영상녹화의유형 52 Ⅳ. 수

2 형법 제 334 조 ( 특수강도 ) 또는제 342 조 ( 미수범. 다만, 제 334 조의한다 ) 의죄를범한사람이같은법제 297 조 ( 강간 ), 제 297 조의 2( 유사강간 ) 추행 ) 및제 299 조 ( 준강간, 준강제추행 ) 의죄를범한경우에는사형, 무기징역상의

허가 등록취소또는영업폐쇄를명할수있다 다만 제 호또는제 호에해당하는때에는허가 등록취소또는영업폐쇄를명하여야한다 제 조의규정에의한준수사항을위반한때 제 항및제 항의규정에의한행정처분의세부기준은그위반행위의유형과위반의정도등을고려하여문화체육관광부령으로정한다 게임산업법시행령 제 조의

■홈플러스 보도자료(개인정보 합수단).hwp

2 경찰에 대한 통제를 통하여 피의자의 소송법적 권리를 보호 3) 영미의 검찰제도 (당사자주의적 요소) - 영미의 Common Law에서는 민사불법행위와 형사불법행위를 구별하지 아니함 - 형사소송은 사인소추(Private Prosecution) 제도를 기본으로 하였음

버활동의범위를먼저확정하고, 2 그러한사이버활동이객관적으로정치에관여하는것이거나선거에관련된것인지를판단한다음, 3 그것이인정된다면위활동이피고인들의정치관여의사또는선거운동의의사아래이루어진것인지를차례로살피는것이논리적이다. 따라서이사건공소사실기재사이버활동이정치관여행위또는선거운동에해

< 목차 > 1. 사안의개요 1 2. 공개된문건의내용 5 3. 특조위조사보고서내용 6 가. 조사내용의기재 6 나. 특조단의평가 7 4. 사법농단의실태및평가 8 5. 특조단조사의한계및수사의필요성 10

232 刑事判例硏究 [22] 받아들여석방결정하였다 < 서울고법 선고 2013노2254, 2013 전노 250( 병합 ) 판결 >. 피고인이공소시효가완성되었다며상고하였다. 대법원은유죄부분을파기하고, 이부분사건을다시심리 판단하도록원심법원인서울고등법원에

형사법률상식(v4.22)

출받은 금원을 빌리더라도 이를 정상적으로 변제할 의사나 능력이 없었다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피 해자 명의로 대부업체 러쉬앤캐쉬로부터 대출받은 500만 원을 교부받았다. 2. 피해자 D에 대한 사기 피고인은 종전

2002년 8월

<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>

발간사 아동은 완전하고 조화로운 인격발달을 위하여 안정된 가정환경에서 행복하게 자라나야 하며, 아동에 관한 모든 활동에 있어서 아동의 이익은 최우선적으로 고려되어야 한다. 모든 국민은 아동의 권익과 안전을 존중하여야 하며, 국가는 아동의 건강과 복지증진을 위해 노력하여

DBPIA-NURIMEDIA

<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770>

Transcription:

[2013 년도경찰채용 2 차형사소송법기출문제 ] 2013년도경찰채용 2차시험이 8월 31일시행되었다. 지문이길어지고박스형이나사례형문제가있어서일응어렵다고느낄수도있지만, 문제와지문들은평이한것이었다. 몇개지문들을제외하고나머지들은기존에많이출제되었던판례와조문을짜깁기한정도에불과하다. 수사와공소의제기 부분에출제가집중된것또한아쉬운대목이다. - 김재규경찰학원형사소송법전임합격청 부업자윤경근선생님 - 1. 출제내용 ( 진도구분 ) * 박스문제는공통되는항목을 1 개지문으로처리함 É 80 개지문 (4 개지문 20 문제 ) 편절목차출제비율지문수문제수 서 기초이론 형소법의의의 법원등 4 형소법의이념 구조법원 4 1 검사 론 소송주체등 피고인변호인 4 4 1 소송행위와소송조건 수사의의의, 수사기관등 수사와 수사의기초와임의수사 수사의조건수사의단서 4 수사의일반원칙임의수사 4 체포 구속 8 8 2 공소의 강제수사 ( 처분 ) 구제수단 ( 적부심, 보석등 ) 11 압수 수색 검증 5 증거보전 증인신문청구 5 수사의종결 29 7.2 제기 수사의종결과공소의제기 불기소처분에대한불복공소제기후수사공소 ( 권 ) 와기본원칙 4 1 공소제기의방식과효과 공소시효 4 공판절차 서론공판절차특수공판절차 공판절차의기본원칙공판심리의범위공판준비와공판기일절차 4 증거조사간이공판절차 4 공판절차의갱신 정지등국민참여재판 4 0 0 4 1 8 2 증거의의의 종류등 서론 증거재판주의 0 0 자유심증주의 증거 증거능력 위법수집증거배제법칙 3 자백배제법칙 1 전문법칙 8 증거동의 12 3 자백의보강법칙 3 증명력 탄핵증거 3 0.7 공판조서의증명력 - 1 -

재판과상소비상구제절차 재판의기본개념 재판일반 종국재판재판의확정과효력소송비용 0 0 상소의의의 종류 상소통칙 상소권과상소의이익상소의제기 포기 취하일부상소불이익변경금지원칙파기판결의구속력 0 0 항소 상소각칙 상고 ( 준 ) 항고 0 0 재심 비상상고 비상구제절차 약식명령특별절차즉결심판 4 4 1 소년형사절차 배상명령 재판의집행등 재판의집행과형사보상 0 0 2. 출제내용 ( 이론ž조문ž 판례구분 ) 내용 지문수 (%) 출제비율 이론 0 ( 0%) 조문 33 (41%) 판례 47 (59%) 3. 문제형식 형식 문제수 (%) 출제비율 지문나열형 14 (70%) 박스형 4 (20%) 사례형 2 (10%) 4. 문제유형 유형 문제수 (%) 출제비율 옳음 ( 긍정 ) 6 (30%) 틀림 ( 부정 ) 14 (70%) 5. 출제된최신판례 연도시행일판례번호 2013 년도 2013 년 8 월 31 일대법원 2012. 6.14. 2011 도 15484 대구내연녀갈취 감금 추행사건 - 2 -

설문에표시된 객관식 ( 객 ) 과 모의고사 ( 모 ) 는 2013 년판합격청 부객관식형사소송법과 Ver 3.5 문제유출모의 고사형사소송법을말합니다. 95% 이상지문이양교재에서출제되었는데, 정답지문을위주로교재의적중상황 을표시했습니다. 아침부터시험보느라고생한수험생분들, 좋은결과가있길바랍니다.^^ 1. 다음은형사소송법의적용범위에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.21 문제 9 번, 모 ( 上 ) p.21 문제 1 번등 피고인은 통상적으로대한민국에거주하는자에해당한다 대한민국은 형사재판권을바로행사할수있다 미군부대화물차운전사사건 Ä 사례문제 1번 노회찬의원사건 캐나다배우자사건 2. 다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.374 문제 25 번, 모 ( 上 ) p.150 문제 7 번등 체포된피의자 보증금납입을조건으로한석방이허용되지않는다 국정원추천의사참여요구사건 - 3 -

3. 다음은고소에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.235 문제 54 번, 모 ( 上 ) p.83 문제 4 번등 상간자가이미유죄판결을받아확정되었어도이론을달리하지않는다 이판례의마지막부분인 ~ 이론을달리하지않는다 를해석하지못하는수험생이가끔있는데, 이는 ~ 간통고소는소급하여효력을상실한다는그결론은달리하지아니한다 라는뜻이다. Ä 사례문제 2번 방이동모로코모텔간통사건 맞바람사건 4. 다음은현행범인에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.329 문제 43 번, 모 ( 上 ) p.331 문제 7 번등 체포하는자의입장에서볼때 서교동불심검문사건 5. 다음은긴급체포에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.327 문제 38 번, 모 ( 上 ) p.150 문제 6 번등 - 4 -

위법한구속이라고볼수없다 화천절도피의자강제연행사건 변호사사무장사건 6. 다음사례에대한설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.374 문제 26 번, 모 ( 上 ) p.323 문제 6 번등 이유있다고인정한때에는 피의자의석방을명하여야한다 심사청구후피의자에대하여공소제기가있는경우에도또한같다 7. 다음은보석에대한설명이다. 옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.383 문제 51 번, 모 ( 上 ) p.22 문제 7 번등 - 5 -

8. 다음은압수 수색에대한설명이다. 옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.409 문제 14 번, 모 ( 上 ) p.78 문제 8 번등 김태환제주지사사건 앞서발부받은압수 수색영장의유효기간이남아있다고하여 다시압수 수색을할수는없다 집행후재압수사건 반드시제시하여야한다. 다이아몬드포기사건 9. 다음은증거개시제도에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.593 문제 3 번, 모 ( 上 ) p.101 문제 12 번등 해당증인및서류등을증거로신청할수없는불이익을받는것에그치는것이아니라 검사의거부행위는피고인의열람 등사권을침해하고 피고인의신속 공정한재판을받을권리및변호인의조력을받을권리까지침해하게되는것이다 용산참사사건 Ä 사례문제 3 번 - 6 -

10. 다음은공소시효에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.525 문제 15 번, 모 ( 上 ) p.252 문제 10 번등 가중또는감경하지아니한형에의하여 11. 다음은피의자신문과참고인조사에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.298 문제 27 번, 모 ( 上 ) p.143 문제 5 번등 피의자의경우 미리알리고영상녹화할수있다. 12. 다음은국선변호인에대한설명이다. 옳지않은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.127 문제 18 번, 모 ( 上 ) p.48 문제 3 번등 - 7 -

구속영장청구가기각되어효력이소멸한경우를제외하고는 피고인의명시적의사에반하지아니하는범위안에서 13. 다음은증거보전제도에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.452 문제 5 번, 모 ( 上 ) p.129 문제 9 번등 그증인이후에법정에서그조서의진정성립을인정한다하여다시그증거능력을취득한다고볼수도없다 치안본부식당사건 14. 다음은간이공판절차에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.652 문제 1 번, 모 ( 上 ) p.138 문제 13 번등 - 8 -

합의부관할사건도간이공판절차에의하여심판할수있다. 15. 경찰, 검찰에서공범乙과함께특수절도의범행을일체자백한피의자甲이제 1 심법정에서이를번복하면서 범행일체를부인하고있다. 다음보기중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.748 문 제 41 번, 모 ( 上 ) p.45 문제 15 번등 당해피고인 ( 甲 ) 이공판기일에서그조서의내용을부인한이상 유죄인정의증거로사용할수없다. 지원장출신원로변호사사기사건 그내용을인정할때에한하여 16. 다음은판례의태도를설명한것이다. 가장적절한것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.715 문제 9 번, 모 ( 上 ) p.80 문제 15 번등 - 9 -

그증거를유죄인정의증거로사용할수있다 대구할머니절도사건 증거로사용할수없는것이고 이를증거로함에동의하였다고하더라도달리볼것은아니다 지문은 위법수집증거라고할수없다 인천주점강도강간사건 17. 다음은자백에대한설명이다. 가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.794 문제 7 번, 모 ( 上 ) p.39 문제 15 번등 보강증거로될수없다. 대구신천동필로폰투약사건 Ä 사례문제 4번 대구신천동필로폰투약사건 Ä 사례문제 4번 춘천역전파출소장딸강간 살인사건 18. 다음은국민참여재판에대한설명이다. 옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.669 문제 13 번, 모 ( 上 ) p.58 문제 12 번등 - 10 -

제1심공판절차의하자가치유된다고보기위해서는피고인에게국민참여재판절차등에관한충분한안내가이루어지고그희망여부에관하여숙고할수있는상당한시간이사전에부여되어야할것이다 대구내연녀갈취 감금 추행사건 Ä 사례문제 5번 원칙적으로국민참여재판을계속진행한다. 유흥주점종업원강도상해사건 19. 다음중형사소송법제 315 조에의하여당연히증거능력이인정되는것으로가장적절하지않은것은? ( 다툼이 있으면판례에의함 ) - 객 p.767 문제 70 번, 모 ( 上 ) p.53 문제 16 번등 상대적으로보았을때당연히증거능력이있는서류로는보이지않는다 기소후아버지고소사건 23-1, 보통사건 20. 다음은즉결심판절차에대한설명이다. 가장적절한것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) - 객 p.1021 문제 8 번, 모 ( 上 ) p.208 문제 19 번등 - 11 -

공소제기가성립되었다고볼수없다 정신없는검사사건 공개된법정에서행하되 5일을 < 판례사례문제 > 아래는합격청 부객관식형사소송법또는문제유출모의고사형사소송법에서발췌한것입니다. 체계적인 공부를위해서는반드시이문제집을풀어보셔야합니다. 1. 미국국적의甲은 10 년넘게대한민국에머물면서한국인아내와결혼하여가정을마련하고, 동두천시에있는 Camp Mobile 에근무하며화물차운전업무에종사하는자인데, 검사는 " 피고인은 2004. 4. 6. 화물차를운전 하던중신호를위반한업무상과실로乙운전의승용차를들이받아전치 2 주의상해를가하였다 라는교통 사고처리특례법위반죄등의공소사실로甲을의정부지방법원고양지원에기소하였다. 이경우법원이취해야 할조치로서가장타당한것은? 대한민국은 미합중국군대의군속이대한민국영역안에서저지른범죄로서대한민국법령에의하여처벌할수있는범죄에대한형사재판권을바로행사할수있는것이다. 미군부대화물차운전사사건 2. 甲 ( 男, 乙의남편 ) 과 A( 女 ) 가간통을하자乙 ( 女 ) 은甲을상대로이혼심판을청구하면서이들을고소하였다. 검 사는甲, A 를기소하였고제 1 심은甲, A 에게징역 8 월 ( 집행유예 2 년 ) 을각각선고하였다. A 는항소를하지않 아그판결이확정되었지만, 甲은항소를하여항소심계속중에있었는바, 이때乙이제기한이혼심판청구 가 1975. 2.28. 취하간주되었다. 이경우제 2 심이甲에대해서취해야할조치로서가장타당한것은? - 12 -

취하간주된것이제1심판결선고후라할지라도간통고소는소급하여효력을상실하게된다 3. (1) 甲등 7 인은 피고인들은재개발보상정책에반발해 2009. 1.19. 03:00 경부터서울용산구남일당 4 층건 물옥상에망루를짓고농성을벌이던중, 이를진압 해산시키기위해투입된경찰특공대에게화염병등을던져 망루가화재에휩싸이게해 1 명을숨지게하고 13 명을다치게하였다 는특수공무집행방해치사죄등의공소사 실로서울중앙지방법원에구속 기소가되었다. (2) 피고인들의변호인乙등은 2009. 3.25. 서울중앙지방검찰청 검사에게형사소송법제 266 조의 3 에따라 207 개의수사서류 열람 등사를신청하였으나, 검사가그전부에대하 여이를거부하자법원에서류의열람 등사를허용하도록할것을신청하였고, 법원은 2009. 4.14. 신청이이유 있다고인정하여검사에게열람 등사를허용할것을명하는결정을하였다. (3) 변호인들은 2009. 4.14. 검사에 게서류의열람 등사를신청하였으나, 검사는 2009. 4.16. 29 개서류 의등사만허용하고나머지에대해서는 이를거부하였고, 그후 2009. 4.23. 역시 12 개서류 의등사만허용하고, 나머지에대해서는여전히이를거 부하였다. 이에관한다음설명중틀린것은? 수사서류각각에대하여검사가열람 등사를거부할정당한사유가있는지를심사할필요없이그거부행위자체로써피고인들의기본권을침해한다 4. 마관법위반죄로기소된피고인甲은공판정에서 2007. 6. 중순일자불상 22:00 경동대구고속버스터미널부 근모텔 5 층방실에서필로폰약 0.03g 을투약하였다 는공소사실을자백하였고, 이에법원은간이공판절차에 의하여심판할것을결정하였다. 검사는아래 4 개를증거로제출하였는데, 이중에서자백에대한보강증거가 될수있는것은모두몇개인가? - 13 -

그자백만으로는유죄의증거로삼을수없고 보강증거가되지못하고 보강증거로삼을수없다 필로폰투약행위에대한보강증거는될수없다 5. (1) 내연관계에있던 A( 女, 40 세 ) 로부터헤어질것을요구받은甲 ( 男, 56 세 ) 은 남편에게모두알리겠다 고협 박하여금품을갈취하고, 폭행 감금및변태적인성폭행을하였다는공소사실 ( 강제추행치상등 ) 로기소가되었 고, 제 1 심법원은甲에게국민참여재판을원하는지를확인하지아니한채통상의공판절차에따라재판을진행 하여유죄판결을선고하였다. (2) 항소심은제 7 회공판기일에甲에게국민참여재판으로재판받기를원하는지 물어보고, 甲이 항소심판결을바로선고받았으면좋겠다 라고진술하자다시 국민참여재판안내서, 국민참여 재판의사확인서등 을교부하면서 국민참여재판을원하는경우 7 일이내에국민참여재판의사확인서에희 망의사를적어법원에제출할수있다 고고지한후선고기일을연기하였고, 이에甲이답변서와국민참여재판 의사확인서를제출하면서 국민참여재판으로진행하기를원하지않는다 는의사를밝히자, 제 8 회공판기일에 제 1 심판결을파기하고무죄를선고하였다. 이에관한다음설명중옳은것은? 국민참여재판을원하지아니한다고하면서제 1 심의절차적위법을문제삼지않겠다는의사를명백히밝혔다고볼수있으므로, 이로써제 1 심의공판절차상하자는치유되었다고할것이다. - 14 -

<2013 년윤경근선생님의최대야심작 > 4 년간기출형사소송법 (ver 3.4) - 2010년 ~2013 년시행기출문제 ( 변호사, 경찰직, 국가직, 법원직 982문제 + 알파 ) - 기출문제분석표, 완벽한해설, 감동넘치는부록 - 문제와해설등을완전히별책으로분리 문제유출모의고사형사소송법 (ver 3.5) - 1,000문제 (20문항 * 50회 ) + 알파 의완벽모의고사 - 시중의기출짜깁기와질적으로다른신개념모의고사 - 2013년상반기까지의개정법령및최신판례완벽반영 - 여러분이준비하는시험, 무조건 95% 이상적중 ÇÇÇ 4 년간기출형소법 50% 할인이벤트 1. 이벤트기간 : 2013. 8.19. ~ 2013. 9.11. 2. 이벤트가격 : 26,000원 13,000원 ( 택배비별도 ) 3. ver 3.4 교재에한정되고, 이벤트기간내라도조기품절될수있습니다. - 할인교재주문 : 도서출판합격청부 (070-8923-1161) - - 15 -