- GOMS 에서는만학도의비중도일정부분차지하고있어연령을조사당시만 20 세 ~34 세로제한함 - 종사상지위에대해서는비임금자를제외한임금근로자로만한정하였음 - 고용형태에대해서는통계청기준에따라정규직과비정규직을구분함 - 사업체규모는 300 인미만을중소

Similar documents
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조


이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

º»ÀÛ¾÷-1

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

<3620C0CCBDB4BAD0BCAE5FB1DDC0E7C8A35FC6EDC1FD2E687770>

서지역이동의임금효과 의연구배경을소개하며글을마무리한다. Ⅱ. 청년층지역이동의주요특징 제Ⅱ장에서는국내선행연구에서발견되는우리나라청년층지역이동의주요특징을설명한다. 첫번째주요특징은 청년층의광역시도지역간이동비중은증가하고있으며, 특히 세연령층의이동성이강화되었다 는점이다.

<352DB3EBB5BFB8AEBAE42032BFF9C8A328B1E8BAB9BCF82920C6C4C0CF20C3D6C1BE2E687770>

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상


Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

<34392D C0CCBDB4BAD0BCAE28B0ADBDC2BAB9292E687770>


- ii - - iii -


KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

2012년1월-1.indd

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

2003report hwp


이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

< E20B0E6C1A6C7D020B0F8B5BFC7D0BCFAB4EBC8B82E687770>

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>


hwp

서울 노동시장구조와 동향

30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

<335FC6AFC1FD20325F B3E220C0D3B1DDB5BFC7E2B0FA B3E220C0D3B1DD20C0FCB8C128B5BFC7E2BAD0BCAEBDC7292D E30342E E687770>

09³»Áö

대졸 신입사원의 조기퇴사 실태와 원인: 기업 인적자원관리(HRM)에의 시사점을 중심으로

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp

고용률제고를위한노동시장개선매뉴얼 제 1 권정책요약집 변양규이승길남재량외 제 1 장도입 제 2 장정책제안요약

사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 )

ssecbu0805.hwp


#편집인협회보381호_0422


공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

LG Business Insight 1345

<BDC9C6F7C1F6BEF D312E687770>

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

대졸청년층, 일자리선택의기준은어떻게변했는가? 안준기 *, 오세미 ** < 요약 > 본연구의목적은대졸청년층이일자리선택시중요하다고판단하는요소에대한인식변화를살펴보는데있다. 인식의변화는크게시간적흐름에따른변화와경제활동상태변동에따른변화로나누어살펴보았고, 이를위해 대졸자직업이동경로

hwp

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

12..>2-813.

ePapyrus PDF Document

µ¿ºÎ°æ¿µÀÚ-6¿ùÈ£ 8È£š

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

내지2도작업

±Ù·Î½Ã°£ ´ÜÃà°ü·Ã ¹ýÁ¦µµ Á¤ºñ¹æ¾È.hwp

슬라이드 1

슬라이드 1

<C0CEBBE7C0CCC6AE D C2F720C6EDC1FD2E687770>

<352DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC1A4BCBAB9CC2CBCBAC0E7B9CE2E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Korean Social Trends 2016 기업규모및원하청에따른노동일터의격차와불평등 전병유 ( 한신대학교 ) 대기업일자리와중소기업일자리는임금과고 한국의노동시장은기업규모에따라임금과복지, 고용안정성, 교육훈련기회의격차가크고노동이동이제한되는이중노동시장 (dual labo

II. 기존선행연구

untitled

지역 고용동향 브리프 대구경북의 고용 현황과 문제점 및 개선방안 49 <그림 1> 대구경북 취업자 및 취업자 증감률 대구경북 취업자 추이 (단위: 천명) 취업자 증감률 (%) 1450 대구취업자 경북취업자 15.0 전국 대구 경북

슬라이드 1

<BCADBFEFBDC3BFA9BCBAB0A1C1B7C0E7B4DC2DC3BBB3E2BFA9BCBA20C3B920C0CFC0DAB8AE20BDC7C5C2C1B6BBE72DC7A5C1F62BB3BBC1F62E687770>

hwp

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

_1.hwp

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

청년생생지락을위한취업및고용대책, 주관적인식에대한 대학유형별분석 - 노동패널청년층부가조사를중심으로 Ⅰ. 서론

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp


<382DC5EBB0E8C7C1B8AEC1F25FBCBAC0E7B9CE2E687770>

1. 서론 최근청년일자리문제가가장심각한사회이슈로제기되고있다 년청년실업률 (15~29 세 ) 은 9.9% 로 2012 년이후그수치가상승하여두자리수의실업률에근접하며 IMF 경제위기이후최고치를경신하고있다. 역대정부는청년취업을지원하기위해그동안여러가지대책을내어놓았으나

슬라이드 1

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

A Study of Demand-Supply Chain Management.hwp

hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

<C0CEBBE7C0CCC6AE D3131C8A BFF93137C0CF295FC3D6C1BE2E687770>


<B8F1C2F75F37BFF9C8A32E687770>

특집 : 그토록원하던첫직장을스스로빠르게나가는이유는? 이비교적단기간내에퇴직하는사례가빈번히나타나고있다. 한국경영자총협회의 2016 년신입사원채용실태조사 에따르면, 전국 306개기업대졸신입사원의 1년내퇴사율은 27.7% 로 2014 년 25.2% 에비해 2.5%p 증가한것으


RR hwp

이슈브리핑 호(최근노동시장개혁방향에대한검토).hwp

[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

< 고용형태별임금충족률 > ( 단위 :%) 97.9 () () 주 : 1) 임금충족률 =( 평균제시임금 / 평균희망임금 ) 100 2) 임금에서 분류불능 ( 응답자오류 ) 및특이값제외자료 : 한

한국정책학회학회보

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

Transcription:

고용동향브리프2 Ⅰ. 들어가며 대졸청년층의첫직장진입및이탈현황분석 : 사업체규모및고용형태를중심으로 우리나라의노동시장은이중노동시장이존재 김하영 - 고용안정성과상대적으로안정된임금수준, 복지혜택등이보장되는 1 차노동시장과저임금, 고용불안정에시달리는 2 차노동시장으로구분 ( 김훈 (2015), 어수봉 (2014)) - 우리나라청년들도이러한이중노동시장에대해인지하고있고, 1 차, 2 차노동시장간임금및고용안정에대한차이, 2 차노동시장에서 1 차노동시장으로전환의어려움으로인해 1 차노동시장에진입하기위해많은노력을기울이고있음 본고에서는최근대졸청년층의첫직장진입추이를사업체규모와고용형태로어떻게변화하고있는지살펴보고, 첫직장을그만두는이유도함께알아보고자함 대졸자의첫직장진입및이탈현황을분석하기위해한국고용정보원의대졸자 1) 직업이동경로조사 (GOMS) 의최근 5개년데이터를사용 - GOMS 는대학졸업자약 18,000 명을대상으로실시하여분석하기에표본수가충분하다는장점을가지고있음 - 분석대상은교육대를제외한 2~3 년제와 4 년제로제한하였고, 전공계열은의약계열을제외함 학교구분중교육대는졸업후취업의경로가정해져있고, 전공계열중의약계열역시면허취득에따라취업경로가정해져있기때문에분석에서제외 * 한국고용정보원고용정보분석팀연구원 (hayoung@keis.or.kr) *

www.keis.or.kr - GOMS 에서는만학도의비중도일정부분차지하고있어연령을조사당시만 20 세 ~34 세로제한함 - 종사상지위에대해서는비임금자를제외한임금근로자로만한정하였음 - 고용형태에대해서는통계청기준에따라정규직과비정규직을구분함 - 사업체규모는 300 인미만을중소규모사업체로, 300 인이상을대규모사업체로정의함 - 본고에서는아르바이트를제외한정식일자리를첫직장으로정의하고, 졸업전 6 개월이전시점에취업한첫직장은분석에서제외 이는본고의목적이선취업 후진학자의특성이아닌신규노동공급자의첫직장일자리현황을분석하기위함임 - 마지막으로본고에서는데이터명이아닌조사기준일을기준으로표기함 ( 예 : 2009GOMS 는 2010 년, 2013 년 GOMS 는 2014 년 ) 졸업시점이후부터조사시점사이에첫일자리를취득한사람이있기때문에조사기준일을기준으로함 전체 취업자 [ 표 1] 분석대상현황 중소규모사업체정규직 중소규모사업체비정규직 대규모사업체정규직 대규모사업체비정규직 2009GOMS 368,123 274,044 152,095 66,941 36,973 18,035 2010GOMS 352,386 282,283 144,655 75,205 39,381 23,042 2011GOMS 366,605 293,983 147,342 72,166 48,490 25,985 2012GOMS 389,922 288,295 143,778 75,577 45,840 23,100 2013GOMS 383,961 276,806 131,807 81,494 39,944 23,561 자료 : 한국고용정보원, GOMS 각연도원자료 ( 단위 : 명, %) 1) 2009GOMS. 2010GOMS, 2011GOMS, 2012GOMS, 2013GOMS 조사대상 2009GOMS 2010GOMS 2011GOMS 2012GOMS 2013GOMS 2008 년 8 월및 2009 년 2 월졸업생 2009 년 8 월및 2010 년 2 월졸업생 2010 년 8 월및 2011 년 2 월졸업생 2011 년 8 월및 2012 년 2 월졸업생 2012 년 8 월및 2013 년 2 월졸업생 조사기준일 2010 년 9 월 2011 년 9 월 2012 년 9 월 2013 년 9 월 2014 년 9 월 3

고용동향브리프4 Ⅱ. 대졸청년층의첫직장진입현황 대졸청년층의 10 명중 7 명은아르바이트가아닌정식일자리에취업성공 - 2014 년의조사결과에따르면대졸청년층의 72.1% 가첫직장취업에성공 - 사업체규모와고용형태까지고려하면중소규모사업체정규직 > 중소규모사업체비정규직 > 대규모사업체정규직 > 대규모사업체비정규직순 2012 년이후대졸청년층의첫직장취업률은감소추세 - 중소규모사업체정규직의비중은시간이지남에따라지속적으로감소 - 대규모사업체정규직의비중은 2012 년이후감소추세 - 반면, 중소규모사업체비정규직과대규모사업체비정규직은최근증가세 2014 년대졸자의대학졸업후첫일자리까지의이행기간을살펴보면 4.05 개월 - 사업체규모와고용형태를비교하여보면, 대규모사업체정규직 < 대규모사업체비정규직 < 중소규모사업체정규직 < 중소규모사업체비정규직순임 대규모사업체일수록, 정규직일수록첫직장으로의이행기간이짧은것으로 나타남 [ 표 2] 대졸청년층의첫직장경험현황 대학졸업후첫직장까지의이행기간은시간이지날수록짧아지는추세이며, 비정규직일수록기간의감소폭이상대적으로커 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 전체 74.4 80.1 80.2 73.9 72.1 중소규모사업체정규직 41.3 41.1 40.2 36.9 34.3 중소규모사업체비정규직 18.2 21.3 19.7 19.4 21.2 대규모사업체정규직 10.0 11.2 13.2 11.8 10.4 대규모사업체비정규직 4.9 6.5 7.1 5.9 6.1 자료 : 한국고용정보원, GOMS 각연도원자료 ( 단위 :%) - 특히대규모사업체비정규직의경우 5 년전시점인 2010 년과비교하였을때 1.92 개월짧아져가장큰폭의기간단축을보임

www.keis.or.kr - 또한중소규모사업체비정규직도 5 년전과비교하여 1.22 개월짧아진것으로나타나정규직보다는비정규직의고용형태에서첫직장까지의이행기간이짧아진것으로나타남 사업체규모 * 고용형태 [ 표 3] 대졸청년층의대학졸업후첫직장으로의이행기간 ( 단위 : 개월 ) 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 전체 5.05 4.24 3.78 4.13 4.05 중소규모사업체정규직 5.01 4.15 3.69 4.26 4.22 중소규모사업체비정규직 5.79 4.76 4.48 4.68 4.57 대규모사업체정규직 3.69 3.35 2.62 2.87 2.67 대규모사업체비정규직 5.50 4.53 4.45 4.09 3.59 주 : 첫일자리진입시점과졸업시점을비교하여졸업시점 6 개월이전에취업한대졸자는분석에서제외자료 : 한국고용정보원, GOMS 각연도원자료 2014 년대졸청년층의첫직장임금은월평균 188.6 만원 - 사업체규모및고용형태별로는대규모사업체정규직을 100 으로보았을때, 대규모사업체비정규직 77.1% > 중소규모사업체정규직 76.0% > 중소규모사업체비정규직 68.7% 의순 2) 시간이지남에따라대졸청년층의첫직장임금은상승추세, 특히대규모사업체 비정규직의임금이가파르게상승 - 사업체규모와고용형태를비교하여보면, 대규모사업체비정규직의임금이상대적으로큰폭의상승을보이고있고, 대기업사업체정규직과의임금격차도 3) 감소하고있는추세 대규모사업체비정규직의임금상승으로인하여대규모사업체비정규직임금이중소규모사업체정규직의임금을추월 2) 본자료는명목임금을기준으로작성되었으며, 소비자물가지수를반영한실질임금의경우와차이날수있음 3) 본자료는 2-3 년제대학이상졸업자중아르바이트를제외한정식일자리경험자만을대상으로하였으며, 임금근로자로대상을제한하였음. 또한이중에서도이상치 ( 하위 5% 미만, 상위 5% 초과 ) 를제거하여비임금근로자및학력제한이없는다른통계자료와결과가차이날수있음 5

고용동향브리프6 사업체규모 * 고용형태 사업체규모 * 고용형태 [ 표 4] 대규모사업체정규직임금대비특성별임금비중현황 Ⅲ. 대졸자의첫일자리이탈 ( 퇴사 ) 현황 첫직장을경험한사람중 29.6% 는첫일자리를퇴사한경험있음 - 고용형태가정규직인사람보다는비정규직의퇴사비중높음 - 사업체규모와고용형태별로는중소규모사업체비정규직 40.8% > 대규모사업체비정규직 29.3% > 중소규모사업체정규직 27.9% > 대규모사업체정규직 12.3% 순으로퇴사율이높은것으로나타남 시계열적으로는중소규모사업체정규직과중소규모사업체비정규직, 대규모사업체비정규직의경우 2012 년까지퇴사비중이증가하다가 2013 년이후감소하고있음 - 대규모사업체정규직의경우에는 2011 년이후퇴사율이감소하고있는것으로나타남 [ 표 5] 대졸청년층의첫일자리퇴사현황 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 전체 26.3 36.3 37.0 32.1 29.6 중소규모사업체정규직 24.4 35.3 36.2 31.3 27.9 중소규모사업체비정규직 37.4 48.6 52.7 43.9 40.8 대규모사업체정규직 10.8 17.2 15.1 14.4 12.3 ( 단위 :%) 대규모사업체비정규직 33.2 34.4 38.4 34.0 29.3 자료 : 한국고용정보원, GOMS 각연도원자료 ( 단위 : 월, 만원, %) 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 전체 169.8 171.6 184.7 185.3 188.6 중소규모사업체정규직 75.3 74.4 72.8 75.9 76.0 중소규모사업체비정규직 66.8 61.9 61.1 68.2 68.7 대규모사업체정규직 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 대규모사업체비정규직 68.9 62.6 62.0 74.6 77.1 주 1 : 명목임금기준임주 2 : 하위 5% 미만과상위 95% 초과는이상치로간주하여분석에서제외함주 3 : 각셀의수치는대규모사업체정규직을기준으로각특성들의임금이차지하는비중임자료 : 한국고용정보원, GOMS 각연도원자료

www.keis.or.kr 첫직장을경험한사람중 29.6% 는첫일자리를퇴사한경험있음 - 고용형태가정규직인사람보다는비정규직의퇴사비중높음 - 사업체규모와고용형태별로는중소규모사업체비정규직 40.8% > 대규모사업체비정규직 29.3% > 중소규모사업체정규직 27.9% > 대규모사업체정규직 12.3% 순으로퇴사율이높은것으로나타남 시계열적으로는중소규모사업체정규직과중소규모사업체비정규직, 대규모사업체비정규직의경우 2012 년까지퇴사비중이증가하다가 2013 년이후감소하고있음 - 대규모사업체정규직의경우에는 2011 년이후퇴사율이감소하고있는것으로나타남 [ 표 6] 2014년사업체규모 고용형태 근속기간별퇴사현황 2014년 1년미만 1-2년미만 2년이상 전체 중소규모사업체정규직 16.6 11.0 0.3 27.9 중소규모사업체비정규직 24.6 16.0 0.3 40.8 대규모사업체정규직 6.9 5.2 0.3 12.3 대규모사업체비정규직 15.7 12.9 0.7 29.3 전체 17.6 11.7 0.3 29.6 자료 : 한국고용정보원, 2013GOMS ( 단위 :%) 첫직장에진입한대졸청년들중첫직장을퇴사하게된주요이유는 보다나은 직장으로의전직 ( 이직 ) 을위하여 (21.9%) - 그러나세부사유별로살펴보면, 사업체규모와는관계없이고용형태에따라첫직장을퇴사하는비중이달라지는것으로나타남 중소규모사업체의정규직과대규모사업체의정규직은 보다나은직장으로의전직 ( 이직 ) 을위하여 가각 24.8%, 31.0% 로가장높은비중을차지한반면, 중소규모사업체의비정규직과대규모사업체의비정규직은 계약기간이끝나서 가각 24.6% 와 47.1% 로나타남 7

고용동향브리프8 [ 표 7] 대졸청년층의사업체규모 고용형태별첫직장퇴사한주된이유 중소규모사업체정규직 중소규모사업체비정규직 대규모사업체정규직 대규모사업체비정규직 전체 소계 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 보수가낮아서 9.2 7.7 12.5 4.8 8.4 보수이외의근로여건불만족 19.9 13.9 19.1 8.5 16.5 차별을받아서 0.7 1.0 0.6 0.0 0.8 전공, 지식, 기술, 적성등이맞지않아서 7.4 4.3 8.4 3.4 5.8 학업의계속이나재취업준비 8.9 11.0 14.6 8.8 10.1 상사또는동료와의갈등때문에 4.1 4.5 2.5 3.1 4.1 보다나은직장으로의전직 ( 이직 ) 을위하여 24.8 18.9 31.0 15.1 21.9 계약기간이끝나서 4.2 24.6 0.0 47.1 15.9 직장의휴폐업등으로 6.6 3.2 3.2 2.4 4.7 권고사직, 정리해고, 명예퇴직으로인해서 3.1 2.2 3.0 2.1 2.6 육아 ( 출산 ), 결혼, 가족과의연관된이유로 1.9 1.3 1.0 0.8 1.5 건강이좋지않아서 4.3 4.2 0.3 1.6 3.8 회사이전이나이사등으로거리가멀어져서 2.5 1.4 1.8 1.0 1.9 주 : 무응답및이상치제외자료 : 한국고용정보원, 2013GOMS Ⅳ. 맺음말 ( 단위 :%) 기타 2.3 1.7 2.1 1.4 2.0 본고에서는대졸청년층의첫직장진입및이탈현황에대해알아보고자대졸자 직업이동경로조사 (GOMS) 의최근 5 개년간데이터를활용함 최근 5 년간대졸청년의 10 명중 7~8 명은지속적으로첫일자리를갖은경험이 있는것으로나타남

www.keis.or.kr 본고에서는대졸청년층의첫직장진입및이탈현황에대해알아보고자대졸자 직업이동경로조사 (GOMS) 의최근 5 개년간데이터를활용함 최근 5 년간대졸청년의 10 명중 7~8 명은지속적으로첫일자리를갖은경험이 있는것으로나타남 - 대졸청년층의취업률추이를살펴본결과 2012 년 80.2% 를기록한이후취업률은조금씩감소하고있는것으로나타남 사업체규모와고용형태를함께고려하여살펴보면, 최근들어정규직의취업 비중은감소하고있는반면, 비정규직의취업률은증가추이에있었음 - 대학졸업전후부터첫직장진입까지의이행기간도시간에따라감소추이를보이고있음 대규모사업체비정규직의경우 5 년전에비해학교로부터첫일자리까지의 이행기간이 1.92 개월단축되었고, 중소규모사업체비정규직도 5 년전에비해 1.22 개월단축되어 비정규직이정규직보다상대적으로첫일자리까지의이행기간이짧아진것으로 나타남 - 임금을살펴보면, 대규모사업체정규직과의임금격차는감소하고있는것으로나타남 특히대규모사업체비정규직의경우최근들어빠르게임금이상승하고있으며, 2014 년에들어서는중소규모사업체정규직보다높은임금을받는것으로나타남 대졸청년층의첫일자리퇴사비중도 2012 년이후감소하고있는것으로나타남 - 사업체규모와고용형태로살펴보면, 시간이지남에따라퇴사비중이감소하고있는것으로나타났으나, 여전히비정규직의경우동일규모정규직에비해높은퇴사율을보이고있음 - 2014 년대졸청년층의첫직장근속기간별퇴사비중을살펴보면, 모든사업체규모및고용형태에서입사후 1 년미만퇴사자의비중이가장높은것으로나타남 특히중소규모사업체비정규직의경우입사후 1 년이내퇴사하는비중이 24.6% 로가장높았던반면, 대규모사업체정규직의경우 6.9% 로가장낮은수치를보임 - 첫직장을그만둔경험이있는대졸청년들의퇴사사유를살펴보면, 고용형태별로다른양상을보임 9

향브리10 고용동 좀더세부적인퇴사사유를살펴보면, 중소규모사업체의정규직과대규모사업체의정규직은 보다나은직장으로의전직 ( 이직 ) 을위하여 가각 24.8%, 31.0% 로가장높은비중을차지한반면, 중소규모사업체의프비정규직과대규모사업체의비정규직은 계약기간이끝나서 가각 24.6% 와 47.1% 로나타남 노동시장공급자인대졸청년과수요자인기업모두변화하고있음 - 노동공급자인대졸청년층들은학교로부터첫직장까지의이행기간이줄어들고, 비정규직취업은늘어나는등조금씩변화하고있음 - 노동수요자인기업들도비정규직은증가하였으나, 대규모사업체비정규직을중심으로대규모사업체정규직과소폭이나마임금격차가줄어들고있음 - 그러나여전히비정규직의고용형태에서는퇴사사유가비자발적사유인계약기간만료가가장많아비정규직이느는것은결국재취업을위한추가비용이발생됨을의미 - 대졸청년층의비자발적퇴사는신규노동공급자와경쟁하면서결과적으로실업률을증가시키는요인으로작용할수있음 - 따라서대졸청년층의노동시장진입과이탈현황을지속적으로살펴보고, 이들이노동시장에안착할수있는노동정책이마련되어야함 참고문헌 김훈 (2015), 노동시장이중구조해소를위한고용법제개선방안, 월간노동리뷰 59~72 쪽, 한국노동연구원. 남재량 김태기 (2000), 비정규직, 가교 (bridge) 인가함정 (trap) 인가?, 노동경제논집 제 23 권제 2 호, 81~106 쪽, 한국노동경제학회. 반정호 김경희 김경휘 (2005), 청년취업자의노동이동및고용형태전환에영향을미치는요인에관한연구, 한국사회복지학 제 57 권제 3 호, 73~103 쪽, 한국사회복지학회. 어수봉 (2014), 노동시장구조개선의주요쟁점과원칙, 월간노사정, 2014 년 12 월호, 13~15 쪽. 엄동욱 (2008), 대졸신입사원의조기퇴사실태와원인 : 기업인적자원관리 (HRM) 에의시사점을중심으로, 직업능력개발연구 제 11권 (2), 237~260쪽, 한국직업능력개발원. 이영민 임정연 (2010), 대졸초기경력자의자발적이직결정요인및효과분석, 기업교육연구, 제 12 권제 1 호, 129~153 쪽.