해양푼화재 제 7 호 / 2014

해양푼화재 제 7 호 / 2014

E조 -, 차 [기획논문] α8 고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 - 원재료의 활용을 중심으로 - / 임태경 079 I 수중 발굴을 통해 본 고려시대 금속제 생활용품 / 주경미 135 I 태안 마도 3호선 출수 정동유물의 금속학적 연구 / 강승희 [일반논문] 161 I 마도 1 호선 발굴선빅 복원과 고려시대 조운선 / 강원춘 209 I 독거도 미역채취에 대한 어로민속지 / 이유리 [연구노트] 237 I 한국 서남부 지역의 제염 ( 製 짧)방법과 소금 민속 / 곽유석 [특별기고] 291 I 해상세라믹로드에서의 베트남 I Ngo The Bach

9 덮펼훤 고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 - 원재료의 활용을 중심으로 - 임태경 송은 동본위제를 확립하기 위해 당대의 주조량을 넘어서는 다량의 동전을 주 조하였으나, 대외무역 활성화를 위한 동전 수출을 허용함에 따라 민간에는 동전 이 부족하게 되었다. 남송대에는 통가의 상승으로 인한 채산성이 악화되어, 지 폐인 회자가 동전을 대신하여 지불수단으로서 그 역할을 하게 되었다. 이처럼 동전은 소재인 동에 비해 저펑가되어 있었고 저평가된 동전은 교역을 통해 해 외로 유출되어 국제화폐와 자국의 화폐로서 통용되었음을 사료와 출토 동전을 통해증명하였다. 마찬가지로 중국 동전이 고려로 유입되었음을 송 상인 및 고려 상인의 무역 활동과 고려묘, 사찰, 건물지 등에서 출토된 중국 동전을 통해서 입증하였고, 그 것은출토지의 성격대로장례 의례 봉납등의 종교적인용도로사용되었을 것 으로 본다, 송대 해외로 유출된 중국 동전이 요, 금, 일본에서는 화폐로서 통용 되었음을 추정하지만, 고려의 경우에는 성종과 숙종대 주조된 금속화폐의 유통 과 관련하여 고려사회 전반에 포, 은이 지불수단으로 그 기능을 하고 있었기 때 문에 고려로 유입된 중국 동전은 제한적으로 시중에 유통되었고, 화폐의 기능보 다는 다른 용도로 이용되었을 가능성이 제기된다. 한편 고려는 동 생산의 한계와 무리한 수출로 인하여 동전 주조를 충족시킬

10 I 해앙문화재 _ 7 수 있는상황은아니었던 것으로 보이고, 여러 나라의 교역에서 동기가중요한 수출품이었다는 점에서 당시 저평가되어 있던 중국 동전을 수입하여 재료로 활 용하는 방안이 상정될 수 있다. 게다가 보편적인 동의 수요처로서 청동불교구를 주목하게 된 것은 송대 중국 동전의 제작 및 유통시기와 고려 불교구의 제작이 확대되는 시기를 통해 중국 동전이 원재료로서 활용 가능성을 뒷받침해주기 때 문이다. 동전을 녹여 그릇을 만들면 많은 이익을 남길 수 있었다는 송대의 기록 이나 동전을 녹여 대불을 만들었다는 일본의 기록, 그리고 조선에서 종을 녹여 동전을 주조하자는 건의가 있었던 것 등은 동전과 불교구가 재료적으로 호환될 수있었음을보여준다. 특히 중국 동전의 유입이 11세기에서 12세기 전반에 집중된 것으로 추정되 고, 청동불교구의 제작시기가 12세기 이후부터 급증하므로 대략 반세기에서 1세기 이상의 시차가 존재한다는 것을 알 수 있다. 이러한 시차논 일정 기간의 축장을 거쳐 고려로 유입되고, 다시 재료로 수집되어 제작에 투입되는 등의 과 정을 거치는 데 소요되는 시간으로 이해할 수 있다. 이것은 송 상인의 고려 내 항과 고려 상인의 송 내항 사례를 통해 이들의 교역활동이 계속적으로 이어지고 있다는 사실을 통해 이 시기까지도 중국 동전이 고려로 유입되고 있었음을 짐작 할 수 있다. 13"'i l 기에 청동불교구 제작이 최고조에 달하는 것은 바로 이전 시기 까지 지속적으로중국동전이 유입된 데 힘입은것이라할수 있다. 이와 같이 중국 동전의 유입 시기와 청동불교구의 제작 시기 사이에 보이는 연관성은 교역을 통해 고려로 유입된 중국 동전이 청동불교구의 원재료로 활용 되었다는 이해를 뒷받침한다. 다시 말해서 고려에서 청동불교구를 제작하기 위 해 다량의 중국 동전을 수입하게 되었다는 것이다. 더욱이 중국 동전은 일정한 크기와 무게를 가지고 있고 운반이 쉽기 때문에 상품으로서 교역에 이용될 수 있었다. 또한 소량으로 매매될 수 있기 때문에 경제력이 의댄f 계층에서도 구입 하여 불교구 제작을 위한 사업에 시납할 수 있었다. 나아가 동전의 형태로 되어 있어 이를 녹여 청동불교구를 제작하는 비용이 그만큼 절약할 수 있다. 이에 청 동불교구의 제작을 위한 재료로서 중국 동전의 효용성에 주목하게 되었고 중국

고려로 유입된 중국 동진의 기능과 용도 11 동전을 수입하게 되었던 것이다. 그리고 이는 당시 고려 사회에서 청동불교구의 제작이 크게 확대되는 중요한 기반이 되었다고 생각된다. [핵심어] 중국 동전, 송상( 宋 商 ), 동기(쩨 器 ), 청동불교구

12 해앙문화재 _ 7 고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 - 원재료의 활용을 중심으로 - 임태경 머리말 I. 송대 중국 통전의 해외 유출 II. 중국통전의 고려 유입 상황 ][. 중국 동전의 원재료 호환 가능성 맺음말 머리말 8세 기 중엽 이후 아라비아인의 활동으로 해로( 海 路 )에 의해 동서세 계 ( 東 西 世 界 )가 연결 되고, 이에 따라 동아시 아에서도 역 내외에 걸쳐 무역 이 활성화되 었다. 그러나 거란[찢 升 ]을 중심으로 하는 동북아의 새로운 정치 질서로 인하여 여 송 ( 麗 宋 ) 관계가 단절 ( 斷 紹 )됨에 따라, 고려는 송의 선진문물을 지속적으로 접할 수가 없었다. 이 에 고려는 송 상인들의 내항( 來 船 )을 장려하는 정책을 실시하여 이 들의 내항무역활동( 來 빼쉴 易 活 動 )을 전례없이 활발하게 만들었다. 최근에는 부산해양자연사박물관 학예연구사 1) 강길중. 1991, 南 末 과 高 麗 의 政 治 外 交 와 웠 易 빼 係 에 대한 考 察 r경희사학 16 17. 慶 熙 大 쩔 校 史 쩔합; 박옥걸, 1997 고려 내항송상인과여 송의 무역정책 r대동문화연구 32, 성균관대 학교 대동문화연구원; 백승호. 2006. 고려와송의 무역 연구, 전남대학교 대학원 박사학위 논문. 李 행펴, 2007. 高 麗 時 代 宋 商 뒀 易 의따 照 껴. r 歷 史 敎 흡 10집, 역사교육연구회

고려로유입된종국동전의기능과용도 I 13 송 상인의 활동이 간헐적일때 고려 상인의 송 내항 사례를 엿 볼 수 있는 사료 도많이 발굴되어 고려 상인의 역할또한주목하고 있다. " 이러한송과고려 상 인의 무역활동을 보여주는 중요한 자료로서 이들을 통해 고려에 유입된 중국 동전은 고려묘, 사찰, 건물지 등에서 출토되고 있어 고고학적 성과가 주목된다. 원칙적으로 송조( 宋 朝 )는 동전의 해외유출을 금하고 있었으나, 송 상인에 의 한 밀무역( 密 貴 易 ) 등을 통해서 베트남, 자바 등지로 유출되어 국제교역( 國 際 交 易 )에 있어서 표준화( 標 準 化 )된 결제수단으로 기능하였다. 그런데 송 신종 神 宗 ) 연간( 年 間 ) 왕안석( 王 安 石 )은 동전수출 금지령을 폐지하여, 무역경영에 필요하 면 중국 동전을 자유롭게 해외에서 사용할 수 있도록 하였다. 중국 동전 무역이 합법적으로 바핍에 따라, 일종의 교역품으로서 해외유출은 상당한 정도에 이르 렀다고 생각된다. 신안선( 新 安 꺼감)에서 발견된 다량( 多 量 )의 중국 동전은 이를 입 증할 수 있는 중요한 단서가 되고 있다. 이처럼 중국 동전은 교역을 위한 국제 화폐와 교역품으로 해외로 유출되었다. 동북아시아, 동남아시아, 인도, 중동 등 에서 출토된 중국 동전은 당시 송의 통화권 범위를 추정할 수 있게 한다. 고려 역시 고려묘의 중국 동전 발굴양상으로 보아 송의 통화권 내에 위치하 고 있었음을 짐작해 볼 수 있다. 그러나 고려 성종( 成 宗 ), 숙종대( 爾 宗 代 )의 동 전 주조에 대한 r고려사( 高 麗 史 ) 의 기록 이나 서긍( 徐 뼈의 견문록, 조선 초기 포화( 布 貨 )의 사용 등의 정황으로 봤을 때, 고려에서 금속화폐의 유통은 활발하 2) 김영제, 2012, 교역에 대한 宋 朝 의 태도와 高 麗 海 商 의 활동; 高 麗 文 宗 의 對 末 A 頁 배경과도 관 련하여, r역사학보 213, 역사학회; 백승호, 2006, 고려 상인들의 대송무역 활동 r 역사학연구 (구 전남사학) 27, 호남사학회(구-전남사학회), 3) r 高 麗 史 卷 79, 食 貨 2 貨 뺑 웰 宗 5 年 7 月 條, 敎 日 엽 古 有 國 家 者 率 先 養 t,;ι 政 務 뭘좁 應 之 方 或 開 三 市 싸찌l 民 或 用 二 ** 而 濟 世 送 使 生 잃 滋 i떠 風.11'ti후I~ &꿨 先 朝 式 遭 前 典 쫓뼈ft응l:lf야합좁 I]\); 數 年 뀔 索 젊용 方 圓 適 ffl 仍 命 重 l'2 而 開 횟많 調 吉 日 l까 使 짧딩 此 以 來 行 之 不 總 흉N 承 건5짧 祖 奉 貼 짧 特 興 貨 買 之 資 嚴 立 훌 行 之 없 l j 近 賢 待 中 韓 彦 옆 上 統 言 欲 安 A 而 flj 物 須 11';형 以 有 흘작 繼 先 朝 而 使 짧 禁 用 * 布 以 ~11't 未 送 rp 家 之 fl j 益 徒 興 民 f콸 之 꼈l 差 股 方 知 않17( 之 精 詞 뚫 可 ff.;흉 而 不 納 뺏 存 務 本 之.c. 用 斷 f햇앓 之 路 其 茶 酒 食 味 等 諸 店 交 易 依 前 { 東 錢 外 百 姓 等 fl 相 交 易 11 用 土 효. 4) r 高 麗 圖 *파 卷 3 質 易, 蓋 其 {섭 無 居 양이흉 以 日 中 뭘 虛 男 女 老 왜 官 更 工 技 各 以 其 所 有 用 以 交 易 無 꼈 貨 之 i! 냥;fff 布 ir 錯 VJi옳 其 直 至 日 用 微 物 不 及 AEl휘 者 ~lj 以 米 計 짧 錄 而 慣 之 然 民 久 安 其 힘담 l 馬 便 也 中 間 朝 廷 陽 子 錢 寶 今 皆 藏 之 府 庫 lf.'f 出 以 示 官 짧{핑 玩 意

14 I 해앙문화재 7 지 않았음을 알 수 있다. 그래서 고려로 유입된 중국 동전도 마찬가지로 화폐유 통의 측면에서 일정한 한계를 지닐 수밖에는 없다. 따라서 대외무역을 통해서 고려로 유입된 중국 동전의 용도에 대한 새로운 접근이 펼요하다. 고려에서 중국 동전의 용도와 관련된 연구는 금속화폐의 유통에 대해서 전반 적으로 미미하였다는 것이 주류를 이룬다. 보다는 완미품( 玩 味 品 ) 과 부장품( 副 쫓 品 ) 그래서 중국 동전이 화폐교환 기능 등의 상품으로서 주목한 연구가 있다. 그러나 종래 연구처럼 중국 동전의 용도를 단편적으로 분묘, 사찰, 건물지 등에 서 얻어진 현상만을 가지고 이해하는 것은 곤란하다고 본다. 신안선을 통해서 대규모의 동전 교역이 이루어졌음을 볼 때 고려( 高 麗 )에서 중국 동전을 수입하 여 화폐로 사용한 것이 아니라면, 다른 관점에서 새롭게 그 기능을 해명할 필요 가 있다. 이에 본고에서는 금속 재료로서의 기능에 주목해 보고자 한다. 그 근거로 민간에서 오히려 동전을 녹여 그릇을 만옮으로써 다섯 배 가까운 폭리를취할정도였다는 r송사( 宋 史 ) 의 기록이나, 일본가마쿠라시기의 불상 분석결과와 동전을 녹여서 불상을 제작하였다는 기록을 찾을 수 있다. 반대로 r선조실록( 宣 祖 實 錄 ) 에는 동않폐)이 부족하여 사찰의 종( 鍾 )이나 그릇을 거두어 5) 최맹식 1992, 고려 동전의 효용성에 대하여 유적출토유물을 중심으로. r중재 장충식박사 화강 기념논총 1 중재장충식박사화갑기념논총간행위원회; 정용범. 1997. 고려시대중국전유통과 주전책-성종, 숙종연간을 중심으로 r지역과 역사 4. 부산경남역사연구소, 이승일. 2002, 고 려묘 출토 중국전에 대한 연구 동아대학교 대학원 석사학위 논문, 蔡 바 錫 1988, l려 麗 前 뼈 貨 뺑i짧면의 기반 r 韓 國 文 化 9 6) 중국 동전의 기능에 주목하여 화폐교환의 기능 진단구로서의 기능. 지진용품으로서의 기능 완미 품으로서의 기능으로 대별하였다. 여기에서 화폐교환의 기능보다는 다른 후자로서의 기능을 강조 한 후, 동전 그 자체가 상품이 되어 고려사회에 수요가 많았다는 결론을 도출하였다 (최맹식, 1992. 위의 글) 7) 삼한시대 이후부장되지 않던중국전이 고려대에 급증한사실을주목하고출토중국전의 종류와부 장품을 비교 검토하여 피장자의 신분규명과 매장관념에 대하여 논하였다. (이승일, 2002. 위의 글) 8) r 宋 皮 卷 180 食 貨 下 2 짧뺑 (뺀 寧 八 年 ) 張 方 平 쉽 極 誠 Fl" - 自 熙 寧 七 年 뼈4짧떼j뻐 去 힘fl것폐l 除 앓 禁 以 此 찮빼ii! 車 而 出 海 船 뼈 故 而 띠 /J.fli감 邊 'Ii 괴r짧 出 外 界 但 每 뀔 收 檢 錢 I떠 d짧 本,.,.,떠rm 今 乃 與 四 몇 共 ffdz 다 廢 罷 鋼 禁 B.: 間 혜얹 無 復 可 辦 꺼험 냥휩셔*파용껴) 兩 造 作 짧 用 獲,fl] 五 fg - 9) 김병근, 2003, 수중고고학에 의한동아시아무역관계 연구;신안해저유물을중심으로. 전국대학 교 대학원 석사학위 논문 106쪽

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 15 주전 원료로 사용하자는 기록이 있다. J 이러한 사례들과 함께 고려 초기 후주 (1웠펌)에 무리하게 동( 鋼 )을 수출하였던 사정을 고려할 때, 부족한 동( 鋼 )을 보충 하고자 중국 동전을 수입하여 원재료( 原 材 料 )로 활용하였다는 가설은 충분히 설 득력이 있다고본다. 이와 관련하여 현존하는 범종(쯤 鐘 ), 금고( 金 鼓 ), 향완( 香 院 ) 등의 청동불교구 (춤 鋼 佛 敎 具 )가 중국 동전의 수입이 활발하였던 고려 후기에 집중적으로 나타나 고 있다는 점이 주목된다. 이를 통해 송( 宋 )에서 수입된 중국 동전의 공급으로 청통불교구의 제작이 증가하였다는 해석을 얻을 수 있기 때문이다. 따라서 중국 동전과 청통불교구의 상관성을 추적함으로써 중국 동전의 재료 활용이라는 가설 을 입증할 수 있을 것이다, 그리고 이를 위한 방안으로 고려묘에서 출토된 중국 통전의 하한시기 를 통해 중국 동전의 유입시기를 추정하고, 청동불교구의 제작 시기와 대비하여 양자의 수요와 공급의 관계를 유추할 수 있을 것이다. 따라서 본고에서는 고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도와 관련지어 원재 료로서 활용 가능성에 대해 검토해보고자 한다. I. 송대 중국 동전의 해외 유출 화폐는 정치적 발전 및 사회 경제 등의 정도에 따라 물품 화폐, 금속 화폐, 지폐, 신용 화폐 등의 형태로 발전해 왔다. 물물 교환을 매개하는 물품 화폐에 서 물품 화폐를 대신하여 금속 화폐가 널리 주조되어 이용되기 시작한 것은 주 대( 周 代 )로서, 초기 금속 화폐들로는 삽 모양이나 칼 모OJ을 본뜬 철전들이 전국 시대 여러 나라에서 만들어져 유통되었다. 원형의 주화도 만들어졌는데 진한대 l이 r효 祖 폈 錄 卷 93, 효 祖 3 1 年 4 月 8 日 ( 王 벚). 網 鐵 初 非 本 國 所 塵 今 欲 앓 錢 累 千 萬 實 則 必 費 許 多 功 力 果 無 영n 山 之 前 짧 請 聞 鍾 之 짧윷챔 請 좋~ l] Z 器 뤘점 此 也

16 해앙문화재 _ 7 (꽃밸 代 )에 들어 가운데 네모난 구멍이 있는 엽전이 일반화되었다. 진( 泰 )의 시 황제는 중국을 통일한 후 도량형의 통일과 함께 화폐의 통일도 추진하였다. 기 원전 221 년 진시황은 가운데 네모난 구멍이 뚫린 청동 동전을 제국의 통일 화 폐로 삼았다. 이것이 반량전( 半 兩 錢 )이다. 한( 漢 )의 무제 때 와서는 반량전을 폐 지하고 오수전( 五 錄 錢 )을 만들어 새로운 통일화폐로 삼았다. 오수전은 약 700년 동안 계속 시용되다가 당 고종 때에 주조된 개원통보( 開 元 通 寶 )에게 자리 를 넘겨주었다. 동아시아 지역에서 주화의 모델로서 주조되기도 하였던 당의 개 원통보( 開 元 通 寶 )는 전대( 前 代 )에 발행된 동전 가운데 절대적인 비중을 차지하 였다. 마찬가지로 송조( 宋 朝 )도 당의 개원통보를 참고로 하였고, 동본위제( 鋼 本 位 制 )의 확립을 위하여 왕의 연호에 따라 개주( 改 績 )하면서 남송 말기에 이르기까 지 64종의 동전을 주조하게 되었다 동전을 기본화폐로 삼던 송( 宋 )은 강남지역 의 철전( 鐵 錢 ) 정리와 양자강 중류 및 그 이남 지역의 연전(짧 錢 ) 처리문제를 당 면과제를 삼고 있었다. 그래서 태조대에 이들 지역의 철전($ 鐵 )과 연전(짧 錢 )의 사용이 허용되었지만, 태종대에 들어서 이를 엄격히 제한하고 동전 사용 방침을 정하였다. 민간에 동전부족을 고려하여 회북의 동전이 강남으로의 이동이 가능 하게 하였고, 축재(홉 財 )된 동전으로 물건을 구입함으로써 민간에 동전을 유통 시킬 수 있었다. 이를 위해 주전감에서 증주( 增 績 )하는데, 태종( 太 宗 )의 만년 ( 映 年 )에 해당하는 지도( 至 道 ) 연간( 年 間, 995 997)부터 진종(쉴 宗 )의 함평 減 平 ) 연간( 年 間, 987 1003)에 걸쳐 주전액이 급증하여 강남지역의 동전이 활발 11) 중국에서 사용된 화폐는 우리나라 초기 철기시대부터 유입되었다 이를 뒷받침해주는 근거로서 명북 위원군 용연도 유적 등에서 출토되었던 연나라의 주화인 명도전 경남 창원군 다호리 유적에 서는 한나라 때 화폐인 오수전이, 제주도 건입동 산지항 유적에서는 신나라 왕망 시대의 화며1 등 이 출토되는 등 한반도 서남부 해안 지대에서도 중국 화폐가 출토되었다. 이는 중국과의 교역을 통해 중국 화폐가 한반도에서 유통되었음을 보여주는 것이라고 하겠다 12) 당대에 주조된 개원전은 전반기까지는 주로 화북에 공급되었지만. 후반기로 가면서 점차 강남지 역에서도 공급될 수 있었다, 이것으로 당대의 선진지대는 화북이었고 강남의 개발이 진행되면서 이곳도 동전의 수요가 증가하고 있었음을 알 수 있다 (김영제, 2004. 10 13세기 송전과 동아시 아의 화폐경제;특히 송전의 고려 유입을중심으로 r중국사연구 28, 중국사학회) 13) 宮 뼈마 定. 1943, r 五 代 宋 初 m 通 mn9 迎 뿔 野 ;i;. 店

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 17 하게 유통될 수 있었다. 이처럼 국초부터 다량의 동전을 주조하여 송( 宋 ) 초기에 이미 당대( 庸 代 )의 주전량을 훨씬 능가하는 80만 관( 實 )을 주조하게 되 었다. 예컨대 후주( 微 뢰)의 계보를 잇는 송이 초기에 다량의 동전을 주조할 때 고려 의 동않페)을 사용했을 것으로 추정되는 자료이다. @ (광횡 光 宗 ) 9년 5월) 이 해에 주( 周 )가 싱서수부원외랭 尙 書 水 部 員 까 郞 ) 한언경( 韓 彦 聊 )과 상언봉에 尙 擊 奉 빼) 김언영( 金 彦 英 }을 보내어 비딘 수전 필을 가지고 와서 동과 교역하였다 n @ (광횡 光 宗 ) 10년) 겨울에 사신을 주 周 삐 보내어 동 5만근과 자수정(앓 水 精 ) 백수정( 白 水 精 ) 2.때개를 바쳤다 오대( 五 代 ) 말기에 후주 웠뢰)의 세종( 世 宗 )이 죽은 뒤 절도사( 節 度 使 ) 조광윤 ( 趙 E티뼈 이 추대되어 960년에 화북에 도읍을 정하고 송( 宋 )을 건국하였므로, 송 초( 宋 初 )에 동전 주조할 때 고려가 후주로 수출하였던 동( 鋼 )을 사용하지 않았을 까생각된다. 굉남( 廣 南 )의 번빅( 審 船 )이 동전을 많이 훼손하여 이로써 동기( 鋼 器 }를 주조하오니, 정컨대 지금부터 진고재 陳 告 者 )에게는 모두 상전( 賞 錢 }을 배로 하여 지급하고 공인( 公 人 }은 일재- 資 }를 천( 選 )하도록 하상f 01에 따르 cf. 한편 위의 사료를 보면 동전을 훼손하여 동기( 鋼 器 )를 주조하는 일이 법으로 14) 宮 뼈 市 定 1943. 위의 책 15) 李 純 웹, 1989. 宋 代 의패용와 經 濟 r짧 座 띠 國 史 m 지식산업사 177쪽. 16) r 高 麗 잊 卷 2. 世 家 2. 光 宗 9 年 5 月 불 歲 周 파 尙 좁 水 암~ 員 外 e~ 輪 j흘때1 尙 옆 奉 쩍l 金 彦 英 劉 범 數 千 ~ 來 rll 鋼, 17) r 高 麗 史 卷 2. 世 家 2. 光 宗 10 年. il'h핏 如 周 & 關 끄 萬 n-쌓 B 水 精 各 二 千 顆. 18) r해쭉 治 通 鍵 長 編 卷 115. 景 祐 元 年 (1034) 10 月 因 벗. 廣 南 審 船 多 많짧 以 짧뼈 器 請 Q 今 陳 告 者 皆 f암 給 :a- 錢 公 A 選 - 資 從 之,

18 I 해앙문화재 _ 7 금지될 정도로 빈번하게 행해졌기 때문에 시중에 동전이 부족하게 되었다. 금 은가( 金 銀 떠)의 등귀( 觸 貴 )와 동전가 鋼 錢 펀)의 상대적 하락으로 인해 변상( 審 商 )들은 금은( 鍵 )을 가져와서 저렴한 동전으로 바꾸어 이익을 많이 낼 수 있 는 동기( 鋼 器 )를 제작하게 되었다. 이로 인해 민간의 수요를 충당할 만큼 동전의 공급을 부족하게 만들었음을 짐작해 볼 수 있다. 이러한 동전 부족의 타개책으로서 지폐인 교자( 交 子 ) 의 발행과 더불어 대동 전( 大 鋼 錢 ) 및 대 소철전( 大 小 鐵 錢 )을주조하게 되었다. 먼저 교자는송대( 宋 代 ) 사천( 四 川 )지방에서 발행된 어음에서 발달한 지폐로서, 관자( 關 子 )라고도 한 다. 1023년 송은 교자( 交 子 )에 법적 유통력을 부여하여 지폐로 사용하게 하였 다. 발행기준을 설정하고 태환준비( 兌 換 準 備 )도 잘 정비하여 유통이 잘되었다. 더욱이 서하( 西 夏 )의 침입이 격화되자 군비 조달을 위해 태환준비금 36만관 ( 貴 )을 준비하고 교자발행고를 125만관( 貴 )으로 정하여 보조화폐로서 발행하게 되었다. 서하에 대한 방위비 염출(뚫 出 )을 위하여 섬서성( 映 西 省 )에서 교자 발행 을 실행하려다가 실패하였고, 북송 말기에는 재정난 타개를 위해 이를 남발( 藍 發 )하여 가치가 폭락하게 되었다. 그리고 송( 宋 ) 인종( 仁 宗 ) 경력( 慶 歷 ) 연간( 年 間 1041 1048) 에 섬서지방( 俠 西 地 方 )에서 대동전( 大 鋼 錢 )과 대 소철전( 大 小 鐵 錢 ) 등을 사용하게 되었다. 대동전댔 購 )의 주조는 보통 재정적으로 궁핍할 때 그것을 단기적으로 해결하 기 위해 사용되지만, 장기적으로는 물가가 급등하는 등 인플레이션을 초래하였 다. 이로써 새로이 주조하여 통용케된 당십( 當 十 ) 대동전( 大 鋼 錢 )은 소동전 (;J 鋼 19) 처음에는 l 10관까지 10종류가 있었으나 후에 1 5 10관의 3종 다시 1관과 500 文 의 2종으로 하였다 표면에는액면 발행연차 발행고, 다른면에는 故 事 를인용한그림이 인쇄되어 있었다. 20) 사천 지방은 짧 錢 을 사용한 지역으로 철전은 가격이 낮아 다량을 시용해야 하기 때문에 불편하였 다 그래서 益 州 (지금의 成 都 )의 大 댐A 16 戶 의 交 子 R가 조합을 결성, 관청의 허가를 얻어 交 子 務 를 설치하여 수수료를 받고 교자를 발행, 신용을 강화하였다 I한나라 이후 민간의 금융업자가 어음 환 등의 신용권을 발행하였는데, 송나라 때에는 상엽의 발달에 따라 좀뼈품라고 하는 금융 업자가 전국 여러 도시에서 錢 따를 맡고 어음을 발행하여 주었다. 21) r 長 篇 卷 164 慶 협 8 年 (1048) 6 月 條 大 杓 小 웹짧 三 可 짧협 十 大 網 짧- 以 故 R 間 짧싫꺾꿇, 錢 文 大 亂, 物 {얹 翊 빼

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 19 錢 ) 3개의 무게와 같기 때문에 당연히 도주( 盛 鐘 )가 성행하게 되었다. 그리고 대 소철전( 大 小 鐵 錢 )은그 원료가동전에 비해 대질( 大 股 )하였으나같은가치로 통용되어 이로 인해 물가가 폭등하게 되었다. 그런데 경력 優 層 ) 8년 (1048) 광동로( 廣 東 路 ) 소주( 留 州 )에서 동갱않폐야)이 새 롭게 발견되어, 당시 동전 부족 문제를 해결함과 동시에 물가도 안정을 되찾을 수 있었다. 그래서 희녕( 熙 寧 ) 원풍( 元 豊 ) 연간( 年 間, 1068 1085) 의 동전 생산 의 증가에 커다란 영향을 주게 되었고 이후 매년 100만관( 實 )을 상회하여 희녕 ( 熙 寧 ) 원년( 元 年, 1068)에는 최고로 600만관( 貴 ) 정도를 주조할 수 있었다. :~1 송 신종대( 神 宗 代 ) 왕안석( 王 安 石 )은 신법( 新 法 )의 일환으로 조세를 전납화하여, 그 이전부터 민간에 축재되어 있던 동전을 회수할 수 있었지만, 희녕( 熙 寧 ) 9년 (1076) 에는 대외무역을 보다 활성화하기 위해 그동안 금지하였던 동전의 수 출을 허용하였다. 하지만 이로 인해 대량의 동전이 해외로 유출되어, 민간에 서는 전황( 錢 함)에 시달려야 했다. 동밟히 禁 )의 해제 滿 除 )로 인해 동전이 유출되고 소전G 購 에 성행되어, 동전을 얻을 수 없 어 곡백(웠범)의 가격이 날로 떨어지고 있다 위의 사료는동전가( 鋼 錢 價 )의 하락을의미하며 민간에서는동전을녹여 동기 ( 鋼 器 )로만들기도하고끊임없이 동전이 해외로유출되었기 때문에, 동전의 높 은 주조율에도 불구하고 공급이 수요를 따라잡지 못했음을 추정할 수 있다. 다 시 말해서, 동전의 수출로 중국 내의 동가(쩌 價 )가 폭등하면서 오히려 민간에서 22) r 宋 史 卷 475, 잦ljf뽑234 劉 ff~j평, 23) 국가에 이득을 빼앗긴 일부층에서는 자연 신법에 대해 공격을 가할 수 밖에 없었는데 그틀은 모 역과 챙묘법으로 인해 전황을 가져왔다고 주장하였다 (황종동, 1973 북송대 불가변동과 그에 대한 대책, r동서문화 ) 24) H 野 開 르 郞, 1983. 北 宋 時 代 t:.:btt 강 鋼 鐵 짧m 需 要 t: --J L τ, 東 洋 史 學 論 集 6, 두-뽑 25) r 宋 史 卷 180, 食 貨 下 2 錢 뺑 26) 김영제, 20CD, 북송의 전황에 대하여, r 宋 代 史 빠 究 論 짧 ; y핍 堂 申 짜1 是 敎 授 停 年 紀 ;운;, 위당 신채 식 교수 정년기념 논총간행위원, 218쪽.

20 I 해앙문화재 7 는 저평가되어 있던 동전을 녹여 그릇을 만옮으로써 다섯 배 가까운 폭리를 취 하게 되 었다. 10전( 購 )을 녹이 면 정동( 精 網 ) 1량( 兩 )을 얻을 수 있고, 기 용( 器 用 )을 제작하면 5배로 이익을 얻을 수 있다 고 하는 말이나, 동전을 녹여 기 물( 器 物 )을 만들면 이익이 10배에 이른다 고 하는 말이 있을 정도였다. 이처 럼 신종대 神 宗 代 )의 동전은 소재인 동의 가격에 비해 저평가되어 있었기 때문 에, 동전이 해외로 활발하게 유출될 수 있었던 것이다. 이러한동전의 해외 유출은 민간에 동전이 부족하게 되는 직접적인 원인이 되었다. 또한 동전이 민간에 유통되기 전에 일정 기간의 축장기간을 거쳤으므로 동전의 부족사태를 즉각적으로 대처할 수 없었음이 짐작된다. 그 근거로서 소철 ( 蘇 輔 )은 민간에서 동전이 부족한데도 관고( 官 庫 )에 다량의 동전이 퇴장되어 있다 고 하였다. 그리고 북송 멸망기에 수도 개봉( 開 封 )의 국고( 國 庫 )에는 1 억 관( 實 )에 가까운 동전이 남아 있었다는 점에서 이를 뒷받침한다. 희녕( 熙 寧 ) 원풍( 元 豊 ) 연간( 年 問, 1068 1085) 이후 동가빠뤘)는 물론 제반 물가의 동반 상승으로 인하여 동전의 주조량은 감소로 돌아서게 되었다. 송대 에 동은 재정수익을 위해 물품의 판매 및 생산관리를 국가가 독점하는 전매를 실시하였기 때문에, 동가( 鋼 댐)는 시장가격을 반영하고 있지 않아 국가가 자체 적으로 동가를 낮출 수 있었다. 그러나 동전의 제조비용 상승으로 채산악화를 피할 수 없게 되었고, 이는 동전의 주조량에 영횡t을 o] 칠 수 밖에 없었다. 예컨 대 북송말의 경우 l문( 文 )의 동전을 만드는데 있어 관리비와 운송비를 제외하 고, 원료비와 인건비만 계산해도 80 90%가 들며, 여기에 가공비를 넣는다면 27) r 宋 핏 卷 180, 食 貨 下 2 錢 뺨, ( 熙 훤 811'-) 빠 方 / ;땀탱 課 日 엽 熙 寧 -t'f-mfitfr씨]뻐 去 힘 條 립lj[l;f 짧 禁 以 Jl:t 邊 關 m: 車 jfrj 出 悔 船 E빼j(Tfjj 回 llfli까 邊 州 ;l!짧 出 外 界 m 每 賞 i& 脫 짧ITTiB짧4ζ,,, 많wm 今 乃 與 四 짜 共 用 X 벼 廢 罷 &며 禁 民 間 *껴왔 無 復 可 辦 죄l 餘 냥협당유j뼈 一 兩 造 {댐)}.Jll뺑.fiJ 五 샘 28) r*f짧 治 굶짧I뚫뭉 卷 283, 뺀 寧 10 年 (1077). 함 較 以 짜 器 者 ;f'ij 玉 於 H숍)!I 健 之 ι건 徵 11[.양 不 i 總 也 29) r햄 資 治 迎 짧 長 編 J 卷 377. 元 祐 元 年 (1086). 官 l 車 之 錢 貴 % 而 不 可 較. 30) r 宋 잊 卷 475. 짖l 떻234 찢ff없(판. 31) 남송 원 宗 代 부터 N. 宗 代 까지 (1195 1274) 81 년간 1.200 萬 質 을 주조하였다 하지만 이는 매년 15파따을 주조한 것에 지나지 않는다 (칩 金 芳 1991. r 末 밟 夏 金 經.i~엠jf. 析, l핸 出 }싸 社. 453쪽)

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 21 100%가 든다고 하여, 채산성이 악화되었음을 알 수 있다. 결국 남송에 이르러서 동전의 주조는 채산( 採 算 )의 악화로 부진을 면치 못하 게 되었다. 특히 금나라와의 전쟁으로 인해 물가가 등귀( 觸 貴 )하였고, 그로 인해 인건비도 상승하였다. 이것은 당대 개통원보( 開 通 元 寶 )의 동뼈) 함유량은 83% 이상, 북송대( 北 宋 代 ) 태평전( 太 平 錢 )이 65% 이상이었으나, 남송초( 南 宋 初 ) 소 평전( 小 平 錢 )의 경우는 54% 정도로 전대( 前 代 )에 비해 동의 함유량 감소로 나타 나게 되었다. 더욱이 남송초의 경우 동전 1,000문( 文 )을 만드는데, 그 비용은 2,400문( 文 )에 이르게 되어 동전의 실질 가치보다 동전을 만드는 비용이 2배 이 상 들어가 주조량이 감소할 수밖에 없었음을 말해준다. 그래서 남송 영종대( 寧 宗 代 )부터 도종대( 度 宗 代 )까지 (1195 1274) 81 년간 1,200만관 慣 )을 주조하여, 매년 15만관( 貴 )을 주조한 것에 지나지 않았다. 이러한 물가의 상승으로 인하 여 북송시기 주조하였던 동전 1매당 1문에 해당하는 소평전 (; J 平 錢 )보다는 1매 당에 2문의 가치를 지닌 절이전( 折 二 錢 )을 주로 생산하게 되었다. 아울러 지폐인 회자( 會 子 )가 본격적으로 공급되었다. 회자의 액면은 처음에 1관( 貴 )이었으나, 융흥@쫓 興 ) 원년( 元 年, 1163)부터는 각각 200문, 300문, 500문 액면이 발행되었다. 발행 초기에는 중앙과 지방 사이의 조세운반 등에 회자보다는 동전의 비율이 컸으나, 건도( 乾 道 ) 연간( 年 間, 1165 1173) 말년부 터 전회중반( 錢 會 中 半 ) 이 되다가 가정( 嘉 定 ) 연간( 年 間, 1208 1224) 부터는 동전보다 회자의 비율이 커지게 되었다. 이처럼 지불수단으로서의 역할을 지 폐가 대신하게 되자, 동전은 보조화폐로서 부차적인 지위에 만족해야 했다, 따라서 소액권인 동전은 북송대에 비해 상당량이 퇴장( 退 藏 )될 수밖에 없게 32) 김영제, 2004, 위의 글, 76쪽 33) 휩 信 威, 1958, r 中 國 貨 뺑 史, 上 悔 A 民 出 版 社, 423쪽 34) r많썼 以 來 했 年 要 錄 卷 16, 甲 集, 짧짧 諸 藍, 是 時 ( 紹 興 二 年 ) 抗 治 盡 廢 每 뚫 錢 - 千 率 用 二 千 四 百. 35) 홈 金 芳, 1991, r 宋 退 夏 金 經 濟 ~Jf 析, 武 漢 出 版 社 453쪽 36) 형 信 威, 1958, 위의 책 399쪽 37) 꽁 信 威, 1958, 위의 책, 436쪽 38) 高 聽 明, 2000, r 末 代 貨 뺑 與 貨 뺑i짧띤빠 究. 河 北 大 젤 出 版 社.

22 I 해앙문화재 _7 되었다. 남송중기 개희( 開 熺 ) 2년 (1206) 의 사료에 갱호(야 戶 )로 하여금 동전 을 녹여 동을 만드는 것을 금지하고 있고, 가정( 嘉 定 ) 4년 (1211) 의 사료에서 회자( 會 子 )의 성행으로 동화( 鋼 貨 )가 쌓여 쓰이지 않게 되어 날로 새어 나간 다 고 기록하고 있다. 이처럼 동전이 쓰이지 않게 되자 그것을 녹인다든지, 아니면 민간에 퇴장( 退 藏 )되어 있던 많은 양의 동전이 대외적인 수요 발생으로 인하여 유출되었다. 이 러한 중국 동전의 해외유출에 대해서 일본의 쿠와바라 지쓰조우[흉 原 薦 藏 ]는 송대 해외 무역의 발달로 인하여, 통쪽으로는 일본에서부터 서쪽으로는 이슬람교도의 국가들에 이르기까지 광범위하게 유포되었음을 밝힌 바가 있다. 동남아제국, 말레이시아, 베트남 등지에서 시중의 교역에 중국의 동전이 사용되 기도 하였음을 문헌사료를 통해서 입증하였고, 서인도 마바르(maba에 지역, 또 는 아프리카 동부 연해안의 잔지바르 (zanz ibar) 지역 등에서 송전( 宋 錢 )이 다량 으로 출토되고 있다는 점을 들어 이곳에서도 그러하였음을 뒷받침하고 있다. 이처럼 동아시아에서 서아시아에 이르기까지 송 동전이 다량으로 발견되고 있는 사실은 송대 해외무역의 발달로 송 통전이 유출되었고, 이들 국가가 국제 화폐뿐만 아니라 중국 동전을 수입하여 자국내 거래에도 사용했을 가능성을 보 여준다. 예컨대 중국과 동남아제국과의 무역에 있어서는 향류( 香 類 ) 향신료( 香 辛 料 ) 옥 진주 상아 서각( 題 角 ) 등의 외국 특t떨을 수입하는 대가로서, 중국 산 도자기 주단( 織 段 ) 등이 수출되었을 뿐만 아니라 이를 통해 다액( 多 願 )의 황 금 은 동전 등이 유출되었다는 점에서 그 가능성이 보인다. 그리고 동남아제국으로의 동전 유출에 대해서 송의 조여괄( 趙 때 造 )이 지은 제번지( 諸 審 志 ) 에 흥미로운 기사가 보인다. 39) 김영제 2004, 위의 글. 91쪽 40) r빼줬 兩 뼈 鋼 目 備 要 卷 9, r,~ij:딩 2if.(1206) 유 ι꺼 g, 禁 봤짧웰 網,~llt교 戶 짧쩌쩨r.J. 41) 縮 줬 兩 朝 鋼 담 備 要 卷 12. 페 定 4 年 (1211) - 月 쫓 未 紹 興 初 東 南 Jt: 1-rn it~ rfri R 純 也. 42) 김영제 2004, 10 13세기 송전과동아시아의 화폐경제-특히 송전의 고려유입을중심으로-, r중국사연구 28. 중국사학회 66 67쪽, 43) 김영제, 2004. 위의 글 66 67쪽 44) 李 範 없, 1989 위의 책 173쪽

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 23 동과 은, 주석을 섞어 주조한 것으로 전 健 )으로 삼는데, (이렇게 주조된) 전 健 )은 6J개로써 금 1 량, 32개로써 반량으로 값을 매겼으나 번상(짧 商 }들이 교역함에 있어 금과 은을 섞은 것을 사용하였다 (또) 금은그릇, 5색힐견( 總 網 ), 김은 비단, 천궁, 백지, 주시, 녹반, 백반, 봉사, 비상, 칠기, 쇠솥 청자 백자등으로 이 곳의 호추와 교역함으로써 모여든 ε빡들은 다섯 배의 이득을 얻었 다 종종 금령을 어기고 몰래 동전을 싣고 가서 널리 교역하였기 때문에 조정에서는 여러 차례 교역을 금지하였으나 번상들은 간겨를 꾸며 그 01름을 바꽤 소길단전 懶 吉 R짧이라고 하였다 소길단 蘇 吉 升, 말레이시애은 자체적으로 화폐를 주조하여 사용하고 있었으 나, 동전을 싣고 가서 널리 교역하였다 는 기사의 내용에서 알 수 있듯이 송 동 전 역시 결제수단으로서 사용이 가능하였다는 것을 알 수 있다, 또 이곳은 후추 의 수입 판매를 통해 다섯 배 가까운 이득을 남길 수 있었기 때문에, 상인들은 국가의 금령( 禁 令 )에도 불구하고 그 구매대금인 동전을 소길단 蘇 吉 꿰에서 주조 된 것이라고 속이면서까지 밀반출하고 있었다. 이는 소길단에서 동전이 지니 고 있는 영향력을 직접적으로 보여주는 사례라 할 수 있다. 또한 교지국( 交 빠 國, 베트남)에서도 줌국 소동전( 小 鋼 錢 )만을 사용하고 있다 는 것으로 보아, 동전 을 자체적으로 주조하지 못하고 중국으로부터 수입하여 자국내 시장의 교역에서 동전을 사용하고 있었음을 알 수 있다. 북방의 왕조들도 자체적으로 동전을 주조하고 있었지만, 중국 동전도 들여와 같이 사용하고 있었음을 출토 동전을 통해 짐작해볼 수 있다. 주목해야 할 점은 요( 違 )나라의 상경( 上 京 ) 유지( 遺 址 )에서 발굴된 280kg 약 6만여 매( 板 )의 출토 동전 중 압도적인 다수가 송 동전이었고 요나라 동전은 9매뿐이었다는 점에서 중국 동전이 광범위하게 통용되고 있었음을 확인할 수 있다. 그리고 북송 중기 45) r짧 審 上 fk1 짧 國 條, j샀며 銀 輪 錫 雜 혈 **윷 錢 六 十 準 金 一 兩 三 十 二 準 金 半 兩 뿜 商 興 ~..&: 用 쨌 難 金 銀 及 金 銀 器 血 五 色 뼈 網 緣 川 훔터 :ifji;j(~ 綠 響 빔 響 爛 ~ 빠 露 짧 器 鐵 Ill줌머효 器 交 易 此 짧 胡 爛 홍 集 商 船 ;flli숍 徒 之 獲 往 往 冒 禁 i쩍 載 鋼 錢 f핑 換 朝 廷 屬 行 禁 止 興 願 爾 商 품 計 易 其 名 日 蘇 吉 升. 46) 정용범, 1997, 위의 글, 2쪽 47) r 文 敵 通 考 卷 330, 四 짧 考 7 交 뼈쫓, 不 能 鼓 휩없 貨 純 用 中 國 小 鋼 錢 皆 댐 旅 /없ifiJ 出 者. 48) 홈 金 芳, 1991, 위의 책, 457쪽

24 I 해앙문화재 _7 에 요나라에 사신으로 갔던 소철 淑 輸 )의 공사( 公 私 )의 교역에서는 송 동전이 사용되고 있다 는 기록에서 이를 재확인할 수 있다. 이 같은 사정은 금나라의 경우도 마찬가지이다. 예컨대 1985년 금나라 대정부( 大 定 府 ) 경내( 境 內 )에 해당 하는 츠펑시 [*'u않 市 ] 교외에서 출토된 금대( 金 代 ) 비축 동전 300kg 중에서 90%가 송 동전이었을 정도로 이들 국가에서 중국 통전이 화폐 유통액의 절대량 을차지하고있었다. 끝으로 일본의 경우, 출토한 동전의 수는 약 361 만매 가량으로 1관( 實 )당 1,000매로 환산할 때 그 무게는 약 4천관 정도인 13ton이다. 출토된 동전은 대부분 송 동전으로 중국에서 수입한 것으로 추정된다. 그러나 일본에서는 708년에 무장국( 武 威 國, 무사시노쿠니) 질부군(몫 父 那, 지치부군)에서 산출된 화동( 和 鋼 )이 조정에 헌상되자, 이것을 기념하여 당의 개원통보를 모댈로 한 화동 개진빼 同 開 해) 뿐만 아니라, 나라 헤이안시대를 거치면서 11 개 종류의 동전을 추가로 주조하게 되었다. 당시 정부는 조세의 납부에 전( 錢 )을 사용하게 한다든지 혹은 전화( 錢 貨 )를 축재(홉때한 자에게 위계( 位 階 )를 주는 축전서위법(홉 繼 셨 立 法 ) 등과 같이 전화 를 보급시키기 위해 노력하였지만, 시대가 지나면서 재정 사정과 동@폐)의 고갈 로 점차 경소뼈쪼 小 ) 조악화( 租 惡 化 )하여 화폐의 가치는 급락하게 되었다. 결국 10세기말에는 쌀 포 등의 물품화폐가 통용하게 되었다. 그러나 헤이안 말기 (12세기경)부터 국내 경제의 발전과 함께 교환 경제가 활성화되면서 전화( 錢 貨 )의 펼요성이 높아져 중국 동전을 대량으로 수입하기 시작했다. 49) r 樂 뼈맺 卷 41 北 界 5Jlj 無 錢 뺑 公 L 交 易 井 1N때밟머짧 50) 챔 金 芳. 1991 위의 책 457쪽 51) 김영제 2004 위의 글. 69쪽 52) 화통개진을 포함하여 주조된 동전을 총칭하여 모 朝 F 二 錢 라고 부르는데. 여기에는 친l 同 閒 하 (708). 萬 年 過 寶 (760), 神 功 開 휩 (765). 隆 平 永 웹 (79이. 富 짧 觸 (8 1 8). 거째1갑웹 (89이 長 年 大 寶 (848) 薦 益 神 寶 (859). 貞 짧뼈 (870) 찮 平 大 웠 (89이 延 훌 通 寶 (907). 乾 元 大 폈 (958)을 틀 수 있 다. 이외에도 은화 2종( 和 同 閒 作 大 平 元 했)과 금화 1종( 開 基 勝 훨)도 발행되었다. 53) 이 정수. 2002 중세 일본에서의 고려동전유통;일본의 출토비축전을중심으로. r한국중세사연 구 12. 한국중세사학회

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 25 중국 동전의 일본 유입은 구안( 久 安 ) 6년 (115이 토지매권에서 처음으로 확인 할 수 있지만, 그 당시는 유입량이 많지 않았을 것으로 여겨진다. 도래전( 藏 來 錢 )의 유입이 본격화되는 것은 평청성( 平 淸 盛 )이 병고( 兵 庫 ) 복원 福 原 )에 항구 를 열어 남송과 교역을 개시한 1170년 이후였을 것으로 추정된다. 그것을 뒷받 침해주는 자료로서, 문치( 文 治 ) 3년 (1187) 동전을 사용한 토지매매기록과 13세 기 초기에 이르면 일본정부에서 조세를 동전으로 받는다는 명문의 규정을 들 수 있다, 이러한 자료들을 통해 일본에서도 마찬가지로 중국 동전을 수입하여 자 국의 화폐로서 사용되었음을 알 수 있다. 이처럼 중국에서 유출된 동전이 동아시아 각국에서 사용되었음은 분명해졌다. 송대 민간에 축장된 동전을 수입하는 국가의 경우 그 비용이 자국에서 주조할 때보다 저렴했기 때문에, 동전의 해외유출이 활발하게 이루어졌을 것으로 추정 된다. 이러한 중국 동전은 교역품의 결제대금인 동시에 그 자체가 교역품으로 다량 수입되어 국내용 화폐로 사용되었을 가능성이 있다고 하겠다. 다음 장에서 는 중국에서 해외로 유출된 동전이 고려에서도 마찬가지로 사용되었을 것으로 보고, 그 동전을 수입한 목적이 무엇이었는지에 대해서 알아보고자 한다. II. 중국동전의 고려 유입 상황 1. 중국 동전의 고려 유입 고려와 송의 교류는 송의 건국 초기 인 962년부터 남송의 멸망 직전인 54) r 平 安 펴X (6)27-7 號 久 安 6 年 (1150) 8월 25 일의 토지매권이다 55) 문화재청 국립해양유물전시관. 2007, r신안선 출토 금속유물관 14세기 동아시아의 금속공예 (2087 국제학술대회), 재인용 41쪽

26 I 해앙문화재 _ 7 1278년까지 공식적인 사절단과 상인들의 해상 무역활동을 통하여 3백여 년 동 안 이어졌지만, 요나 금 등 북방민족의 흥기로 인하여 그 관계가 소원해지기도 하였다. 그러나 이 시기의 민간무역이 주로 송 상인들의 활발한 왕래를 통해 진 행되었던 것은 이미 잘 알려진 사실이다. 예컨대 선화( 宣 和 ) 4년 (1122) 에 고려로 사행( 使 行 )한 적이 있는 서긍( 徐 歸 )은 선화봉사고려도경( 宣 和 奉 使 高 麗 圖 經 ) 에서 고려 상인들은 멀리 이동하면서 지 역적인 차액( 差 觸 을 남기는 원거리 무역활동보다는 주로 주변 시장에서 활동했 다고 적고 있다. 또 북송 말기에 이르기까지 고려에서 펼요로 하는 송의 물품 은 주로 송 상인들에 의해 조달되었다는 기록도 보인다. 이처럼 고려는 대송 무역에서 송 상인들의 활동에 크게 의존하였음을 알 수 있다 아래의 표를 보면 송의 고려 내항 사례는 총 158건에 이 르고, 이 중 126건은 송 상인의 고려 내항 사례로서 74% 이상이 북송시기로 나타났다. 그리고 자료에 서 나타난 것처럼 그 빈도수가 북송 때만큼 높지는 않지만, 남송 상인과 도강빼 鋼 ) 은 13세기 전반까지도 고려에 내항하고 있는 것을 확인되었다. 또한 송 상 인으로 명시되지 않았더라도 외교 사절의 내항에도 대개 상인이 동행하였을 것 으로 보아, 송 상인의 고려 내항은 계속적으로 이어졌음을 알 수 있다. 표 1) 송의 고려 내항사례 56) r환u빽핏 1히짧 關 필 19, 民 m:. illi띠 不 遠 f뼈태 냐'f!IJ,tl-Ki 市 各 以 其 所 11 11 其 所 無 熙 熙 ~ot뺑r 其 ~A. 57) r 宣 和 奉 使 高 麗 圖.휩 23. 土 않. 不 함짧짧 其 ***흉 織 딴 皆 { n!1a 自 山 東 l!ijitli 來 58) 都 鋼 은 송 정부의 필요에 의해서 조직된 민간무역의 형태로서 이들의 정치적인 활동 등의 이중 적인 성격으로송상인과구별할수 있다 59) 백승호 (2006. 고려와 송의 무역 연구 전남대학교 대학원 박사)와 박옥걸 (1997 고려내항 송 상인과 여, 송의 무역정책, rcii통문화연구 32, 성균관대학교 대동문화연구원)의 연구 자료를 토 대로 정리하였고, 누락된 부분은 r 高 麗 史 등의 사료로 이를 수정 보완하였다.

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 27 3 I 976. 11. I 使 톰 千 延 超 ( 左 司 續 훌 lj 率 ), 徐 Bg 文 ( 司 農 촉쪼) 4 I 978. I 使 몽 張 칩( 太 子 中 允 ) 5 I 979. 6. I 使 똥 王 價 (f 共 奉 間 門 祖 候 ) 6 I 983.3. I 便 똥 李 닫 原 ( 光 禮 少 聊 ), 孔 維 ( 將 作 少 앓) r 宋 史 4 r 高 麗 史 2 r 續 資 治 通 錯 長 編 17 r 高 麗 史 2 r 宋 史 267 r 續 資 /읍 通 銀 長 編 J 20 r 高 麗 史 2 宋 史 487 r 續 資 治 通 銀 長 編 21 r 高 麗 史 : 宋 史 431 r 續 資 /응뼈짧 長 編, 23 7 985. 5. I 使 폼 王 著 ( 大 常 聊 ), 呂 文 # ( 秘 書 藍 ) s I 985.5. I 使 똥 韓 國 華 ( 藍 察 細 使 ) r 高 麗 史 3 r 宋 史 487 高 麗 史 3 r 宋 史 277 r 高 麗 史 3 9 I 988. 10. I 使 톰 呂 端 ( 禮 部 f츄 郞 ), 몹 祐 之 ( 左 課 議 ) r 宋 史 281 r 續 資 治 通 3엎밟굶,29 r 高 麗 史 3 10 I 990. 6. I 使 똥 똥 成 務 ( 光 짧 聊 ), 趙 化 成 ( 太 常 少 聊 ) r 宋 史 306 r 續 資 治 通 짧앓닮, 31 11 I 992. 6. I 使 똥 용 lj 式 ( 光 綠 聊 ), 陳 靖 ( 秘 書 少 앓) r 高 麗 史 3 r 宋 史 5 --- 12 1012. 10. 商 人 南 楚 A 陸 tit 寧 等 r 高 麗 史 4-13 1017. 7. 商 人 통 州 A 林 仁 福 等 40 r 高 麗 史 4 14 1018. 4. 商 人 江 南 A 王 罵 子 等 24 r 高 麗 史 4-15 1019. 7 商 人 * 州 陳 文 軟 等 100 r 高 麗 史 4-16 1019. 7 商 人 福 州 l흉월 等 100 여 r 高 麗 史 4 17 1020. 2. 商 人 果 州 A 혔쯤 等 r 高 麗 史 4 18 1022. 8. 商 A 福 州 /\ 陳 象 中 等 r흠 麗 史 4 19 1022. 8. 商 人 廣 南 人 陳 文 透 等 r 高 麗 史 4 -{ 20 1026. 8. 商 人 廣 南 A 李 文 通 等 3 r 高 옳 史 5-21 1027. 8. 商 人 江 南 人 李 文 通 等 r 高 麗 史 5-22 1028. 9. 商 人 * 州 A 李 觀 等 30여 r 高 麗 史 5 ----- - 23 1029. 8. 商 人 廣 南 A 莊 文 賣 等 80 高 麗 史 5 24 1C30. 7 商 人 뚫 州 A 盧 遺 等 高 麗 史 5 { 25 1031. 6. 商 人 台 州 商 客 陳 흩 志 等 64 r 高 麗 史 5 26 1033. 8. 商 A 果 州 商 都 網 林 짧 等 55 r 高 麗 史 5 ~ 27 1036. 7. 商 人 宋 商 陳 끓 等 67 r 高 麗 史 6 28 1C36. 11 商 A 宋 商 r 高 麗 몇 6-29 1Cl7. 8. 商 人 宋 商 朱 如 王 等 20 r 高 麗 史 6 30 1038. 8. 商 人 明 州 商 陳 亮, 台 州 商 陳 維 績 等 147 r 高 麗 史 6 31 1039. 8. 商 A 宋 商 1흉 積 等 50 r 高 麗 史 6

28 I 해앙문화재 7 大 宋 뚫 州 商 ** 禮 等 商 人 末 商 ** 機 等 末 台 州 商 徐 贊 等 36 I 10때 s. I 끓F공앓J 商 王 易 從 等 3끼 1052. s. I 商 人 : 宋 商 林 興 等 38 I 052. 9. I 商 人! 宋 商 趙 受 等 39 I 052. 9. I 商 人 末 商 蕭 宗 明 等 때 I 1054. 7. I 商 人 宋 商 趙 受 等 41 1054. 9. 商 人 宋 商 黃 助 等 42 1055. 2. 商 人 宋 商 葉 德 흉흉 等 43 1055. 2 商 人 黃 ~ 等 44 1055. 2. 商 A 黃 助 等 45 1055. 9. 商 人 宋 都 網 黃 f 46 1056. 11 商 人 宋 商 黃 헬 等 47 1057. 8. 商 人 宋 商 葉 德 짧 等 48 1057. 8. 商 人 宋 商 郭 j 兩 等 49 1058. 8. 商 人 宋 商 黃 文 景 等 58 1059. 8. 商 人 宋 商 傳 男 等 51 1060. 7 商 人 宋 商 黃 助 等 52 1060. 8. 商 A 宋 商 徐 意 等 53 1060. 8. 商 人 宋 商 黃 元 載 等 54 1061. 8 商 人 宋 商 郭 J홉 等 55 1063. 9 商 人 宋 商 郭 滿 等 56 1063. 10. 商 人 宋 商 林 寧, 黃 文 景 57 1064. 7. 商 人 宋 商 陳 쫓 等 58 1064. 8. 商 A 宋 商 林 寧 等 59 1065. 9. 商 人 宋 商 郭 滿, 黃 宗 等 60 1068. 7 商 人 宋 A 黃 흉 61 1068. 7. 商 人 宋 商 林 寧 等 62 1069. 6. 商 人 宋 商 楊 從 盛 等 { 야 % - 갱 - 때 - % 때 g -τ그 얘 --- --- 29 엄 同 염 同 며 同 땀 lf -엄 同 엄 I 同 엄 同 1 r 顧 離 顧 μ 廳 짧 & 짧離 없 顧 7 7 7 7 7 r 高 麗 史 7 r 高 麗 史 7 r 高 麗 史 7 7I 7 / r 高 麗 史 7 r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 39 r 高 麗 史 8 얘 [ r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 - r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 r 宋 史 331 寶 慶 四 明 志 6 r 高 麗 史 8 T r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 r 高 麗 史 8 33 I r 高 麗 史 8

고려로 유입된 종국 동전의 기능과 용도 I 29 66 1071 9 商 人 宋 商 元 積 等 36 r 高 麗 史 8 67 1071. 9. 商 人 * 商 王 華 等 30 r 高 麗 史 8 68 1071. 10. 商 人 宋 商 許 滿 等 61 r 高 麗 史 8 69 1075. 5. 商 人 宋 商 王 짧 滿 等 39 r 高 麗 史 9 70 1075. 6. 商 人 宋 商 林 寧 等 35 r 高 麗 史 9 71 1077. 7 商 人 宋 商 林 慶 等 28 r 高 麗 史 9 72 1077. 9. 商 人 宋 商 楊 從 盛 等 49 r 高 麗 史 9 73 1078. 4. 使 많 顧 允 흙( 明 州 敎 練 使 ) r 高 麗 史 9 r 읍 麗 史 9 74 1078. 6. 使 똥 安 쫓( 左 課 議 大 夫 ), 陳 睡 ( 起 居 舍 人 ) r 宋 史 321 r 續 資 섬 通 錯 長 編 287 75 1079. 7 使 톰 王 짧 封 (( 間 門 通 官 事 ) 舍 ), 冊 隨 朱 道 能 沈 牌 r 高 麗 史 9 88 gb 化 及 輪 林 醫 r 宋 史 487 76 1079. 8. 商 人 宋 商 林 慶 等 29 高 麗 史 9 77 1C81. 8. 商 人 * 商 林 慶 等 3C 高 麗 史 9 78 1081 8. 商 人 宋 商 李 元 績 等 68 r 高 麗 史 9 79 IC82. 8. 商 人 宋 商 陳 燒 等 r 高 麗 史 9 80 1084. 8. 使 ( 聚 )홍 j E 使 융환) 楊 使 景 錢 略 짧( 左 ( 左 課 課 議 議 大 大 夫 夫 )),, 王 宋 짧 球 封 ( 西 ( 禮 上 賣 閒 r 高 麗 史 10 f훗 Iii: 門 움 lj 使 ) 宋 史 349 81 1087. 3. 商 人 宋 商 徐 읍t 等 20 高 麗 史 10 8? 1CB7. 4. 商 人 末 商 傳 高 等 20 r 高 麗 史 10 83 1 CB9. 10. 商 人 宋 商 楊 註 等 40 高 麗 )['. 10 84 1089. 10. 商 A 宋 商 徐 成 等 59 r 高 麗 史 10 85 1089. 10. 商 人 宋 商 李 珠 1 楊 南, 楊 俊 等 127 r흠 麗 史 10 86 109C. 3 商 人 宋 商 徐 成 等 150 r 高 麗 史 10 87 1093. 2. 使 ~ 黃 #( 明 州 報 信 使 ) r 高 麗 史 10 88 1C94. 6. 商 人 宋 都 鋼 徐 祐 等 69 r 高 麗 史 10 89 1094. 7 商 人 末 都 鋼 徐 義 等 高 麗 史 10 90 1094. 8. 商 人 宋 都 網 歐 保, 용 lj 及,.회* 等 64 r 高 麗 史 10 91 1095. 2. 商 人 宋 商 黃 ; 中 等 31 r 高 麗 史 10 92 1095. 8. 商 人 宋 商 陳 義, 黃 宜 等 6? r 高 麗 史 10 93 1096. 10. 商 A 宋 商 ; 共 輔 等 30 r흠 麗 史 11 94 1 C97. 6. 商 人 宋 商 흉몇 等 36 r 高 麗 史 11 95 1C98. 11 商 人 宋 商 洪 保 等 20 高 麗 史 11

30 I 해앙문화재 _7 97 1100. 11 商 人 宋 商 等 τ난 4 高 麗 史 11 98 1101 11 商 人 宋 商 等 r 高 麗 史 11 99 1102. 6. 商 人 宋 商 黃 朱 等 딴J r 高 麗 史 11 100 1102. 閔 6 商 人 宋 商 徐 i휩 等 r 高 麗 史 11 L-- - 101 1102. 閔 6 商 人 宋 商 朱 保 等 40 여 r 高 麗 史 11 102 1102. 9. 商 人 宋 商 林 Bf힘 等 103 1103. 2. {훗많 張 宗 閔, 許 從 等 ( 明 州 敎 練 使 ) 高 麗 史 12 104 1103.2. 商 人 網 首 楊 m 等 38 高 麗 史 12 I C5 I 1103. 6. I {훗똥 劉 j 達 ( 戶 部 f츄 郞 ) 宋 史 351 吳 챔( 給 事 中 ) 宣 和 奉 使 高 麗 圖 1*~뇨 2 106 1104. 8. 商 人 宋 都 網 周 짧 等 高 麗 史 12 107 ' 1109. 12. 使 똥 任 郭 ( 敎 ** 使 明 州 都 知 兵 馬 使 ) 等 r 高 麗 史 13 使 g;: I 王 覆 ( 兵 部 尙 홉), 張 엠 昌 ( 中 쩔 舍 人 ) r 高 麗 史 13 r 宋 史 352 商 A 宋 商 李 榮 等 얘 t r 高 麗 史 13 商 人 宋 商 池 貴 等 42 r 高 麗 史 13 商 人 宋 都 網 陳 守 r 高 麗 史 13 商 人 宋 都 鋼 楊 明 等 r 高 麗 史 14 113 1118. 7 使 g;: r 高 麗 史 14 114 1120. 6. 商 人 宋 商 林 淸 等 r 高 麗 史 14 115 1120. 7. 使!?: 許 立 ( 承 信 郞 ), 任 大 容 ( 進 武 校 없) 等 r 高 麗 史 14 116 1121 使!?: 跳 훌 r 高 麗 史 節 要 8 117 1122. 6. 使!?: 持 않 使 跳 喜 ( 進 武 校 얽 ) 等 r 高 麗 史 15-1----- 118 1123. 1 1훗!?: *총 ~ill1'훗 許 立 r 高 麗 史 ~15 r 高 麗 史 15 119 I 1123. 6. I 1훗!?: M:lt;엠 ffil!l'l f;joflp.) 때혼@(익P흥용 人 ) : : r 宋 史 22 120 1124. 5. 商 人 宋 商 柳 誠 等 r 高 麗 史 15 121 1126. 7. 使 똥 f윷 章 ( 聞 門 Will:1윷), 歸 中 추 等 + r 高 麗 史 15 122 1127. 5. 使 똥 湖? r 宋 史 487 123 1127. 7. 1훗!?: 張 試 ( 敎 **i훗 明 州 훌 lj 使 ) r 高 麗 史 15 124 1128. 3. 商 A 網 首 쯤t효 童 r 高 麗 史 15 125 1128. {훗!?: 楊 願 ( 國 띔했 lj 部 尙 뿔) 韓 찌 ( 齊 州 防 響 使 ) 等 1 r 宋 史 372

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 31 126 1130. 4. f훗 똥 宋 使 王 政 忠 高 麗 史 16 127 113 1. 4. 商 人 宋 都 鋼 卓 榮 高 麗 史 16, 宋 史 26 128 1135. 6. 훗똥 吳 했 禮 (;멸 功 郞 ) r 高 麗 史 16 m 1136. 9. 商 人 近 商 客 陳 혐 r 高 麗 史 16 13J 1138. 3. 商 人 * 商 吳 i댈 等 63 高 麗 史 16 131 1147. 5. 商 人 宋 都 網 黃 願, 陳 誠 等 84 r 高 麗 史 17 132 1148. 8. 商 人 末 都 鋼 郭 英 1 莊 華, 黃 世 英, 陳 誠, 林 大 有 等 330 r 高 麗 史 17 133 1148. 10. 商 人 宋 都 網 林 大 有 r 高 麗 史 17 134 1148. 12. 商 人 宋 商 譯 全, 陳 寶 等 14 r흠 麗 史 17 135 1149. 7 商 人 宋 都 鋼.!ii명, 徐 德 榮 等 1C5 r 高 麗 史 17 136 1149. 8. 商 人 宋 都 網 횡 없 等 64 r 高 麗 史 17 137 1149. 8. 商 人 林 大 有, 黃 좋 等 71 r 高 麗 史 17 138 1149. 8. 商 人 宋 都 網 陳 誠 等 87 r 高 麗 史 17 139 1151 7 商 人 宋 都 網 묘 通 等 41 r 高 麗 史 17 140 1151 7 商 人 宋 都 網.Iii멸 等 35 r 高 麗 史 17 141 1151 7 商 人 徐 德 英 等 67 r흠 麗 史 17 142 1151. 8. 商 人 宋 都 網 陳 誠 等 97 r 高 麗 史 17 143 1151. 8. 商 人 林 大 有 等 99 r 高 麗 史 17 144 1152. 7 商 人 宋 都 網 許 序 等 49 r 高 麗 史 17 145 1152. 7 商 A 宋 都 網 黃 願 等 91 r 高 麗 史 17 146 1152. 8. 商 人 宋 都 網 흥뼈 等 77 r 高 麗 史 17 147 1157. 7 商 人 宋 商 r 高 麗 史 18 148 1162. 3. 商 人 宋 都 網 f롯** 等 43 r 高 麗 史 18 149 1162. 6. 商 人 宋 都 鋼 都 成 等 47 r 高 麗 史 18 150 1162. 6. 商 人 宋 都 網 徐 德 榮 等 89 r 高 麗 史 18 151 1162. 6. 商 人 吳 1!!: 全 等 142 r 高 麗 史 18 152 1162. 7 商 A 宋 都 鋼 ; 可 富 等 43 r 高 麗 史 18 153 1163. 7 商 人 宋 都 鋼 徐 德 榮 等 r 高 麗 史 18 154 1173. 6. 商 人 徐 德 榮 r 高 麗 史 19 55 1175. 8. 商 人 宋 都 網 張 願 짧, ;%중k 禮, 吳 秉 直 1 吳 克 忠 等 r 高 麗 史 19 156 192. 8. 商 人 宋 商 r 高 麗 史 20 157 1205. 8. 商 人 宋 商 船 r 高 麗 史 21 158 122 1. 10. 商 人 * 商 鄭 文 짧 等 115 高 麗 史 22

32 I 해앙문화재 7 한편 여송간의 민간무역에 있어서 송 상인에 의해 주도되었던 것이 아니라 고려 상인도 교역활동을 하였음을 보여주는 사료가 있어 주목된다. @ 태조께서는 사대에 전념하셨지만 수 년에 한 번 사신을 보내어 빙례( 體 禮 }를 닦았을 따 름입니다 지금은 빙새 體 使 }뿐만 아니라 무역으로 인한 사신이 매우 많으니 중국이 천시할까 염려됩니다 또한 왕래하다가 배가 파손되어 죽는 자도 많으니 정컨대 빙새 體 使 }를 보낼 때에 만 무역을 겸하게 하고 그 외의 시기의 매매는 일체 금단하십시오 ti<j @ 신라 때에는 공경( 公 聊 ), 백료( 百 慣 ), 서인땀λ)들의 의복과 신발 버선 등이 각각 품색을 가지고있었습니다 비록 관직이 없을지라도 집이 부유하면 능라금쉬 緣 羅 鎬 爛 를 입었습 니다. 우리나라 토산물은 품질 좋은 물건이 적고 조잡한 것이 많습니다 무늬 있는 물건들은 모 두 국산품이 아니나 사람마다 다 입을 수 있는데, 타국의 사신을 맞이할 때에 백관의 예복이 법 식에 맞지 않아 장피를 당할까 두럽습니다 n 위의 첫 번째 사료에서 공식적인 외교 접촉과 조공무역이 빈번하였음은 물 론, 전문적으로 무역을 위해 오가는 상인들의 활동이 활발했음을 알 수 있다. 두 번째 사료에서는 민간에서 관직이 없는 일반 백성이라고 하더라도 돈만 있으 면 얼마든지 수입제 상품을 사서 사용할 수 있다고 하였는데, 수입제 상품이 민 간에 상당 정도 보급되었음을 의미한다. 따라서 이들 사료에서는 성종( 成 宗 ) 초 까지 민간무역이 상당히 활발하게 진행되고 있었다는 것을 말해준다. 이후 성종은 이를 왕권강화를 저해하는 것으로 인식하여 민간에서 진행하는 대송무역을 통제하였고, 이로 인하여 고려 민간인들에 의한 교역활동이 위축되었 다고 한다. 그런데 아래의 사료는 위의 내용과는 상반된 사실을 알려주고 있다. 6이 r 高 麗 史 卷 93, 잣 lj따 6, 崔 承 老 {핑. 我 太 祖 혀 專 事 大. 然 狗 數 年 一 ;l'l 行 李 以 修 n햄훨 而 E 今 非 {띠뽕 使 且 因 뒀 易 使 f 介 碩 썼 恐 랐 中 國 之 Jilf~죠. n. 因 往 來 敗 船 행 命 者 쫓옷 請 임 今 因 其 q뽕{핏~ff윗 易 其 餘 非 時 買 資 一 皆 禁 뼈r, 61) r 高 麗 史 卷 93, 짖l 핑 6, 崔 承 老 댐 新 擺 之 時 公 聊 百 f웠웰a 衣 服 輕 機 各 有 品 色 雖 無 職 而 家 富 fjlj)fj 緣 羅 짧짧, 我 國 土 宜 好 物 少 而 꿇 物 多. X 彩 之 物 皆 非 t 塵 rm AA 得 服 Jllj 恐 於 他 國 使 ~ 迎 接 之 H훈 百 官 禮 ffr 不 得 ~Di 去 以 取 JIG 烏. 62) 백승호. 2006. 고려와 송의 무역 연구, 전남대학교 대학원 박사학위 논문

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 33 원풍(~ 豊 ) 3년(108이에 고려국 사은겸진봉새 謝 恩 짧훌 奉 倒 유홍( 柳 뼈과 부새 副 使 ) 박인량 ( 朴 寅 亮 ) 등 121 人 이 수공전( 重 供 關 에서 신종황제를 알현하고는, 각기 직급에 따라 사물( 陽 物 }을 받았다. r요록( 要 錄 ) 에서 말하기를, (고려가 입공( 入 責 )하게 된) 시초는 고려국인이 자주 영쥐 明 州 뻐 외서 상땐 商 뼈하였고, 01011 (신종이) 죄 認 }를 내려 발운새 發 運 使 ) 나종{ 羅 챈뻐 게 고려의 입굉 入 물}을 기획하게 하였다 그래서 짧것)이 사람을 마견하여 바다를 건너가서 설득 하였고 그에 따라그쪽국왕이 입공{ 入 를)하게 된 것이다 위 사료에서는 r요록( 要 錄 ) l 을 인용하여 고려의 입공에 앞서 고려국인들이 자주 명주에 와서 상판( 商 眼 )했다는 사실을 기록하고 있다. 당시는 고려가 거란 의 침공으로 거란과 국교를 맺고 송과는 단교하여 공식적으로 고려와 송의 교역 은금지된 시기임에도 불구하고 고려 상인의 교역활동 이 이 루어지고 있음 을 확인할수있다. 또한 1 2세기 중기 이후 고려 상인의 송 내항 사례도 다음 @ @의 기록에서 몇차례 발견된다. CD 소흥( 紹 興 ) 29년(1159) 앙절시박새 兩 꽤 市 船 司 )에서는 고려 상인이 동기때햄용}를 팔러 왔습니다 세금을 징수하고 팔게 하도록 해주십시오 라고 하였다 이에 주전시 健 錢 司 )에 주라는 조서를내렸다 @ 건되 乾 道 ) 3년 (1167) 강선( 姜 試 문 명주시박무( 明 州 市 船 務 )에 매년 여름이 되면 고려 와 일본의 외국 배들이 옵니다 관례에 따라 4월 초에 제거시박괜 提 學 市 빼 官 )이 진히 가서 검 사하고 금( 金 ) 주(I치 등을 추해( 抽 解 )합니다n 라고 하였다 63) r 縮 資 治 通 짧 長 編 卷 302, 元 밟 3 年, 64) r 要 錄 이 란 r 宋 朝 要 錄 으로, ~핵가 rtjj~ 治 ;변짧 長 編 의 정문을 보충하기 위해 종종 인용하고 있는책을말한다 65) 김영제, 2012, 교역 에 대한 宋 뼈의 태도와 高 麗 海 商 의 활동 高 麗 文 宗 의 對 宋 入 頁 배경과도 관련하여. r역사학보 2 1 3, 역사학회 310쪽 6히 r많썼 以 來 系 年 要 錄 j 卷 1 83, 紹 興 29 年 8 月, 兩 빼 市 뼈 司 言 高 麗 훨A 廳 뼈 器 ε 收 根 出 펼등김 付 휠 錢 司. 67) r 宋 會 要 輯 橋 卷 4, 職 官 44 之 29. 姜 試 言 明 州 市 船 務 每 歲 夏 ff\ 高 麗 R 木 外 園 R왜R폐 來 依.1 11 提 暴 市 船 官 於 四 月 初 親 去 檢 察 抽 解 金 珠 等

34 I 해앙문화재 7 @.건도( 乾 道 ) 6년 (117이 복건시박사에는 각국의 무역선들이 자주 들어온다 고려의 물뭄으로는 인심( 人 參 ), 동햄), 은( 銀 ), 수윈 水 銀 ), 능( 緣 ), 포( 布 )가 있다 고려의 배만북풍 을 이용하여 돌아ζf다 " '"'' 이외에도 송과의 교역을 위해 왔다가 표류한 것으로 여겨지는 아래의 사례도 발견된다. 당시 여송간의 대표적 인 무역항이었던 명주( 明 州 )에 표류한 것으로 미루어 짐작해보면, 이들은 교역을 위해 송에 옹 것으로 생각된다. @ 송 나라 영주{ 明 州 )에서 풍따에 표류하였던 우리 나주{ 羅 州 ) 사람 앙왼 陽 福 ) 등 23명을 돌려보냈다 @ 가을 7월에 송 나라 영주에서 풍파에 표류되어 갔던 우리 탐래뾰 羅 ) 사람 용협( 用 야) 등 10명을 돌려보내 왔다,JI) @.송 나라 영주( 明 州 )에서 풍파에 표류된 우리나라 사림 이근보( 李 譯 南 ) 등 24명을 돌려 보냈다 n 이처럼 대송 무역에 있어서 송 상인과 고려 상인의 활동을 감안할 때 그 과정 에서 중국 동전이 고려로 유입되었음을 추정할 수 있다. 이러한 점은 일제시기 개경을 비롯한 인근의 고려 고분에서 발굴된 동전의 약 96%가 북송 동전이었다 는 점에서도 알수 있고, 김인식( 金 仁 植 )의 r호댁화폐가격도록( 韓 國 貨 縣 價 格 圖 錄 ) 에 의하면 1976년 현재 약 10년간 전국에서 50만매의 중국 동전을 조사 분류 한 사실에서도 상당한 정도의 중국 동전이 고려에서도 존재하였음을 확인할 수 있다. i2) 68) r 雲 麗 i용상 卷 5, 챔 鍵 市 船 司 常 rrl챔않뼈e뻐삼 高 짧 國 f!ll 有 A 參 鋼 없(짧 範 等 옳 高 麗 j디 風 方 1~1, 69) r흠 麗 史 節 要 卷 6. 宣 宗 5 年 5 月. 宋, 明 州, 歸 我 繹 州 짧 風 M했옵 等 二 十 三 A 70) r 高 麗 史 윈 婆 卷 6, 宣 宗 5 年 7 月, 秋 七 月, 宋 明 州, 歸.J:j(Jt\: 羅 짧 風 A 用 II 等 A.. 71) r 高 麗 史 웰 要 卷 6, 宣 宗 6 年 8 月, 宋, 明 州, 歸 때짧 風 A 李 휩j 南 等 = 十 四 A 72) 정용범은 김인식의 표를 분석한 결과 129종 32,540 42.002점으로 파악하였다(정용범, 2014 고려 전 중기 유통경제 연구 부산대학교 박사학위 논문, 54 55쪽).

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 35 예컨대 아래의 표는 고려묘 내에서 출토된 중국 동전 52종 1,031매를 집성 한 것이다. 페 이를 자세히 살펴보면, 북송 동전이 전체의 81%로 대다수를 차지 하는 반면에, 남송 동전은 2%이며 이외에도 금( 金 ) 동전 요({혔) 동전 일본( 日 本 ) 동전이 소량 확인된다. 표 2) 고려묘 출토 중국 동전 층순위표 순위 전영 매 - % 요 I;;" ~2 S녀 元 豊 通 寶 159 15.42 북송 1078 2 開 元 通 寶 133 12.90 다0 621 3 훌;!<i변 寶 100 9.70 t 一 j 끼C그 1039 4 熙 寧 元 寶 81 786 북송 1068 5 元 祐 通 寶 66 6.40 一 ~;:'; 1086 6 天 聖 元 寶 48 4.66 북송 1023 7 뿔 寧 重 寶 38 3.69 " \ 1103 8 神 符 元 寶 30 2.91 " ';,; 1009 g 聖 宋 元 寶 28 2.72 ':;끼C그 1101 10 紹 聖 元 寶 27 2.62 t j, 1094 11 景 德 元 寶 26 2.52 " J 1004 12 天 禮 通 寶 25 2.43 : jι0 1017 13 몇 寧 通 寶 24 2.33 북송 1056 13 몇 寧 重 寶 21 2.04 북송 1103 13 貨 果 21 2.04 신 14 16 神 符 通 寶 20 I 94 북송 1009 17 景 祐 元 寶 19 1 84 북송 1034 18 政 和 通 寶 18 1 75 :' Jζ 3 1111 19 治 平 元 寶 16 I 55 "-' 1064 19!값 平 元 寶 16 1 55 :' ~ 998 21 至 道 元 寶 14 I 36 t j 끼a 995 73) 이승알 2[ 06, 고려 시대 출토 중국전의 용도에 관한 연구 r석 당논총 37, 동아대학교 석 당학 술원. 141쪽 74) 이 승일의 논문에서 고려묘 출토 중국 동전 총순위 표를 인용하였다. (이 승일, 2006, 위의 글, 141 1 4 3쪽)

36 I 해앙문화재 7 순위 전영 매 끼..., % 왕조 f:. -9-녀 22 /흥 化 元 賣 13 1 26 북송 990 22 熙 寧 重 寶 11 1 07 북송 1072 24 正 隆 元 寶 8 0.78 二 그 D 1157 25 至 和 元 寶 7 O없 " ";'.; 1054 26 j[; 符 通 寶 6 0.58 t j끼/ ζ~ 1098 26 宋 通 元 寶 6 0.58 북송 960 28 太 平 通 寶 6 0.58 : ";:', 976 29 明 道 元 寶 4 0.39 t,,ζ, 1032 29 大 觀 i현 寶 4 0.39 북송 1107 29 乾 元 重 寶 4 0.39 z]f 759 29 宣 和 通 寶 4 0.39 북송 1119 29 嘉 祐 元 寶 4 0.39 북송 1056 34 嘉 泰 通 寶 3 0.29 'ct% 1201 34 紹 興 元 寶 2 0.19 L디f% 1131 34 慶 元 通 寶 2 0.19 'cit느 1195 34 端 1f 通 寶 2 0.19 남송 1234 34 ; 台 平 通 寶 0.10 북송 1064 34 ;흥 熙 元 寶 010 'ct' i 1174 40 嘉 定 通 寶 010 L 口 k i 1208 40 乾 道 元 寶 010 L디k i 1165 40 嘉 熙 通 寶 0.10 "']f% 1237 40 1없;흥 元 寶 0.10 'ct% 1265 40 大 定 通 寶 0.10 二 그 D 1178 때 重 熙 通 寶 0.10 요 1033 40 大 中 通 寶 0.10 며C 1361 40 建 갓 通 寶 0.10 'ct% 1127 40 開 禮 通 寶 0.10 "' kζ~ 12[5 40 훔 固 通 寶 0.10 'ct드d 959 40 五 錄 錢 0.10 후한 24 40 j 共 武 i형 寶 0.10 며ζ 1368 40 永 樂 通 寶 010 며0 14C8 겨 1.C31 100

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 37 대다수를 차지하는 북송 동전이 우위를 차지할 수 있었던 것은 신종 神 宗 )과 휘종 (1J 縣 ) 연간( 年 間, 고려의 문종 예종대)에 중국에서 매우 많은 양의 동전이 주조되었을 뿐만 아니라, 신종 神 宗 )시기의 신칙( 新 刺 )에 의해서 동전의 수출이 자유로웠다는 점에 기인한 것으로 이해된다. 또한 고려에서도 문종대( 文 宗 代 )에 이미 상선( 商 船 을 통해 상당한 정도 중국의 물1.}들이 들어오고 있었음을 생각하면, 중국과의 활발한 교섭을 통해서 다량의 동전이 흡수되었을 가능성 은 충분하다고 할 수 있다. 이러한 사정 속에서 소철 蘇 觀 은 고려와의 교섭을 끊을 것을 주장하면서, 다 량의 동전이 고려로 유출됨으로 인하여 송의 경제가 타격을 받고 있다고 비판하 였던 것이다. 위에서 지적한 것처럼 중국에서 동전이 가장 많이 주조된 시기의 것이 국내에서도 다수 발굴되고 있다는 사실 자체가 양국 간의 교역이 지속되고 있음을 보여주는 하나의 정표가 될 수 있을 것이다. 이외에도 고려묘에서 중국 동전과 더불어 출토된 부장품으로서 주목되는 것은 청자류, 청동제 제품, 은제 류 및 철제류 제품 등이 확인되고 이를 보유할 수 있었던 계층으로 지방 향리층 이상이 추정된다. 이들이 중국 상인을 통해 획득한 중국 동전을 장례 의례 용도 로 사용하였을 것으로 생각된다. 한편 사찰이나 건물지에서도 중국 동전의 출토가 확인된다. 11세기 의천의 천태종에 흡수되어 5대 사원의 하나였던 고달사( 高 達 꿈)와 고려 광종대( 光 宗 代 ) 태조( 太 祖 )의 진영 을 봉안했던 진전사원으로 창건된 봉업사( 奉 業 좋)에서 각각 중국 동전이 출토되었다. 또한 하남 교산동 건물지 숭령중보(뿔 寧 重 寶 ) 1 점, 거 창 임불리 천덕사지 상부원보( 神 符 元 폈) 1 점, 파주 혜음원지 개원통보( 開 元 通 寶 ) 1점이 출토되었다. 또한 황룡사지나 분황사 전인용사지 등 경주의 사찰에 서도 중국 동전이 출토되었다. 특히 분황사에서는 석탑에서 북제( 北 齊 )의 상평 오수( 常 平 五 錄 )와 북송의 숭령중보(뿔 寧 重 寶 )가 출토되었고, 탑사리구에서도 북 75) r 宋 史 卷 180 食 貨 F2 짧뺨. 76) r 高 麗 잊 卷 8 文 宗 12 年 8 月. 關 짧짧뿔 寶 日 至 其 於 中 國 實 無 所 줬~D 非 永 紹 짧 升 不 宜 通 使 末 輔 쏘 之. 77) 이승일, 2002. 고려묘 출토 중국전에 대한 연구, 동아대학교 대학원 박사학위 논문. 46쪽.

38 I 해앙문화재 J 송 동전이 출토되었다. 셰 이처럼 사찰이나 건물지에서 출토된 중국 동전은 출토 지의 성격을 감안하면 봉납전으로 사용되었을 것으로 추정된다. 앞서 살펴본 바와 같이 중국 동전은 무역 결제수단의 국제화폐로서 사용되었을 뿐만 아니라, 일종의 교역품으로서 수입하여 자국의 화폐로 유통되었을 가능성에 대해 살펴보았다. 그러나 교역을 통해 고려로 유입되었을 것으로 추정되는 분묘, 사찰, 건물지 등에서 출토된 중국 동전의 양이 요, 금, 일본의 경우와 비교했을 때 상대적으로 적다고할수 있고, 이는장례 의례 봉납등종교적인 용도로사 용되었음을 확인하였다. 따라서 중국 동전이 다량 유입된 것으로 보이는 고려 에서도 중국 동전이 화폐로 사용되었는지 살펴볼 필요가 있다. 이 문제는 고려 의 성종( 成 宗 )과 숙중대( 調 宗 代 ) 주조된 동전의 유통과 관련하여 이해할 수 있다. 2. 고려 성종 숙종대의 주전책 먼저 성종( 成 宗 ) 15년 (996) 에는 처음으로 칠전( 鐵 錢 )이 주조(짧휠)되었다. 이 때의 철전에 있어서 주목할 점은 개원통보( 開 元 通 寶 ), 건원중보( 乾 元 重 寶 ) 의 중국 동전의 이름을 가진 화폐들이 고려 내에서 주조되고, 그 이변에는 동 국( 東 國 ) 자를 배자( 背 字 )하고 있다는 사실이다. 당시 중국에서 화폐의 전형( 典 型 )을 이루고 있던 이들 동전을 고려에서 주조하고 있었다는 사실은 당시에 이 미 고려사회 내부에 중국 동전이 어느 정도 유입되었음을 짐작케 한다. 그러나 이때의 화폐유통은 성종 사후( 死 後 ) 목종(쩔 宗 ) 5년 (1002) 시중0휴 中 ) 한언공( 韓 彦 鼎 )의 상소에 따라 좌절되고 만다. 우리 선조께서 전대의 전례에 따라 단조(꺼 認 }를 반포하여 정뷔좁앉}를 주조케 하시니 수 78) 정용범, 2014, 위의 글, 63 64쪽 79) 물론 일본이나 금의 경우 비축전으로 용도의 차이는 분명히 존재하냐. 그렇다고 할지라도 상대적 으로적은양이라할수있다

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 39 년 안에 돈꿰미가 장고에 가득 차서 방원( 方 圓 }을 적용할 수 있게 되었다 (효앤공의 상소 에서) 지금 선조를 이어 전폐를 사용하고 추포의 사용을 금지하여 습속을 놀라게 한 것은 국가 의 이익이 되지 못하고 다만 백성들의 원망을 일으키는 것입니다 (목종이 밀봐기를) 다주식 미 茶 酒 食 뼈 등의 점포들이 교역에 전처럼 전폐를 사용하는 외에 백성들이 사사로이 교역하는 것 은 토의( 土 宜 )에 따르도록 하라 /ii)) 위의 사료에서 우선 목종( 種 宗 )은 성종( 成 宗 )의 경제정책을 계승하여 화매 ( 貨 買 )의 기반을 일으킴으로써 화폐유통을 이어가고 있었다는 점과 중앙관료의 반 대로 화폐유통책이 좌절될 시점에서도 다주식미( 茶 酒 食 味 ) 등의 관영점포( 官 營 店 輔 )에서는 계속 국가 주조의 화폐를 강요하고 있었다는 점을 알 수 있다. 비록 제한적이지만 국가가 특정 상품을 장악하고, 거기에 동전의 유통을 강제하고 있 었던 것은 동전의 유통을 일정한 수준에서나마 유지하려고 하였기 때문이다. 그러나 이러한 정부의 의지에도 불구하고 민간에서는 결국 전폐( 錢 뺑) 대신 에 토의( 土 宜 ), 곧 미포( 米 布 ) 등을 사용하도록 한 것은 당시 경제 구조 전반이 금속화폐가 유통될 수 있는 여건이 아니었음을 반증하는 것이다. 이러한 여건에 서 다량으로 들어온 중국 동전이 국내 화폐로 기능했을 기능성은 희박하다고 할 수 있다. 당시 화폐 유통책이 정부의 노력에도 불구하고 결국 성과를 거두지 못 한 것도 이러한 이해를 뒷받침한다. 다음으로 화폐가 주조되는 것은 숙종대( 蕭 宗 代 )인데, 이 시기의 유통경제의 특정 중 하나로 다룰 수 있는 것은 관( 官 ) 직영의 점포가 성종대( 成 宗 代 )와는 달 리 개경의 일반민뿐만 아니라 지방의 백성들을 대상으로 하여 경영될 정도로 확 장되고 있었다는 점이다. 국가가 주조화폐의 사용을 달성하기 위해서 다( 茶 ) 주 ( 酒 ) 식미 ( 食 味 ) 등의 점포나 경성의 주무 G 觀 졌), 또는 지방의 주식점 ( 酒 食 店 )을 설치하거나 지정하여 통용을 강제했던 것이다. 80) r 高 麗 史 卷 79. 食 貨 2 貨 뺑챈 宗 5 年 7 月 條. 推 我 先 햄 式 훌 前 껴 쫓 領 꺼듭짐 jll/.f.강뿜없k 數 年 월 索 짧용 方 며l 適 깨 今 繼 先 뼈 而 便 錢 禁 用 뼈,(fi 以 隊 {섭 未 送 해 家 之 ;f l) 益 徒 興 J Jtf, 之 想 u11>.., 其 茶 酒 ti: 味 等 꿇 店 交 易 {&피{횟 錢 外 百 姓 等 私 相 交 易 f 王 用 土 宜

40 I 해앙문화재 _7 @ 이어 경성 좌우에 주무U맴 務 }를 설치하였으며 가로의 앙쪽에 존배 尊 뿔}를 물론하고 각 각 점포를 두어 전폐사용의 이점을 일으키게 하였다 @ 주현에 멍하여 미곡을 내어 주식점( 酒 顧 }을 열고 백성들이 무역을 할 수 있게 하여 전 며 의 이점을 알도록 하였다. 당시 화떼를 사용한 지 이미 3년이 지났으나 백성들이 가난하여 활빌 하게 사용할 수 없었기 때문에 이 영렁이 있었던 것이 다 위에서 언급한 점포들은 관리나 대상인 외국의 무역 상인들이 드나들 수 있 는 곳이고, 일반 백성들이 화폐사용을 꺼리더라도 이곳만큼은 가능하다고 보았 기 때문에 동전을 시용하도록 했던 것이다. 주무G맴 務 )는 송대의 경우 국가가 설 치하여 술을 전매하기 위해 설치하였던 곳이므로 고려의 경우도 당연히 그러했 다고 추정된다, 그래서 이곳에서 금속화폐를 사용케하여 점차적으로 확산시키 려 했던 것이라판단된다. 하지만 숙종대( 蕭 宗 代 )의 주전책 (뚫 錢 策 ) 역시 한계를 가지고 있었다. 첫째 그 주전량이 그다지 많지 않았다. 당시의 주전량이 얼마만큼 되는지 알 수는 없 지만해동통보( 海 東 通 寶 ) 15,000관이 귀족을 비롯한군인들에게 하사되었다는 기록을 볼 때, 그 양은 고려사회 전반의 유통질서 를 장악할 만큼은 아니었던 것으로 판단된다. 둘째로 국가 발행의 화폐가 신용을 확보하지 못하였다는 점도 하나의 원인이 될 수 있을 것이다. 국가 공권력을 이용하여 주조한 금속화폐를 유통시키려 하였지만 기존에 사용하고 있던 추포( 題 布 )와 은( 銀 )을 계속 사용하 였기 때문이다. 이와 더불어 더 큰 문제는 백성들이 화폐를 적극 사용할 수 없는 상황이었다 는 점이다. 위의 기록에 보이듯이 백성 들이 가난하여 널리 사용할 수 없었다고 81) r 高 麗 빛 卷 79. 食 貨 2 貨 뺑 페 宗 7 年 12 月 - 仍 置 京 城 左 右 i짧용x 於 街 짧 兩 佛 꺼 論 尊 뿜 各 置 店 짧 以 興 f훗 錢 之 ;j<ij. 82) r 高 麗 빚 卷 79, 食 貨 2 貨 뺑 i:l:t 宗 9 年 7 月. 命 州 싸 出 米 폈 開 酒 쇼 店 許 [(뤘 易 f 敵 D 錢 ;j<ij ff좋폈월 之 行 B 三 歲 옷R용 不 能 興 用 故 有 是 命 83) r 高 麗 잊 卷 79. 食 貨 2 貨 뺑 ~1:1 宗 7 年 1 2 月 - 其 以 ffii~짧- 萬 五 千 r.r 分 陽 宰 樞 文 武 兩 I;lfiJIMJ, 찌 健 명흉짧 文 日 悔 東 遠 寶 且 以 始 用 짧

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 41 한 것은 동전 사용을 뒷받침할 수 있는 사회 경제적 여건이 확보되지 않았음을 의미하는 것이다. 정부는 주점 등을 통해 이 를 극복하고자 하였지만, 이것만으 로 소기의 성과를 거두기는 어려웠다고 생각된다. 이는 성종대 ( 成 宗 代 )와 마찬 가지로 숙종대 ( 關 宗 代 )에 이르러서도 중국 동전이 화폐로 기능했을 가능성이 별 로 없음을 보여주는 것이다. 이를 뒷받침할 수 있는 다음의 고려말 사료가 있다. @ 우리나라에서는 근고에 쇄은(짧 銀 )으로 은병 銀 빼)의 중량을 표준하여 화폐로 삼았고, 5승포( 升 布 }를 보조 화떼로서 사용하여 왔습니다 흑자는 의논하기를 마땅히 동전빼 錢 }을 사용하여야 한다 1 하지만, 나라의 풍속이 오랫동안 동전을 쓰지 잃댔는데, 일조에 갑자기 영을 내려 그것을 사용하도록 한다면 백성들이 반드시 비방할 것입니다 R @ 우리 동방의 돈은 심한중보( 三 韓 重 寶 ) 동국통보( 東 國 通 寶 ) 동국중보( 東 國 重 寶 ),해동중보 (;협 東 重 寶 ) 동해통보( 東 海 通 寶 ) 같은 것이 중국의 책에 기재되어 있으니, 상고할 수 있습니다 가까운 옛날에는 또 은병을 만들어 화떠 로 싶댔으니, 모두 포띨과 함께 본위회{ 本 位 貨 )와 보조화 로 서로 맞추어 행하였는데 후에 법의 폐단이 있음으로 해서 동전과 은병을 모두 폐지하고 행 하지 잃댔으며, 마침내 5종포 悔 布 ) 한 가지만 사용하여 화펴 를 싶댔습니다 위에서 알 수 있듯이 @사료는 고려 공민왕(휴 愁 王 ) 이전 시기부터 쇄은애쭈 銀 )과 5승포 ( 升 布 )를 화폐로 사용하여 왔지만 동전은 고려의 풍속에 의해 오랫 동안 사용하지 않았음을 보여준다. 그리고 @사료는 동전과 은병( 銀 빼)을 기본 화폐로 하고 포필 ( 布 따)을 보조화폐로서 사용하였지만, 폐단의 발생으로 동전과 은의 화폐 사용을 폐지하여 결국 5종포( 琮 布 )가 기본화폐가 되었음을 말해주고 있다. 두 사료 모두 고려 말의 기록으로 그 이전 시기부터 동전은 화폐로서의 통용이 희박하였음을 추정할 때, 중국 동전도 마찬가지였을 것이다. 이러한 사정과 관련하여 서긍( 徐 빼의 다음 언급이 주목된다. 84) r 高 麗.?tali 夢 卷 2 6, 옆땐 王 5 年, 本 國 近 古 U 뼈짧 權 없없 之 重 싸월뺑 而 以 五 升 布 짧 以 行 之 或 設 日 효}쥐 附 짧 然 固 뼈 久 不 用 짧-?JI 週 令 用 之 民 必 멧퓨 85) r 高 麗 핏 節 要 卷 35. 옆짧 王 3 年 펌 東 方 之 錢 ~o 三 햄 重 寶 東 國 遇 寶 東 國 필휩 海 東 重 寶 東 嚴 띠 寶 減 之 於 中 딩해냉 籍 蓋 iij 考 也 E 古 Xi닮없없멈업 皆 與 布 ~ 子 팝 相 權 f웠죄 f휠 關 끓혔없없{패 都 ;fii 送 專 用 五 *섭\1~1t

42 I 해앙문화재 7 대개 그 풍속이 거새 居 않}는 없고 오직 한낮에 시장을 벌여, 남녀 노소 관리 공개 工 빼들 이 각기 자기가 가진 것으로써 교역하고, 천호H 果 貨 )를 사용하는 법은 없다 오직 저포(션 布 ) 은 병 銀 빼)으로 그 가치를 표준하여 교역하고, 일용의 세미한 것으로 필(따)이나 앙( 兩 )에 미치지 못하는 것은 쌀로 치쉬짧 錄 털 계산하여 상환한다 그러나 백성들은 오래도록 그런 풍속에 익 숙하여 스스로 편하게 여긴다. 중ζ뻐 조정( 朝 廷 )에서 전보 健 寶 }를 내려 주었는데, 지금은 모두 부고( 府 庫 )에 저E해 두고 때로 내다 관속들에게 관림시킨다 한다 "" 서긍에 따르면 점포가 없고, 한낮에 시장을 벌여 교역한다고 하지만, 이는 어 디까지나 중국과 비교하여 그렇다는 것일 뿐 위의 기록에 따른다면 고려에도 나름대로 정해진 시간과 교역을 벌이는 장소가 있었다는 사실을 엿볼 수 있다. 하지만 금속화폐를 사용치 않으며, 저포( 紅 布 ) 은병( 銀 빼)을 그 가치의 표준으 로 교역하고, 필(따)이나 양( 兩 )에 미치지 못하는 것은 쌀로 계산하며, 대부분의 지불수단은 포와 은병이라 한 것은 당시 고려에서 동전의 유통이 원활하지 않았 음을반영한다. 한편 서긍의 지적에서 특히 주목되는 것은 조정( 朝 廷 ), 곧 중국에서 전보( 錢 폈)를 내려 주었으나 지금은 모두 부고 府 庫 )에 저장해 두고 있다는 것이다 곧 중국 동전이 하사 형식으로 고려에 유입되었으나 유통되지 않고 축장되고 있었 음을 말해준다, 이것은 당시 중국 동전이 유입되었음에도 화폐로 유통되지 않았 음을 보여주는 중요한 근거가 된다. 현실적으로 고려시대에는 5승포( 升 布 ) 및 추포(앓 布 )와 같은 포화( 布 貨 )가 민 간의 주요한 유통수단이 되고 있었고, 연J 고액의 경우 은을 사용하였다. 그 은의 표준이 일정치 않아 숙종대( 爾 宗 代 )에는 은병 願 빼)을 주조하다가, 나중에는 쇄 86) r효쉐책~ii!' I'닙1 麗 l폐*힘 卷 3, t'.lfh, 꿇뻐섭 無 居 심ti양 以 日 '!-'쩌 虛 男 女 老 i.jj 官 史 工 技 各 以 其 /ifr 有 RJy), 交 易 無 ~ 貨 之 it 堆 紅 布 짧웠fl-} 堆 其 直 玉 R 用 微 物 不 及 JE 兩 者 Jllj 以 米 計 없i앓 而 fl'l: 之 然 民 久 安 其 {까 自 l끼 쩌 便 也 中 間 朝 廷 陽 予 錢 寶 今 皆 藏 之 府 JlJI 時 出 以 示 官 屬 {필9fj띔. 87) r 宋 잊 卷 487. 잦lj 傳 246, 外 國 3 高 麗 {핀81. 上 下 以 얹 飯 f lj 入 寫 事 日 中 寫 虛 朋 米 布 웠 易 地 塵 鋼 不 知 뚫 錢 中 園 F 규웰 演 之 府 Jil! 時 出 f핑짧itri 니. 88) 5 升 布 는 품질이 보통의 布 로, 1 升 은 핸**가 8 쐐t였고, 일정한 너비에 커f맺가 많이 들어갈수록 고 급직물이었다

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 43 은@쭈뼈 등과 함께 사용되었다. 쇄은의 사용은 은이 소액 ( 少 觸 의 지불수단으로 까지 사용되었다는 해석이 가능하다. 따라서 민간교역에서는 중국처럼 동전을 사용하였을 여지는 그만큼 적었던 것이다. 이처럼 송과의 교역을 통해 또는 중국 조정의 하사 형식으로 중국 동전이 고 려로 유입되었음을 알 수 있다. 그런데 고려사회 전반에 이미 포( 布 ), 은이 지불 수단으로서 그 기능을 하고 있었고 동전이 화폐로서 유통될 수 있는 여건이 안 되었기 때문에, 성종과 숙종대에 시도된 화폐정책은 결국 실패로 끝날 수밖에 없었다. 이러한 사정으로 미루어 볼 때 고려로 수입된 중국 동전도 화폐로 유통 되었을 가능성은 극히 희박하였음을 유추할 수 있다. 그렇다면 고려로 유입된 중국 동전은왕실 부고에 축장된 것처럼 다른 지역에서도 퇴장되어 다른용도로 사용하였을 가능성이 높다. J[. 중국 동전의 원재료 호환 기능성 1. 고려 동의 공급 상황과 수요 확대 고려가 정종@줌 宗 ) 7년에 규정한 각 주 ( 州 ) 부( 府 )의 세공( 歲 頁 ) 중에는 금 10량, 은 2근, 동 50근, 철 200근 등이 포함되어 있다. 여기서 동은 금과 은 등과 함께 중요한 품목으로 간주되고 있었음을 알 수 있다. 이렇게 고려 정부가 각지에서 거두어들인 동의 상당수는 장야서( 掌 治 暑 )에 공납되며, 장야서에 배속 89) 김영제, 2004. 위 의 글 8 9쪽 90) r 高 麗 핏 卷 7 8, 食 짝 1, 租 뺨, 靖 宗 7 年 正 月. 三 히* 諸 道 外 官 JH혔 所 管 州 府 脫 頁 - 歲 米 三 百 碩 租 四 百 빼삶 金 - 十 兩 터짧 二 ff 布 五 -따 白 /뼈허 五 十 ff짧 三 百 ff J1,i, 三 百 碩 絲 縣 四 十 } 千 패짧 一 碩 未 納 者 請 罷 見 任 從 之.

44 I 해앙문화재 7 된 장인들에 의해 정부나 왕실에서 필요한 물품이 생산되었다. 이와 관련하여 1123년 송나라 사절의 한 사람으로 고려에 왔던 서긍( 徐 빼은 땅에 금은이 적고구리가많이 난다. 고동의 생산량에 대해 언급하기도하였 지만, 고려말 공양왕(옆 讓 王 )때 기록으로 동은 고려에서 생산되는 것이 아니 기 때문에, 동전을화폐로서 다시 사용하기가어렵다 고하여, 시간이 지나면 서 갈수록 동의 생산량은 동전을 주조할 만람 녁넉하지 않게 되었음을 유추할 수있다. 이외는 상반되게 동철( 網 鐵 )은 본국에서 생산되는 것이 아니라는 인식이 있 었음을 알 수 있다. 이러한 인식을 했던 시기가 조선 전기라 할지라도 동의 생 산 여건이 크게 달라졌다고 보기 어려운 만큼, 고려에서도 그 생산이 상당히 제 한적이었을 것으로 여겨진다. 따라서 고려에서는 동전 주조를 충족시킬 수 있는 수준의 동 생산은 이루어지지 않았을 것으로 판단된다. 더구나 동은 생산량에 비해 노동력이 많이 소요되는 물품이었다. 당시 동의 채쥐는 100명이 22일간 노역하고, 다시 100일간 제련해야 동 50근을 얻을 수 있었다고 하였다. 또한 공납액으로 책정된 동의 양은 철 의 1 /4정도 였다. 그 만큼 고려에서 동의 생산은 철 에 비해서도 크게 제한되어 있었던 것이다 이처럼 제한된 생산 능력에도 불구하고 동은 동전, 불상, 동종, 동경, 생활식 기 등의 원재료 ( 原 材 料 )로서 고려 사회 전반에 다양하게 이용되었다. 현종 顯 宗 ) 6년 (1015) 송에 사신으로 왔던 곽원( 郭 元 )은 고려 민간에서의 그릇은 모두 구 91) r 宣 和 꿇뺏 高 麗 템짧 卷 23 土 댄 地 少 金 銀, 而 多 鋼 92) r 高 麗!1:'. 節 몇 卷 35. 옆짧 王 3 年, 寫 今 之 計 짧 網 없 非 木 國 所 뚫 錢 抽 之 貨 직5 總 흉 行 宜 令 有 司 參 뼈 古 今 依.f!it 會 子 l1'l 妙 之 ii; 置 高 麗 넓 行 格 1육티1 造 流 布 與 五 *원끼 相 1f{ 行 {핏. 93) r 宣 祖 뀔앓 卷 9 9 宣 祖 3 1 年 4셔 8 1:1 王 rx. 鋼 짧 初 非 本 國 所 塵 今 欲 싫짧월 千 뻗껄Jj lj 必 핍람 多 功 力 果 無 뭔! 山 之 fl l. 94) 경상도에서 군인 100명이 90일간 노역하여 203.Ff을 채취할 수 있다고 하는데, 50.Ff 의 채 취량을 짐작할 수 있다 er 世 宗 잉 앓 ~36, 世 宗 9 年 5 月 l자1갖 짧 尙 道 폈돼꺼 lj앓띄 環 협 ; B 二 月 玉 띠 月 1~ 軍 A 百 名 f재nj_ 百 프떼j랩 ri됩] }규 j~ 之 至 六 t 月 f우j~씨'{;[도ay.. 딩 八 月 4읍. 從 z. ) 95) 제련의 경우에는 l 인당 생산량을 3g이라고 보면 100명 이 100엘간 제 련하면 동 50.Ff을 얻을 수 있다고 한다 (이정신 2006. 고려시 대 鋼 의 사용현황과 * ] 所 r한국사학보 25. 173쪽)

고려로 유입된 중국 동전의 기능괴 용도 I 45 리로 만들었다 고 하였고 신증동국여지승람( 新 增 東 國 與 地 勝 賢 ) 에 의하면 고려동( 高 麗 꽤)이 단단하고 빛깔이 붉어 밥그릇과 수저는 다 이것으로 만든다 는 기록이 이를 뒷받침한다. 이것만으로 동의 보편적 사용을 말하기는 어렵다. 곽원의 설명은 고려의 풍물 을 포괄적으로 소개한 것으로서 당시의 수도였던 개경 지역의 모습을 말한 것으로 보아야 하며, 신증동국여지승람 의 기록 또한 일부 지배계층의 수요를 충당하기 위해 제작된 고급 제품을 말하는 것으로 보는 것이 적절할 것이다. 이로 인해 동이 생활용기로서 지방과 민간에서 일반적으로 사용되었다는 것은 무리가 있 다고 여겨지는 것이다. 따라서 동은 그 자체의 화폐로 사용될 만큼 가치가 있었 기 때문에 민간에서도 일부 계층에 의해서 제한적으로 시용되었음을 알 수 있다. 이처럼 고려에서 동의 생산과 민간의 사용은 제한적이었지만, 고려 초기 대 외교역에서 동은 수출품으로 큰 비중을 차지하고 있었다, 사료에서 고려 광종 ( 光 宗 ) 9년에 후주 세종( 世 宗 )은 동전을 만들 재료를 확보하기 위해 비단 수천필 로서 고려동( 高 麗 鋼 )을 수입하였고, ' 그 이듬해에 고려는 다시 동 5만근을 수출 하였다고 하였다. 고려시대에 지표의 노두부근의 자연동이나 품위( 品 位 )가 4 5%인 동광석으로 동 lton을 생산하려면 60ton의 광물을 채취 및 채굴해야 하는데 동 5만근을 생산하기 위해서는 1,800ton의 동광석을 처리해야 한다. 5만근을 수출하려면 이는 고려왕조가 1년에 거두는 공물의 2.5배가 되므로, 광 종대( 光 宗 代 ) 후주가 필요로 하는 동을 무리하게 수출했다고 판단된다. 이러한 고려의 무리한 통 수출은 성종( 成 宗 ) 15 년 (996) 에 건원중보 배동국 철전( 乾 元 重 寶 背 東 짧 鐵 ) 을 주조하게 되는 계기가 되었을 것이다. 이때 동 96) r 宋 史 卷 487. 列 펙246 外 國 3 高 麗 民 家 겸용Jill폰 網 였 之. 97) r왔엽 東 댐 與 地 勝 폈 卷 1, 京 都 上 98) r 高 麗 * 卷 2, ifr 家 2. 光 宗 9 年 5 月. 움 減 周 遺 尙 맙 水 jjb 貝 싸 UB짧 彦 때l떠]짧 奉 個 l 金 닫 英 觸 범 數 千 11!< 來 市 鋼 99) r 高 麗 史 卷 2. 世 家 2. 光 宗 10 年 원 便 ~OJ힘없댐피 五 맴ff쌓터 水 ti윌 各 二 千 顆. 100) lrr=o 0006ton. 50,000rr=50,000 0.0006=30t, 30t 60t= 1, 800t. r조선기술발전사. 1994, 과학백과사전종합출판사 16쪽. 101) r 高 麗 양 卷 79. 食 in 貨 뺑, 成 宗 15 年 4 月 始 }검 鐵 錢.

46 I 해앙문화재 _7 전이 아닌 철전을 주조하게 된 것은 동의 생산이 충분하지 않은 상황에서 광종 ( 光 宗 ) 때 후주( 後 周 )에 무리하게 동을 수출한 결과로 추정된다. 곧 동의 무리한 수출은 고려의 내수용 동이 공급에 있어서 큰 차질을 빚게 하였고, 이로 인해 동전 대신 철전을 주조하게 되었다고 이해되는 것이다. 이후에도 고려의 동 수출은 계속되었는데, 다만 광종 ( 光 宗 ) 이후에는 동제품 이 주류를 이루었다. 기록에 의하면 거란과의 교역 때 동기 ( 鋼 器 ) 등 동제품 1천근을 수출하였으며 h, 금나라의 사신들도 동기를 선호하였다고 한다 ' Iυ 또 한 고려의 주된 교역 대상이었던 송으로의 수출품 중에서 동기는 큰 비중을 차 지하고 있었다. 이는 다음 자료들을 통해 확인할 수 있다. φ 봄 3월에 차함내전숭반( 借 찌 內 명 隱 ~m 조동희( 현 魔 )와 차힘우시러 借 쟁i 右 待 禁 ) 박광통 (자 lt 通 }을 송나E뻐 보내어 유기( 鏡 器 )와 동기( 鋼 器 }를 헌늠 하였다 @ (소흥( 紹 興 ) 29년 8월, 1159) 무오( 午 ), 앙절시박새 兩 싸 市 船 司 )에서는 고려 상인이 동기( 鋼 器 }를 팔러 왔습니다 세금을 징수하고 팔게 하도록 해주십시오 라고 하였다 이에 주전사 健 錢 司 )에 송부하라는 조서를 내렸다 n I 위의 두 자료를 통해 고려가 송에 동기 ( 鋼 器 )를 진헌하거 나 고려 상인이 직 접 동기를 판매하였다는 것을 알 수 있다. 이렇게 수출되는 동기는 앞서 살펴본 바 와 같이 고급 제품으로서 r신증동국여지승람 에서 말한 고려동( 高 麗 鋼 )으로 제 작된 것이라생각된다. 또한 북송 말기와 남송 후기에 각각 고려의 물품을 소개한 기 록에서 동기 않며 器 )를 찾아볼수 있다. 먼저 서긍의 r선화봉사고려도경 ( 宣 和 奉 使 高 麗 圖 찜 에서 고려의 토산물품을 살펴보면 인삼과 나전, 송연묵( 松 煙 뿔) 등과 함께 동기 ( 網 102) r젖꺼 園 志 卷 2 1, 外 國 휠 逃 @없꺼. 103) r 金 史 卷 48, ~29 食 업3 ;안 宗 明 昌 5 年 3 月 104) r 高 麗 史 節 要 卷 11, 殺 宗 18 年 흉 三 月 甲 l뀐. 潤 씀 內 쨌몇I:II 趙 경l띠뼈양 右 {훈 禁 朴 光 ;며~o 宋 짜 關 鋼 器 - 105) r~찢 끼 來 系 年 要 錄 卷 183. *김 興 29 年 8 月 rx 午 ) 兩 께서1 船 司 듬 高 麗 t"1mlu IJ쩨 器 ε 收 親 Htti 짧 付 짧 錢 司 -

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 147 器 )가 언급되어 있다. 뼈 이것은 당시 동기가 중요한 대북송( 對 北 宋 ) 수출품의 하 나였음을 보여준다. 이것은 남송과의 교역에서도 마찬가지였다. 남송 후기에 편 찬된 r보경사명지( 寶 慶 四 明 志 ) 어l는 남송으로 수출되었던 고려의 물품들이 자 세하게 언급되어 있어 주목된다' IU 고려의 수출품 중 동기 역시 나전 등과 함께 조색( 組 色 )에 포함되어 있어, l애) 이를 통해서 남송 때까지도 동기가 중요한 수출 품이 되고 있었음을 알 수 있다. 이상 북송 말기 r선화봉사고려도경 과 남송 시기 보경사명지 의 기록으로 보아, 고려시대 송과의 민간무역에서 동기( 鋼 器 )가 고려의 중요한 수출품의 하 나였음을 알 수 있다. 이에 비추어 남송 후기 고려에서 송으로 동제품의 수출이 금지되었다는 기사는 주목을 요한다. 곧 보경사명지 에서는 동기에 대해 근 년금불출( 近 年 禁 不 出 ) 이라는주기가붙어 있다. 이를통해 고려가남송후기 동기의 수출을 금지했다는 것을 알 수 있는데, 이는 물론 과도한 동기 수출로 인해 국내에 동 부족이 심각해진 데 따른 조치였을 것이다. 이처럼 고려는 대송 교역으로 동기( 鋼 器 )를 수출하고 있었다. 이것은 제한된 생산 능력에도 불구하고 고급 제품을 제작하였던 것에 힘입은 것이라 생각된다. 자연 내수에서도 동기는 고급 제품으로서 그 소비자는 주로 개경의 왕실과 지배 층에 분포했을 것으로 생각된다. 고려가 그동안 전쟁을 치르던 몽골과 강화를 맺은 직후인 원종( 元 宗 ) 3년의 사료로서 당시 몽골은 고려에 호동@돼떼)을 요구 하였는데, 이것은농쇠를가리키는 것이다, 몽골은금( 金 )을정복한후고려 동 106) r 宣 和 奉 使 高 麗 圖.휩 卷 23, 土 庫 松 樹,A훌,앉환. 流 黃, B 附 子, 黃 像,쉰 廠, 文 羅 花 績, 緊 絲 돼따l 鋼 器.뼈 細, 松 煙 뿔, ~훌 筆, 紙, 票, 棒 樞,좁 李,J.Jt 挑,찢,짧. 107) 寶 慶 은 1225 1227년 사이에 남송에서 사용하였던 연호이고 四 明 은 바로 북송 시기의 明 州 이 다 명주는 송의 건국 이래 줄곧 고려와 무역이 이루어졌던 중심 항구 중의 하나로 이 지방지에 기록된 내용의 사료적 가치는 매우 높다고 하겠다 r 寶 慶 四 明.논 는 무역품들을 細 色 과 租 色 으로 분류하여 기록하였다. 송대의 다른 기록을 창고할 때 細 色 은 일반적으로 가벼우면서도 값지고 고급스러운 물건들을 가리키고 租 色 은 무겁거나 값이 싸고 일반적인 물건들을 가리킨다 따라 서 금속제품은 통상 조색에 포함된다 (백승호, 2006. 위의 글, 129쪽) 108) r 寶 慶 四 明 논 卷 6, 細 色 짧,A흉,뽑 香, 紅 花,앉후 뼈, 租 色. 大 布, /J 布, 毛 絲 布,빼. 松. 松 花, 票. 짧 肉, 棒 子, 樞 子, 否 t, 細. 山 종횟,터 附 子, 蘇 뚫,납 草. 防 風, 牛 隊,꺼기t,패 志, 효 黃,훔 油,짧 菜,뺑 頭,짧 細, 皮 角,짧 毛, JJt. 皮,i쫓,춤 器, 鋼 器, 雙 뼈 刀, 節 109) r뿔 慶 四 Djj 志 卷 6 휩짧휩햄웅( 近 年 禁 不 出 )

48 I 해앙문화재 _7 제품의 품질에 대해 알게 되었고, 이를 고려에 요구하게 되었던 것으로 보인 다. JI 이는 고려가 중국에 수출한 동기( 鋼 器 )가 농쇠였고 이것이 호동@쇄리), 곧 좋은 동 으로 인식되었다는 것을 알 수 있다. 또한 고려가 재추( 宰 樞 )에서 6품에 이르는 고급 관리들에게 농쇠를 거두어 충 당하였다는 데서 당시 농쇠가 고급 제품으로서 지배층이 사용하고 있었다는 것 을 알 수 있다. 그리고 이렇게 거둔 농쇠가 612근으로서 몽골이 요구한 2만근 의 3%에 불과한 것을 보면 당시 농쇠의 사용이 일반적이지 않았음을 유추할 수 있다. 이것은 물론 고려에서 원료인 동의 생산이 넉넉지 않았고, 그나마 동기를 제작하여 중국으로 수출하였던 사정과 무관하지 않을 것이다. 한편 보편적인 동의 수요처로서 고려시대의 사찰이 주목된다. 고려는 왕실에 서 서민에 이르기까지 불교를 신봉하였고 전국 각지에 사찰을 건립하였다. 그리 고 여기에는 각종 불교구를 제작하여 봉안하였는데, 이것은 보통 청동으로 제작 되었다. 불교 신앙의 확대와 더불어 불교구의 제작이 활발하였음은 최승로( 崔 承 老 )의 시무 28조 중에서, 신라 말기에 불경과 불상을 만드는 데 모두 금 은을 사용하여 사치가 지나쳤으므로 라고 한 데서 그 일변을 엿볼 수 있다. 고려 초기부터 왕실과 귀족 등 지배세력들은 불경과 불상을 만드는데 재정적 지원을 아끼지 않았던 것이다. 특히 통일신라 후기에 크게 유행하기 시작한 선종( 輝 宗 )의 영향으로 보다 복잡하고 다양한 의식과 장엄( 莊 嚴 ) 이 펼요해지면서, 다양 한 불교구가 활발하게 제작되었다. 이처럼 불교구의 제작도 크게 확대되는 것으로 보이는데, 이를 보여주는 첫 번째 사료로서 고려 의종( 殺 宗 ) 12 년 환관( 富 官 )이었던 백선연 (El 善 淵 )이 왕을 위해서 동불않 剛 쐐) 40구( 騙 )를 제작하였다는 것을 들 수 있다. 백선연이 불상 110) r꽤 麗 史 卷 25. 元 宗 3 年 9 月 康 午 쫓 古 il'.t 按 脫 갖 微 빠짧에잉'Fe~짧 횡 接 ftfj!'.b폈 Of!.)휴 來 索 짧 子 & ff훼l~:lt 國 以 好 혜페 疑 是 Ji<폐 rm 於 꿇;?tr=! 好 *!페 者 젊)}(i 也 於 강 令 宰 樞 至 六 임I 收 닮)Jli 有 差. 111) r 高 앓 史 卷 93. 列 댐 6. 崔 承 老 싸 古 者 經 皆 黃 紙 R 以 뼈 橋 木 쩌뼈l 其 쩌앉 不 用 金 銀 쩌 織 但 用 E 土 木 故 無 짧앉쉽 新 羅 之 季 經 f 象 皆 ffl 金 짧깅험짧N. 終 底 滅 亡 {없 商 m앓앉f'!m 象 輔 0P 買 FJ상 生 fft. 近 f~jlj; 風 米 珍 願 Jm 嚴 禁 μ할 其 降 112) r 高 麗 史 節 要 卷 11. 殺 宗 12 年 꼬 四 月 터 善 淵 進 王 行 年 싫 鋼 H~P니 十 騙.1: 劉 훌 四 十 삐 以 佛 生 R 點 *갚페~쯤 於 Jj lji따 王 乘 夜 微 f 觀 之

고려로 유입된 중국 동전의 기능과 용도 I 49 을 조성한 것은 왕의 생일을 축하하기 위한 행시용이므로 그 크기가 크지는 않 았을 것이지만, 화장탱과 함께 조성했다는 것을 감안하면 탑 등에 봉안되는 소 형 불상은 아니었을 것으로 생각된다. 그 크기를 짐작하기는 어렵지만, 40구를 한꺼번에 조성한 만큼 여기에는 적지 않은 분량의 청동이 사용되었을 것이다. 환관의 주도로 한꺼번에 이 정도의 불상을 조성하였다는 것은 당시에 불교구 제 작이 활발하게 이루어졌으며, 나아가 이를 뒷받침할 수 있는 동의 공급이 가능 하였음을 보여주는 것이다. 두 번째로 고종( 高 宗 ) 8년 당시 집권자이던 최우가 해안사에 100개의 향완을 시주하였다는 기록에서, 1 13) 한꺼번에 100개의 향완을 제작하는 것은 기본적으로 최우가 당시 국왕을 능가하는 최고 권력자였기에 가능한 일이겠지만, 한편으로 첫 번째 사료와 마찬가지로 청통 불교구의 제작이 활발해진 당시 상황을 반영하 는 것이기도 하다. 향완 1개가 대략 2근 9량 정도라고 하면 100개의 향완을 제 작하는 데에는 청동이 256근 정도 펼요하다. 세 번째로 청주에서 발견된 사뇌사μ}내사) 청동유물의 하나로서 그 명문에 따르면 향로 28 개, 등@릎) 26개를 한꺼번에 제작했다는 내용이 보인다. 이 향 로는 그렇게 제작된 향로의 하나인 것이다. 명문 중 무오년 OX: 牛 年 ) 은 고종( 高 宗 ) 45년으로 추정되고 있어 두 번째 사료와 인접한 시기의 상황을 반영히는 것 으로 이해된다. 이들 자료를 통해 다량의 청동 불교구가 제작되고 있었고, 당시 고려의 동 생산이 제한적이었기 때문에 이를 가능하게 하는 청동 재료의 공급이 이루어지고 있음을 보여주는 것이다. 따라서 당시 고려에서 청통불교구의 제작 이 확대되고 있음을 사료를 통해서 알 수 있다. 이처럼 청동불교구의 제작이 고려 지방사회로 확대되었음을 알 수 있는데, 이를 뒷받침할 사료가 있어 주목된다. 11 3) 黃 룹7k. 1999. r 黃 훌 永 全 集 4, 혜안 따 祐 九 年 辛 E 二 月 B 樞 密 院 使 細 잊 大 夫 更 兵 폼n 尙 뿔 Jjl용 軍 l;ti 禹 施 納 海 갖-휴 百 Ji: 排 짧 香 않 Jl:t 樣 - 百 入 重 二 fr 九 兩 印 114) 국립청주박물관, 1999. 99청주국제공예비엔날레기 념 고려공예 전 J. 예맥출판사 좁 州 思 內 휴 羅 1꽃 歐 健 ) f며 香 等 合 香 ft;지 燈 tt 六 共 IX 午 成 QL 新 造.