평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 언어 -3 AP AC (Assessm en t of Phono log y an d Articula tio n fo r 만 3세이의취학전아동이나취학전아동수준의조음음운능력을 시행대 : 조음음운발달지체를보이는아동,
|
|
- 자경 순
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 재활의학과진단도구 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 * 대 : 일반영유아및장애가 의심되는영유아 인지 -1 * 정신척도 : 178 문항 - 인지발달 : 기억, 문제해결, 일반 화, 분류, 변별, 수세기등 B ay ley Scale of Infant & - 언어발달 : 발성, 어휘, 수용언어, 표현언어, 전치사사용등 - 개인 / 사회성발달 * 정신척도 (M ental S cale) * 운동척도 (M otor 아동의발달이정범주에있는지 ( 발달지수 85~115사이 ), 발달이빠른지 ( 발달지수 115이 ), 발달이다소늦은지 ( 발달지 Tod dler 1 ~ 42개월 S cale) 수 84~ 70사이 ), 발달이유의미게늦은지 ( 발달지수 69이 ) Developm e nt-2 nd ed itio n * 운동척도 : 111 문항 - 소근육발달 : 잡기, 쓰기, 도구의사용, 손운동의모방등 * 행동평정척도 (Behavior Rating S cale) 평가함. - 대근육발달 ; 구르기, 기기, 앉 기, 서기, 걷기, 뛰기, 균형잡기 등 * 행동평정척도 : 30 문항 수가유 ( O ) 무 ( ) EDI code (FZ695) 시행자심리치료사, 특수교사, ( 심리학, 아동학, 아동복지, 언어병리, 재활및특수교육, 소아간호학, 작업치료, 소아정신과등 대 발달지연, 뇌성마비, 선천성및후천성뇌병변, 말초신경병변, 근육질환, 염색체및유전자질환등 - 아동의주의및각성태 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 영유아의인지발달및운동발달을포함여전반적인발달유수준을평가며, 발달지체아동을규명는데주요게사측정자간신뢰도 0.91~0.99 용될수있으며, 개입프로그램을시작한이후아동의진보과 Ref. 조복희, 박혜원 ; 정을평가할수있음. 또한부모에게아동발달에관해가르치 R ef. 조복희, 박혜원 ; 한국베일리한국베일리영유아기위한도구로서사용될수있음. 영유아발달검사표준화연구. 한발달검사표준화연 3rd edition 은 2nd edition 에비해점수가높게측정되는경국심리학회지 17(1) ; 구. 한국심리학회지향이있어해석에주의를요함 (1) ; Ref. 대한소아재활발달의학회. 소아장애의기능적평가, 소아 2004 재활의학 2013 p 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 PRE S 시행대 : 2-6세의아동, 방법 : 아백분위점수환산표, (Prescho ol 동의수행력에따라기초선과최 통합언어발달연령 아동의수행점수에따른언어연령과백분위점수를산출할 언어 -1 Receptiv e- Ex pressiv e Lan gua ge 2-6세 고한계선을정고검사자의지시에따라피평가자는수용 -표현문항을실시한다. 환산표, 획득점수계수있으며이를통해아동의언어발달지체및발달정도를산및언어발달연령파악할수있다. 산출표 Scale) 수가시행자도구의신뢰도표준화유무임적유용성 대 취학전아동들의언어발달정도를평가할수있으며지체나 언어발달지체나장 장애를조기진단할수있다. 이를통해중재계획을세우거나연구에도도움이될수있다. 문항내적일관성신뢰도는수용 유 ( ) 자격증있는 애를나타 Ref: 1.YoungTae Kim, Content and Reliability analyses of -표현모두.95로매우높게나타 표준화유 무 (O ) 언어치료사 낼가능성 the Preschool Receptive-Expressive Language Scale(PRES ), 났다. 이있는아동 Korean Journal of Communication Disorders, 2000;5: JiYun Lee et al. A preliminary study on standardizing the K-Bayley III expressive communication scale, Commun Sci 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 수용언어평균및 시행대 :3세이전영유아, 방법 : 표준편차, 표현언어 SELS I 자녀의행동에익숙한보호자를 평균및표준편차, (Seq uenced 원점수를이용아동의수용언어및표현언어평균과표준편 4개월 -35개대으로검사자가아동의생활 언어전반평균및 언어 -2 Lan gua ge 차, 등가연령을산출할수있으며이를통해아동의수용 -표 월 연령에따른시작문항부터질문 표준편차, 연령대별 Scale for 현언어발달과전반적인언어발달정도를해석할수있다. 을면보호자가예 / 아니오로 백분위규준표, 수용 In fa nts) 대답한다. 언어등가연령, 표현 언어등가연령, 언어 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 언어발달지체여부를판단고수용언어및표현언어차이 를분석며전반적인언어발달정도를측정해언어발달을 언어발달 촉진할수있는치료방법에대한향후계획을설정할수있 지체나장 유 ( ) 자격증있는 문항내적일관성신뢰도는 다. 애의가능 표준화유 무 (O ) 언어치료사.9905로매우높게나타났다. Ref: 1.YoungTae Kim, Content and Reliability analyses of 성이있는 the Sequenced Language Scale for Infants(SELSI), Korean 영유아 Journal of Communication Disorders, 2002;7: JiYun Lee et al. A preliminary study on standardizing the
2 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 언어 -3 AP AC (Assessm en t of Phono log y an d Articula tio n fo r 만 3세이의취학전아동이나취학전아동수준의조음음운능력을 시행대 : 조음음운발달지체를보이는아동, 방법 : 단어검사와연결발화검사가있으며자극반응도검사는아동이틀리게발음했던말소리를검사자의발음을듣고보면서따라말게해서바르게발음는지평가한다. 일반전체점수의자음정확도및백분연령별자음정확도및백분위와수행점수를비교해연령에위수 ( 연령별 ), 일반따른조음음운발달정도를알수있다. 또한, 오류를보이자음계열표준점수는말소리와단어와연결발화에서의조음음운능력의차이등 ( 연령별 ), 오류패턴을살펴볼수있다. 의규준표 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 조음음운발달이정적으로이루어지는지알아보며구체적 유 ( ) 자격증있는 무 (O ) 언어치료사 조음음운발달지체나내적일치도, 채점자간, 검사 -재검장애의가표준화유사일치율모두높게나타났다. 능성이있는아동 으로어떤말소리에문제가있는지까지살펴볼수있어치료계획이나치료후효과를살펴볼때에도유용다. Ref: 1.SooJin Kim, Syllable-Final consonant error patterns of children with phonological disorders, Korean Journal of C om m unication D isorders, 2010;15: YoungMee Lee et al. Consonant confusions matrices in adults with dysarthria associated with cerebral palsy, 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 P-FA (Para dise- 취학전아동, 초등학 시행대 : 유창성문제를가지고있는아동이나성인, 방법 : 구어평가와의사소통태도평가가있 연령별점수분포표 ( 평균, 표준편차, 말 필수과제점수를산출고백분위점수의범위와말더듬정도를파악할수있다. 선택과제와부수행동정도, 의사소통태도 언어 -4 Fluency 생, 중학생 으며구어평가는검사자의지시 평가점수의백분위점수와말더듬정도도산출할수있으며더듬정도 / 백분위점 Assessm en t) 이 에따라수행며의사소통태도는예 / 아니오로대답는질문지를제공해대답을표기도록한 수 ) 이를통해피평가자의구어나의사소통태도에대한정도 (severity), 치료여부에대한결정을할수있다. 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 유 ( ) 자격증있는 유창성문제를가지 문항내적일관성신뢰도는중학 유창성문제를평가, 진단함으로써문제의진전을방지고치료및중재계획을세울수있으며나아가재평가를통해 무 (O ) 언어치료사 고있는아동및성인 생이은.5908, 초등학생은.7619 높게나타났다. 표준화유 효과를검증할수있다. Ref. 한국언어청각임학회 A Q ualitative Inquiry on the Paradise-Fluency Assessment 2009;14: 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 언어 -5 M -B C DI-K 영유아용 (M aca rthur -B ates C om m un ic ative 8-17개월 시행대 : 8-17개월영유아, 방법 : 주양육자 ( 부모 ) 가영유아의의사소통능력을파악할수있는 연령별점수분포표 ( 평균, 표준편차, 백 연령에따른어휘사용력과제스쳐, 놀이및문법수준을알수있다. Developm e nt In ventory - Korean: Words and 체크리스트를작성한다. 분위점수 ) 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 언어발달 언어발달에어려움을겪는다양한언어장애집단에사용할 유 ( ) 자격증있는 지체나장 문항간신뢰도가높게산출되었 표준화 : K -M -B C DI 수있고선별도구로도이용가능다. 무 (O ) 언어치료사 애를나타낼가능성이있는영 다. (K orean version of M -B C DI) 로출간 Ref: SoYeong Pae et al. Short form versions of MacArthur- Bates Communicative Development Inventories Korean(M-B CDI-K), Speech Sciences, 2008;6: 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 언어 -6 M -B C DI-K 유아용 (M aca rthur -B ates C om m un ic ative 18-30개월 시행대 : 18-30개월영유아, 방법 : 주양육자 ( 부모 ) 가아동의의사소통능력을파악할수있는체 연령별점수분포표 ( 평균, 표준편차, 백 연령에따른어휘사용력과제스쳐, 놀이및문법수준을알수있다. Developm e nt In ventory - Korean: Words and 크리스트를작성한다. 분위점수 ) 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 언어발달지체나장 언어발달에어려움을겪는다양한언어장애집단에사용할수있고선별도구로도이용가능다. Ref: 1.YoonKyoung Lee, The relationships among language, 표준화 : K -M -B C DI 유 ( ) 자격증있는 애를나타 문항간신뢰도가높게산출되었 communicative abilities and motor, cognitive, and socioemotional (K orean version of 무 (O ) 언어치료사 낼가능성 다. development in toddlers with language delays, M -B C DI) 로출간 이있는아동 Korean Journal of Communication Disorders, 2011;16: SoYeong Pae et al. Short form versions of MacArthur- Bates Communicative Development Inventories 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미
3 그림어휘력검사 시행대 : 언어이해력이나수용어휘력에어려움을보이는아동, 기초선, 최고한계선을구한후아동이맞은문항만합여원 (PPV T-R; 방법 : 아동의연령에따른시작 2-8세 11개 백분위산출표, 등가점수를계산고, 이원점수를또래의평균과비교여백분 언어 -7 Peab ody 문항이있으며이를바탕으로기 월 연령산출표 위를구고현재아동의수용어휘력의등가연령을산출한 Pictu re 초선과최고한계선을찾아검사 다. Vo ca bu lary Test- 를시작고끝낸다. 검사자가말는단어를듣고 4개의그림 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 수용어휘력연령별내적일치도는전연령별 아동의전반적인수용어휘력을평가해아동의발달정도와 유 ( ) 자격증있는 에어려움 로.85이으로높게나타났으며, 치료에대한방향을설정는데도움을줄수있다. 무 (O ) 언어치료사 을보이는아동 문항별신뢰도분석도실시였다. 표준화유 Ref: Seung, HyeKyeung, Siraj Siddiqi, and Jennifer H. Elder. Intervention outcomes of a bilingual child with autism, Journal of Medical Speech - Language Pathology, 2006 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 아동용한국판보스톤이름대기검사 (K-B N T- 시행대 : 대면이름대기능력의저를보이는아동, 방법 : 아동의생활연령에따라연령군별로 연령군별백분위수 기초선과최고한계선이있어이 아동이수행한원점수를이용해백분위수와등가연령을산정 언어 -8 C ; Korean version - B oston N am in g 3-14세 에따라검사를시작는문항과끝내는문항이달라질수있다. 그림을제시한후이름을말도록는방법을검사한다. 산정표, 원점수별등한다. 이를통해아동의대면이름대기능력을평가한다. 가연령환산표 Test for 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 표현언어발 달이나표 유 ( ) 자격증있는 무 (O ) 언어치료사 현어휘력발달지연문항간신뢰도 C orn bach alpha 을보이는는.958로높은수치가산출되었아동, 검사다. 자와의호작용이수월지않은아동 언어치료사, 아동의보호자, 전문의료인간의수치화된자료를통해아동의대면이름대기발달에대한정보교류가가능표준화유도록한다. Ref: 김향희, 아동용한국판보스톤이름대기검사의검사방법타당성연구, 언어청각장애연구 2007;12: 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 수용 표현어휘력검사 시행대 : 표현 -수용어휘력에어려움을보이는경우, 방법 : 연령에따른시작문항이있으며이를 연령별수용및표 (RE V T; 바탕으로기초선과최고한계선 현어휘점수의평균평균과표준편차점수를기준으로어휘능력발달을판단할 언어 -9 Receptiv e & 2세 6개월 - 16세이 을찾아검사를시작고끝낸 및표준편차, 등가연수있고이를통해수용 -표현어휘능력발달에대한전반적인 다. 표현어휘력검사는그림을 령규준표, 연령별 정보를제공해준다. Ex pressiv e 보고물음에답는방법이며수 백분위규준표 Vo ca bu lary 용어휘력의경우에는검사자가 Test) 말는단어를듣고 4개의그림 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 어휘발달정도를측정고자는일반 재검사신뢰도와반분검사신뢰 검사대자의어휘능력지체여부및생활연령과의차이를제공해치료진행시목표어휘의선정과치료효과를점검는데활용할수있으며특정집단간어휘능력비교등의연구에활용할수있다. 유 ( ) 자격증있는 아동및성 도모두높은것으로산출되었 표준화유 Ref: 1.YoungTae Kim et al., Validity of the receptive and 무 (O ) 언어치료사 인, 수용어휘력과표현어휘력발달에지연이예 다. expressive vocabulary test on preschool children with language delay, Journal of Speech-Language & Hearing Disorders, 2009;1: YoungTae Kim et al., Content and Reliability analyses of the Receptive and Expressive Vocabulary Test(REVT), 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 언어 -10 구문의미이해력검사 4-9세 시행대 : 언어이해나구문의미이해에어려움을보이는아동, 방법 : 총 57 문항으로구성되어있으며그림자료를제시한후아동에게목표문장을들려주고 연령에따른백분위수환산표, 집단별평균과표준편차 ( 연령별, 학년별, 6개월 원점수계산후생활연령또는학년에근건한백분위수를찾고평균과표준편차집단에따를결과를찾는다. 이를통해아동의수행에따른구문의미이해력의백분위수, 평균, 표준편차를알수있다. 집단별 ) 수가 시행자 3개그림중목표문장에맞는나의그림을가리키도록한다. 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 언어발달장애아동, 구문의미를 검사항목들에대한 C ornbach 언어발달장애의판별과평가, 치료의방향설정시도움이되며, 표준화된결과에의해또래아동에시행아동대한대적 이해는데 alpha는.9750으로매우신뢰로 위치를파악할수있다. 유 ( ) 자격증있는 어려움을 운것으로나타났으며, 검사 -재 표준화유 Ref: Heejin Kim et al., The performance on working 무 (O ) 언어치료사 보이는아동, 단순언어장애 (S pecific Language 검사일치도도관계수.894(p =.000) 으로높게산출되었다. m em ory span task in children w ith h igh-function autism, Korean Journal of Communication Disorders, 2012;17: 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미
4 언어 -11 수가유 ( ) 무 (O ) 언어문제해결력검사시행자자격증있는언어치료사 시행대 : 학령기아동, 방법 : 문연령별평균과표준원인이유, 해결추론, 단서추측의세범주를합한원점수와 5-12세제황이표현된그림판을보여편차, 백분위수, 연각범주별점수와백분위수, 평균, 표준편차를산출할수있주며그그림과관련된검사지의령별최대점수와최다. 이를통해아동이문제해결력에서어려움을보이는범주 질문을듣고대답을게한다. 소점수및또래아동과의비교를할수있다. 도구의신뢰도표준화유무임적유용성대학령기의언어발달학령기아동들의언어장애유무를판단는데사용될수있지연아동, 문항간신뢰도 C orn bach alpha 으며, 황이나사건에대한이해능력을증진시키고황에언어적추는원인이유는.85, 해결추론.85, 적절한언어사용능력을증진시키는등문제해결시언어사리력과조표준화유단서추측은.88로신뢰성이높용지도를위한기초자료로도사용될수있다. 직기술이은것으로나타났다. Ref: 배소영외, 언어문제해결력검사, 서울장애인종합복부족한아지관, 2000 동, 학습장애아동, 단 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 2-12세또 시행대 : 조음발달의결함이우 음소발달연령표, 생 아동이정확게조음한자음정확도를산출해대아동의 언어 -12 그림자음검 는취학전 려되는아동, 방법 : 아동들이그 활연령자음정확도, 생활연령자음정확도에비해어떤수준에있는지해석한다. 사 아동 림을보며목표단어를산출한다. 음운변동출현율 또한, 조음위치와방법에따른오류를세분화고오류형태를분석한다. 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 조음음운발신뢰도는본논문을참조 ( 그림자 조음장애유무와그정도를파악기위한기초자료제공 유 ( ) 자격증있는 달지체나 음검사를이용한취학전아동의 및체계적인치료계획마련에도움을줄수있다. 무 (O ) 언어치료사 장애의가능성이있 자음정확도연구, 김영태, 말 -언어장애연구, 1, 7-33) 표준화유 Ref: 김영태, 그림자음검사를이용한취학전아동의자음정확도연구, 말 -언어장애연구, 1996;1:7-33 는아동 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 * 일반영유아및장애가의심되 는영유아를대으로, 대근육 운동및소근육운동에걸친전 반적인운동능력을평가함. 운동및작업 -1 수가유 ( ) 무 (O ) PDM S (Pea bo dy Developm e ntal Motor Scales) 시행자의사, 물리치료사, 작업치료사 * 6가지소항목점 * 6가지소항목을 0-2점체계로 수 평가 - 항목별원점수, 추 - 반사검사항목 : 8가지 (11개월 이아동에만적용함 ) 정연령, 백분위점 * 대근육운동지수 : 대근육운동발달태 0 ~ 5세 11 개월 - 정적검사운동항목 : 30가지 ( 중력과균형유지능력을평가함 ) 수, 표준점수를산출함 * 소근육운동지수 : 소근육운동발달태 - 이동기능평가항목 : 89가지 ( 네 발기기, 걷기, 뛰기, 한발로제자 * 3가지평가지수 * 총운동지수 : 전체운동발달태 - 대근육운동지수 리뛰기, 두발로앞으로뛰기등 - 소근육운동지수 을평가함 ) - 총운동지수 - 물건조작평가항목 : 24가지 ( 공 잡기, 던지기, 차기등을평가함, 12개월이후아동에만적용 ) - 잡기능력평가항목 : 26가지 ( 양 손 / 한손사용능력을평가함 ) - 시각운동협응능력 : 72가지 ( 물도구의신뢰도표준화유무임적유용성대발달지연, 대근육운동지수, 소근육운동지수, 총운동지수를통해, 전체뇌성마비, 검사자간신뢰도 적인운동능력을평가며, 치료계획을수립함. 또한평가후선천성및에운동발달지연이있는경우, 104개의운동능력프로그램후천성뇌 Ref. Folio MK, Fewell R. 에서필요한프로그램을선택여적용할수있으며, 피바디병변, 말초 Peabody Developmental Motor 무운동발달기록표를이옹여, 아동의운동발달정도를비교신경병변, Scales: Examininer's Manual. 평가할수있음. 근육질환, 2nd ed. Austin, Tex: P RO -ED, Ref. 대한소아재활발달의학회. 소아장애의기능적평가, 소아염색체및 Inc; 재활의학 2013 p.71 유전자질 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 운동및작업 -2 수가유 ( ) 무 (O ) B -O test (Bru inin ks- O seretsky 대근육, 소근육운동및운동조절능력발달에이이있는아 Subtest and total test standard score, Percentile rank 4세 0개월 ~ 수행능력을기술함 : Test of 동에서시범을보이거나언어적 score, 21세 11개월 High, above average, average, below average, Low M otor Proficien cy ) 지시를통해아동이각항목을수행도록한후점수를매김 Stanine (S tandard nine), Age equivalent 시행자 대 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대근육, 소 의사, 작업 근육운동 발달성운동조절장애 (D C D ), 경미한운동발달장애, 감각통 치료사, 물 및운동조 검사자내신뢰도 : 0.77~0.88 유 합기능장애중운동기능장애아동의평가에유용 리치료사 절능력발 Ref: 대한재활의학회지. 발달성협응장애아동의임양과 달에이 작업치료의효과. 2010;34(1):85-90 이있는아 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미
5 * 대 : 일반영유아및장애가 의심되는영유아 운동 -1 수가 AIM S (Alb erta In fa nt M otor Scale) 시행자 * 4가지자세에서총 58 항목을 직접대자를관찰여평가함 - 엎드린자세 : 21항목 * 발달백분위점수 - 누운자세 : 9항목 알버타영아운동척 - 앉는자세 : 12항목 도의백분위표에서 - 서는자세 : 16항목 전체합계점수와나운동발달수준을백분위점수로평가며, 발달지연을진단 0 ~ 18개월 이의교차점에해당함 * 4가지자세에서, 영아가움직 는백분위점수가 이는처음과끝항목사이를범 영아의발달수준을 위창 (w indow ) 로보며, 그사이 나타냄. 에영아가할수있는항목은관 찰항목, 할수없는항목은관찰 불가능항목으로평가며, 점수 는각자세영역에서범위창 (w indow) 이전항목과범위창 (window) 중관찰항목의합계이 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 검사자간신뢰도 발달지연, 유 ( ) 의사, 물리 뇌성마비, 선천성및후천성뇌병변, 말초 Ref. Piper MC, Pinnell LE, Darrah J, et al. Construction and validation of the Alberta Infant Motor Scale (AIMS ). Can 영유아의운동발달을평가함으로써, 중추신경계발달정도를예측함. 기능적인수행능력과움직임의질을평가며, 천천 무 (O ) 치료사 신경병변, 근육질환, J Public Health. 1992;83(suppl 2):S 46-S50 무 히변화는아동들의향정도를평가할수있음. Ref. 대한소아재활발달의학회. 소아장애의기능적평가, 소아재활의학 2013 p.72 염색체및유전자질환등 Jeng SF et al. Alberta Infant M otor S cale: R eliability an d V alidity W hen U sed on Preterm Infants in Taiwan. 2000; 80(2) 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 M ov em ent 신호등시스템 (Traffic light) 운동조절능력에어려움이있는 assessm en t green zone: normal range(above the 15th percentile) 아동에서각평가항목을수행 Total score, ba ttery for 3세 0개월 ~ amber zone: 'at risk'(between the 5th and 15th percentile 운동 -2 도록여점수를매기고추가적 Standard scores, child ren 16세 11개월 inclu sive) 으로체크리스트를부모, 선생님, Percentiles (m ovem ent red zone: definite motor impairment(at or below the 5th 치료사가완성 AB C )- 2nd percentile) edition 수가시행자도구의신뢰도표준화유무임적유용성 대 발달성운동조절장애 (D C D ), 경미한운동발달장애, 감각통 의사, 물리 운동조절능 합기능장애중운동기능장애아동의평가에유용 유 ( ) 치료사, 작 력에어려 검사자간신뢰도 : 0.91~1.0 무 Ref: DMCN. Reliability and responsiveness of the 무 (O ) 업치료사 움이있는 검사자내신뢰도 : 0.62~0.92 Movement Assessment Battery for Children-Second Edition 아동 Test in children with developmental coordination disorder. 2012;54(2): 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 기능적기술 PEDI PEDI 의검사결과의해석은규준표준화점수 (normative (Functional skill) 영 (Ped iatric 시행방법 : 부모보고 / 보호자면접 / standard scores) 와표준점수 (scaled scores) 로제시됨. 6개월 ~7세 역과보호자의도움 Ev alu ation 아동직접관찰 규준표준화점수의평균은 50이고, 표준편차는 10으로 ±2 작업 -1 6개월 (C aregiver of 범위인 30~70이정발달을의미함. assistance) 영역에서 Disa bility 표준점수는 0~100으로제시되고, 점수가높을수록아동의 원점수, 표준점수, In ventory ) 기술항목의수행능력이높음을의미함. 표준화점수산출 수가 시행자 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 대 아동의일생활영역에서기능적능력 (capability ) 과수행정 도 (perform ance) 를평가는도구로영유아시기에도평가가 Internal Consistency : 능도록개발됨. 연령에맞는규준표준화점수를제공여 (Cronbachs coefficient α ) 해당연령대가가지고있는기능수준을제공므로나이에 Functional skill scales 비여독립성이어느정도인지를파악할수있으므로, 장애 self-care 0.99, m obility 0.97, 와비장애아동을구분기에적합다. social fun Ref: 1.Feldman AB1, Haley SM, Coryell J. Concurrent and Caregiver assistance scales 번역판연구가있으 construct validity of the Pediatric Evaluation of Disability 6개월 ~7세 self-care 0.97, m obility 0.95, 며국내아동과해외 Inventory. Phys Ther O ct;70(10): 개월아동 social fun 아동의기능차이 2.Kramer JM, Liljenquist K, Coster WJ. Validity, reliability, 유 ( ) 의사, 작업 이나발달 / 가있는것으로나타 and usability of the Pediatric Evaluation of Disability 무 (O ) 치료사 기능이느 Inter-R ater/intra-r ater 났지만국내표준화 Inventory -Computer Adaptive Test for autism spectrum 린아동 R eliability 가이루어지지는않 disorders. Dev Med Child Neurol Mar;58(3): Intraclass Correlation 음. doi: /dm cn Epub 2015 Jun 22. C oefficients (IC C ) : Dum as HM, Fragala-P in kham M A, Rosen EL, Lom bard K A, Farrell C. Pediatric Evaluation of Disability Inventory Inter-Respondent Reliability Computer Adaptive Test (PEDI-CAT) and Alberta Infant IC C : M otor S cale (AIM S): V alidity and Respon siveness. P hys Ther N ov;95(11): doi: /ptj Epu b 2015 M ay Schulze C, Kottorp A, Meichtry A, Lilja M, Page J. Inter- Rater and Test-Retest Reliability of the German Pediatric
6 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 작업 -2 수가 유 ( ) 무 (O ) Gesell Developm e ntal Test 시행자 게젤인스티 튜트에서 3 일간의워크 숍을제공검 사법을충분 이숙지한 의사작업치 료사, 임 심리사등 전문가 2.5 세 ~9 세인지, 언어, 운동, 사회성 - 감정의영역을직접관찰여평가 대 발달지연의 의심되는 환아들의 스크리닝 (1) 수행레벨평가 (Perform ance Level Rating) (A ge A ppropriate, Emerging or C on cern) (2) 발달연 령 Developm ental 아동의행동, 수행능력을바탕으로가장적절한발달연령을 제시한다. 도구의신뢰도표준화유무임적유용성 in terobserver reliability 가장오래된발달, 인지평가도구로국가적으로 3 세에서 6 세 사이의아동들의발달을평가는데유용. 환아들에게필요 한치료를추천는데적절. 개발자들에의여 2 Ref: 1. Dukes L, Buttery TJ. Comparison of two screening 세 6개월에서 6세까 tests: Gesell Developmental Test and Meeting Street School 지표준화가진행되 Screening Test. Percept Mot Skills Jun;54(3 Pt 었으며, 국내표준화 2): s 는이루어지지않음 2.Roe KV. Correlations between Gesell scores in infancy and performance on verbal and non-verbal tests in early childhood. Percept Mot Skills Dec;45(3 Pt 2): SASAKI T. Comparative study of Gesell test applied to Japanese children of ages 3 to 6 years. Paediatr Jpn 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 작업 -3 수가 유 ( ) 무 (O ) K-DTV P-2 (Ko rea n Developm e nta l test o f Visu al Perception - 2nd 시행자 의사, 작업 치료사등 검사법을숙 지한전문가 4 세 ~ 8 세 대시지각의 과제를수 행는능 력에있어 서당한 제한성을 보이거나 시지각능 력에결 함을보이 는등학습 장애문제 를보이는 위검사점수및종합척도점수 의기록. 위검사는운동 - 감소 시지각이나시각 - 운동통합두 위검사척도의표준점수를합 산면일반시지각표준점수를 얻게됨. 검사점수를그래프 의형태로프로파일 제시. 도구의신뢰도표준화유무임적유용성 국내표준화되어 있음. 시지각기능의발달수준을측정는검사로서실제시지각표준화집단은만 4 기관의장애여부를진단할수있으며, 재활치료나특수교육세 ~8세 11개월의관련프로그램의효과성을검증는데도유용연령을 6개월단위 Ref: 1. DD H am m ill, N A Pearson, JK V oress. D evelopm ental 로나누어모두 10 Test of Visual Perception : DTVP 개의연령군으로만 2.S Moryosef Ittah, J Hinojosa. Discriminant validity of the 든다음각연령군 Developmental Test of Visual Perception 2 for children with 별로 100명씩표집. learning disabilities. Occupational Therapy International, 전체 1000명으로구 1996 성된표준화집단에 는인구비율에따라 약 3% 의장애아동 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 작업 -4 수가 K-DTV P-3 (Ko rea n Developm e nta l test o f Visu al Perception - 3rd ed itio n) 시행자 4 세 ~12 세 대 임적인도구로써시지각 / 시각 - 통합적인결손을확인거나, 시 지각 / 시각 - 운동적인문제가있는 아동들을대으로치료적중재 의효과를알아보고자사용는 수행중심적평가도구 * 3 Composite index scores: - Visual-Motor Integration Index - M otor-reduced V isual P erception In dex - General Visual Perception Index * 5 subscales: - 눈 - 손협응 (Eye-H and C oordin ation ) - 따라그리기 (Copying) 위검사점수및종합척도점수의기록. 위검사는운동 - 감소시지각이나시각 - 운동통합두위검 사척도의표준점수를합산면일반시지각표준점수를얻 게됨. Ref: 1. A-Reu m H an, D oo-yung Kim, Tae-W oong C hoi, 검사점수를그래프 Hy un-im M oon, B yun g-joo Ryu, Seung-N am Yang, S ung- 의형태로프로파일 Bom Pyun Characteristics of visual-perceptual function 제시. measured by the motor-free visual perception test-3 in Korean adults. Ann Rehabil Med. 2.T Brown. Validity and Reliability of the Developmental Test of Visual Perception Third Edition (DTVP-3), Occupational therapy in health care, 2016 도구의신뢰도표준화유무임적유용성
7 Internal consistency 유 ( ) 무 (O ) 의사, 작업치료사등검사법을숙지한전문가 시지각의과제를수행는능력에있어서당한제한성을보이거나시지각능력에결함을보이는등학습장애문제를보이는 - 3 composite indices (all mean α coefficients >.92, all ages) - 5 subscales (all mean α coefficients >.80, all ages) 각위항목과해당 문항들에대한 age 시지각기능의발달수준을측정는검사로서실제시지각 Test-retest reliability - composite index score.87~.90 - subscale score.70~.85 equivalen ts, percentile ranks, standard score 제시함 기관의장애여부를진단할수있으며, 재활치료나특수교육관련프로그램의효과성을검증는데도유용 2nd edition 과비교여연령대를 12세가지늘리고, 바닥과 천청효과를배제였다는장점이있으나, 아직한국어로번 Interrater reliability 역이되지않았음. - composite index score.97~.98 아직표준화되지않 - subscale score.97~.98 음. 유아및아동들 R ef.ham m ill, D. D., Pearson, N. A.,& V oress, J. K.(2014). Developmental Test of Visual 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 M V P T는표준점수, 백분위순위 및연령등가로계산될수있는 나의 raw score를산출한다. M V P T-3 검사는다음과같이 8 개 의세부영역으로구분됨. 시각 적구 작업 -5 M VP T-3 (M otor- Free Visu al Perception Test) 4 세 ~95 세 별 (Visual discrimination), 형태항성 (Form constancy), 시각적단기기억1(Visual Short Term M em ory 1), 시각적연속성 1(Visual Closure 1), 공간지남력 (Spatial Orientation), 전정배경 원점수, 표준점수, 퍼센타일, 해당연령 산출 (Figure Ground), 시각적연속성 2(Visual Closure 2), 시각적단기 기억 2(Visual Short Term M em ory 2) 총 65개항목인데 10세까지는 1- The high score is interpreted as a good visual perception 40 항목까지만실시고, 11세수가시행자도구의신뢰도표준화유무임적유용성 대 학습, 인지, 신체장애가 미국에서표준화를 있는아동 5세이에서신뢰도가높음. 시행였으며, 국내 임심리사, 중시지각 에서는한등이성 작업치료사, 의과제를 만 4~10세를대으로한검사 인을대으로 스크리닝, 진단적, 연구적목적으로사용가능며, learning 유 ( ) 선생님등 수행는 재검사신뢰도는.87이며, 만 11 M V PT-3판의한국 disability(phys O ccu p Ther Pediatr. 2002;22(3-4):23-36) 나신 무 (O ) 검사법을숙 능력에있 세이인경우검사자간신뢰도 어표준화작업을 체장해가있는뇌성마비환아들 (A m J O ccu p Ther Jul- 지한전문가 어서당 는.86~.90임 Aug;63(4): ) 에서도사용가능. 시행함 A nn Reh abil 한제한성 M ed 을보이거 2014;38(4): 나시지각 능력에 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 VM I-6 작업 -6 수가유 ( ) 무 (O ) (Dev elopm ental Test 학습과행동장애를초기에발견도록고안된선별검사, B eery 표준점수, 퍼센타일 0-30 points, 점수가높을수록시각 -운동협응능력이높음을 2세 ~18세 제시, 해당연령제 의미 of Visual- VMI 6th Edition Manual을따 시 M otor 라시행 In tegra tio n -6) 시행자검사법을숙지한임심리사, 작업치료사, 선생님등전문가 대 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 문화적배경에따르는차이는없 개발자들에의해 2 시각, 운동 다. 학습, 신경심리학적, 행동의문제를유발는시각 -운동통 세 18세 1,737을대 의협응이 N o statistically significant bias 합능력을평가한다. 으로표준화 의심되는 betw een gen ders or eth nicity Ref: 1. KE Beery, NA Buktenica. The VMI developmental test (2010) 한국판표준 환아들 Measures at very high levels of visual-motor integration 화가진행중임 from 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 감각통합 -1 Sen sory Profile Infant SP 0-6 개월 /adult SP 11 세이 Cut score and classification system based on Toddler SP 감각처리에어려움이있는아동 norm ative Sensroy processing, m odulation, 7-36개월 에서 inform ation: typical Behavioral and emotional responses의 typical performance, SP 3-10세 A dolescent 보호자가평가지완성 perform ance, probable probable difference, defin ite differen ce 구분 differen ce, definite difference quadrant summary
8 수가 시행자 대 도구의신뢰도표준화유무임적유용성 감각통합기능장애중감각조절장애아동의평가에유용 ref: 1. J Erm er, W D unn. The S ensory P rofile: A discrim inant analysis of children with and without disabilities. American 감각처리 Journal of Occupational Therapy, 1998 유 ( ) 무 (O ) 의사, 작업 치료사 에어려움이있는아 검사자내신뢰도 : 무 2.W Dunn. Performance of typical children on the sensory profile: An item analysis. American Journal of Occupational 동 Therapy, RL Watling, J Deitz, O White. Comparison of sensory profile scores of young children with and without autism spectrum disorders. American Journal of Occupational 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 S tandard scores, T- 감각통합 -2 수가 SPM (Sen sory processin g m ea sure) 시행자 감각처리에어려움이있는아동 5세 ~ 12세에서보호자, 학교선생님등이평가지완성 score, 감각계별 scale, Perceptile Interpretive ranges: score(hom e and Typical range(t-scoe range of 40 to 59) m ain classroom Some probles range(t-score range of 60 to 69) form s) Definite dysfunction range(t-score range of 70 to 80) C utoff scores(school 도구의신뢰도표준화유무임적유용성대감각통합기능장애중감각조절장애아동의평가에유용며특히 A SD, A DH D 환자에서감각처리문제평가에유용한부분이있다는보고가있음. 감각처리 Ref 1. Sanz-Cervera P et al. Sensory processing in children 유 ( ) 무 (O ) 의사, 작업 치료사 에어려움이있는아 검사자내신뢰도 : 0.94 무 w ith A utism S pectru m D isorder: Relationship w ith nonverbal IQ, autism severity 동 and Attention Deficit/Hyperactivity Disorder symptomatology. Res Dev Disabil. 2015;45-46: Ref 2. Fernandez-Andres MI et al. A comparative study of sensory processing in children with and without Autism Spectrum Disorder in the home and classroom 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 SPM -P 감각계별 scale, (Sen sory 감각처리에어려움이있는아동 Standard scores, Interpretive ranges: 감각통합 -3 processin g 2 세 ~ 5 세 에서보호자, 학교선생님등이 T-score, Typical range(t-scoe range of 40 to 59) m ea sure- 평가지완성 Perceptile score Some probles range(t-score range of 60 to 69) 수가 preschool) 시행자 대 Definite dysfunction range(t-score range of 70 to 80) 도구의신뢰도 표준화유무 임적유용성 감각통합기능장애중감각조절장애아동의평가에유용 Ref 1. 대한감각통합치료학회지. 학령전기아동을위한감각 처리평가도구의체계적고찰. 2015;13(1):1-12 Ref 2.Case-Smith J., & O Brien(2015). Sensory integration, 감각처리 Occupational Therapy for children and adolescents.(7th 유 ( ) 무 (O ) 의사, 작업 치료사 에어려움 이있는아 검사자내신뢰도 : 0.9 무 Ed.). P. M osby. 3.Miller Kuhaneck, H., et al. Sensory processing measure- 동 preschool (SPM -P): Manual. Los Angeles, CA: Western Psychological Services (2010). 4.Carol H. Olson, et al. Effectiveness and usability of the Sensory Processing Measure-Preschool Quick Tips: Datadriven intervention following the use of the SPM -Preschool in an early childhood, multiple-case study, Journal of
9 소아정신과진단도구 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 행동문제 유아행동평가척도 (checklist cbclchild 부모 ( 보호자 ) 총 99문항, 0( 아니다 )-3( 종종 ), 10개의문제행동증후군척 T점수 64점이을임점위로판단할수있는기준. 백분위 83~90% 에해당는 T점수 60~63점이경계선범위의임집단구부누점수 behavior checklist, 도 CBCL 시행추 1.5-5) 천도구의신임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 부모보고간편검사로실시시 간대비획득할수있는정보의 김영아외 (2009). 한국판 C BC L 1.5-5의표준화연구. 한국심 C ronbach's 질과양이우수다는장점이있 36개월전후 리학회지, 28(1), / 은혜외 (2011). 발달지체진단 a 음. 전세계적으로비교적단일 연령대 에서 C B CL 유아행동평가척도 -부모용의변별력. 소아청 =0.56~.94 한위요인으로구성되어문화 소년정신의학, 22(2), 간, 국가간비교가용이함. 또힌 정서적행동적어려움을측정 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 유아용 105개문항 18개 위영역, 초중등 110개 문항 19개위영역 /5단 계법으로응답 / 신경증 ( 심 한자책, 심한불안, 심한 벅스의행동평 정척도 유아, 초중등 학급이나가정에서행동의결함때문에학교나관련집단에서담을필요로는아동들 / 검사대아동에대해잘알고있는평가자가질문지를작성는형식 위축, 자아강도부족, 체력부족 ), 미성숙 ( 심한의존, 협응력부족, 지적능력부족, 학업성취저조, 주의력부족 ), 반항, 공격 아동의태는 ' 심각지않다, 심각다, 매우심각다 ' 로평가될수있음 성 ( 자제력부족, 현실감 부족, 정체감부족, 심한 자학, 울화억제력부족, 심한피해의식, 심한공격성, 심한저항감, 사회적 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 몇몇아동집단사이를구별지우는장애 학급이나가정 행동의유형을정의가능, 황에맞지않 에서행동의 h ttp://cluster1.c afe.dau m.net/_c 21_/bbs_search _read?grpid= 18bkQ & fldid= Q 는행동양의변화를나타냄, 보다실제 결함때문에학 Kho& datan um =54& openartic le= true& docid=18bkq Q Kho 적으로평가가요구되는아동성격의진 교나관련집단 30, 단적명칭을구분해줌, 학교에서담임이 에서담을필 i.in fo/ass/ass_info/ascontent/c ontent.aspx?_num ber=as000 나관련지도교사가양친과면담할경우 요로는아동 유용한정보자료가될수있음, 특수학급 들 에서교육성공여부예측가능, 부모에의 해서도사용될수있음 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 운동, 인지, 언어, 사회, 자 발달검사 한국판유아발달선별검사 (Korean D evelopm en tal Indicators for the Assessment of Learning, D IAL- 3) 3~ 6 세 조, 심리사회적행동영역으로구성 ( 운동, 인지, 언어영역은총 71과제로구성되어유아가직접수부모와의면담, 검사자의유아관찰, 유아행며, 동시에검사자의의직접적인검사행동관찰기록, 부모의질문지를토대로자조및사회성영역측정 )/ 유아의반응에따라 0-2점의 3점 발달연경과백분위점수를제공고이를근거로 ' 잠재적지체 ' 또는 ' 통과 ' 라 는결정을게됨 대 도구의신 뢰도 체계로검사결과기록 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 진단에앞서비교적간단고빠르게장 발달적으로지 체된아동 C ronbach's a =0.82 애유아선별가능, 유아원및유치원황에서간편게집단검사실시가능, 유아의발달영역을종합적으로사정, 관찰가능한수행행동에근거여측정, 검사 h ttp:// r/sub.ph p?m enuk ey=208& m od=view& no= & p age=2, 이준석외 (2004). 국내영유아발달선별및진단검사도구에대한고 찰 : 표준화중인검사도구들을중심으로. 특수교육저널, 5(1), 1~26. 즉시부모면담을통해결과를알려줄수 있도록결과보고간편화 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 부모작성형유 대근육, 소근육, 문제해결, 아모니터링체 의사소통, 대인관계및적 계 (K orean 각영역별로채점여월령별절단점수와비교, 각영역별로 60점이최고점 4개월 - 60개월 부모 ( 보호자 ) 응능력 5가지발달영역, Ages and 수이며, 월령별절단점수보다낮을때발달지연의심이라고판정 6개씩 30개문항으로구 Stages 성. Q uestionnaires, K-ASQ) 대잠재적발달문제를보이는영유아 도구의신임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 뢰도발달선별검사로서발달지연이의심되는이준석외 (2004). 국내영유아발달선별및진단검사도구에대한고찰 : 표준영유아를발견고발견된고위험군집단화중인검사도구들을중심으로. 특수교육저널, 5(1), 1~ 26. / C ronbach's a 에대해서발달에대한진단평가를실시 / el.kicc e.r e.kr/kor/pu blication /01_02.jsp?m ode= view & idx=10066& =0.75~ 0.87 여적절한치료유도위함. 저비용으로 startpage=20& listn o= 4&c ode= paneltoolsprofiles& search _item =& searc h_or 발달지체유아선별 der=&order_list=10&list_scale=10&view_level=0 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 한국영유아발달선별검사 (K orean Developm em ta 4개월 - 71개월부모혹은보호자 ( 양육자 )/ 검사용지혹은 나이에따라총 5~ 6개의영역으로구성됨. 각영역은 8개의문항으로구성됨. 생후 18개월미만 40 응답한문항을합산여각영역별총점을산출고이를절단점과비교 / 검 l Schreening 웹사용가능 사결과는빠른수준, 또래수준, 추적검사요망, 심화평가권고 Test for Infants & Childr en,: K- 문항, 18~ 19개월용부터 66~ 71개월용까지 48문항 ) D ST ) 대 도구의신 뢰도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 >
10 C ronbach's a 보다넓은영유아를대으로며, 발달 발달의문제가 =0.73~ 0.93( 대 영역을폭넓게평가고있어일차의료 있는영유아 / 취학전연령인 6 근육운동영역에서만 0.66 현장에서빠르고효과적으로발달지연을판별는데유용. 국내영유아를대으 한국영유아발달선별검사사용지침서 (2014) 세미만영유아 으로다소낮 로개발되었기에한국의문화적배경에 음 ) 적합. 웹기반으로도개발되어수진자가더쉽게검사를받을수있음 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 110 문항, 총 4 개영역, 정 / 주의 / 지연. 1 개의지연 덴버발달선별검사 (Denver D evelopm en tal Sc reening T est, DDST II) 1 개월 -6 세전문가 / 직접관찰 + /- 2개이의주의 ( 의심스런발달 ) 1개이의주평균연령에대한 25%, 50%, 75%, 90% 의성취도로표시며, 90% 이을통의 ( 정발달 )/ 개인사회과지못면의미있게해석됨발달영역 22문항, 미세운동및적응발다영역 27 문항, 언어발달영역 34문항, 운동발달영역 27문항 대 도구의신 뢰도표준화연구에 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 증세는없으나서신뢰도보문제가있을가고되지않음. 능성이있는아정 vs 발달지동판별에유용체아동진단 발달지체진단 i.info/ass/ass_info/asconten t/conten t.aspx?_nu m ber= AS , 이준석외 (2004). 국내영유아발달선별및진단검사도구에대한고 찰 : 표준화중인검사도구들을중심으로. 특수교육저널, 5(1), 1~26. 민감도 87%, 특이도 59% 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 한국판 - 덴버발 달선별검사 (Korean version 생후 2주 -6년 4 of Dener 개월 D evelopm en tal 전문가 104 항목, 총 4 개영역, 정 / 의문 / 이 / 검사불능 검사결과에나타나는지연된항목수를기준으로여이, 의문, 검사불능 및정으로해석 Screening TestK-DDST) 대 도구의신 뢰도검사의신뢰도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 는채점자간증세는없으나일치도가 0.99, 문제가있을가재검사신뢰도능성이있는아가.90, 타당도동판별에유용에대한자료 발달지체진단 이준석외 (2004). 국내영유아발달선별및진단검사도구에대한고찰 : 표준 화중인검사도구들을중심으로. 특수교육저널, 5(1), 1~26. 는제시되지 않음 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 베일리영아발 지능척도 163문항, 운동 또래들의발달대비아이의대적발달태를통계처리를통해나타낸수치 2개월 ~30개월 전문가 척도 81개문항, 유아행동 달검사 로발달지수산출 기록 30개문항 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 B SID -Ⅱ 연구 : 영유아의발달저및발달진척정도평 인지척도 0.88, 발달적으로지 임유진 (2015). 한국형베일리영유아발달검사제 3판 (K-Bayley- Ⅲ ) 의임적 동작척도가, 개별영유아의영역별발달수준및 체된아동 유용성 -미숙아를대으로 -. 이화여자대학교석사학위청구논문. 강점과약점을제시해줌 0.74~0.70( 배윤희 (2001) 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 인지, 운동, 사회정서, 언 어발달, 적응행동 / 최우수 베일리아동발 달평가도구 III 생후 16 일 ~42 개월 15 일 전문가 130 이, 우수 , 평균 , 평균 , 평균 80-89, 경 검사후아동의원점수, 환산점수, 합산점수측정. 합산점수 69 점이를발 달지연으로분류 대발달적으로지체된아동 계선 70-79, 발달지연 69 이도구의신임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 뢰도발달선별검사들에대한규준검사로도사임유진 (2015). 한국형베일리영유아발달검사제 3판 (K-Bayley- Ⅲ ) 의임적 0.80( 자조기술용됨, 발달지연고위험군에대한발달평유용성 -미숙아를대으로 -. 이화여자대학교석사학위청구논문 / 김호정영역 )~.92( 가정가나추적연구, 특정한장애진단을받지 (2015). Bayley-III 검사를사용한미국과한국영유아적응행동비교연구. 이생활영역 ) 는않았지만발달지연이있는아동을확화여자대학교박사학위청구논문인 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 영유아를위한 사정, 평가및프로그램체계 (Assessm en t, Evaluation, and P rogram m in g 만 1 세 ~6 세 교사, 전문가, 양육자 0~3세와 3~6세수준으로구분 / 소근육운동, 대근육운동, 인지, 사회 -의사소통, 사회성 0-2 점으로나타냄 /2 점으로기록된문항은아동이혼자서행동을수행했다는 것임. System, AEP S) 대발달장애및중재가필요한유아 / 만성적건강 도구의신 뢰도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 장애나장애위험유아 / 출생 ~ 3 장애영유아의기능과능력을진단고 평가 h ttp:// r/sub.ph p?m enuk ey=208& m od=view& no= & p age=1 세, 3~ 6 세, 지체 가심한 9 세까 지사용가능 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미
11 아동발달검사 (Korean Child Developm ent Inventory, K- CDI) 대 15개월 ~ 만 6세범위 270개문항, 사회성, 자조행동, 대근육운동, 소근육점수가높을수록발달이양호 / 연령선 (1차선 ), 연령이의 25% (2차선 ), 30%(3 12개월 - 6.5세부모 ( 보호자 ) 운동, 표현언어, 언어이해, 차선 ) 선을사용글자와숫자영역. 도구의신임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 뢰도 C ronbach's a 김정미, 신희선 (2006). K-CDI 아동발달검사표준화연구, 아동학회지, 27(4), 부모가발달의기능수준을평정. = 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 영유아발달선별 검사 (Korean Child Developm en t 0 세 -5 세 부모와의면접또는직접보고, 검사자의 관찰. 100 문항, 사회성, 자조행 동, 대근육운동, 소근육운 동, 언어발달. 정발달, 경계선발달, 지연발달범위로진단가능 Review, K-CDR) 대발달태스크리닝 도구의신뢰도 Cronback's a = 0.93 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 친숙한곳에서부모와함께놀이를거 신희선, 김정미, 임성오 (2007). 0-5세를위한한국형영 유아발달선별검사 (K- 나일생활의모습을통해검사할수있 CD R) 의타당성에대한연구. 한국아동간호학회, 13(2), 음, 짧은시간에발달체크가능 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 영유아기정신 건강과발달장 애분류체계 (Diagnostic classification of Mental Health and D evelopm en tal disorders of Infancy and 만 4 세이 전문가 축 Ⅰ 에서축 Ⅴ 까지구성되어있음 ( 축 Ⅰ : 일차진단, 부모와영아관계를살펴보는 PIR-G AS의평정범위 : 적응이잘된 (90)~ 전반적축 Ⅱ : 관계장애분류, 축으로손된 (10), 40 이 : 심게혼란되고전반적인손 / 다섯번째축인기 Ⅲ : 의학적, 발달적장애능적발달단계를결정기위해아동의놀이와생활에서중요한타인과의및태, 축 Ⅳ : 심리사회호작용의질을평가여아동이그들과있을때보이는모든특정수준을확적스트레스요인, 축 Ⅴ : 인한후, 전반적인기능단계요약기능적정서적발단단계 ) E arly Childhood, DC: 대의사소통과운동및감각처리에는심각한손 도구의신 뢰도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 을보이지만관계형성및근접성에있어서 중다체계발달장애를세가지의분류로세 분화여임전문가들이임적진단, 치료계획과연구에도움이됨 전은희. 29 개월된중다체계발달장애유아의놀이치료사례. 영유아아동정신 건강 / 신의진외 (2008). 영유아기정신적문제의진단적평가. 영유아아동정신 건강연구 는어느정도능 력을보이는아 이들에게적용가능 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 G esell 적응, 대운동, 소운동, 언 정대조군과의비교를통해평가, 표준연령과두개의인접연령과의비교 developm ental 2.9~ 6.3세 전문가직접관찰 어, 개인 -사회성발달의 를통해표시 schedules 성숙도와통합정도평가 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 w.google.co.kr/url?sa=t& rct=j& q=& esrc =s& fr m =1& sourc e= web& cd= 63& ved=0ahu KEwiQ tqym ucvjahwdnjq KHT1kDY 04PBAWC C0wAg& url 2.5~9 세영아기의발달태확인 = http%3a%2f%2fwww.kvojta.c om %2Fc gi% 2Fcom m on% 2Fdow nload.php% 3 Ffilen am e% 3DGesell% 25C0% 25C7%25BC% 25BA% 25BC% 25F7% 25B7%25D0. hwp%26ufilenam e%3dg esell%25c 0% 25C7% 25BC% 25BA% 25BC %25F7%25B 7%25D0.hwp%26u pfile_pa th% 3D L2hvbWUvaG 9zdG lu Z191c2Vycy9rdm 9qdG Evd3d3L2N nas9ib2fyzc91cg xvywq va3zvan Rh & usg=afq jcn G 8sa cl3n Z22I audhp2514febx6hg&bvm=bv ,d.dgo 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 전체 IQ 와특정인지영역 한국웩슬러유 ( 언어이해, 시곤강, 유동적 아지능검사 추론, 작업기억, 처리속도 ) 지능검사 (Wech sler Preschool and Primary Scale 2 세 6 개월 - 7 세 7 개월 전문가 의지적기능을나타내는지표점수그리고소검사점수제공, 15개의소검사 전체척도, 기본지표척도, 추가지표척도를포함한 3 가지수준으로해석 of Intelligence, 로구성 /2 세 6 개월 ~ 3 세 K -WPP SI-iV) 11 개월용과 4 세 0 개월 ~ 7 세 7 개월용검사로구분 도구의신대뢰도 3세 ~7세 3개월 C ronbach's a 0.92 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 인지능력을임적으로평가 박혜원외 (2005). 한국웩슬러유아지능검사 4판의공준타당도연구. 한국아동 학회, 36(1), 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 그림지능검사 (pictorial test 4-7세 전문가 IQ 산출, 정신연령산출 / 맞으면 1점, 틀리면 0점 133이최우수, 우수, 보통 ( ), 보통, 보통 ( ), 경계선, 65이정신박약, IQ 70 이는정신지체로봄 of intelligence, 처리 K-PTI) 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 4~ 7세일반아 t& rc t= j& q= & esrc= s& frm = 1& sour ce=web& cd= 14& ved=0ahu KEwiZ14C 2ssvJAh UHJqYK HQoyAbw4ChAW CCgwAw & url= 동및장애아동 개인용지능검사 http% 3A% 2F%2Fw ww.doctorkid.c o.kr%2fbbs% 2Fsdownload1.php%3Fb_idx 이모두사용가 % 3Dbd_ %26code% 3D 51& usg= AFQ jcn FJP3RE3ZzCExzYG 7fU uqr 능 IXCvf5w 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 카우프만아동 용검사 ( K or ean Kaufm an Assessm ent Battery for 2.5 세 세전문가 / 개별검사 동시처리, 순차처리, 인지처리과정, 습득도, 비언어성척도의 5가지지수를산출 평균이 100 이고표준편차가 12 인표준점수를제공 C hildren, K- ABC)
12 도구의신대뢰도나이가어린아 (preschooler) 동, 주의산만 C ronbach's a 아동, 기본의지 = 능검사로서는 0.87~ 0.92/(sc h 실시어려운아 ooler) 동도가능 C ronbach's a =0.91~0.96 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 박혜원외 (2005). 한국웩슬러유아지능검사 4판의공준타당도연구. 한국아동 지능과습득도를측정. 종합지능검사 학회, 36(1), 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 한국비언어성 지능검사제 2 판 (Korean Com preh en sive Test of N onverbal Intelligen ce- 5 세 0 개월 ~ 59 세 11 개월 전문가 3가지사고과정과 2가지맥락을조합여구성된표준점수, 백분위점수그리고연령규준점수제시 / 지능결손, 경계선, 평균, 여섯개위소검사로이평균, 우수, 최우수 (IQ 130 이 ) 의 7단계루어짐 Sec ond Edition: K-C TO NI-2 대정아동및성인뿐아니라의사소통장애, 청 도구의신 뢰도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 각장애, 뇌손, ADHD, 학습장애등을포함는아동및성인 C ronbach's a = 0.80 비언어형식의규준참조검사로언어나 운동능력손으로인여기존의지능검 사에서과소평가되기쉬운아동측정 박혜원외 (2005). 한국웩슬러유아지능검사 4 판의공준타당도연구. 한국아동 학회, 36(1), 의지적능력및 기억력과주의 력측정가능 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 슬로슨지능검 사 (Slosson intelligence Test for children and adults) 대지적능력평가가필요한경우 영아 - 성인 도구의신 뢰도 정신연령을구여환산 / 첫실수를기직전의문항에해당는연령이기 산수추론, 어휘, 청각기 전문가 / 구두검사 / 개인검사 저연령임. 채점표의기저연령으로돌아가기저연령이에서피검사자가통 억, 식및이해 과한질문의수를셈 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 지적능력을간단게개별적으로검사 /artic lev iew.do?blogid= 0bvN 9& artic leno= 447 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 정보처리 (60 문항 ), 셈기 기초학력검사 기초학습지능검사 유치원 -초 6, 장애아동 전문가 (60문항 ), 읽기 Ⅰ (50문항 ), 지능지수 (IQ ) 에의해산출된조정된정신연령을구여각소검사들의점수를읽기 Ⅱ (50문항 ), 쓰기 (50 조정된정신연령과비교여학습장애여부진단문항 ) 의 5개위소검사 대조기취학가능 도구의신뢰도 들로구성 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 여부판별, 미취 학아동의수학 여부판별, 선수 학습능력과학습의결손황파악, 학습장애 장애아동을대으로기초능력을평가 는데사용됨 gdam.k r/enc yclopedia/cc/gum sa/gum sa18.htm l 요인분석, 아동 의학습수준이 정과의이탈 도를판정 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 FG ST 학습준비도검사 (first 초등취학전 총점합산, 4개위척도 (self-conc ept, visua l 총점 15점이일경우학업성취도에서실패할고위험군, 또는 4개위척도 아동, 특수교육 아동대집단검사 m otor, reasonung, grade ( 에서중등도또는고위험에속는아동 대아동 vocabulary) 산출 (not at sc reening test) risk, m ild risk, m oder ate to high risk) 대 도구의신뢰도 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 타당도연구 : 학생수행 -교 사평정간일 취학전아동 치도 : Selfc oncept,64;re ason ing, 66; 취학전아동의학습준비도평가 Hase, H. D. (1977). Predicting performance in the first grade with the firstgrade screening test. Psychology in the Schools, 14(4), Vocabu lary, 68; and Visual-M otor, 70 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 아동운동신경 및인지능력발지각및운동능달도구 (G esell 력 D evelopm en tal Assessm ent) 대 D DST 로판별해낸발달지연아동의추적조사위해 0-3세, 2세 -6 세, 6세 -13세도구의신뢰도 운동, 적응성, 언어, 개인 - 사회성 4개영역. 수행정도측정. 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 신경운동기능과인지적능력발달지연 Gesell Developmental Assessment manual. Gesell institute. 정도 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미
13 사회성, 적응행 사회성숙도검사 총 117 문항 6 개유목 ( 문 동 (Social Maturity Scale, SMS) 0 세 -30 세부모면접, 아동관찰 항, 자조, 이동, 작업, 의사 소통, 자기관리, 사회화 ) 사회연령, 사회지수 대 도구의신 뢰도전체척도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > Cronbach s α 적응행동평정.969( 의사소통이필요한경우.966, 일생활기술.972, 사 사회적능력, 적응행동을평가, 측정 이현아, 황순택, 조성우, 홍황, 김지혜 (2014) 개정판사회성숙도검사의한국 표준화예비연구 : 대자변인을중심으로, 한국심리학회지 : 임사으 33(4), / h ttp:// yc lopedia/cc /gu m sa/gu m sa19.h tm l 회화.965, 운 동기술.965 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 한국판적응행 동검사 (Korean-Scales of Independent Beh avior- 11 개월 -17 세보호자체크리스트 총 259 문항, 14 개위 검사영역 K -SIB-R 에서제공는정보, 적응행동부적응행동기술, 지원단계의정의와예 시 Revised, K-SIB - R) 대적응행동평정이필요한경우 도구의신뢰도 C ronbach's a 0.99 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 가정, 학교, 직장, 지역사회에서의기능적 백은희, 이병인, 조수제 (2005) 정신지체아동을위한적응행동평가도구 (SIB-R) 독립성과적응기능을측정 의한국표준화연구. 특수교육학연구, 40(2), 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 파라다이스한 국표준적응행 동검사 (P aradise 유아용총 44 문항, 초등학 Adaptive 만 2세 (25개월 )- Behavior Scales 만 6세 (82개월 ) 전문가아동관찰 생용총 40문항, 개념적기술, 사회적기술, 실제 표준점수에근거, 대적적응행동위치파악 (Korea 적기술평정 Standard, PAB S:K S)) 대적응행동평정이필요한경우 도구의신뢰도 C ronbach's a 0.975/ 양심영 (2014) 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 유재연, 이준석, 신현기, 전병운, 고등영 (2007). 파라다이스한국표준적응행동 간편한실시 검사. 서울 :( 재 ) 파라다이스복지재단./ 양심영 (2014) 학령전발달장애아어머니 의적응유연성과양육스트레스의관계. 한국콘텐츠학회논문지, 14(1), 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 유아성격검사 ( P erson ality Test for Young 만 4 세 -7 세 보호자, 교사가아동대으로개별, 또는 집단으로실시 총 26 문항, 가족성, 정서 성, 학문성, 사회성 성격유형설명 Children, PTY C) 대 도구의신 뢰도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 일반아동단시간내유아성격요인평가 all.com /shop/goods/goods_view.php?goodsn o= 2235 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 아동기자폐증 자폐성장애 평정도구 (Korean version of Childhood Autism Rating 전연령 아동관찰, 부모면접 15개문항합산, 1( 정범 29.5점이 ( 자폐증아님 ), ( 경증, 중간정도의자폐 ), 37점이 ( 중증위 )-4점 ( 중증비정 ), 15- 자폐 ) 60점 Scale, K-C ARS 대자폐성장애가의심되는모든연령군 도구의신뢰도 C ronbach's a 0.87 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > Schoper, E., Reichler, R. J., & Renner, B. R. (1988). The childhood 자폐증이있는아동진단 autism rating scale(cars). LosAngeles: Western Psychological Service. 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 자폐영어검목표 (T he M odified Checklist for Autism in T oddlers, M - CHAT) 영아 -24 개월부모가체크리스트에직접응답 23 문항, 6 개 critical item 23 문항중 3 문항에서 fail 거나 critical item (interest in other children, proto-declarative pointing, bringing objects to show the parent, imitating, responding to name, following a point) 에서 2 문항에서 fail 할경우고위험군 대 도구의신 뢰도 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > Baron-C oh en, S., Wheelwright, S., Cox, A., Baird, G., C harm an, T., Swettenham, J.,... & Doehring, P. (2000). Early identification of autism by ASD, PDD 가 의심되는환자 C ronbach's a 0.85 자폐장애의조기진단및중재를위한선 별검사도구 the CHecklist for Autism in Toddlers (CHAT). Journal of the royal society of m edic ine, 93(10), 521./D um ont-mathieu, T., & Fein, D. (2005). Screen ing for autism in young children: The Modified Checklist for Autism in Toddlers (M-CHAT) and other measures. Mental retardation and developmental disabilities research reviews, 11(3), 253. 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 자폐증유아선별부모용간편 3세 -6세미만 부모체크리스트 23개항목, 4개영역 23개항목중 4개영역에서각 1개이을포함해총 5개이의행동특성있 으면자폐증증있는것으로 체크리스트 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 홍강의, 정보인, 이복 (1997). 자폐증유아선별부모용간편체크리스트매뉴 자폐의심아동 간편한실시 얼 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미
14 57 개항목 (1-4 점 ). 자폐아행동체크리스트대 Sensory, relatin g, 18개월 -35세교사가응답, 부오에게실시할수있음. body/object use, 68점이일경우자폐가능성이매우높음. language, social and self-help 도구의신임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 뢰도 Rellin i, E., Tortolan i, D., T rillo, S., Carbone, S., & M on tecc hi, F. (2004). Childhood Autism Rating Scale (CARS) and Autism Behavior Checklist (ABC) ASD 가의심되 는환자 반분신뢰도.70 간편한실시 correspondence and conflicts with DSM- IV criteria in diagnosis of autism. Journal of autism and developmental disorders, 34(6), / Volkmar, F. R., Cicc hetti, D. V., Dykens, E., Spar row, S. S., Leckm an, J. F., & Cohen, D. J. (1988). An evaluation of the autism behavior checklist. Journal of Autism and Developmental Disorders, 18(1), 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 한국판사회적의사소통설문 지 (Social Com m un ic atio 4 세이전문가가부모에게실시총 40 문항합산점수가 15 점이일때 ASD 의심 n Q uestionnaire, SCQ) 대 ASD 가의심되는환자 도구의신뢰도 C ronbach's a =.90 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > ASD 가의심되는환자를 1차선별할수 Berument SK, Rutter M, Lord C, Pickles A, Bailey A. Autism screening 있는설문지. questionnaire: diagnostic validity. Br J Psychiatry Suppl 1999;175: 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 이화자폐아동행만 1세 ~ 만 7세동발달평가도구미만 전문가가부모에게실시 56 문항 / 발달문항 9 개영 역, 자폐문항 14 개영역 발달단계가 5 단계로평정됨. 단계가낮을수록위험군 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 자폐아, 정신지 발달문항 C ronbach's a 초기면접시저항, 주의산만등으로검사 실시가불가능한자폐아를대으로실시 체아, 기타의장 =.93, 병리문항 김태련, 박랑규 (2006). 이화자폐아동행동발달평가도구지침서. 굿에듀 가능한장점. 아동의행동발달규준과병 애아를 C ronbach's a 리성수준을평가 =.88 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 자폐증진단면담지 (Autism diagnostic in terview revised, ADI-R) 정신연령 2 세 이 전문가가부모에게실시 의사소통, 호사회적호작용, 제한적이고반복적인행동과관심알고리듬 세가지알고리듬역치충족또는초과시자폐증진단 대 ASD 가의심되는환자 도구의신뢰도 C ronbach's a 0.86 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 진단적도구로활용됨. Ru tter, M. A., Le Couteu r, A., & Lor d, C. (2003). Autism diagnostic interview revised manual. Los Angeles: Western Psychological Services. 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 자폐증진단관찰스케줄 (Autism 18개월이 전문가가아동에게실시 사회적호작용, 언어와의사소통, 행동의제한적반복적동적패턴, 발생 세가지알고리듬 ( 사회적호작용, 의사소통영역, 의사소통 -사회적호작용총점 ) 에서자폐증역치충족시키거나초과면자폐증으로분류, 자폐증에해 diagnostic observation 시점평가등 5개의위 당는역치가충족되지ㅇ낳지만세가지에서 ASD 역치가충족, 초과된다면 ASD/PDD 로진단. 영역. schedule, ADOS) 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 ASD 가의심되 Kappa = Lor d, C., Rutter, M., DiLavore, P., Risi, S., Gotham, K., & Bishop, S. (2002). 진단적도구로활용됨. Autism diagnostic observation schedule: ADOS: Manual: Western 는환자.55~ 1 Psychological Services Los Angeles, CA. 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 언어검사 언어이해 - 인지 3세 -6세미만 검사자가아동에게지시면아동은그에따라수행거나자료 ( 그림, 사물 ) 을가리 백분위, 등가연령산출 백분위, 등가연령산출 력검사 킴. 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 언어적손이 아동이흥미로워는도구활용, 문항수가 의심되는아동 김영태 (2014). 아동언어장애의진단및치료. 학지사 많아서보다타당한평가가능 들 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 일리노이스심리언어검사 2세 4개월 ~ 10 10개의정식검사와 2개의선택검사 / 위검사의내 (Illinois Test Of 세 2개월사이 전문가가아동에게실시 용은언어이해, 그림이해, Psycholingustic 의아동 언어유추, 언어표현, 동작 Abilites, IT PA) 표현, 문장구성, 그림찾기, 숫자기억, 형태기억, 그림유추 도구의신 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 대 뢰도 지적장애, 언어 구어와비구어의이해, 과정, 산출능력을 h ttp:// yc lopedia/cc /gum sa/gu m sa3.htm l 발달지연아동 측정 평가영역 도구 적용연령 시행대및방법 산출결과지표 결과의해석 / 의미 영유아언어발달선별검사 전문가가주양육자와의면담을통해문항 정발달, 약간지체, 언어발달지체의기준으로분 (Sequenc ed 5개월 - 36개월 을기록거나, 주양육자가직접기록 류됨. 그밖에정발달 정발달, 약간지체, 언어발달지체로분류됨. La nguage 도록함. 아동에게언어발달에대 Scale for Infant 한전반적정보도제공., SELSI) 대 도구의신뢰도 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 >
15 수용언어, 표현 최석원, 서현석, 이호준, 이균우, 김철암, 손병희 (2015). 언어발달지연아에서한 언어발달의심 아동 언어모두 C ronbach's a 국내자체제작도구, 영역별어느영역이더지체되었는지분석가능 국형영유아발달검사와취학전아동의수용언어및표현언어발달척도, 영유아언어발달검사의비교분석. 김영태 (2014). 아동언어장애의진단및치료. =.98 이 학지사 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 의사소통및 징행동척도 (C om m unicatio n and Symbolic B ehavior Scales, C SBS 6-24 개월 Behaviour sample과 Caregiver Q uestionnaire(cq ) 로구성, 전문가가행동평정고, 평정이불가한아동을위해부모에게체크리스트제공 사회적 (social), 언어 (speech), 징 (sym bolic), 전체점수합산여표준화점수산출 전체점수평균 100, 표준편차 15, 합산점수평균 10, 표준편차 3 DP) 대 도구의신뢰도체크리스트 (C ronbach's a): 사회.75, 언 임적유용성근거수준 < 참고문헌 > Eadie, P. A., Ukoum u nne, O., Skeat, J., Prior, M. R., Bavin, E., B retherton, L., 언어지연의심 대스크리닝 어.58, 징.55, 전체.82/ 행동샘플 아동행동평정과부모인터뷰가모두가 능함. & Reilly, S. (2010). Assessing early communication behaviours: structure and validity of the Communication and Symbolic Behaviour Scales Developmental Profile (CSBS-DP) in 12-month-old infants. International (C ronbach's journal of language & communication disorders, 45(5), a): 사회.70, 언 어.73, 징.44, 전체.77 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 그림어휘력검사대 2세 -8세 11개월도구의신뢰도타당도연구 : KABC 의 전문가가아동에게 4개의그림을보여주 고검사자가지시는것을손으로가리 백분위, 등가연령산출 백분위, 등가연령산출 키게함. 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > Mental 언어적손이 의심되는아동 들 Processing Com posite sc ore(m PC ) 와.58의관. 검사가간단여실시가용이함. 등가연 령이 6 개월간격으로되어있어정밀진단 은다소어려운것이단점. Campbell, J. M., Bell, S. K., & Keith, L. K. (2001). Concurrent validity of the peabody picture vocabulary test-as an intelligence and achievement screener for low SES African American children. Assessment, 8(1), , 김영태 (2014). 아동언어장애의진단및치료. 학지사 MP C 보다평균 8.3 점낮은점 수를보임. 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 문장이해력검사대 4세 -6세 11개월도구의신뢰도 전문가가아동에게문장을읽어주고그에 총 36문항, 백분위와등가 백분위, 등가연령산출 해당는그림을지적는방법 연령이산출됨 임적유용성 근거수준 < 참고문헌 > 수용구문론적 측면에대한평 가 아동의문법이해능력을측정기위해고안됨, 검사가간단여실시가용이한편이지만, 등가연령이 1년간격으로되어있어정밀진단이다소어려운것은단점. 김영태 (2014). 아동언어장애의진단및치료. 학지사 평가영역도구적용연령시행대및방법산출결과지표결과의해석 / 의미 취학전아동의수용언어및표현언어발달척도대 2세 -6세도구의신뢰도수용언어 Cronbach's a 수용언어발달연령 (45문전문가가아동에게실시, 아동이전혀반항 ), 표현언어발달연령응이없을경우부모가개입여재실시 (45문항 ), 통합언어발달대에동에게해당는발달연령이산출됨. 할수있음. 연령총합 (90문항 ) 을계산여환산표에비교후점수산출임적유용성근거수준 < 참고문헌 > 언어장애가의 심되는아동 =.952, 표현언국외도구를번역한자료가아닌국내제어 Cronbac h's 작도구로국내실정에적합, 수용언어 / 표 a =.951/ 검사현언어모든측면을다루는검사임. 검사재검사신뢰도문항이많은것은단점. 수용언어.78, 김영태 (2000) 취학전아동의수용언어및표현언어척도의개발 : 문항및신뢰 도분석, 언어청각장애연구, 5(1), 1-25 표현언어.92, 통합언어.82
16 평가영역도구적용연령시행대및방법 행동문제 유아행동평가척도 (checklist cbclchild behavior checklist, CBCL 1.5-5) 부모 ( 보호자 ) 학급이나가정에서행동의결함때문 에학교나관련집단에서담을필요로 벅스의행동평정척도 유아, 초중등 는아동들 / 검사대아동에대해잘알고있는평가자가질문지를작성는형식 발달검사 한국판유아발달선별검사 (Korean Developmental Indicators for the Assessment of Learning, DIAL-3) 3~6 세 부모와의면담, 검사자의유아관찰, 유 아의직접적인검사 부모작성형유아모니터링체계 (Korean Ages and Stages Questionnaires, K- ASQ) 4 개월 -60 개월부모 ( 보호자 ) 한국영유아발달선별검사 (Korean Developmemtal Schreening Test for Infants & Children,: K-DST) 4 개월 -71 개월 부모혹은보호자 ( 양육자 )/ 검사용지혹 은웹사용가능 덴버발달선별검사 (Denver Developmental Screening Test, DDST II) 1 개월 -6 세전문가 / 직접관찰 한국판 - 덴버발달선별검사 (Korean version of Dener Developmental Screening TestK-DDST) 생후 2 주 -6 년 4 개월 전문가 베일리영아발달검사 2 개월 ~30 개월전문가 베일리아동발달평가도구 III 생후 16일 ~42개전문가월 15일
17 영유아를위한사정, 평가및프로그램 체계 (Assessment, Evaluation, and Programming System, AEPS) 만 1 세 ~6 세 교사, 전문가, 양육자 아동발달검사 (Korean Child Development Inventory, K-CDI) 12 개월 -6.5 세부모 ( 보호자 ) 영유아발달선별검사 (Korean Child Development Review, K-CDR) 0 세 -5 세 부모와의면접또는직접보고, 검사자의 관찰. 영유아기정신건강과발달장애분류체계 (Diagnostic classification of Mental Health and Developmental disorders of Infancy and Early Childhood, DC: 0-3) 만 4 세이 전문가 Gesell developmental schedules 2.9~6.3 세전문가직접관찰 지능검사 한국웩슬러유아지능검사 (Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence, K-WPPSI-iV) 2 세 6 개월 - 7 세 7 개월 전문가 그림지능검사 (pictorial test of intelligence, K-PTI) 4-7 세전문가 카우프만아동용검사 ( Korean Kaufman Assessment Battery for Children, K-ABC) 한국비언어성지능검사제2판 (Korean Comprehensive Test of Nonverbal Intelligence-Second Edition: K-CTONI 세-12.5세 전문가 / 개별검사 5세 0개월 ~ 59 세 11개월 전문가 슬로슨지능검사 (Slosson intelligence Test for children and adults) 영아 - 성인 전문가 / 구두검사 / 개인검사
18 기초학력검사 기초학습지능검사 유치원 - 초 6, 장 애아동 전문가 FGST 학습준비도검사 (first grade screening test) 초등취학전아 동, 특수교육대 아동 아동대집단검사 지각및운동능력 아동운동신경및인지능력발달도구 (Gesell Developmental Assessment) 0-3 세, 2 세 -6 세, 6 세 -13 세 사회성, 적응행동 사회성숙도검사 (Social Maturity Scale, SMS) 0 세 -30 세부모면접, 아동관찰 한국판적응행동검사 (Korean-Scales of Independent Behavior-Revised, K-SIB- 11개월-17세 보호자체크리스트 R) 파라다이스한국표준적응행동검사 (Paradise Adaptive Behavior Scales (Korea Standard, PABS:KS)) 만 2 세 (25 개월 )- 만 6 세 (82 개월 ) 전문가아동관찰 유아성격검사 ( Personality Test for Young Children, PTYC) 만 4 세 -7 세 보호자, 교사가아동대으로개별, 또 는집단으로실시 아동기자폐증평정도구 (Korean 자폐성장애 version of Childhood Autism Rating Scale, K-CARS 전연령 아동관찰, 부모면접 자폐영어검목표 (The Modified Checklist for Autism in Toddlers, M- CHAT) 영아 -24 개월 부모가체크리스트에직접응답 자폐증유아선별부모용간편체크리스 트 3 세 -6 세미만부모체크리스트 자폐아행동체크리스트 18 개월 -35 세교사가응답, 부오에게실시할수있음.
19 한국판사회적의사소통설문지 (Social Communication Questionnaire, SCQ) 4 세이전문가가부모에게실시 이화자폐아동행동발달평가도구 만 1 세 ~ 만 7 세 미만 전문가가부모에게실시 자폐증진단면담지 (Autism diagnostic interview revised, ADI-R) 정신연령 2세이전문가가부모에게실시 자폐증진단관찰스케줄 (Autism diagnostic observation schedule, ADOS) 18 개월이전문가가아동에게실시 언어검사언어이해 - 인지력검사 3 세 -6 세미만 검사자가아동에게지시면아동은그 에따라수행거나자료 ( 그림, 사물 ) 을 가리킴. 일리노이스심리언어검사 (Illinois Test Of Psycholingustic Abilites, ITPA) 2세 4개월 ~10세 2개월사이의아전문가가아동에게실시동 영유아언어발달선별검사 (Sequenced Language Scale for Infant, SELSI) 5 개월 -36 개월 전문가가주양육자와의면담을통해문 항을기록거나, 주양육자가직접기록 도록함. 의사소통및징행동척도 (Communication and Symbolic Behavior Scales, CSBS DP) 6-24 개월 Behaviour sample과 Caregiver Questionnaire(CQ) 로구성, 전문가가행동평정고, 평정이불가한아동을위해부모에게체크리스트제공 그림어휘력검사 2 세 -8 세 11 개월 전문가가아동에게 4 개의그림을보여 주고검사자가지시는것을손으로가 리키게함. 문장이해력검사 4 세 -6 세 11 개월 전문가가아동에게문장을읽어주고그 에해당는그림을지적는방법 취학전아동의수용언어및표현언어 발달척도 2 세 -6 세 전문가가아동에게실시, 아동이전혀 반응이없을경우부모가개입여재실 시할수있음.
20 산출결과지표 결과의해석 / 의미 총 99 문항, 0( 아니다 )-3( 종종 ), 10 개의문 제행동증후군척도 T점수 64점이을임점위로판단할수있는기준. 백분위 83~90% 에해당는 T점수 60~63점이경계선범위의임집단구부누점수 유아용 105개문항 18개위영역, 초중등 110개문항 19개위영역 /5단계법으로응답 / 신경증 ( 심한자책, 심한불안, 심한위축, 자아강도부족, 체력부족 ), 아동의태는 ' 심각지않다, 심각미성숙 ( 심한의존, 협응력부족, 지적능다, 매우심각다 ' 로평가될수있력부족, 학업성취저조, 주의력부족 ), 음반항, 공격성 ( 자제력부족, 현실감부족, 정체감부족, 심한자학, 울화억제력부족, 심한피해의식, 심한공격성, 심한저항감운동, 사회적응력인지, 언어, 사회부족, ) 자조, 심리사회적행동영역으로구성 ( 운동, 인지, 언어영역은총 71과제로구성되어유아가직접발달연경과백분위점수를제공고수행며, 동시에검사자의행동관찰기이를근거로 ' 잠재적지체 ' 또는 ' 통과록, 부모의질문지를토대로자조및사 ' 라는결정을게됨회성영역측정 )/ 유아의반응에따라 0-2 점의 3점체계로검사결과기록 대근육, 소근육, 문제해결, 의사소통, 대 인관계및적응능력 5 가지발달영역, 6 개씩 30 개문항으로구성. 각영역별로채점여월령별절단점수와비교, 각영역별로 60점이최고점수이며, 월령별절단점수보다낮을때발달지연의심이라고판정 나이에따라총 5~6개의영역으로구성됨. 각영역은 8개의문항으로구성됨. 생후 18개월미만 40문항, 18~19개월용부터 66~71개월용까지 48문항 ) 응답한문항을합산여각영역별총점을산출고이를절단점과비교 / 검사결과는빠른수준, 또래수준, 추적검사요망, 심화평가권고 110문항, 총4개영역, 정 / 주의 / 지연. 1 개의지연 +/- 2개이의주의 ( 의심스런발달 ) 1개이의주의 ( 정발달 )/ 개인사회발달영역 22문항, 미세운동및적응발다영역 27문항, 언어발달영역 34문항, 운동발달영역 27문항 104항목, 총4개영역, 정 / 의문 / 이 / 검사불능지능척도 163문항, 운동척도 81개문항, 유아행동기록 30개문항 평균연령에대한 25%, 50%, 75%, 90% 의성취도로표시며, 90% 이을통과지못면의미있게해석됨검사결과에나타나는지연된항목수를기준으로여이, 의문, 검사불능및정으로해석또래들의발달대비아이의대적발달태를통계처리를통해나타낸수치로발달지수산출 인지, 운동, 사회정서, 언어발달, 적응행검사후아동의원점수, 환산점수, 합동 / 최우수 130 이, 우수 , 평균산점수측정. 합산점수 69점이를 , 평균 , 평균 80-89, 발달지연으로분류경계선 70-79, 발달지연 69 이
21 0~3세와 3~6세수준으로구분 / 소근육운동, 대근육운동, 인지, 사회-의사소통, 사회성 270개문항, 사회성, 자조행동, 대근육운동, 소근육운동, 표현언어, 언어이해, 글자와숫자영역. 100 문항, 사회성, 자조행동, 대근육운동, 소근육운동, 언어발달. 0-2 점으로나타냄 /2 점으로기록된문 항은아동이혼자서행동을수행했다 는것임. 점수가높을수록발달이양호 / 연령선 (1 차선 ), 연령이의 25%(2 차선 ), 30%(3 차선 ) 선을사용 정발달, 경계선발달, 지연발달범위 로진단가능 축 Ⅰ에서축 Ⅴ까지구성되어있음 ( 축 Ⅰ: 일차진단, 축Ⅱ: 관계장애분류, 축Ⅲ: 의학적, 발달적장애및태, 축Ⅳ: 심리사회적스트레스요인, 축Ⅴ: 기능적정서적발단단계 ) 부모와영아관계를살펴보는 PIR- GAS의평정범위 : 적응이잘된 (90)~ 전반적으로손된 (10), 40 이 : 심게혼란되고전반적인손 / 다섯번째축인기능적발달단계를결정기위해아동의놀이와생활에서중요한타인과의호작용의질을평가여아동이그들과있을때보이는모든특정수준을확인한후, 전반적인기능단계요약 적응, 대운동, 소운동, 언어, 개인 - 사회성 발달의성숙도와통합정도평가 정대조군과의비교를통해평가, 표준연령과두개의인접연령과의 비교를통해표시 전체 IQ와특정인지영역 ( 언어이해, 시곤강, 유동적추론, 작업기억, 처리속도 ) 의지적기능을나타내는지표점수그리고전체척도, 기본지표척도, 추가지표척소검사점수제공, 15개의소검사로구도를포함한 3가지수준으로해석성 /2세 6개월 ~3세 11개월용과 4세 0개월 ~7세 7개월용검사로구분 IQ 산출, 정신연령산출 / 맞으면 1 점, 틀 리면 0 점처리 133이최우수, 우수, 보통 ( ), 보통, 보통 ( ), 경계선, 65이정신박약, IQ 70 이는정신지체로봄 동시처리, 순차처리, 인지처리과정, 습득도, 비언어성척도의 5가지지수를산출 3가지사고과정과 2가지맥락을조합여구성된여섯개위소검사로이루어짐 평균이 100이고표준편차가 12인표준점수를제공표준점수, 백분위점수그리고연령규준점수제시 / 지능결손, 경계선, 평균, 평균, 우수, 최우수 (IQ 130 이 ) 의 7단계 정신연령을구여환산 / 첫실수를기직전의문항에해당는연령이산수추론, 어휘, 청각기억, 식및이해기저연령임. 채점표의기저연령으로돌아가기저연령이에서피검사자가통과한질문의수를셈
22 정보처리 (60문항), 셈기 (60문항), 읽기 Ⅰ(50문항 ), 읽기Ⅱ(50문항 ), 쓰기 (50문항 ) 의 5개위소검사들로구성총점합산, 4개위척도 (self-concept, visual motor, reasonung, vocabulary) 산출 (not at risk, mild risk, moderate to high risk) 지능지수 (IQ) 에의해산출된조정된정신연령을구여각소검사들의점수를조정된정신연령과비교여학습장애여부진단총점 15점이일경우학업성취도에서실패할고위험군, 또는 4개위척도 ( 에서중등도또는고위험에속는아동 운동, 적응성, 언어, 개인 - 사회성 4 개영 역. 수행정도측정. 총 117 문항 6 개유목 ( 문항, 자조, 이동, 작업, 의사소통, 자기관리, 사회화 ) 사회연령, 사회지수 총 259 문항, 14 개위검사영역 K-SIB-R 에서제공는정보, 적응행 동부적응행동기술, 지원단계의정의 와예시 유아용총 44 문항, 초등학생용총 40 문 항, 개념적기술, 사회적기술, 실제적기 술평정 표준점수에근거, 대적적응행동 위치파악 총 26문항, 가족성, 정서성, 학문성, 사회성 15개문항합산, 1( 정범위 )-4점( 중증비정 ), 15-60점 성격유형설명 29.5점이 ( 자폐증아님 ), ( 경증, 중간정도의자폐 ), 37점이 ( 중증자폐 ) 23 문항, 6 개 critical item 23문항중 3문항에서 fail거나 critical item(interest in other children, proto-declarative pointing, bringing objects to show the parent, imitating, responding to name, following a point) 에서 2문항에서 fail할경우고위험군 23 개항목, 4 개영역 23 개항목중 4 개영역에서각 1 개이 을포함해총 5 개이의행동특성 있으면자폐증증있는것으로 57 개항목 (1-4 점 ). Sensory, relating, body/object use, language, social and self-help 68 점이일경우자폐가능성이매우 높음.
23 총 40 문항 합산점수가 15 점이일때 ASD 의심 56 문항 / 발달문항 9 개영역, 자폐문항 14 개영역 발달단계가 5 단계로평정됨. 단계가 낮을수록위험군 의사소통, 호사회적호작용, 제한적 이고반복적인행동과관심알고리듬 세가지알고리듬역치충족또는초 과시자폐증진단 세가지알고리듬 ( 사회적호작용, 의사소통영역, 의사소통-사회적호사회적호작용, 언어와의사소통, 행동작용총점 ) 에서자폐증역치충족시의제한적반복적동적패턴, 발생시점키거나초과면자폐증으로분류, 평가등 5개의위영역. 자폐증에해당는역치가충족되지ㅇ낳지만세가지에서 ASD역치가충족, 초과된다면 ASD/PDD로진단. 백분위, 등가연령산출 백분위, 등가연령산출 10개의정식검사와 2개의선택검사 / 위검사의내용은언어이해, 그림이해, 언어유추, 언어표현, 동작표현, 문장구성, 그림찾기, 숫자기억, 형태기억, 그림유추 정발달, 약간지체, 언어발달지체의기정발달, 약간지체, 언어발달지체로준으로분류됨. 그밖에정발달아동에분류됨. 게언어발달에대한전반적정보도제공. 사회적 (social), 언어 (speech), 징 (symbolic), 전체점수합산여표준화 점수산출 전체점수평균 100, 표준편차 15, 합 산점수평균 10, 표준편차 3 백분위, 등가연령산출 백분위, 등가연령산출 총 36 문항, 백분위와등가연령이산출됨백분위, 등가연령산출 수용언어발달연령 (45문항), 표현언어발달연령 (45문항), 통합언어발달연령총합대에동에게해당는발달연령이 (90문항) 을계산여환산표에비교후산출됨. 점수산출
Microsoft PowerPoint - 표준화검사.ppt
표준화된검사 표준화된검사영역 발달선별및진단 성격 적응 2 학습능력 인지능력 ( 지능 ) 인지능력검사 고대 - 비네검사 제작자 : 전용신 발행처 : 고대행동과학연구소 제작 : 1970 년 대상연령 : 4~15 세 검사목적 : 개인용지능검사 기타 : 비율 IQ 대신에편차 IQ 를사용했다. 3 인지능력검사 한국웩슬러유아지능검사 (K-WPPSI) 제작자 : 박혜원,
More information歯7권2호.PDF
(SELSI) : 1 1) ( ). (SELSI) :., 2002, 7, 2, 1-23. 3 (SELSI). SELSI 1090.,.. Cronbach.98.. 14.996,.998. :, SELSI,,,.,., 3.. 1 BK.,,. 1 3,. (babbling ),.. (joint attention ),., 3.., 3, (Bzoch, Kemker & Wood,
More information다문화 가정의 부모
영유아아동정신건강연구 Korean Journal for Infant Mental Health 2013, Vol. 6, No. 1, 57-84 영유아기정서및행동문제에대한 부모와일반교사의인식및지원욕구조사 - 57 - 영유아아동정신건강연구 6 권 1 호 - 58 - 영유아기정서및행동문제에대한부모와일반교사의인식및지원욕구조사 - 59 - 영유아아동정신건강연구 6 권
More information歯남민4.PDF
( ).., 199 9. 4, 10 3-118.,.,,,,.,,,,,,,,,,,,.,,.. 1943Kanner,., DSM - III (1980) (perv a siv e dev elopm ent al disorders ). (Rapin, 1991). (Stone, 1987, 1988), DSM - IV ICD- 10,,. ,., (Rapin, 1991),
More information석사
특수교육논총 (FCT) *.,,,.,., 10. 1 3.,,. *. ** (flyzz01@hanmail.net) .,.,., (, 1995).,. (, 2011)., (, 2001; Wetherby & Prutting, 1984; Mundy et al., 1986)...,.,.,... (, 2012).,...,,.,, (, 2009).. (,, 2000).,..,
More information* ** *** ****
* ** *** **** - 47 - - 48 - - 49 - - 50 - - 51 - 구분범주빈도 ( 명 ) 비율 (%) 성별연령장애유형장애정도 남자 92 65.71 여자 48 34.28 3~6세 ( 학령전기 ) 70 50.00 7~10세 ( 학령기 ) 70 50.00 자폐성장애 53 37.85 지적장애 71 50.71 기타 16 11.42 경미한정도 31
More informationAsia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology Vol.8, No.1, January (2018), pp
Vol.8, No.1, January (2018), pp. 507-517 http://dx.doi.org/10.21742/ajmahs.2018.01.10 언어장애아동과정상아동의 K-WPPSI 수행분석비교 위지희 1, 오은영 2 The Comparison of K-WPPSI profile Between Language Disorder Children and Normal
More information歯제7권1호(최종편집).PDF
********* (*, **, *** ).., 2002, 7, 1, 1-12. 2-5 80.,.,..,,... :,,. (naming).., (word finding), (lexical look- up), (lexical retrieval), (word recall) (Fried- Oken, 1987). (pause),,, (naming error) (Snyder
More informationJournal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp DOI: * The Mediating Eff
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp.159-177 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.2.201608.159 * The Mediating Effects of Self-esteem on the Relationship between Social
More informationⅢ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅰ α < < < < < χ χ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Bagozzi, R., & Dholakia, U. (2002). Intentional Social Action in Virtual Communities. Journal of Interactive Marketing, 16(2), 2-21. Borkovec, T. D. (1976).
More information특수교육논총 * ,,,,..,..,, 76.7%.,,,.,,.. * 1. **
특수교육논총 *. 257..,,,,..,..,, 76.7%.,,,.,,.. * 1. ** (eun67@dankook.ac.kr) .,,,,,,,,,, (,, 2014)., (,, 2007)....,,,, (,, 2014).. (2003)...,,, (Baron-Cohen, O Riordan, Stone, Jone, & Plaisted, 1999; Hobson,
More information교실, 놀이터, 혹은 유사 임상적 환경에서 실행한다. 대부분의 경우, 주의력과 충동 조 절에 대한 직접 검사(예:Continuous Performance Test)를 통해서는 실제 환경에서 수 집된 자료 이상의 정보를 얻기 힘들다. 유아들 간의 행동 다양성뿐 아니라 초
01 주의력결핍/과잉행동장애의 평가와 발견 주의력결핍/과잉행동장애 행동이 취학 전 유아에게 일반적으로 나타나는 행동이라는 점을 고려할 때, 신뢰도와 타당도가 높은 진단을 위해 종합적 평가 절차가 필요하다. 평가는 ADHD로 인해 적합한 서비스를 필요로 하는 유아를 발견하고, 지속적인 중재 관련 결정을 내리는 데 중요한 역할을 한다(Greenhill et al.,
More information- 89 -
- 89 - - 90 - - 91 - - 92 - - 93 - - 94 - - 95 - - 96 - - 97 - - 98 - - 99 - 있다 장정임 ( 2009). Toylor 와 Betz(1983) 의 진로결정자기효능감 척도 와 및 등이 개발 (career 와 한 진로결정자기효능감 척도 단축형 은 미래계획수립 문제해결과 같은 자신에 대한 이해를 바탕으로
More informationNEUROTHERAPY 2009;14(1):23-34 측정한 신뢰도와 타당도는 높은 편이지만 어느 정도 운동수준 (motor status)을 나타내는 연령이어야 하며 특히 뮌헨 기능 발달 검사는 큰운동발달, 작은운동발달, 지각발달, 수용언어발 달, 표현언어발달, 사회성
2 0 0 9 NEUROTHERAPY 김미선, 서정희, 대한신경치료학회지 제14권이혜진 제1호 알버타 영아 운동 척도(Alberta Infant Motor Scale)의 측정자간 신뢰도 김미선, 서정희,1 이혜진1 서울순천향대학교병원 재활의학과, 1삼성서울병원 재활의학과 Interrater Reliability of Alberta Infant Motor Scale
More information본문
03 62 63 64 (ability test) [Stanford-Binet Intelligence Scale(Binet-IV, or Form L-M)] [Wechsler Intelligence Scale for Children(WISC-III)] [Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence Revised(WPPSI-R)]
More information歯7권2호.PDF
1 2) * ** *** (*, **, *** ).., 2002, 7, 2, 46-63. 24-30. MCDI- K (SELSI),... MLUm, T NW, NDW, T TR TT R.. :,,, MCDI- K, SELSI. 3.. 16 9 198, 20 41 405 (F enson et al., 1993). (T hal et al., 1999), (noncommunicative)
More informationJournal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: 3 * Effects of 9th
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp.357-378 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.2.201906.357 3 * Effects of 9th Grade Students Participation in Career Curriculum Cluster
More information( )박용주97.PDF
DDA D D A 1 ) 1. D DA 1 ). D D A DDA (Doh a Developm en t Agen d a ) 194 7 GATT (Gen er a l Agr eem en t On T a r r ifs a n d T r a d e ; ) 9, 199 5 WT O. 1994 ( 1986-94 ) WT O,. D DA. WT O 2 ). GAT T
More informationJournal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: 3 * The Effect of H
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp.577-601 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.4.201812.577 3 * The Effect of Home-based Activities Using Traditional Fairy Tales
More information- iii - - i - - ii - - iii - 국문요약 종합병원남자간호사가지각하는조직공정성 사회정체성과 조직시민행동과의관계 - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - α α α α - 15 - α α α α α α
More informationOriginal article J Korean Child Neurol Soc 2014;22(1):1-11 pissn 한국형부모작성형유아모니터링체계 (Korean Ages and Stages Questionnaires: K-ASQ) 의타당도평가 국민건강
Original article J Korean Child Neurol Soc 2014;22(1):1-11 pissn 1226-6884 한국형부모작성형유아모니터링체계 (Korean Ages and Stages Questionnaires: K-ASQ) 의타당도평가 국민건강보험일산병원소아청소년과 1, 고려대학교의과대학소아과학교실 2, 연세대학교심리학과 3, 대구가톨릭대학교의과대학소아과학교실
More information歯14.양돈규.hwp
: The Korean Journal of Counseling and Psychotherapy 2003. Vol. 15, No. 3, 615-631. 1 2 3 1,410.,, ( ),., ( 69%),.,, ( ), ( ).,,.., ( ).,. :,,. :, (390-711) 21-1, : 043-649-1362 E-mail : ydk9498@hanmail.net
More informationa16.PDF
,,,, A B S T RA CT A S t u dy on S erv ic e Ch ara ct eri s t ic s of D ire c t ors of H e alt h Cen t ers in K ore a T his stu dy h as attempted to show general characteristics of health centre director
More information歯6권2호.PDF
: * ** (*, **. :., 2 00 1, 6, 2, 4 4 7-4 62. -,, -. 4-7 51. 4.,.,.,..,,,..., (Shantz, 1987.,, (Cummings, 1994; Furman & McQuiad, 1992..,..,, 447 ,,, (Cicirelli, 1995.., (Rinaldi & Howe, 1998; Siddiqui
More informationWHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi
WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 2004. 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disability)..,,. (WHO) 2001 ICF. ICF,.,.,,. (disability)
More information1-1) 아직까지도우리나라는 resilience' 이라는용어가적응유연성 ( 권태철, 2002; 김미승, 2002; 박현선, 1998, 1999a, 1999b; 양국선, 2001; 유성경, 2000; 이선아, 2004; 윤미경, 2002; 조혜정, 2002; 장순정, 2
1-1) 아직까지도우리나라는 resilience' 이라는용어가적응유연성 ( 권태철, 2002; 김미승, 2002; 박현선, 1998, 1999a, 1999b; 양국선, 2001; 유성경, 2000; 이선아, 2004; 윤미경, 2002; 조혜정, 2002; 장순정, 2003), 탄력성 ( 김승경, 2004; 김택호, 2004), 또는자아 - 탄력성 ( 구자은,
More information334 退 溪 學 과 儒 敎 文 化 第 55 號 角 說 에서는 뿔이 난 말과 고양이라는 기형의 동물을 소재로 하여 당대 정치 상 황을 비판하였고, 白 黑 難 에서는 선과 악을 상징하는 색깔인 白 과 黑 이 서로 벌이 는 문답을 통하여 옳고 그름의 가치관이 전도된 현실세
南 坡 洪 宇 遠 의 논설류 산문 연구 禹 芝 英 *1) 차 례. 서론. 친근한 소재를 통한 공감의 확대. 문답의 서술방식을 통한 논리성의 강화. 우언의 서술방식을 통한 현실 비판. 결론 국문초록 南 坡 洪 宇 遠 은 仁 祖 에서 肅 宗 연간에 활동한 문인 관료이다. 홍우원의 문집인 南 坡 集 은 시와 상소문이 대부분의 비중을 차지하고, 記 說 序 등의 산문
More informationYoonKyoung Lee, et al. Validity and Reliability of the CSBS DP Behavior Sample in Korean Toddlers 고하였다. 이처럼이후언어발달의토대로써, 그리고이후언어발달을예측해주는요인으로써영아기의비언어적의사
ISSN 2288-0917 (Online) Commun Sci Disord 2018;23(2):539-548 Original Article A Study of Validity and Reliability of the CSBS DP Behavior Sample in Korean Toddlers YoonKyoung Lee a, Hyojoo Lee b, Jieun
More information歯5-2-13(전미희외).PDF
The Korean Journal of Counseling 2004, Vol. 5, No. 2, 423-434,. 4 5 18 9, 9.,,,,,.,,, t-.. :,,, (,, 1996),.,,. (, 2001),... 88 98 2000, 88 12.5%(250 )98 35.6%(712 )2.8 (,,, 2001) (Corresponding Author)
More informationuntitled
대한재활의학회지 : 제 32 권제 2 호 2008 말ㆍ언어장애아동에서언어지수와지능및사회지수의관계 연세대학교의과대학재활의학교실및재활의학연구소, 1 재활병원재활심리실 조성래ㆍ박은숙ㆍ박창일ㆍ곽은희 1 ㆍ김미경 1 ㆍ민경훈ㆍ배병우ㆍ박진희 Relationship of Language, Intelligent and Social Quotients in Children with
More informationA Study on the Relationships between Self-Differentiation and Adaptability Factors for Senior Dementia Patients Care Givers Department of Social Welfare, Seoul Welfare Graduate University Full-time Lecturer
More informationJournal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: * A Study on the Pe
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp.405-425 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.1.201803.405 * A Study on the Perceptions and Factors of Immigrant Background Youth
More information보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
More information- i - - ii - - iii - - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - α α - 20 - α α α α α α - 21 - - 22 - - 23 -
More information. 45 1,258 ( 601, 657; 1,111, 147). Cronbach α=.67.95, 95.1%, Kappa.95.,,,,,,.,...,.,,,,.,,,,,.. :,, ( )
. 45 1,258 ( 601, 657; 1,111, 147). Cronbach α=.67.95, 95.1%, Kappa.95.,,,,,,.,...,.,,,,.,,,,,.. :,, (402-751) 253 E-mail : yspark@inha.ac.kr ,. (, 2011),, 1980 5 49.9%, 4 (20.3%). 1985, 5 (39.0%), 4 (25.3%).
More informationADHD아동조기개입서비스_합본_0924.hwp
요약 1 2 요약 3 4 요약 5 6 요약 7 8 요약 9 10 요약 11 12 요약 13 14 요약 15 16 요약 17 18 요약 19 20 요약 21 22 요약 23 24 요약 25 26 요약 27 28 요약 29 30 서론 31 32 서론 33 34 서론 35 36 이론적검토및관련서비스현황 37 38 이론적검토및관련서비스현황 39 40 이론적검토및관련서비스현황
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information- 2 -
- 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.
More information::한국심리::
K-Vineland-Ⅱ 점수보고서 대상자성명 : 김철수연령 ( 만 ) : 36 세 개월작성일자 : 216 년 7 월 18 일실시양식 : 면담형보호자평정형 바인랜드적응행동점수요약 4 15 14~16 평균 6: 세이 상 8 5 4~6 낮음 3:2 36 6 5~7 낮음 7: 26 64 6~68 1 낮음 1 35 1-1~3 낮음 2:2 41 11 1~12 약간낮음
More information,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;
,,.. 400,,,,,,.,,, -, -, -., 3.. :, Tel : 010-9540-0640, E-mail : sunney05@hanmail.net ,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012).
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationJournal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 2, pp DOI: IPA * Analysis of Perc
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 2, pp.45-72 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.2.201806.45 IPA * Analysis of Perception and Needs on Teaching Competencies of Faculty
More informationJournal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI: The Effect of Caree
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp.325-349 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.3.201809.325 The Effect of Career Preparation Behavior Before and After Major Transitions
More information歯6권2호.PDF
: / / * ** ( *, **). : / /., 2 0 0 1, 6, 2, 4 9 3-5 04.... / / 3, 4 1 8 32.. / / 17.6 %.,,.. (articulation and phonological disorders) ( :,, )..,., (, 2000).. 498 (acquisition or establishment), (stabilization),
More information목차 < 표목차 > < 그림목차 > < 부록목차 > 제 1 장서론., 25%..,. 20,,,,,,.,,,,,,,,,,,,, (, 2003)., (, 2011).,,..,,.. . (Alberto & Troutman, 1999)...,,,.,., 1.,,,,.,,,,. Baker(1989),,. (, 2006). (, 2006), (, 2009).,,,,,,,.,,,,,.,
More information정봉수.PDF
A pplic ation of Continu ou s P re fle x Com po s it e Girder to Rig id F ram e by V ertic al Lo adin g 2001 2 A pplic ation of Continu ou s P re fle x Com po s it e Girder to Rig id F ram e by V ertic
More information歯장선아5-2.PDF
- : (, ). - :., 2 0 0 0, 5, 2, 53-7 3. 2-6,. 184 100, 54 (LD 41, MR 13), 30 ( 16, 14). : (1), 2-3 3-4. (2) LD 2,. (3), 3-4, 4. (4), LD, (.78-.90) MR.555. -...... Sternberg & Powell (1983) .. 10-15 5 18-24
More informationRheu-suppl hwp
Objective: This paper reviews the existing Korean medical and public health, and nursing academy articles on disease-specific and domain-specific quality of life, and provides recommendations for the universally
More information(Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern (Micro- Environment) Re
EMF Health Effect 2003 10 20 21-29 2-10 - - ( ) area spot measurement - - 1 (Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern
More informationNEUROTHERAPY 대한신경치료학회지이은지제20, 권오태영제2호 한국형베일리영유아발달검사를통한뇌성마비아동의 6 개월간추적연구 이은지, 오태영 * 신라대학교대학원물리치료전공 The follow-up study of children with cerebra
NEUROTHERAPY 2 0 1 6 대한신경치료학회지이은지제20, 권오태영제2호 한국형베일리영유아발달검사를통한뇌성마비아동의 6 개월간추적연구 이은지, 오태영 * 신라대학교대학원물리치료전공 The follow-up study of children with cerebral palsy for six month using by korea Bayley Scale of
More information27 2, 17-31, , * ** ***,. K 1 2 2,.,,,.,.,.,,.,. :,,, : 2009/08/19 : 2009/09/09 : 2009/09/30 * 2007 ** *** ( :
27 2, 17-31, 2009. -, * ** ***,. K 1 2 2,.,,,.,.,.,,.,. :,,, : 2009/08/19 : 2009/09/09 : 2009/09/30 * 2007 ** *** (: dminkim@cau.ac.kr) 18 한국교육문제연구제 27 권 2 호, 2009. Ⅰ. (,,, 2004). (,, 2006).,,, (Myrick,
More information<626BBBE7B7CAB0FCB8AEC1F6C4A7BCAD30332E687770>
강원도 지역정신보건센터 사례관리 지침서 강원도 강원도광역정신보건센터 목 차 Ⅰ. 사례관리의 개념 ----------------------------------------------------------- 4 1. 사례관리의 개념 --------------------------------------------------------------- 4 2. 사례관리의
More information한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구
한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 - - i - - i - - ii - - iii - - iv - χ - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 그림 1. 연구대상자선정도표 - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 그림 2. 연구의틀 χ - 9 - - 10 - - 11 -
More information레이아웃 1
Aronson, K. J. (1997). Quality of life among persons with multiple sclerosis and their caregivers. Neurology, 48(1), 74-80. Blake, D. J., & Bodine, C. (2002). An overview of assistive technology for persons
More informationSoyeong Pae, et al. Validity & Reliability of Korean SNAPSHOT Wallace et al., 2015). 언어발달고위험군에대한지속적모니터링은발달적접근에서매우중요하다. 특히미숙아, 청각장애등기질적어려움을동반한경우, 언어장애와
ISSN 2288-1328 (Print) ISSN 2288-0917 (Online) Commun Sci Disord 2015;20(3):355-363 Original Article The Validity and Reliability of the Korean Version of the Developmental Snapshot Soyeong Pae a, Hyojin
More informationEffects of baseball expertise and stimulus speeds on coincidence-anticipation timing accuracy of batting Jong-Hwa Lee, Seok-Jin Kim, & Seon-Jin Kim* Seoul National University [Purpose] [Methods] [Results]
More information조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.3.5 연구노트 2016 년국회의원선거전화여론조사정확성분석 Analysis of Accuracy of Telephone Survey for the 2016 National Assembly Elections 1)2) a) b) 주제어 선거여론조사 전화조사 예측오차 편향 대국회의원선거
More informationAnalysis of objective and error source of ski technical championship Jin Su Seok 1, Seoung ki Kang 1 *, Jae Hyung Lee 1, & Won Il Son 2 1 yong in Univ
Analysis of objective and error source of ski technical championship Jin Su Seok 1, Seoung ki Kang 1 *, Jae Hyung Lee 1, & Won Il Son 2 1 yong in University & 2 Kang Won University [Purpose] [Methods]
More information<C0E5BED6BFB5C0AFBEC6BCB1BAB0B9D7C1F8B4DCC6F2B0A1C1F6C4A7BCAD322E687770>
장애영유아선별및진단 평가지침서 Ⅱ 책임연구자 : 정인숙 ( 국립특수교육원) 연구자 : 조광순 (UniversityofSouthFlorida) 조윤경 ( 한국성서대학교) 홍성두 ( 광주여자대학교) ( 가, 나, 다순) 머리말 장애아동뿐만아니라장애를가질가능성이높은장애위험영유아를조기에발견하여 적절한특수교육서비스를제공함으로써차후에나타날수있는문제를예방하거나감소 시키는것은매우중요한일입니다.
More information한국형 영유아 발달선별검사 사용 지침서
발 간 등 록 번 호 978-89-6838-092-1 한국 영유아 발달선별검사 사용 지침서 Korean Developmental Screening Test for Infants & Children (K-DST) 제1판 개발: 대한소아과학회 주관: 질병관리본부 2014 한국 영유아 발달선별검사 사용 지침서 Korean Developmental Screening
More informationJournal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp DOI: : A basic research
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp.379-404 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.3.201709.379 : A basic research for the after-school forest activities program models:
More informationCC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 텔레비전의 폭력행위는 어떠한 상황적 맥락에서 묘사되는가에 따라 상이한 효과를 낳는다. 본 연구는 텔레비전 만화프로그램의 내용분석을 통해 각 인 물의 반사회적 행위 및 친사회적 행위 유형이 어떻게 나타나고 이를 둘러싼 맥락요인들과 어떤 관련성을 지니는지를 조사하였다. 맥락요인은 반사회적 행위 뿐 아니라 친사회적
More informationJournal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI: * Strenghening the Cap
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp.27-43 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.3.201809.27 * Strenghening the Capacity of Cultural Arts Required in Special Education
More information:,,.,. 456, 253 ( 89, 164 ), 203 ( 44, 159 ). Cronbach α= ,.,,..,,,.,. :,, ( )
:,,.,. 456, 253 ( 89, 164 ), 203 ( 44, 159 ). Cronbach α=.83.91.,.,,..,,,.,. :,, (402-751) 253 E-mail : yspark@inha.ac.kr ..,.,.,. Bandura(1997),.,,,,., (,,, 2009), (,,,, 2014).?.,,,.. Bandura (1995) (Resiliency
More information( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.
. 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원
More information0212-책표지-앞.ps, page Preflight ( 책표지-앞 )
11 12 26 39 40 63 87 91 92 107 149 150 155 173 174 179 184 187 203 213 223 233 19 25 30 41 42 43 47 51 54 55 61 69 85 86 88 93 94 99 103 156 159 163 164 176 182 17 18 21 22 23 24 29 31 32 35 36 41 44 45
More informationJournal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: Awareness, Supports
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp.335-363 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.3.201612.335 Awareness, Supports in Need, and Actual Situation on the Curriculum Reconstruction
More informationORIGINAL ARTICLE J Korean Acad Child Adolesc Psychiatry 2017;28(4): pissn X / eissn
ORIGINAL ARTICLE J Korean Acad Child Adolesc Psychiatry 2017;28(4):197-212 https://doi.org/10.5765/jkacap.2017.28.4.197 pissn 1225-729X / eissn 2233-9183 Study on the Utilization of the Child-Adolescent
More information<31352D3220BEF0BEEEC3BBB0A22835B1B3292DBCF6C1A42E687770>
한국아동용토큰검사 (Korean Token Test for Children) 의표준화연구 신문자 a 김재옥 b, a 조선대학교언어치료학부, b 강남대학교교육대학원언어치료교육전공 교신저자김재옥강남대학교교육대학원언어치료교육전공교수경기도용인시기흥구구갈동강남대학교 e-mail: jaeock@gmail.com tel.: 031-280-3221 배경및목적 : 본연구는아동의듣기이해력과작업기억력을평가하는검사도구인한국아동용토큰검사
More information- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -
More information歯5-4-04(윤치연외).PDF
The Korea Journal of Counseling 2004, Vol. 5, No. 4, 927-939 ADHD,, ADHD. ADHD. ADHD.,, ()ADHD, ADHD (,, ). ADHD, (K-ADHDDS).,,. :,, (2000) (DSM-- TR), / (Attention Deficit Hyperactivity Disorder; ADHD).,,,,,,,.,,,,,,
More informationJournal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: * Review of Research
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp.79-102 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.2.201706.79 * Review of Research Trends on Curriculum for Students with Severe and multiple
More information27 2, * ** 3, 3,. B ,.,,,. 3,.,,,,..,. :,, : 2009/09/03 : 2009/09/21 : 2009/09/30 * ICAD (Institute for Children Ability
27 2, 71-90. 2009. 3 * ** 3, 3,. B 2003 4 2004 2.,.,,,. 3,.,,,,..,. :,, : 2009/09/03 : 2009/09/21 : 2009/09/30 * ICAD (Institute for Children Ability Development) ** ( : heyjun@gmail.com) 72 한국교육문제연구제
More informationORIGINAL ARTICLE J Korean Acad Child Adolesc Psychiatry 2016;27(4): pissn X / eissn
ORIGINAL ARTICLE J Korean Acad Child Adolesc Psychiatry 2016;27(4):313-318 https://doi.org/10.5765/jkacap.2016.27.4.313 pissn 1225-729X / eissn 2233-9183 Cognitive Characteristics of Attention-Deficit
More informationISSN (Print) ISSN (Online) Commun Sci Disord 2016;21(1):60-68 Original Article Prevalence of
ISSN 2288-1328 (Print) ISSN 2288-0917 (Online) Commun Sci Disord 2016;21(1):60-68 Original Article Prevalence of Developmental Language Delay among Toddlers Born as Preterm YoonKyoung Lee a, HyoJoo Lee
More information<5BC0AFBEC6B1E2C7E0BAB9B0A85D20C0CEBCE2BFEB20C3D6C1BEBABB5F3135303231335F312E687770>
연구보고 2014-21 유아기 행복감 증진 방안 도남희 배윤진 김지예 머 리 말 행복은 전 세계적으로 연구의 주요 주제가 되어왔을 뿐만 아니라 정치적인 이슈로 발전해 오고 있으며 인간의 물질적 수준뿐만 아니라 정신적 수준을 높 이려는 노력으로서 지속적으로 전개되고 있다. UN은 2013년에 세계 행복 보고 서(World happiness report)를 발표했고
More informationISSN (Online) Commun Sci Disord 2018;23(1):31-42 Original Article Parents Perception of Their Typically D
ISSN 2288-0917 (Online) Commun Sci Disord 2018;23(1):31-42 Original Article Parents Perception of Their Typically Developing Children s Language Development and Language Therapy Da Young Kim a, Bul Hee
More informationJournal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: ICF Core Set * A St
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp.265-294 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.4.201812.265 ICF Core Set A Study to Develop the ICF Core Set for Developmental Disabilities
More informationJournal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: * The Effect of Paren
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp.95-116 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.2.201906.95 * The Effect of Parent Education Program Using Action Learning on Family
More informationhwp
, 14% 18,300.,. ( ),.. 14 % 18,3 0 0., " "., ( ) " ".,... (E PA) (CARB ). " E PA ".. 9 6 5 1 0 1 5 %. CARB ( ). . "9 9 E PA, ".,. 1 3 [H P E 1 0 0 M ]., 7 2 0 0, 5 0 0.,.. " ".., 1 0 %., " 2 0 % ".,. '
More informationJournal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp.353-376 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.1.201903.353 (LiD) -- * Way to Integrate Curriculum-Lesson-Evaluation using Learning-in-Depth
More information차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구
More information,......
The Impact of Personal Traits, Family Characteristics, and Job Satisfaction on the Psychological Well-Being of Middle Aged Men from the Baby Boomer Generation Working in Large Corporations Department of
More information예스폼 파워포인트템플릿
contents 유아교육개론 제 9 장. 유아교육평가 제 1 절 유아평가의이해 제 2 절 유아교사평가의이해 제 3 절 유치원평가의이해 제 1 절유아교육평가의이해 1. 유아평가의정의 발달이예정대로진행되는지, 문제가있어평가가더필요한지를결정내릴때 측정코자하는대상을객관적도구사용하여정확하게측정량을수량으로표시 진단 (screening) 측정 (measurement )
More informationJournal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: * The Participant Expe
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp.17-40 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.1.201903.17 * The Participant Experiences and Expectations of Pre-service Teachers for
More information학습과목명유아특수교육학학점 3 교 강사명 강의시간 3 시간이론 / 실습이론전화번호 학습목표 - 특수아동에대한개념을설명할수있다. - 특수교육관련법의장애인과특수교육대상자를비교할수있다. - 통합교육의정의와목적및효과를구술할수있다. - 성공적인통합교육실행을위한협력방안을제시할수있
학습과목명유아특수교육학학점 교 강사명 강의시간 시간이론 / 실습이론전화번호 학습목표 - 특수아동에대한개념을설명할수있다. - 특수교육관련법의장애인과특수교육대상자를비교할수있다. - 통합교육의정의와목적및효과를구술할수있다. - 성공적인통합교육실행을위한협력방안을제시할수있다. - 장애유형에따른정의, 분류, 발생원인, 특성을비교ㆍ분석할수있다. - 장애유형에따른교육방법에대한실제를습득하여현장에적용할수있다.
More information歯김영태5-1.PDF
(PRES) : *1 ( ). (P RES ) :., 2 0 0 0, 5, 1, 7 7-10 1. 2-6 (PRES). PRES 511.,.. 621 Cronbach.95. 7 2.78,.92... Bernstein & T iegerman (1989)- (etiological- categorical), - (descriptive- developmental).
More information노인정신의학회보14-1호
제14권 1호 통권 제23호 www.kagp.or.kr 발행인 : 정인과 / 편집인 : 이동우 / 발행처 : 정인과 (152-703) 서울특별시 구로구 구로동 80번지 고려대학교 구로병원 정신과 / TEL : 02-818-6608 / FAX : 02-852-1937 발행일 : 2008년 4월 30일 / 제 작 : (주)엠엘커뮤니케이션 140-846 서울특별시
More information저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물
저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
More information<3130C7D1B0E6C0D32E687770>
,, Ⅰ. 서 론 hriver2@changwon.ac.kr 206 체험적 음악 감상 활동이 발달장애 유아의 신체 표현 능력에 미치는 효과 207 Ⅱ. 이론적 배경 208 체험적 음악 감상 활동이 발달장애 유아의 신체 표현 능력에 미치는 효과 209 210 Ⅲ. 연구 방법 체험적 음악 감상 활동이 발달장애 유아의 신체 표현 능력에 미치는 효과 211 212 체험적
More informationV V V α Azam, M. Z. M. & Park, Dong-Ho (2012). The relationship between Digit Ratio(2D:4D) and Physical Fitness in Children. Journal of Korean Society of Living Environmental System, 19(1), 101-110.
More information서론
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - -
More information복지백서내지001~016화보L265턁
Photo S tory 사진으로 보는 서울의 사회복지 1950년대 아동복지시설 연합 체육대회 (창경원) 3 1950년 삼성농아원 초창기 구화교육 (이진주 선생) 1928년 용정부녀자합동급식소 (명진보육원 전신) 1920년대 초기 태화유치원 교육 1930년대 무산아동운동장 (태화여자관 전경) 1936년 경성양로원 (1927년 설립, 1954년 현재의 청운양로원으로
More information슬라이드 1
Piaget 인지발달이론 Comment trouvez-vous le temps d ecrire? Je n ai pas besoin de lire Piaget 인지발달기제 (mechanism) 2 동화 (assimilation) 1 쉐마 (schema) 환경 (environment) 4 평형화 (equilibration) 3 조절 (accommodation)
More information<353420B1C7B9CCB6F52DC1F5B0ADC7F6BDC7C0BB20C0CCBFEBC7D120BEC6B5BFB1B3C0B0C7C1B7CEB1D7B7A52E687770>
Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society Vol. 13, No. 2 pp. 866-871, 2012 http://dx.doi.org/10.5762/kais.2012.13.2.866 증강현실을 이용한 아동교육프로그램 모델제안 권미란 1*, 김정일 2 1 나사렛대학교 아동학과, 2 한세대학교 e-비즈니스학과
More information<5BBEF0BEEE33332D335D20312EB1E8B4EBC0CD2E687770>
언어장애의 몇 가지 유형에서 관찰되는 어휘빈도와 음운변화 효과 * 김충명 남기춘 ** (광주대학교 고려대학교) Kim, Choong-Myung and Nam, Kichun. 2008. The Effects of Korean Word Frequency and Phonological Change in Several Types of Language Disorder.
More informationDBPIA-NURIMEDIA
e- 비즈니스연구 (The e-business Studies) Volume 17, Number 1, February, 28, 2016:pp. 3~30 ISSN 1229-9936 (Print), ISSN 2466-1716 (Online) 원고접수일심사 ( 수정 ) 게재확정일 2016. 01. 08 2016. 01. 09 2016. 02. 25 ABSTRACT
More information서론 1. 연구대상 1) 정상군 연구대상및방법 2) 성격장애군 526
KISEP Original Articles 39 3 2000 J Korean Neuropsychiatr Assoc Vol 39, No 3 국문초국문 연구목적 : 한국판성격장애검사 (Personality Disorder Questionnaire-4+:PDQ-4+) 의신뢰도와 타당도에관한예비적연구 김동인 * 최말례 * 조은정 ** The Preliminary Study
More information012임수진
Received : 2012. 11. 27 Reviewed : 2012. 12. 10 Accepted : 2012. 12. 12 A Clinical Study on Effect of Electro-acupuncture Treatment for Low Back Pain and Radicular Pain in Patients Diagnosed with Lumbar
More informationISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE : 통학버스를중심으로 차례 전병주 * 최은영 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과
More information