2002 1 1 5 25 49 90 131 173 202 2 ( ) 235 269 282 316 317 318
BUP JO (Korean Lawyers Association Journal) November 2002 CONTENTS Volume 554 Articles Constitutional and Legal Problem s Relating to the North- South Korean Agreements for Economic Cooperation Yang, K un / 5 Confession Requiring Corroborating Evidence L ee, Sam / 25 A Study on the Court Practice on International Jurisdiction in Civil and Commercial Matters - with special references to the recently revised Korean Private International Law and the Draft of the Hague Judgments Convention - L iew, Y oung -H ill / 49 Rechtsschutz gegen Maßnahmeverordnungen bzw. einzelfallregelnden Verordnungen K im, J ung -K won / 90 Ein Vorschlag zur Reform des ehelichen Güterrechts K im, Sang - Y ong / 131 A Study on the Legislation of New Business Form for the Venture Park, S ei- Wha / 173 Die Verwertbarkeit im Strafprozeß des durch die rechtswirdige Ü berwachung des Fernmeldeverkehrs aufgenommenen T onbandes Park, S oo-h ee / 202 Legislative Study Appraisal and Assessment Process on Special Litigation Y un, Jae- Y un / 235 Foreign Materials On the T hree Strikes and You 're Out Law Y oon, K wang -K ook / 169
*. : 4 1) 2000 6 15, 6 15 4.. 1 2000 9 25 26, 2 2000 11 8 11. 2000 11 11,,,,, 4. * 2002 7 30, (Donghu) ( ). 5
2000 12 16, 14 4.,. 4,., 2001 6 1,. 2001 6 22,,. 4,. 1992.,,. 4., 4 ( 16 1 60 1 )., 4 ( 60 1 ).,, 3.,, 4. 6 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.. : 3 4.. 1. ( 3 ). 3.,.,., ( 1 )..,. 1) 1),, 1949, 22-3. 7
.,, 3.,. 3. 2). 3),, ( 2 ). ( ) 4)., 1 3 ( 3 ). 3 (Verfassungswandlung).,,.,, 2),, 13, 2001, 113-4. 3).,, 2002, 124-5. 4),, 1990, 29..,,, 2 1, 1992, 9. 8 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 6),. 5), 1972 7 4, 1991 UN, 1992, 4 4 3. 7) ( 3 4 ) 1.. 1. 38 5),, 1220. 6).,,, 26 2, 1982, 110 (,, 1995, 730. 752-3 ). (,, UN, 21 (1991. 11. 2), 45 )..,,.,, 22 1, 1994(. 726 ). 7), ( ), 1995, 161-3. 9
8), 9) 3, 10) ( : ) 3 11). 3, 12).,, 8) 1954. 9. 28. 4286 109. 9) 1961. 9. 28. 4292 48. 10) 1990. 9. 25. 90 1451. 11) 1990. 9. 28. 89 6396. 12) 1995. 12. 8, 94 16009. 10 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
13).,.,.,... 14)., 1, 2, 3. 2,..,.. 13) 1996. 11. 12. 96 1221. 14) 1990. 4. 2. 89 113, 2 (1990), 60-61. 11
, 15).,,., 3. ( 6),,,., ( 2,. ) 1,,.,.,.,, 1992., ( 1 ), ( 9 ).? 15), ( ), (2. ), 12. 12 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 1, ( ),.,,., 16). 17). 2. ( 3 ) ( 4 ). 4 (, )..,.,.,,. 16) 1999. 7. 23. 98 14525. 17) 1997. 1. 16. 92 6 26, 93 34 35 36( ), 9 1 (1997), 23 ; 2000. 7. 20. 98 63. 13
,. 18).., 1. 1..., 2. 19) 3. ( ), 20). 18),, 225 ;,, 183. 19). ( 23 )..,, ( 4), 9. 20),, 163. 14 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 1997. 1991,,.,, 4,, ( 1993.7.29., 92 48 ).. 21),. 21) 1997. 1. 16. 92 6 26, 93 34 35 36( ), 9 1 (1997), 23-24. 15
. 1. 1.,. 4 1., 3,.,.,.,..,.,,. 1997. 16 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
..,..,.,,.,.,. 1997,,.. 4? 6 1, 60 1,,, 17
.. 4 6 1. 1. 6 1 4..,,,., 1992,,, 22) ( ). 23), 4.,.,,. 22) 14). 23) 15). 18 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
, 6 1..., ( )...,, 6 1. 24)., 60 1,. 25) 2. 60 1. 24),, 231 ;,, 177. 25),, 1995, 755. 19
. 60 1. 4 60 1..,...... 26) 4,.., 26),,, 11 (1997. 3), 135. 20 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,., 4...,,, (, 4 )..,, 1972 27). 59 2,..... 28)., 27),, 35 2, 1990, 81. 28),, 1976, 605. 21
.,, ( ) 2., (Inter-se-Beziehungen).. 29) 1992,..,..,., 4.., 2. 29), 605 6. 22 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. ( 1 ), ( 4 ), ( 6 )., ( 1 ),. 2.,, UN.,,,. 2.,.,.,.,, ( 23 ), ( 146 ).., 4, 23
,, 4. 4,,,.,,.,,,..,,.,., 4,.. :,,,,,,,,, 24 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 1..,. ( 309 ).. 1) 1),,, 1990, 141. 25
2.. 2) 12 7. 3) 310... 4) (1).. 2) 1962 12 26 5 1969 10 21 6, 1980 10 27 8 1987 10 29 9. 3) 1954 9 23 341,. 4), ( 5 ), 2000, 567 ;,,, 1998, 486 ;,,, 1998, 718. 26 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 5) (2) ( 309 ). 3. 12 7 6). 7) ( 286 2) ( 488 ).. 1.. 5), 1967. 12. 18. 67 1084. 6), 1982. 10. 15. 82 36. 7) 1982. 10. 15. 82 36. 27
..... 8). 9). (admission) 10) 11),.,,.. 12)., 8), 2983. 9. 13. 83 712. 9),,, 2002, 65-70. 10),, 473 ;,,, 2000, 648. 11),,, 1977, 27. 12),, 473. 28 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,,,,... (arraignment) (judicial confession) (plea of guilty) (verdict of guilty). 13) 14) 15), 12 7 310,, 16) 13),, 570. 14) 1978. 6. 27. 78 743 ; 1966. 7. 26. 66 634 ; 1965. 6. 29. 65 405. 15),, 570 ;,, 725 ;,, 486 ;, ( 4 ),, 2001, 651. 16). 29
. ( 38 3 ) ( 319 2 ),. 17) 2... (1). ( 1947. 11. 29. [ 1, 40 ]),,. 17), 23(1948). 7. 29. 2 9, 1012 ; 42(1967). 12. 21. 21 10, 1476. 30 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.......,. 3..,. 18) 31
(2)....,. 310. 3.. 19) (3) ( ) 18),, 488 ;,,, 2000, 758 ;,, 654 ;,, 162. 19),, 572., 734.. 32 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,.. 20).,. 310. 310,...... 20), 1( ),, 1996, 706. 33
312 313 ( ) 1.. 21) 310 22).. 310 ( )..,. 21), 1960. 7. 8. 4293 258. 22), 1960. 8. 26. 4293 168. 34 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 23). 24)., 1,, 25).. ( ).. 23), 1963. 7. 25. 63 185 ;, 1985. 3. 9. 85 951 ;, 1985. 6. 25. 85 691 ; 1986. 10. 28. 86 1773 ; 1987. 7. 7. 87 973 ; 1987. 12. 22. 87 1020 ; 1990. 10. 30. 90 1939. 24), 1998. 12. 12. 98 2890 ;, 1990. 12. 26. 90 2361 ;, 1991. 4. 23. 91 314 ;, 1991. 11. 8. 91 1984 ;, 1995. 5. 12. 95 484. 25), 1995. 12. 8. 95 2043. 35
1.. 26).. 27) 2..., 28).. 29) 26), 1995. 7. 25. 95 1148 ; 1995. 10. 12. 95 1957. 27),, 736. 28) 1966. 7. 26. 66 634( ),,,. 1970. 3. 10. 70 143 ; 1974. 1. 15. 73 1819 ; 1978. 6. 27. 78 743. 36 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 30) (confession by demonstration).,.,,, 31),,. 32),,,,. 33) 29),, 737 ;,, 573. 30) 1981. 7. 7. 81 1314. 31),, 737 ;,, 573 ;,, 655 ;, 707. 32),, 489 ;,, 1,, 391. 33) 1996. 10. 17. 94 2865( ). 37
.., 323 2 ( 315 2 ),. 34) 3..... 35) 34), 32(1957). 11. 2. 11 12, 3047. 38 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
4... 36) 37) (half proof). 38) 35) 1995. 6. 30. 95 1957, 1994. 9. 30. 94 1146. 36),, 575.,, 739 312 313. 37), 656. 38),,, 1994, 388. 39
. 39)... 1.,. 40),, (corpus delicti). 3,,,, 41),, 39) 1960. 4. 22. 4293 569 ; 1966. 12. 26. 69 1419 ; 1985. 6. 25. 85 691; 1987. 12. 22. 87 1020. 40) Massachusetts Commonwealth v. Kimball, 321 Mass.29, 73 N. R., 2nd. 468(1947). 41), ( 3 ),, 1970, 208 ;, ( ),, 1990, 289. 40 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
(someone' s criminal agency) 42),, 43). 3,,. 44),,,,.,,.,, 42), ( ),, 1983, 181. 43),, 288, 1979/ 3, 121. 44) J. H. Wigmore, Wigmore's Code of Evidence, 3rd, ed., Boston: Little Brown and Co., 1940, p.310. 41
. 45). (1) 46),.,. 47), 48), 49). (2),,. 50) 51) 45) Ibid., p.310. 46),, 389 ;,,, 1987, 156. 47),,, 1979, 207. 48), ( ),, 1990, 173 ;,, 182. 49),,, 1961, 365. 50),,, 1986, 500 ;,, 289 ;,,, 1984, 318 ;, ( 8 ),, 1979, 318. 51) 1969. 9. 10. 69 643. 42 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
52).,. (3),. 53) (4) 54),,..., 55), 56) 52),,, 1976, 408. 53),, 744 ;,, 121. 54), 1958( 23 ). 7. 19, 3-8, 1348. 55), 1949( 24 ). 12. 17, 4, 22. 43
,., 57), 58),, 59). (5), 56), 1949. 9. 27, 1, 34. 57), 1966. 11. 29. 66 1362. 58), 1967. 12. 18. 67 1084. 59), 2000. 9. 26. 2000 2365 ; 1999. 8. 24. 99 1858 ;, 1999. 3. 23. 99 338. 44 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 2..., 60),,,. 61). 62) 63).. 64). 60), 23(1948). 3. 30, 2-3, 277,, 24(1949). 11. 2, 1 347. 61),, 578 ;, 709 ;,, 389 ;,, 490 ;,, 658 ;,, 745 ;,, 23,, 1984, 297 ;,, 4,, 539. 62),, 578. 63), 1961. 8. 16. 4294 171. 64), 24(1949). 4. 30. 3 5, 691 ;, 22(1947). 12. 16. 1 1, 88 ;, 23(1948). 3. 16. 2 3, 227 ;, 23(1948). 3. 30. 2 3, 277. 45
65). 66)... 67),. 68).,,,,,. (1) 65),, 578 ;,, 659 ;,, 710. 66) 1973. 11. 27. 73 2016 ; 1979. 8. 21. 79 1528. 67),, 503. 68),, 629 ;,, 709 ;,, 299. 46 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 69) (2) 70). 71). 72) (3), 73), 74), 75). 76) 1995. 1. 17. 69),, 746 ;,, 578 ;,, 491 ;,, 659 ;, 1996. 2. 13. 95 1794. 70),, 711 ;,, 304. 71),, 746 ;,, 578 ;, 309. 72),, 660. 73),, 304 ;,, 746. 74),, 407 ;,, 390 ;. 75),, 579 ;, 660 ;,, 711. 76), 1996. 2. 13. 95 1794 ; 1983. 7. 26. 83 1448. 47
4,,... ( 361 5 1 ) ( 383 1 ). ( 441 ). ( 420 5 ). :,,,,,,,,, 48 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
- -... 1. 2. 2. -, -... 1... 5 2. 11 2. ( ) < > 3. 4..... - 5.... 6... (Lis Pendens).. < > 49
. (foreign element).,,,,. (Gerichtsbarkeit) (internationale Zuständigkeit),, 2002. 7. 1.. 1)., 1) 2002. 1. 26. 6626 ( ), 6627 ( ) 2002. 7. 1. 217 1, 203 1. 50 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 2). 2001 7.., 3),.,.. 4), 5) 2) 1992. 7. 28., 91 41897 3) 1 ( ). 4).,,,, 2, -, (2000 2 ), -, - 5). 51
. 6),.,. (Hague Conference on Private International Law) 1992, (Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters), 2001. 7) 1997. 8. 20. 45, 5., (1),, (2000 11 ) 51. 6),, (2001. 4.),, 1 7). 2001 (Summary of the Outcome of the Discussion in Commission of the First Part of the Diplomatic Conference 6-20 June 2001, Interim Text Prepared by the Permanent Bureau and Co- reporters) 1999 10 30 (Preliminary Draft Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters)., 1999. 52 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
2001 19. 8) 1999. 9), 10) 10 (global Convention) 8) 1997 6 2002 4, 5 (Special Commission) (Informal Meeting), 19 (Diplomatic Conference).,, 2000, -, -, (, 1999. 4,, ( ) ), 1,2,, 2, (1997), 115 31 4, 141, 1999,, 5, (2000), 630, 6, (2001), 515 9) The Republic of Korea, Comments on the Preliminary Draft of the Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters, Preliminary Document No. 14. (Permanent Bureau of the Hague Conference on Private International Law, 2002), www.hcch.net/ e/ workprog/jdgm- pd/ 14kr(1).doc 10)..,, (informal working group), 2002 10 22. 53
, 1999. 11),,.,.,.,,. (international legal surroundings). 11) 2 1999 18 1 (substantial connection between that State and the dispute), 27 ( ), 28 ( ) 1999 7 ( ), 8 ( ). 54 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,.,.,. 12) ( ), ( ), ( ). ( ),,,,,,. 13). 14) 12), (2001. 2.), 4 13) ibid. 14),, (1992), 440 55
.. 15) 1992. 7. 28., 91 41897,,,, 16). 1995. 11. 21., 93 39607 17),. 1996. 1. 12. 94 66533, 2000. 6. 9., 98 35037., 15) 1972. 4. 20., 71 248 ( ), 1988. 10. 25., 87 1728 ( ) 16) 1992. 7. 28., 91 41897 17) 1995. 11. 21., 93 39607 56 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,.,,... 18), (venue)..,,,,, 18) ( 12), 5-6 57
. 19). 1. 4. 1, 2, 27, 28. 1, (protective jurisdiction). 2. 2. 2. - (court- claim nexus), - (court- defendant nexus) 2. 19),, 536 (, 2001. 5.), 57 58 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
., - -,, - -.,,,. 20),.,,. - (court-claim nexus),, - (court- defendant) 20), 2001 (, 2001), 36 (, ) 59
,. 21),? 6. 22) B 21), The Hague Draft Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters from Perspective of Japan, 3 (, 2001), 91 22) 6 A 1. 7 8,. a) b),, (overall connection) 1 2.. a) b)..,,. c) 2 2.,. 3.. B 60 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,, -. A, -. - -.,,. International Shoe Co. v. Washington - (fair play and substantial justice),. A 2 (promotion), (negotiation).,? -... a) b) c) 61
-. 23), -. 1995. 11. 21., 93 39607,,,,. - -. -. 7 24) - -. 25) 2 - - 23) 1972. 4. 20., 71 248 24) T suburaya Production case, Supreme Court of Japan, 2001. 6. 8. Minshu, Vol. 55. No. 4. 727 25),, 91-92 62 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
., 2.,.,. (activity based jurisdiction), -. 26),. -, 2 -. - 26), 1999 18 1,. 2001 6 - (Working Document No. 29.) 2 - -. 10 -. 63
, 27) -, -. - -. - (court- defendant nexus) -. 2 - -, -.. 2 1 1. 2. 2 27) (Working Document No. 29.),, - -, - - -,. -. 64 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 28) 2,,,. 1, 2 1. 2,,, 2. 29) 2 1,., =,. 30) 2 1 28), ( 19), 46 29),, 35 30). 65
. 2 2, 1.,, =. 31) 2 2 2 1. 2 2.,.,. 2 2 1. 2 2 1, 2, 31),, 40 66 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 32).,,.,. 2 2 1 1. 2 1,..,. 33) International Shoe Co. v. Washington 32),, 2002. 8. 26. ( ), 52 33),, 35 67
(minimum contact) (fair play and substantial justice), 421 1 (reasonable link). 34) (substantial connection),, 2 1 1..,. 217 1. 203 1,,. 34),, 36 68 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 35) 2,. 36) 2,...,.,. 35). 36),, 2002 6, 113 69
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (No Convent ion ) (Per mi t t ed Bases ) (Si mpl e Convent ion ) (Requir ed or Pr ohibi t ed Bases ) (Per mi t t ed Bases ) (Double Convent ion) (Requi r ed Bases ) (Pr ohi bi t ed Bases ) (Mixed Convent ion ) (Requi r ed Bases ) (Per mi t t ed Bases ) (Pr ohi bi t ed Bases ) ( ) ( ) ( ) ( ),. 37), 70 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,,. (permitted ground of jurisdiction).,.,,, 1..,,.. 1971 2 1,. 38). 37) Peter Troboff. 38) 2002 4,, 3. Hague Conventions: Singnatures, Ratifications and Accessions, Permanent Bureau of the Hague Conference on Private International Law (2002. 4.) 71
. (required bases of jurisdiction), (prohibited bases of jurisdiction). 39) 1968 9 27 6 40) 1988 9 16 (EFTA)., 2,,,,., 41). 39)... 40) {Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters, Sept. 27, 1968, O. J. (C 27)}, 2002. 3. 1. (Council Regulation) I (Brussels I Regulation). 41) (Doppel 72 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,,,.,. 42),,., 43).,. Funktion). 42) ( ). 43) 2001 11 20. Alegria Borrass. F. Paulino Pereira 6,,,. 73
,. (mixed convention). 2, (permitted bases of jurisdiction)..., 1998. 3 (mixed convention). 44),.,,,., 44),. 74 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,.,,., (substantial connection), 2 1 1,,.,,, 45),, 46). 47) 45) 6 46). 47) ( ), 70,,, 142 75
. 1.. (prohibited ground of jurisdiction) (exorbitant grounds of jurisdiction),,. 2 1. 5 2, 11. 11, 5 2 (doing business), 48) 48) 18 ( ) [1., [ ].] 2. [ ] [ ] [ ]. [a)..] [e) [, ]..] 76 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 49). 5 2 (doing business jurisdiction). 50). (continuous and systematic general business contacts), (due process),,. 5 1,, - [ ], a), e) [ ]. 49) 5 2 11, ( 45),. 50) transacting business jurisdiction. 77
, 2 1,.. 51) 5 2 12 52). 2 1 1. 5 2 53) 51) 5 2 doing business, doing business.. 52). 53),,, 302,,,, 262, 43, 4 2, 10, doing business test. 78 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
54).. 55),. 56),, 57), 58).,, 59). 2000. 6. 9., 98 35037 5 54), (1996), 239-240 55), ( ), 34, 368 56) 1997.7.31., 96 4126 57) 1996.1.12., 94 66533( ). 58) 1997.7.31., 96 4126 59) 1998.1.15., 95 105237 79
2,,, 5 2., 5 2. 2 1 1. 2 1 2,,,,.,. 22 (forum non 80 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
conveniens),,. 60) 5 2.,. (type) (quantity), 61) (continuous and systematic activity),,,, 62) doing business. 63) 60) 22 2 a), b) 61),. 62) Paul R. Dubinsky, The Reach of Doing Business Jurisdiction and Transacting Business Jurisdiction over Non-U.S. Individuals and Entities(Working Document. No. 64). p. 7. 63) P erkins v. B eng uet Consolidated M ining Co., 342 U.S. 437 (1952) H elicop teros N acionales de Colombia, S.A. v. Hall, 466 U.S. 408 (1984),,,, 81
5 2,,,,,. 64) (agent)., 5 2. 65) 1984 1997 7 66) 1978 1995 4 67) 1 68), 3,,. 64) Jack H. Friedenthal, Civil Procedure 2nd Ed. West Publishing Co.(1993), p. 110. 65) Fla. Stat. Ann. s 47.17(8) (business office) doing business. Reporter 's note, Restatement 2nd of Conflict of Laws s 35 66) Initiatives, Incorp orated v. K orea Trading Corporation, 991 F. Supp. 476(E.D. Virginia Nov. 18, 1997), LTX Corp. v. Daewoo Corp., 979 F. Supp. 51(D. Massachusetts. Sep 16. 1997) 5 67) H oesch A m erica, Inc. v. Dai Yang M etal Company, Ltd., 217 Ga App. 845, 459(S.E.2d 187, July 13, 1995) 3 82 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.. 69),,. 27 (protective jurisdiction)., 12 5 2.. 11 11. 1988. 10. 25., 87 1728 68) A lvin K ossoff v. Samsung Company Ltd., Samsung A merica, Inc., Y.S. Sunwood 123 Misc. 2d 177, 474 N.Y.S. 2d 180(1984) 69), ( ), 83 83
11. 70) 23,,,,,,,,,,,,,,,. 71),,.,, 70) 3 11, 9. 71) Christopher B. Kuner, Personal Jurisdiction based on the Presence of Property in German Law, Past, Present, and Future, 5 Transnational Law. 691(1992), 695 84 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 72) 3 23, 1991, (Inlandsbeziehung) 23. 73) 2 2 11.., 74) (forum non conveniens). 75) 11 72) Op. cit. p. 702 73) forum shopping,. 1991. 7. 2. BGH, 1991 NJW 3092 74) Jan Kropholler, Möglichkeiten der Reform des Vermögensgerichtsstandes, Zeitschrift für Rechtsvergleichung 1, 1(1982) 75) Christof von Dryander, Jurisdiction in Civil and Commercial Matters under the German Code of Civil Procedure, 16 Int 'l Law. 671, 681(1982) 85
, 11. 2. ( ) - 3.,,.. 76),.,., 77)., 76) 27 77).,. 86 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 3.,, 78),. (animus manendi),.,. (domicile).,, 79). 80) 78) 6, 1, 2, 3 5,. 79) 18 1. 80),, 2001 5, 131 87
. 81)....,,,, (principal residence) (residence). 82) (principal residence),,, (residence) (residence). 83) 81),, 3, 1998, 516 82) (principal residence) 2001 4, (residence) 2001 6. 83) 19 Working Document No. 13. 88 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
..,, European Commission,.. 2001 4.... 84) :,,,,,,,,, 84) 3 2 [ ]. a) b) c) d) 89
- 1996.9.20, 95 7994 95 8003 -. 1..,, (?). Big,.,.., 90 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 1)..,,.,,. ( ) 2) (Maßnahmeverordnungen) 1). 7 9 4 5. 500. 180, ( 2002.3.7.). 2) Entscheidung, Verfügung Maßnahme,. Maßnahmegesetze ( ), Maßnahmesatzungen.,. 35,,,,. ( ) (1984) Maßnahmegesetz 91
. 3).,., 4),.. 1. 1996.9.20, 95 7994 ( : 1995.5.16, 94 11554 ) (p.251).,., -,, 24 2 (1996.6),, 179 ; H. Maurer, Vollzugs- und Ausführungsgesetze, in: FS für K. Obermayer z. 70. Geburtstag, 1986, 95ff.. 3) :,,, 2002. 10, 82 ;, ( ), 322 (1997.7), 22 ;,, 1999, 1213. 1996.9.20, 95 8003, 1996.9.20, 95 7994. 4),,, 2002.6. 348. 92 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
[1] (1994. 3. 16. 4741 ) 15, 19, 35 1 1, 135 1, 2, (1995. 7. 26. 4951 ) 2, 41, (1995. 12. 29. 5069 ) 8 4,,, 27 1, 5. [2],,,. [3],,,,. 93
[4],,,,. 2. 1996.9.20, 95 8003 ( : 1995.5.16, 94 2663 1 ) [1], 38 1, 13,, (1994. 3. 16. 4741 ) 19 2, 92. [2] (1995. 7. 26. 4951 ) 14 5, 25,. 94 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 1996.9.20, 95 7994 95 8003 ( ),.. 1993.12.11. (1993.3.4. 2367 ) 2 ( ) [ 1], 1994, 23., 1994.1. 2.22.. 2.22., 28. 3.1., 24. 25. 3.1... ( ), 1994.2.24. 25. 95
3.1., 28. 3.1., 28. 1994.2.28. ( ), 1994.2.28. ( 2445 ) 2 ( ) [ 1] ( 1)., 1994.2.22. ( 2445 ) 2 ( ) [ 1] ( 2). 1 1995.5.16, 94 11554,. 1994.2.24. 25. 3.1. 28. 3.1. 28., 96 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,,,,,, 31 1. 2 1995.5.16, 94 26631, ( 38 1, 13 ),,. ( 15 ), ( 35 1 1, 19, 14 ), 97
( ( 94 11554 ).)... 1 2. ( ). - -.,, ( )?? ( ),. 98 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
( ).,.,,,. ( ), (Organisationsakt).,.,,., 5).,.. ( ) 5) 1998.10.15, 96 77.,. 99
1. 6 ) (Formungsidee) (Systemidee), 7). ( ),,,,. 8) ( ).,..,., (Fehlerfolgen)..,. (Wirkungen) (Rechtsfolgen),. 9) 6),, 30 4 (2002.6),, 297. 7) E. Schmidt-Aßmann, Die Lehre von den Rechtsformen des Verwaltungshandelns, DVBl.1989, S. 533. 8) vgl. E. Schmidt- Aßmann, a.a.o. S.533f.; P. Krause, Rechtsformen des Verwaltungshandelns, 1974, S.14ff.; F. Ossenbühl, Die Handlungsformen der Verwaltung, JuS 1979, S.681. 9) vgl. H. Hill, Das fehlerhafte Verfahren und seine Folgen im Verwaltungsrecht, 1986, S.341. E. 100 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
(Rechtsfehler), (Rechtswidrigkeit). (Fehlerfolgen),,., (, ), (Folgenlosigkeit,, ), ( ) ( ). 10),,,. 2.?,.,?,,,.,. 11),, Schmidt-Aßmann,. Ders., a.a.o., S.533(537f.). 10) M. Morlok, Die Folge von Verfahrensfehler am Beispiel von kommunalen Satzungen, 1988, S.140ff.. 11) Bachof, VVDStRL 30(1972), S.224f. 101
. 12), -,,, -.,..,,, ( ).,, ( ),. 13), ( ) ( ),. 14) 12) F. Ossenbühl, Eine Fehlerlehre für untergesetzliche Normen, NJW 1986, S.2805(2806). 13),,,.,, ( ).,, 314. 14), ( ), 2001, 241 ;,, 2002, 139 ;,, 2002, 203 ;, ( ), 2002, 233 ;, ( ), 2002, 165 ;,, 2001, 398. 102 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
(, ). ( )., 15),. 16). 3. 10 1 Gemeinde (Bebauungspläne), 17)., 214-155 a b -, - - (, ), - 1, 7 - Gemeinde (, ). (Unbeachtlichkeit),..,, 2002, 158. 15) VG München DÖ V 1973, 172. 16) Vgl. VGH München Bay. VBl. 1972, 41; DVBl. 1977, 823. 17),, 304. 103
,., - - Gemeinde. 1997 6 47 2, 2. 18) ( ),,.,, ( ).. ( ),. 19) ( ), ( ). - - ( ), ( ) 18) 1, (Bundesrat) 5. Vgl. Pielow, Neuere Entwicklungen beim prinzipalen Rechtsschutz gegen untergesetzliche Normen, DV 1999, S.445ff. 19) F. Ossenbühl, a.a.o., S.2805(2808). 104 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
Di Fabio. 20),. -?,. (, )?,. 21) ( )?,,,,,. 22) 20) ders., System der Handlungsformen und Fehlerfolgenlehre, in : Becker- Schwarze/ Köck/ Kupka/ v. Schwanenflügel(Hrsg.), Wandel der Handlungsformen im Ö ffentlichen Recht, 1991, S.47(57ff.). Vgl. H. Maurer, Bestandskraft für Satzungen?, in: FS für Otto Bachof z. 65. Geburtstag, 1984, S.214. 21) :,, 30 2 (1997.6), 35.. 22),.,, 27.. ( ). 105
1. - ( ),,,,.,, 6 ( 31 1, 8 1 ), ( 8 2, 96 1 ), 92,,, 106 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,,,., 1954.8.19, 4286 37(53 37)..,. 23) 40?,,,.,,,,, 23). 107
. 2. ( 42 ) ( )( 47 ).. 24) (1) ( ) - - 25) Wolff/Bachof/Stober 26),.,,,, 24),.,, 27 2 (1999.6),, 519. (der formelle Verwaltungsakt).,. 25) Schenke, Formeller oder materieller Verwaltungsaktsbegriff?, NVwZ 1990, S.1010 Fn.11). : BVerfGE 11, 16; 34, 307; BVerwGE 18, 1; 18, 251; 29, 207; 30, 287; 70, 77=NVwZ 1985, 39; 81, 131- - ; BVerwG NVwZ 1985, 39; VGH München 25, 73;27, 108; 30, 28; Bay. VBl. 1969, 282; 1974, 500; 1978, 272; NJW 1978, 773 ; NVwZ 1985, 502; NVwZ- RP 1995, 115; OVG Lüneburg NJW 1976, 2282; 1984, 627; VGH Kassel NJW 1983, 2896- -. 26) ders., VerwR, 1994, 24, 45. 4., 46. 108 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,.,,,,.,,,,, ( ). Mayer/Kopp 27), - 35 1 -.,. Glaeser 28),,. 27) ders., Allg.VerwR, 5.Aufl., 1985, 11. 2 d) S.182. 28) ders., VerwProzßR, 11. Aufl., 1992, Rn. 141. 109
,. (, Formenmißbrauch). 29) Kopp 30), ( ), 47 ( ) 42, - - (, ),.,,. 47 ( ),, 35 2. (2) ( ) ( ) - - 31) 29) Vgl. Pestalozza, Formenmißbrauch des Staates, 1973, S.136ff. 30) ders., VwGO, 10.Aufl., 1994, 47 Rn..13. 31) Schenke, a.a.o., S.1010 Fn.12). : VGH München Bay. VBl. 1956, 121; 1071, 155; 1972, 359; 1978, 84- - ; VGH Mannheim NVwZ 1986, 855. 110 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
Ule, Schenke, Ronellenfitsch, 32) Erfmeyer 33), Schenke ( NVwZ1990, 1009ff.). 34),.,., - -,., NRW. Schenke 35 32) ders., Das besondere Gewaltverhältnis - ein zu früh totgesagtes Rechtsinstitut, DÖ V 1981, 933ff. 33) ders., Der nichtmaterielle Verwaltungsakt-Rechtswidrige und überflüssige Fiktion, Döv 1996, 629ff. 34) Vgl. ders., Rechtsschutz bei Divergenz von Form und Inhalt staatlichen Verwaltungshandelns, VerwArch 1981, 185ff. 111
,. 35,. (3) ( ), - - 35) Stelkens/Bonk/ Sachs/Leonhardt 36), ( ), (Begründetheit) ( ). Schenke 37), (formal).,. 35) Schenke, a.a.o., S.1011 Fn.13). Tschira/ Schmidt Glaeser. Ders., VerwProzßR, 7. Aufl., 1985, S.77f. 36) ders., VwVfG, 4. Aufl., 1993, 35 Rn. 29. 37) (Meistbegünstigungstheorie),,. Ders., a.a.o., S.1016f. ( ),, ( ). vgl. Arens/Lüke, Zivilprozeßrecht, 6. Aufl., 1994, Rn. 392. 112 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,,. Eyermann/Fröhler 38),. 3., 39), (, ).., ( ) ( ),,,,. 40) 38) ders., VwGO, 9.Aufl., 1988, 47 Rn.11b, 42 Rn.13. 39) (Verwaltungsakt), (Entscheidung), (Verfügung), (Maßnahme).. 40),.... 113
,,,.?,,,,. ),, )., ) ( ),, ) - -,. )., ). ( ).,...,., 114 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,.. 41) 95 7994,,, (!). 42), ( ).,,. 43), ( ). 41) A. Mutius, Rechtsnorm und Verwaltungsakt, in: FS für H.J. Wolff z.75. Geburtstag, 1973, S.181. 42),,. 3 2 1. 43) BVerwGE 18, 1; 29, 207; DÖ V 1974, 426. VGH München Bay. VBl. 1978, 84. 115
,.,,,., 1,...,.,. 44),.,, - -. 45). 44) Kopp/ Ramsauer, VwVfG 7. Aufl., 2000, 35 Rn. 14. 45).. 116 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
1.,., ( ), ( )., 1994.2.22., 28. 3.1., 24. 25. 3.1.., ( )..,,,. ( 94 11554 ), ( ), 117
( ). 46),, - -? 14 6, 19 3 7. 19 6., ( ) ( 25 ).,. ( : 112 ),.,,., ( ). 47) 46) 1) 2). 118 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 2... 1) 48) Gemeinde Kreis (Schulträger) (,,, ), (,,, )., - ( ) -., (vgl. 27 BW SchG).,,. (Schulentwicklungsplannung), ( ) (vgl. 145 Hess SchG; 10b NW SchVG). 47),. 48) Püttner/Rux, 14 Schulrecht, in: Achtberg/Püttner/ Würtenberg(Hrsg.), Besonderes. Verwaltungsrecht, 2. Aufl., 2000 Rn.20, 23, 24, 25, 26, 35, 36. 119
., (vgl. 30 BW SchG).,,. ( ) Gemeinde Kreis (Kondominium),. (vgl. 17, 18 NW SchOG),,. 49),. 50) (Gemeinde Kreis),,. Gemeinde( Kreis) (vgl. 30 BW SchG; 39 Nr.11 BW GO). ; ( ).,, (Vollzugsmaßnahmen)..,.. 49) Vgl. BVerwG NJW 1979, 828/829. 50) Vgl. BVerwG NJW 1979, 176; OVG Hamburg NVwZ 1985, 51. 120 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
2) ( ),, (Organisationsgewalt).,, - -. 51) ( ).,,.,, ( 4 ). 52) Gemeinde,.,.,., ( ) ( ). 53) 51) vgl. Martens NVwZ, 1982, S.481ff.; Rasch, Bemerkungen zur Rechtsnatur organisatorischer Maßnahmen, DVBl.1983, S.617ff. 52),, 647. 53) 121
1.,, - -,. 54),,. 55),, 56) Gemeinde Gemeinde,, (Rechtsakt mit Doppelnatur), (Hoheitsakt sui generis).,. vgl. Wolff/Bachof/ Stober, a.a.o., 45 Rn. 73f.; O. Bachof, Satzungsgenehmigung und Satzungsoktroi: Verwaltungsakte mit Doppelnatur?, in: FS für W.Weber z.70. Geburtstag, 1974, S.515ff. 54) Maurer, Allg.VerwR, 2000, 21 Rn. 61.,.,.. 55), ( 35 2 ). ( ). 56) BVerwGE 18, 40; OVG Koblenz NVwZ 1986, 1036; OVG Münster 122 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
, 57), 58) 5, 59) - - 60)., Gemeinde (Kreis ) Gemeinde Landkreis,. 61) Gemeinde,, Gemeinde, Gemeinde. 62) Gemeinde. 63),, 64). 65) 3.,, DVBl.1989, 1272; OVG Bremen NVwZ1986, 1038. 57) VGH Kassel 19, 17=DÖV 1989, 358. BGH DVBl. 1970, 135- -. 58) OVG Hamburg DÖ V 1980, 384; NJW 1980, 2146. 59) BVerwGE 47, 210. 60) VGH München Bay.VBl. 1972, 580. VGH Kassel NVwZ 1984, 116; Theuersbacher, Die Entwicklung des Schulrechts von 1984-1987, NVwZ 1988, 888. 61) VGH München Bay. VBl. 1965, 59. 62) BVerwGE 18, 154; OVG Koblenz NVwZ 1983, 304, 63) VGH München DVBl. 1981, 223. 64) VGH München Bay. VBl. 1971, 309; 1975, 115. 65) OVG Münster DVBl. 1968, 660. 123
.. 35 2 (Allgemeinverfügung),,. (, ),,.,,. 66) 2 1 2 66),,..., (personenbezogen), ( ) (sachbezogen, sachgebunden).,,.,.,,, 23 2 (1995.6.),, 298. 124 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,., ( 2 1 1 ) ( ) - ), ), ), ), ), ) ( )-., ), ), ), ) ) ). ( ). ( ),...,,,. 67). ( ). 67) ( ),. 125
. ( 94 11554 ),.,,...,. 68).,,,..,.., ( ) 68). 126 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
., 25, 27., ( ). 69).. 70), 69), Kompetenz, Befugnis, (Zuständigkeit), (Ermächtigung). 70),.,..,..,.. ( )..,. Ossenbühl, ( )., 127
, ( ).. 15,.,. 71) (Facharzt-Beschluß) 72), (Massnahmeverordnungen) (Individualverordnungen),,,. (Rechtsetzung) (Rechtsanwendng). (Wieweit) ( ),. Ders. Richterliches Prüfungsrecht und Rechtsverordnungen, in: FS für H. Huber, Berlin 1981, S.283ff., (Die Gestaltungsfreiheit des Verordnungsgebers, 1989) Ossenbühl Danwitz. Ossenbühl,. 71). Vgl. Schröder, 16 Kommunalverfassungsrecht, in: Achtberg/Püttner/ Würtenbergen, Besonderes. Verwaltungsrecht, 2000, Rn.100ff.; Bethge, Parlamentsvorbehalt und Rechtssatzvorbehalt für die Kommunalverwaltung, NVwZ 1983, 577ff.; Bleckmann, Inhalt und Umfang des Gesetzgebungsvorbehalts bei Gemeindesatzungen, DVBl. 1987, 1086ff. 72) 128 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
, ( ). 15.,.. 15. 73), 15.,. 74),.., ( ) :BVerfGE 33, 125(158): ; BVerfGE 64, 208(214f.)., 91 2. 73) :,, 700. 74),, 10 - ( )-. BGHZ 106, 323, 331ff.; 108, 224, 226ff.; 109, 380, 385ff. 129
.,., 75).,.. Jhering, 76)..,,?,.. :,,,,,,,, 75) 2001.3.9, 99 5207; 1997.12.26, 97 15418. 76) ders., Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 2.T 1., 2.Abt.1875, S.471: P. Krause, a.a.o., S.16 Fn.15). 130 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,..., ( ). ( ),., ( ). 131
..,....?.,.. ( ) ( ) ( ). 1),,. 1) 830 1. 132 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.... ( ),....,.. 2) 10. 2). 19. v. Gierke, Der Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuchs und das deutsche Recht(1889), S. 418. 2. Offen, Von der Verwaltungsgemeinschaft des BGB von 1896 zur Zugewinngemeinschaft des Gleichberechtigungsgesetz von 1957(1994), S. 186. 133
,. ( 3) ), ( ),...,. 4), 3) 2001 10 4 10 31 ( 232 ), 66.3% ( : 26.4%, : 6.7%). 80.5%. (, ), 2002 5 17, 57. ( 600 ), 76% ( : 12%, : 3%). 4) 1920 (Gesetz vom 11. 6. 1920 über das Eherecht) (Kap. 6 2 II). (Kap. 8 1 II). Offen ( 2), S. 26 ; 1952. Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Familienrechts an Art. 3 Abs. II GG(Bonn, 1952), S. 65; Krüger, Die Nichtverwirklichung der Gleichberechtigung im Regierungsentwurf zur Familienrechtsreform, JZ 1952, 613/ 617; Müller- Freienfels, Gleichberechtigungsprinzip und eheliches Güterrecht, Studi in memoria di T ullio Ascarelli, 1968, S. 1394. 134 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. ( ). - - ( ). 5), ( ).,. 6) ( ).. 7) 5) Müller- Freienfels ( 4), S. 1394. 6) Bosch,. Bosch, Zur Neuordnung des ehelichen Güterrechts, FamRZ 1954, 149/ 150. 2. (SPD) (FDP) ;, (2000), 140. 7) ( ) ( ).. 135
. 8) ( ). Ö ztan, Der gesetzliche Güterstand in der Türkei, in: Henrich/ Schwab(Hrsg.), Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich(1999), S. 311ff.; Lowe, The English Approach to the Division of Assets upon Family Breakdown, in: Henrich/Schwab(Hrsg.), Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich(1999), S. 47ff.. 8) 1975. 1958 7 1 (Gesetz über die Gleichberechtigung von Mann und Frau auf dem Gebiet des bürgerlichen Rechts von 18. 6. 1957. Gleichberechtigungsgesetz- GleichberG ) 2, (Zugewinngemeinschaft.. ).. 1900. (Verwaltungsgemeinschaft., ),,. 2 1949 3 2, 117 1 1953 4 1. 1953 3 31. (Müller-Freienfels, Kernfragen des Gleichberechtigungsgesetzes, JZ (1957), 685; Donau, Rückwirkende Kraft des Gleichberechtigungsgesetzes, NJW 1958, 250). 1953 4 1 136 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 9) 1942. ( ),. ( ),... (Kropholler, Gleichberechtigung durch Richterrecht. Erfahrungen im Familienrecht - Perspektiven im Internationalen Privatrecht, 1975, S. 7; Bosch. Bosch, Im Bemühen um Rechtswissenschaft, Rechtsprechung und Gesetzgebung, FamRZ 1985, 852/ 855f.). ( Arnold, Der Meinungsstreit um die Prozeßkostenvorschußpflicht, FamRZ 1954, 39; Dölle, Errungenschaftsgemeinschaft - gesetzlicher Güterstand?, JZ 1953, 617 ) (BGH, NJW 1954, 349; OLG Düsseldorf, NJW 1953, 828f.; OLG Koblenz, NJW 1954, 1161f. ). 1953 4 1 1958 6 30 ( 7 1 ). Bosch, Entwicklunglinien des Familienrechts in den Jahren 1947 bis 1987, NJW 1987, 2617/ 2618f.. 9) Patti, Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen in Italien, in: Henrich/ Schwab(Hrsg.), Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich (1999), S. 125ff. 137
., (, )..,. 2 2 ( 29 2 ). 1975 ( )... 10) ( ),, 10) Kaster- Müller, Die Verwaltung und Haftung bei der comunione legale des italienischen Rechts aus der Sicht der deutschen Zugewinngemeinschaft (1999), S. 22. 138 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
(,, 1/ 2. ). ( ).?.., ( ) ( 1 ) 11) ( 2 ) 12).. 11) (Gütergemeinschaft) ( 1415 ). 12),. 1900 (Errungenschaftsgemeinschaft) (1900 1519 ). 139
1. 1. 1 ( ). 1 ( ),. 13),., ( 14) ). 2, 2 13) Henrich, Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich: die deutsche Sicht, in: Henrich/ Schwab(Hrsg.), Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich(1999), S. 362f. 14).. Henrich( 13), S. 363. 140 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 2. ( ),. 15).,,.. 16) ( ),... 1). 15) Motive zu dem Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuchs für das deutsche Reich, 4. Bd., Familienrecht(1888). S. 151f.. 16) Patti( 9), S. 129f. 141
,.. 17), ( ),.,. 18),. 19) 17) Beitzke, Zur Neuordnung des ehelichen Güterrechts, FamRZ 1954. 156/ 157;. Motive( 15), S. 153 ; 2. Hagemeyer, Denkschrift über die zur Anpasung des geltenden Familienrechts an den Grundsatz der Gleichberechtigung von Mann und Frau(Art. 3 II GG) erforderlichen Gesetzesänderungen, T eil II, S. 1ff.. 1950, Maria Hagemeyer,. Hagemeyer 1952. 18) Dölle, Errungenschaftsgemeinschaft - gesetzlicher Güterstand?, JZ 1953, 617/ 618. 19) Beitzke( 17), 156/ 157.. 2, 142 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
2) (,,... Hagemeyer( 17), S. 1ff. ).,, ( ). ( 1422 ), ( 1424 ).. Ferrand, Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im französischen Recht, in: Henrich/ Schwab(Hrsg.), Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich(1999), S. 89ff...,..,. 2 (, ),,.,, (,,. ). 143
.,. 20),,.. ( ). 21). 22) 20) Dölle( 18), 617/619.,,. 21) Beitzke( 17), S. 156/ 157; Dölle( 18), 617/619. 22). ( 1459, 1460. Greven, Die Frau und das eheliche Güterrecht, FamRZ 1954, 93/94.., 144 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,,,.,.. 23)... 3 ( ). Dölle( 18), 617/619 Beitzke( 17), 156/ 157.... 187, 189. Patti ( 9), S. 135f... Ferrand( 19), S. 88. 23) Mugdan, Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das deutsche Reich, 4. Bd., Familienrecht(1899), S. 1332; v. Gierke, Das Bürgerliches Gesetzbuch und der Deutsche Reichstag(1896), S. 39f. 145
. -...,.. ( ) 24). 24) 1958 7 1 (, Zugewinngemeinschaft). 2 3 2 1953 4 1 ( 117 1. BVerfGE 3, 225)., 1900 (, Verwaltungsgemeinschaft), 1957 ( ). (Merzbacher, Die Zugewinngemeinchaft. Eine wiederentdeckte Institution des ehelichen Güterrechts, AcP 156, 1/ 8). 13. ( Mainzer Landrecht von 1755, Ansbacher T utelaredikt von 1790, Heiratsgedingungsordnung der Stadt Regensburg von 1580, Eheordnung der Stadt Rothenburg ob 146 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
1.,.,,.,..., 25) der T auber von 1556. Offen, 2, 7ff. ). 1983 2 18. Vlassopoulou, Rechtsprechung zum Zugewinnausgleich nach griechischem Recht, in: Henrich/ Schwab(Hrsg.), Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich(1999), S. 115ff.. 1984 ( 1988 1 1 ) (Errungenschaftsbeteiligung). Hausheer, Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich, in: Henrich/ Schwab(Hrsg.), Eheliche Gemeinschaft, Partnerschaft und Vermögen im europäischen Vergleich(1999), S. 223ff.. 1920. Offen( 2), S. 22ff.. 25). 147
. 26), ( ). (. ), ( ). 2...,. 27), 26) 1950,,. Offen( 2), S. 196. 27) Müller- Freienfels, Kernfragen des Gleichberechtigungsgesetzes, JZ 1957, 685/ 692; Beitzke( 17), S. 156/ 158. 148 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.. 28),. 29)..,. 30). 31). 32) 28) 1365. 29),. 1366. 30) 169 266m, 266n, 273a. Schnyder, Der Schutz der Familienwohnung im Schweizer Recht, in: Henrich/ Schwab(Hrsg.), Der Schutz der Familienwohnung in Europäischen Rechtsordnngen(1995), S. 103ff.; 215. 31) 1422. 32) 1415 494. 149
1, 3. 33). ( ). ( ), ( ). 34), ( ). 35) 3.. ( 1941.,. Müller- Freienfels( 27), 685/692; Greven, Die Frau und das eheliche Güterrecht, FamRZ 1954, 93/94. 33) Beitzke( 17), 156/ 159. 34) Bosch( 6), 149/ 152f.. 35) Beitzke( 17), 156/ 159. 150 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
).. 36),.. 37). 38),,. 39). 40) 4. 36) 1386 1. 37) 1386 2 2. 38) 1385. 3. 39) MünchKomm/ Gernhuber, BGB(1989), 1385, 1386 Rn. 10. 40) 1388.,. MünchKomm/ Koch, BGB(2000), 1388 Rn. 1. 151
,....,,., 41) 41). Schwab(Hrsg.), Handbuch des Scheidungsrechts(2000), T eil VII, Rn. 247. ( ),. Beitzke( 17), S. 156/ 160., (10 4 9. OLG Köln, FamRZ 1979, 511); ( ), 10 4. OLG Celle, FamRZ 1979, 431f.; 152 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 42),.. 43),., (, )..,.,.,.. OLG Bamberg, NJW- RR 1997, 1435/ 1436;,. BGH, FamRZ 1970, 483/484. 42) 1381. 43). ( ),. Dölle( 18), 617/ 620.. 153
.. -.,.,. 44) 1990 ( 839 2),.,. 10 44) 2., ( ). Offen( 2), S. 186. 154 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
(, ),., ( ). 45).. 10 (, ),., ( 45) 2001 10 4 10 31 232 47.9%(111 ). ( ),. (, ), 2002 5 17, 76. 155
). ( ),. 46).. 47),.,.,. 46) 1995. 2. 3, 94 51338. ( ) A( ) 30, A.,, 316 (1997 1 ), 8. 47).. Greven( 32), 93. 156 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 48),, 49). 50). 48).. 1993. 6. 11, 93 171.,,,,. 49) 1993. 5. 11, 93 6 ; 1994. 10. 25, 94 734. 50) 2000. 7. 28, 2000 14101 ; 2000. 9. 29, 2000 25569..,, 839 2 2,,,,. 157
,.,,. 51),.. 52),. 53)... 51), (2002), 147. 52) Krüger- Breezke- Nowack, Gleichberechtigungsgesetz, Kommentar(1958), Rn. 10 Vor 1363-1390 BGB. 53),,.,. Bosch( 6), S. 149/ 150f.. 158 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 830 ( ).. 831 ( ),,. :, 830 831. ( ),... ( ), ( ).. 831 2. 831 2 ( ). 159
1. 2. 3. 4. 1 1 3. 1. :.,.,..,... 160 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
( ).,..,. (, )...,..,. 831 2 161
. ( )???. ( ), ( ),,. 831 2.. 54).. 54) Beitzke( 17), 156/ 158; ( 4) 3. 162 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
...,. 831 2., ( )? 831 2 3.. 831 2 3. 831 3 ( ) 163
..,. 1 2.. 1 3 2 :.,. ( ).,.. (,,, ). 164 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. ( ).,.....,. ( ),,... 165
. 831 4 ( ). :..,. (, )...,. 55) 166 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
831 5 ( ). 1. 2. 831 2 3. 4. 1 1. :....,. ( ).. 55) Schwab(Hrsg.), Handbuch des Scheidungsrechts(2000), T eil VII, Rn. 253; BGH, FamRZ 1966, 560/ 562. 167
.,...,,.... 839 2 1009 ( ).. :. 168 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
... 1/ 2. 1/ 2,. ( ) 1/ 2 ( ),. 831 3 1 ( ), 2 (., ).,.. ( ) 1009 1. 169
.,. 3. 3,.,., ( 1013 )..., 3. 3... 3 170 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
..,., ( ). 1990,.., ( ).,.,..,.,, 171
.,.,,.,,.,., ( ).,. :,,,,,,,,, 172 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 21.. 1). 21. 2) 1),, 18 3 (2000), 209-210. 2) 173
.. 1970, (biotechnology)..,., (venture capital) 3) (,,, 4 (1998), 91 ). 3) (venture capital) (venture business) (,,, 2000, 13 ),,,, (venture capitalists) [William A. Sahlman, The Structure and Governance of Venture- Cap ital Organizations, 27 J. FIN. ECON. 473, 473 (1990); Bernard S. Black & Ronald J. Gilson, Venture Cap ital and the Structure of Cap ital Markets: Bank Versus Stock Markets, 47 J. FIN. ECON. 243, 245 (1998)]. (capital gain) 174 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
... 4).. 5). 6)., (, ( 1), 226-228 ). 4),. 5) Duke K. Bristow & Lee R. Petillon, P ublic Venture Cap ital F unds: N ew R elief F rom The Investm ent Company A ct Of 1940, 18 Ann. Rev. of Banking Law, 393, 395-433 (1999). 6) 1997 12.8 billion (128 ) [Price Waterhouse, National Venture Capital Survey, T opline Results, Full Year 1997 11 (1998)], 1999 1999 100 billion (1 ). 1999 150% 175
. 7)... 1990.,, 3. ( www.vault.com site National Venture Capital Association Statistics ). 7) RONALD A. ANDERSON & IVAN FOX & DAVID P. T WOMEY & MARIANNE M. JENNINGS, BUSINESS LAW AND T HE LEGAL ENVIRONMENT 819-954 (17th ed. 1999); KENNET H W. ClARKSON & ROGER LEROY MILLER & GAYLORD A. JENT Z & FRANK B. CROSS, WEST 'S BUSINESS LAW 615-758 (18th ed. 2001); JEFFREY F. BEAT T Y & SUSAN S. SAMUELSON, BUSINESS LAW FOR A NEW CENT URY 755-936 (2d ed. 2001). 176 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,.,.?.,.,,.. 1.. 177
. 8) Key?,.. 9).,. 10),.,., 8) Duke K. Bristow & Lee R. Petillon, sup ra note 5, at 431. 9) Bernard S. Black & Ronald J. Gilson, sup ra note 3, at 244-245. 10) Curtis J. Milhaupt, The M arket for Innovation in the United S tates and Japan: Venture Cap ital and the Comparative Corp orate Governance D ebate, 91 NW. U. L. Rev. 865, 866, 870 (1997). 178 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,...,,. 11) 2...... 11) Curtis J. Milhaupt, A R elational Theory of Japanese Corp orate Governance: Contract, Culture, and the R ule of Law, 37 HARV. INT 'L L. J. 3, 4 (1996). 179
,. 12). 1), 2). (1),. 1973 (the Employee Retirement Income Security Act). 13). 1979 (Department of Labor). 14) 1988 12) 40-50%. 10% 5% [Michael Selz, Venture Cap ital Investors S et a R ecord Last Y ear W ith $ 11.4 B illion in F unding, WALL ST. J., (Feb. 2, 1998) at B2]. 13) 29 U.S.C. 1001-1461. 14) Bernard S. Black & Ronald J. Gilson, sup ra note 3, at 269-270. 180 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
the Glass-Steagall Act,. (2) California Massachusetts. California (Silicon Valley) 7000, 3 1. 15) California?,,, 16) California. 1920 1930, 17), 1940 (The Investment Company Act (1940): 40 ). 18)19) 40 (registration) 15) Duke K. Bristow & Lee R. Petillon, sup ra note 5, at 393. 16), ( 3), 53-54. 17), [,,, 2001, 46-47 ]. 18) LOUIS LOSS & JOEL SELIGMAN, FUNDAMENTALS OF SECURITIES 36 (1995). 19) 40 1970 1970 (the Investment Company Amendment Act). 181
,., 40 2, 1) 100,, 20) 2), 10 21). 22) 40,,. 1980 (the Small Business Investment Incentive Act(1980): 80 ). 80 (Business Development Company: BDC), 23). 40, 80 40. 24) 40 20) T he Investment Company Act of 1940, 3; U.S. Code [15 U.S.C. 80a- 3(c)(3) (1994)]. 21) I d. 6. 22) 40 SEC SEC [Id. 6 (c)]. 23) 15 U.S.C. 80a- 2(a)(48)[the Small Business Investment Incentive Act 6(f)]. 24) I d. 80a- 6(f)(2). 182 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
100 Limited Partnership. 1996 (The National Securities Markets Improvement Act : NSMIA). NSMIA 40 3. 1) 1 (40 10 ). 25) 2) (qualified purchasers)., 5 2 5 (pools). 26) 3), 27) 28). 80%, 29) 1933 [the Securities Act(1933)] (accredited investors) 30), 31) 25) I d. 80a- 6(d)(1) [T he National Securities Markets Improvement Act 6(d)(1)]. 26) I d. 80a- 3(c)(7). 27) I d. 80a- 6 (a)(5)(a). 28) I d. 80(a)- 6 (a)(5)(a)(i). 29) I d. 80(a)- 6 (a)(5)(a)(ii). 30) 33 (accredited investor),,, (BDC), SEC (financial sophistication) 183
(redeemable securities), 32) 33). 100 NSMIA 40. pools. California. California Senate Bill 2189(SB 2189). SB 2189 the Capital Formation and Business Investment Committee the California Capital Access Forum, 1998 California. 34) SB 2189 California, NSMIA. SB 2189 SB 2189 [the Securities Act (1933), 2(a)(15)]. SEC 33 Rule 215 100 2 20 ( 30 ) [Rule 215 (e)(f)]. 31) 15 U.S.C. 80(a)- 6 (a)(5)(a)(iii). 32) I d. 80a- 6 (a)(5)(a). 33) I d. 80(a)- 6 (a)(5)(a)(iv). 34) CAL. CORP. CODE 28000-28958 (the Capital Access Company Law). 184 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
(California Corporate Securities Law). SB 2189, 1) 25 500, 35) 2) 3, 36) 3),. 37) 4) [the Federal Investment Advisor Act (1940)] (investment advisor),. 38) California. SB 2189.,. SB 2189 California. pool 35) I d. 28152 (a), (b). 36) I d. 28152 (c). 37) I d. 28152 (d). 38) I d. 28152 (e). 185
, angels pool. 39) California SB 2189. 3. (1) (Sole Proprietorship), (Corporation), (Partnership), (Limited Partnership) (Limited Liability Partnership), (Limited Liability Company). 40). 41) 39) Duke K. Bristow & Lee R. Petillon, sup ra note 5, at 433. 40) Limited Partnership LP, Limited Liability Partnership LLP, Limited Liability Company LLC. 41) (venture capital firms),., Limited Partnership. LP (general partners) LP. LP,,,,., ( 30% 186 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. Corporation, Partnership, LP, LLC. 42) 1) (Liability) Corporation (limited liability). Partnership (unlimited liability). LP (general partners) (limited partners), Partnership. LLC (member-owners). 2) ) ( 17%). 2-3%, [,, 1468 (, 1997), 9 ]. 42), Corporation Revised Model Business Corporation Act, Partnership Uniform Partnership Act Revised Uniform Partnership Act(1992), LP Uniform Limited Partnership Act Revised Uniform Limited Partnership Act(1976), LLC Uniform Limited Liability Company Act(1995). 187
Corporation. Partnership,. LP (Certificate of LP),. LLC 1 LLC Corporation. 3) Corporation, Partnership. LP, Partnership. LP,. LLC. 4) Corporation 188 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. (directors) (officers). Partnership. LP,. LLC ( ). (, ),. 5) Corporation (double taxation). Partnership ( ). LP Partnership, LLC LLC (passed-through treatment). (2) (legal form of venture investing) LP. 43) LP 189
44).. 2 3% (management fee). 45),,,,,. 46) LP. 1) (Limited Partners), 2) Partnership double taxation. 47) (3) (business form) 43) Joseph Bankman & Marcus Cole, The Venture Cap ital Investm ent B ust: D id A g ency Cos ts P lay A R ole? Was it S om ething Lawy ers H elp ed S tructure?, 77 Chicago- Kent L. Rev. 211, 216 (2001); Curtis J. Milhaupt, sup ra note 10, at 885. 44) J. William Callison, Venture Cap ital and Corp orate Governance: Evolving the Limited Liability Company to F inance the Entrep reneurial B usiness, Iowa J. Corp. L. 97, 98 (2000). 45) Paul Gompers & Josh Lerner, A n A nalysis of Comp ensation in the U.S. Venture Cap ital Partnership, 51 J. FIN. ECON. 3, 6, 20-23 (1999). 46) Joseph Bankman & Marcus Cole, sup ra note 43, at 217. 47) Peggy H. Fu, D evelop ing Venture Cap ital Laws in China: L essons L earned F rom the United S tates, Germany, and Japan, Loyola of L. A. International & Comparative L. Rev. 487, 492 (2001). 190 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
, (liability), (governance), (exit rule) (tax). 48),, Partnership, Corporation, LLC, LLP. 49) LP. Corporation Partnership,.. LLC. 50). Corporation Partenrship. 51). tax saving., 48) Franklin A. Gevurtz, Symposium: Biotechnology and the Law : B iotechnology: B usiness Organization Issues, 32 McGeorge L. Rev. 237, 241-243 (2000). 49) KENNETH W. ClARKSON & ROGER LEROY MILLER & GAYLORD A. JENTZ & FRANK B. CROSS, sup ra note 7, at 674, 713, 716. 50), (Limited Liability Company), 8 2 (2002), 141-142. 51) Del. Code Ann. tit. 8, 202, 350, 354 (2000). 191
tax law. (Internal Revenue Code: I.R.C.), 2. Corporation, Corporation, Partnership,. Partnership Corporation., (Corporation ) (Partnership ). S Corporation Corporation Partenrship. S Corporation. 52) LP LLP 52) Corporation C Corporation S Corporation. C Corporation double-taxation, S Corporation Partnership. I.R.C Subchapter S S Corporation, 1), 2) 75, 3). 4) (KENNETH W. ClARKSON & ROGER LEROY MILLER & GAYLORD A. JENTZ & FRANK B. CROSS, sup ra note 7, at 643-644). 192 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
LLC. 53) LLC. 54) LLC. LLC, LLC Tax rule. 55) LLC. LLC.. 56). Corporation. 57). 58)59) Partnership 53), ( 50), 139-146. 54), (LLC), 20 3 (2001), 323. 55), ( 50), 147-152. 56) 1), 2) (Franklin A. Gevurtz, sup ra note 48, at 238-239). 57) I.R.C. 162(a), 174. 58) Id. 172. 193
.. I.R.C. 469. 60) I.R.C. 469 Corporation. 61) Corporation. Partnership LLC. 1990 Joseph Bankman Silicon Valley. Bankman Silicon Valley,,. LP LLC. Bankman. 1) LP LLC,, 2) Corporation stock option Corporation, 3) Silicon Valley, 59) I.R.C. 382 [Id. 382]. 60) Id. 469. 61) Id. 469(a). 194 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 62) www.biospace.com 130 2 LLC 2 Corporation. 63) LLC. LLC, Uniform Limited Liability Company Act(ULLCA) 1995, LLC, LLC.. 1.,,.,. 62) Joseph Bankman, The S tructure of S ilicon Valley S tart- Up s, 41 UCLA L. Rev. 1737, 1749-1766 (1994). 63) Franklin A. Gevurtz, sup ra note 48, at 247. 195
... 64)..,.. 2. (1) 64) ( 2 1 ). 4 [,,, ( 1), 230 ].. 196 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,... (2).. LLC, double taxation system, (individual income tax)., 65). 1. 65) 1) 5 100 50 ( 6 2 ), 2) ( 121 ). 197
66),.. (3)..,,.. 67) 66) 1 15%, 1 27%. 67) Douglas G. Smith, The Venture Cap ital Company : A Contractarian R ebuttal the the P olitical Theory of A m erican Corp orate F inance?, 65 TENN. L. Rev. 79, 108-109 (1997). 198 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,. 68) 3.. LP, 69),. 70) 60%..,... LP. 68), ( 1), 232. 69) 11 18 ;, 21 1 (2002), 638-640 70) 12, 13. 199
,,. LP,......,. 200 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,,,..,.. LP LLC.....,. :,, (1940), Limited Partnership, Limited Liability Company,,,,, 201
... 1) 2). 1),,, 1993, 3 2) 1968 (Omnibus Crime Control and Safe Street Act ; Title III ]. 1986 (The Electronic Communications and Privacy Act of 1986 ; ECPA).,, 1968 [ (Gesetz zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimni- 202 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 3). 4),.. 1993 12 27 [ ], 5). sses)] :, ( ),, 2000, 60-64 ;,, 260-263 ;,, (1993, 5,6,7), 73-93 ;,,, 1999. 12, 15-16 ;, 4-8, 12-14 3) ( ),, 7 2, 1996, 177 4),,,, 1993, 903 5),, (10), 203
,,. 5 7,..,. 2001 12 29.., 1999. 9. 3., 99 2317(2318). 48 129, 2002, 374 204 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.,.,... 1. ( 1999. 9. 3., 99 23 17) [ ], 1. 1996. 4. 30. 205
48 1996. 11. 6. 129, 48, 129. 1,.,,.,,, 48, 206 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.., ( 129 ),,., 2 2 48 1997. 2. 3. 129,.,,,, 207
,,,,,, 14 2. 2.. ( 1997. 3. 28., 96 2417 ; 1999. 3. 9. 98 3169) 313 1.,, ( 1997. 3. 28. 97 240). 14 ( 2001. 10. 9., 2001 3106). 208 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
3 4 14 2... 6). 3. 7).. 1.. 6) BGHSt 14, 358 7) BVerfGE 34, 238 209
. ( 2 3 ), ( 2 7 ).,, (, ),,. 8),,,,,,. 5 1. 150. 9) 2001 8), ( 2), 33 9) 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 13, 14, 24, 29, 30, 31, 32, 37, 38, 39,,,,,,,,, 210 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
12 29,.,. 2 2 ( 6 7 ). 3. 5,,,, ( 6 1, 2, 4 )., ( 9 1 ). ( 9 3 )..,. 2001 12 29 1 6, 9 14, 17, 18, 19, 34. 211
,,,,, ( 7 1 ).. 6 6 4 ( 7 2 )., 36 ( 8 1, 2 )., 48 36.. 2. 212 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.. ( 14 ).,. 10).. 11), 12). 10), ( 5), 379-380 11) (Drecher/ Tro"ndle. Strafgesetzbuch Nebengesetz, 46Aufl. S.1138), (Theodor Lenckner, Strafgesetzbuch Kommentar, 24Aufl. S.1452).. 12),, 30 4, 1997. 12, 133 ;, ( 5), 379 ; 213
,,. 13). ( ) 3.., 14) 15). 3 2 6, 7 13), 133 14),, 1999(12 ) 37 ;, (8), 2000, 515 ;,, 127 ;, ( 2), 44-45, 46., :, ( ), (1999. 9), 13-14 ;,, (6), 473 15),, 1999, 271 214 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 16).. 17) 2.,. 4, 14 4. 7, ( 16 ).,,,,,,, 5 3 ( 17 ). 16),, 38 ;, ( 2), 46 17),, 135 215
. 1.,. 3 18) 311 316., 19), 20). 21), 22) 18), ;,, 2001, 346 19), 1996. 10. 15., 96 1669 : 310 2. 20),, 347 21),, 764 216 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
23). 312 1.. 24).,,,. 25) 2. 313 ( ) 26) 311 313 ( ) 27), 28) 29) 22),, 348-349 ; /,, 610 23),, 483 ;,, 546 ;,, 656 ;,, 706 24),, 470 25),, (6), 452-453, 26),, 1982, 474 ;,, 1996, 690 ; /,, 1996, 692 27),, 2002, 544 ;,, 1993, 654 ; /,, 2001, 608 ;,, 1996, 501 ;,, 1997, 235 ;,, 23, 1984, 456 217
. 311 313.,, 30). 312,. 3 313 1. 313 1.. 3 3 28) 313, 311 313 :,, 462 29) 1996. 10. 15., 86 1669 ; 1992. 6. 26., 92 682 ; 1997. 3. 28., 96 2417 ; 1999. 3. 9., 98 3169 30),, 465 218 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
, 31). 32) 312, 313 33), [1997. 3. 28. 96 2417 ]. 313 2, 313. 34), 3,. 35) 31),, (1997. 12), 173 32),, 469 ; 1990. 10. 16., 90 1472 ; 1997. 4. 11., 96 2865 ; 1997. 3. 28., 96 2417 33),, 469 34) 312 2 :,, 692 35),, 463-464 219
312 2 36). 37). 38) 39) 40). 36),, 654 37) (1997. 3. 28., 96 2417).,, (,, 474-475 ;,, 655 ;,, 458 ), ( /,, 609 ;, 501 ). 38),, 1987, 764 39),, 545 ;, 474-475 ;,, 655 ;,, 501 ; /,, 608 ;,, 9-10. 3 (,, (1998.3), 146 ). :,, 467 40),, 466-467 220 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 1.., 41) 42).. 43) 41).,., :,, 9 4, 1998,, 142, 146-147 ; /,,, 1995, 40-45 42) 4, 1961 Mapp v. Ohio :,, 141 43),, (8), 505 221
. 1 2.,,. 44).,,,,,,,,.,... 45) 44),,, 1998., 211-212 45) Grünwald, Beweisverbote und Verwertungsverbot im Strafverfahren, JZ, 1996. S.492ff ; Rudolphi, Die Revisibilität von Verfahrensmängeln im Strafprozeß, MDR 1970, S.97ff ; Gössel, Kritische Bemerkungen zum gegenwärtigen Stand der Lehre von den Beweisverboten im Strafverfahren, NJW 1981, S.97ff 222 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
,., 46) 47). ( ) 48).. 49)., 50). 46) Schröder, Beweisverwertungsverbote und die Hypothese rechtmäßiger Beweiserlangung im Strafprozeß, 1992, S.49 47), ( ) - -, 11, 1999, 413 48) Rogall, Hypothetische Ermittlungverläufe im Strafprozeß, NStZ 1988, S.391ff ; Fezer Grundfälle zum Verlesungs- und Verwertungsverbote, JuS 1978, S.325 49),, 413-414 50) BGHSt 11. 213ff 223
. 51),...,. 52),,,, 53).,,,,,. 54). 55) 51) 1968. 9.17., 68 932 ; 1987. 6. 23., 87 705 ; 1994. 2.8., 93 3318 ; 1996. 5. 14. 96 88 52),, 495 ;,, 499 ;,, 292 53) /,, 536 54) /,, 68 55),, 214 224 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
56). 2...,.. 4 14.,. 56) [1997. 9. 30. 97 1230],,. 225
,.. 4 14. 57).,.. 4, 14. 58) 57), ( 43), 506 58),, 4, 14 :,, 471 226 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
.. 3. (Omnibus Crime Control and Safe Street Act ; Title III), 59). 1967 (Katz v. United States ),,. 60),. 59),.,, :,, 84 ;,, 390 60) Katz v. United States, 389. U.S. 351-352 ;,, 255-257 227
.., 100 a, 100 b. 61).. 62),, 3 4 14. 63). 4 14, 64) 65).. 61), ( 5), 391 62) 1997. 3. 28., 96 2417 ; 1997. 3. 28., 97 240 ; 1997. 9. 30., 97 1230 63) 2001. 10. 9., 2001 3106 64) /,, 609 65),, 657 228 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )
. 3 3. 3,. 66) 3. 67),. 68) 3 69).. 66),, 466 67),, 11, 13-14 68),, 174-175 69), 473 229
, 70). 3.. 71). 3 ( ) 72) 70),, 15 71), ( 43), 523-524 72), 3. 1. ( 2 1, ). 2.. 3 (BVerfGE 34, 238 = NJW 1973. S891). - (Volksza"hlungsurteil) 3, (BverfGE 65, 1ff). 3 1 2, 2. 230 2 0 0 2 1 1 (Vo l.5 5 4 )