고지되는성폭력범죄의요지는판시제 1, 2, 3 죄에한한다 ). 피부착명령청구자에대하여 10 년간위치추적전자장치의부착을명한다. 피부착명령청구자에게별지기재준수사항을부과한다. 이 유 범죄사실및부착명령원인사실 [ 범죄전력 ] 피고인겸피부착명령청구자 ( 이하피고인이라한다 ) 은

Similar documents
판시제 1 죄에한한다 ). 피부착명령청구자에대하여 12 년간위치추적전자장치의부착을명하고, 위부착기간 동안별지기재준수사항을부과한다. 이 유 범죄사실및부착명령원인사실 [ 범죄전력 ] 피고인겸피부착명령청구자 ( 이하 피고인 이라고만한다 ) 는 부산지

성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위반(13 세미만미성년자강간등) 피고인겸피부착명령청구자( 이하 피고인 이라한다) 는피해자장C( 여, 5 세) 의모인 박C1 과내연의관계로, 경부터 경까지사이에피해자의집 에함께살던중피해자가

피고인을징역 피고인에게 5 년에처한다. 80 시간의성폭력치료프로그램의이수를명한다. 피고인에대한공개정보를 피고인에대한고지정보를 이사건부착명령청구를기각한다. 5 년간정보통신망을통하여공개한다. 5 년간고지한다. 피고인은피해자황 ( 여, 생) 의친부이다.

Ⅰ.형종 및 형량의 기준 1.19세 이상 대상 성매매범죄 가. 성을 파는 강요 등 유형 구 분 감경 기본 가중 1 성을 파는 강요 등 4월 - 1년 8월 - 2년 1년6월 - 3년 2 대가수수 등에 의한 성을 파는 강요 등 6월 - 1년6월 10월 - 2년6월 2년 -

형종및형량의기준 일반교통사고 유형 구분 감경 기본 가중 교통사고치상 월 월 년 월 년 교통사고치사 월 년 월 년 년 년 구분감경요소가중요소 피해자에게도교통사고발생 중상해가발생한경우 유형 또는피해확대에상당한과실 음주운전등의경우이있는경우 교통사고처리특례법제 조행위 경미한상

[ 범죄사실] 피고인은미성년자를이용하여성매매를하고있던친구 B의초대로울산에서일정 한직업이없이생활하고있었다. 피고인은 중순 23:00 경불상의장소에서인터넷채팅을이용하여성매매( 일 명 조건만남 ) 를하던피해자ㄱ00( 여, 14 세) 과 1회성매수에대한대가로

범죄사실 피고인겸피치료감호청구인( 이하 피고인 이라한다) 은기타비기질적정신병적장 애등의정신적질환으로사물을변별할능력이나의사를결정할능력이미약한상태 에서, :30 경이천시에있는피고인의아버지피해자주 (76 세) 의집 에서피해자가문을열어주지않자화가나피고인의

피고인을징역 10년에처한다. 피고인에대하여 80시간의성폭력치료프로그램이수를명한다. 피고인에대한정보를 10년간정보통신망을이용하여공개하고고지한다 ( 다만, 대상범죄는판시제1, 3죄에한한다 ). 피부착명령청구인에대하여 20년간위치추적전자장치의부착을명한다. 이사건공소사실중각성

원심판결을파기한다. 피고인 A1을징역 1 년에, 피고인 A2를징역 1년 6 월에, 피고인 A3을징역 10월에각 처한다. 원심판결선고전의구금일수로피고인 A1에대하여는 103 일, 피고인 A2, A3에대하 여는 97 일을위형에각산입한다. 다만, 피고인 A3에대하여는이판결확

사건 2013고단1731 사기 2013초기1242 배상명령신청 피고인 1. 임〇〇 (63 년생, 남), 무직 주거 서울동작구 등록기준지 서울 2. 김〇〇 (86 년생, 남), 무직 주거 서울동작구 등록기준지 충남 3. 정〇〇 (87 년생, 남), 무직 주거 서울동작구

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

인천지방법원 판 결 사건 2015 고단 8406 보건범죄단속에관한특별조치법위반 ( 부정의료업자 ) 피고인 1. A, 간호사 주거등록기준지 2. B, 의사주거등록기준지 검 사 김용규 ( 기소 ), 최현주 ( 공판 ) 변호인 변호사박형진 ( 피고인모두를위한사선 ) 판결선고

압수된별지압수목록기재의각물건을피고인최 A2 로부터몰수한다. 피고인박 A, 이 A1 에대하여위각벌금에상당한금액의가납을명한다. 이 유 범죄사실 1. 피고인박A, 이A1의공동범행피고인들은 경 마황 ( 장이고시한식품공전상식품에사용할수없는원료로지정되어있음 ) 을

ps

서울남부지방법원 제 11 형사부 판 결 사 건 2015고합271-1, 382( 병합 ) 가. 강제추행상해 ( 인정된죄명상해 ) 나. 강제추행다. 마약류관리에관한법률위반 ( 향정 ) 라. 직업안정법위반마. 음악산업진흥에관한법률위반 2015전고29( 병합 ) 부착명령 피고

피고인에게 40 시간의성폭력치료프로그램이수를명한다. 피고인에대한공개정보를 10 년간정보통신망을이용하여공개하고, 고지정보를 10 년 간고지한다. 이 유 범죄사실피고인은 OO 중구신당동 OO지방경찰청 O기동단 OO중대 P소대에서의무경찰로복무하다가 전

피고인은 이 (여, 36세)과 경 혼인하여 그들 사이에 경 딸 전 을 낳은 후 경 협의이혼 하고 전 을 홀로 양육하다가, 이 과 경 다시 혼인하여 그들 사이에 경

증거의요지 1. 증인 의법정진술 2. 증인 의일부법정진술 ( 전문진술에해당하는부분은제외 ) 3. 에대한경찰진술조서 4. 각 112 신고사건처리표 법령의적용 1. 범죄사실에대한해당법조형법제298조 ( 징역형선택 ) 2. 이수명령성폭력범죄의처벌등에관한특례법제16조제2항본문

[ 범죄전력 ] 피고인신00은 서울남부지방법원에서폭력행위등처벌에관한법률위반 ( 공동상해 ) 죄등으로징역 8월에집행유예 2년을선고받고, 위판결이확정되어현재집행유예기간중이다. [ 범죄사실 ] 1. 피고인이00, 최00, 김00

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

지되는성범죄의요지는판시범죄사실중성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 (13 세 미만미성년자강제추행 ) 의점및각성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 통신매체이용 음란 ) 의점에한한다 ]. [ 범죄전력 ] 피고인은 대구지방법원에서폭력행위등처벌에관한법률위반 (

출받은 금원을 빌리더라도 이를 정상적으로 변제할 의사나 능력이 없었다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피 해자 명의로 대부업체 러쉬앤캐쉬로부터 대출받은 500만 원을 교부받았다. 2. 피해자 D에 대한 사기 피고인은 종전

<C0CFB9DD E20C0B1B4F6B0E62E687770>


KBS수신료인상1

형종및형량의기준 일반사기 유형 구분 감경 기본 가중 1억원미만 년 월 년 월 년 년 월 1억원이상, 5억원미만 월 년 월 년 년 년 월 년 5억원이상, 50억원미만 년 월 년 년 년 년 년 50억원이상, 300억원미만 년 년 년 년 년 년 300억원이상 년 년 년 년

위명령은가집행할수있다. 피고인박A1은 경중국에서밀항운송죄로징역 7년을선고받아중국복건성 외국인교도소에서수용중 석방된자이고, 피고인이A2는 마약류관리에관한법률위반( 향정) 죄로징역 1년을선고받아같은해 그

2 형법 제334조(특수강도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제334조의 미수범으로 한정한다 이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강 범한 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다. 제4조(

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

문1

이 유 1. 이법원의심판범위제1 원심판결은이사건공소사실중 ( 생략 ) 에대한근로기준법위반및근로자퇴직급여보장법위반의점에관하여는공소기각을, 나머지각죄에관하여는유죄를선고하였는데, 이에대해피고인만항소함으로써검사가항소하지아니한위공소기각부분은항소기간이경과함에따라확정되었다. 따라서

2016년 신호등 10월호 내지.indd

찾기쉬운 생활법령 - 성범죄 피해자

2 형법 제 334 조 ( 특수강도 ) 또는제 342 조 ( 미수범. 다만, 제 334 조의한다 ) 의죄를범한사람이같은법제 297 조 ( 강간 ), 제 297 조의 2( 유사강간 ) 추행 ) 및제 299 조 ( 준강간, 준강제추행 ) 의죄를범한경우에는사형, 무기징역상의

또는 5년이상의징역에처한다. 2 형법 제334조 ( 특수강도 ) 또는제342조 ( 미수범. 다만, 제334조의미수범으로한정한다이같은법제297조 ( 강간 ), 제297조의2( 유사강간 ), 제298조 ( 강제추행 ) 및제299조 ( 준강범한경우에는사형, 무기징역또는 10

원심판결중피고인 1 에대한부분을파기하고, 이부분사건을서울고등법원에환송 한다. 피고인 2 의상고를기각한다. 상고이유 ( 상고이유서제출기간이경과한후에제출된상고이유보충서들의기재는상고이유를보충하는범위내에서 ) 를판단한다. 1. 피고인 1의상고이유에대하여가. 상고이유제1점에대하

찾기쉬운 생활법령 - 아동ㆍ청소년 대상 성범죄

Chapter 12 아동· 청소년의 성보호에 관한 법률

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

본보고서는한국여성정책연구원이여성가족부의연구용역의뢰를받아수행한 연구의결과입니다. 보고서의내용은연구진의의견이며, 여성가족부의공식적인 입장이아님을밝혀둡니다.

* 아래 사안에 관하여 제1심 법원은 범죄사실 전부에 대하여 유죄의 판결을 선고하려고 한다. [문제 1] 피고인 갑에 대하여는 처단형 도출 과정과 관련된 [별지] 문제지 빈칸 부분 에 각 단계별로 들어갈 내용을 각각의 기재방법을 유의하여 작성하

이사건공소사실중별지범죄일람표순번 3,257 내지 5,299 부분에관한각공소를 기각한다. 이 유 1. 항소이유의요지가. 피고인 1) 법리오해 : 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 ( 음란물유포 ) 죄로대구지방법원에서약식명령 ( 대구

판결선고 주 문 1. 피고인최 를징역 1년및벌금 2,500,000원에, 피고인박 을징역 1년및벌금 2,000,000원에, 피고인한 을벌금 12,000,000원에각처한다. 2. 피고인들이위벌금을납입하지아니하는경우각 50,000원을 1일로환산한기간피

전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율

2013노272.hwp

1. 항소이유의 요지 가. 피고인 1) 사실오인 등 피고인은 피해자와 성관계를 하던 도중 성적 욕구를 충족시키기 위하여 피해자의 목 을 조른 것에 불과하고 피해자에 대한 폭행 또는 살인의 고의가 없었을 뿐만 아니라, 피해자는 자연사한 것으로 피고인의 행위와 피해자의 사

제106 호), 대리석 1 개( 증제107 호), 합성수지대야 1 개( 증제137 호), 플라스틱바가지 1 개( 증제138 호), 삽 1 개( 증제139 호) 를각몰수한다. 피고인에대한정보를 10 년간공개한다. 피부착명령청구자에대하여 20 년간위치추적전자장치의부착을명한

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플

기록에 의하면, 다음과 같은 사실이 인정된다. 가. 재심대상판결의 확정 피고인들은 부산지방법원 83고합914호 사건에서 국가보안법위반죄, 간 첩죄, 간첩미수죄로 각 징역 2년에 집행유예 3년 및 자격정지 2년의 유죄판결을 선고 받았고, 위 판결(

피고인을징역 2년 6월에처한다. 피고인은배상신청인박OO에게피해금 3,914,000원을, 배상신청인이OO에게피해금 3,600,000원을, 배상신청인주식회사 OO에게피해금 1,000,000원을, 배상신청인김OO 에게피해금 85,000원을, 배상신청인김 ** 에게피해금 2,

232 刑事判例硏究 [22] 받아들여석방결정하였다 < 서울고법 선고 2013노2254, 2013 전노 250( 병합 ) 판결 >. 피고인이공소시효가완성되었다며상고하였다. 대법원은유죄부분을파기하고, 이부분사건을다시심리 판단하도록원심법원인서울고등법원에

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

6. 이사건공소사실중, 별지 (1) 범죄일람표 ( 촬영 ) 순번 1 ~ 3, 5 ~ 8, 11, 13, 15번의각촬영으로인한각성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 카메라등이용촬영 ) 의점및별지 (2) 범죄일람표 ( 전시 ) 순번 1, 2, 6, 7, 10, 11, 14번


ePapyrus PDF Document

사건 2015고단985 사기 2015고단1033( 병합) 사기 2015고단1289( 병합) 사기 2015고단1341( 병합) 사기 2015고단1647( 병합) 사기 2015고단1694( 병합) 사기 2015고단1772( 병합) 사기 2015고단2327( 병합) 사기,

제4조(국가와 지방자치단체의 의무) 1 국가와 지방자치단체는 아동ㆍ청소년대상 성범죄를 예방하고, 아동ㆍ 제5조(사회의 책임) 모든 국민은 아동ㆍ청소년이 이 법에서 정한 범죄의 상대방이나 피해자가 되거나 이 범죄를 저지르지 아니하도록 사회 환경을 정비하고 아동ㆍ청소년을

- 1 -

<5BC0CFB9DD5D20BFA9BCBA5FB0A1C1B720B0FCB7C320C6C7B7CABFA120B4EBC7D120BCBAC0CEC1F6C0FB20BAD0BCAE20B9D720C0D4B9FDB0FAC1A628A5B229202D20C0B1B4F6B0E628BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770>

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유

판결선고 ( 병합), 2009고단46( 병합), 2009고단432( 병합) 판결 원심판결을파기한다. 피고인염A을징역 2년 6 월에, 피고인유A1을징역 8 월에, 피고인전A2를벌금 3,000,000 원에각처한다. 피고인전A2가위벌금을납입하지


2008 년 년국민참여재판성과분석 사법지원실 목 차 Ⅰ. 분석포인트 1 II. 제1심접수 / 처리 / 미제현황 2 종합 2 접수 4 대상대비접수 4 접수대비진행 5 처리 6 배제 6 배제사유 6 범죄유형별 / 법원별분석 8 철회 9 철회사유 9

_분노의게이지분석보고서_한국여성의전화.hwp

04.박락인(최종)치안정책연구 29-3.hwp

의폐지 8), 성폭력범죄자에대한성충동약물치료의대상자범위확대, 성폭력범죄자의외과적치료에관한법률안상정및폐기등을들수있다. 성범죄에대처하고자하는이와같은일련의조치가운데최근에세칭 화학적거세 라고도하는성충동약물치료명령이법원으로부터내려져법제정시존재했던제도의장 단점및도입찬반론등에대한논


<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>

한국의 양심적 병역거부

34 刑 事 政 策 제21권 제2호( ) 면 아동 청소년 성범죄의 경우 3년 이상 징역형은 전체의 20%에 불과하고, 40% 이상이 벌금형으로 처리되고 있으며, 30% 이상이 집행유예로 풀려나고 있다. 또한 초범이나 범죄사실 인정, 심신미약 상태 등을 이유

재혼하였으나 경또다시이혼한이래로혼자자녀를양육하면서생활하던중 경동생강C의소개로피해자박C1( 여, 50세 ) 을알게되어수년간교제하다가 경부터부산북구 동 타운 동 호에서피해자와동거하기시작하여

아동

이연구보고서는 2015 년대검찰청용역연구과제로서 연구의내용은대검찰청의공식견해가아님. 연구자 연구책임자 : 박형관 ( 가천대학교교수, 법학박사 ) 공동연구자 : 김현숙 ( 연세대학교법학연구원, 법학박사 )

GB AV2š

<36BFF9C8A32D342E687770>

판결선고 주 문 피고인을징역 2년 6월에처한다. 피고인은배상신청인 B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L에게각편취금 4,100,000원을각지급하라. 위각배상명령은가집행할수있다. 배상신청인 M의배상신청을각하한다. 이사건공소사실중 N

<BCBAB9FCC1CBC0DA20C3EBBEF7C1A6C7D128C1F8C2A5C3D6C1BE292D372E C6E4C0CCC1F6BCF6C1A4292E687770>

레이아웃 1

1. 항소이유의요지 가. 1) 피고인 사실오인내지법리오해 1 주식회사 ( 이하 주식회사 를두번째지칭할때부터는주식회사의기재를생략 한다) 의자회사인피해자 유한책임공사( 이하 피해자회사 라한다) 의 에이시(AC) 공 법을이용한피티에스에스(PTSS) 제조기술( 이하 이사건 P

형법제 39 조제 1 항의의미 95 면원심의형량은적절하다도보여짐으로, 피고인의주장은이유없다 고하여피고인의항소를기각하였다. 3) 피고인甲은이에자신에게무기징역이선고되었으므로제38조제 1 호의취지를따르자면피고인에게폭처법위반죄에대한형벌을면제해야한다고주장하면서형의양정의부당을이유

성인지통계

SKIVTATRHLRN.hwp

피고가 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검

120330(00)(1~4).indd

<C1A4C3A5BAB8B0EDBCAD31C8A32DC3D6C1BE2E687770>

토론문

untitled

<313020B1E8C5C2B8ED2E687770>

2005_06 ÀÌ»óö.hwp

3. 불이익변경금지원칙에관한설명으로옳지않은것을모두고른것은? ( 다툼이있는경우판례에의함 ) < 기본서 p.730 / 객관식 p.893 문제 55 번등적중 > 다만, 실제는상고기각결정을한경우가아니라검사가항소이유서를제출하지않아항소심이항소기각결정을한사례이다. 불이익변경금지의원

와관련하여 3 다른근로자에게성적인언어나행동등으로또는이를조건으로고용상의불이익을주거나또는성적굴욕감을유발하게하여고용환경을악화시키는것을말한다. 고규정하고있다. 이처럼현행법률상에규정된 성희롱 의개념은고용및직장을중심으로만규정하고있을뿐이다. 그러나우리사회에서는이미성희롱이불법행위를구

기록2_참고판례.hwp

영하던 게임랜드에서전C 이연타, 메모리기능등으로개, 변조되어연속적으로경 품이배출되거나일명똑딱이( 게임자동실행기) 로게임이자동적으로실행되며, 게임속 도가매우빠르고, 심의버전의게임물이컴퓨터하드에별도로저장되어있으면서사 실상 USB를이용하여 RAM-DISK에저장된등급분류를받지

CONTENTS 아동 청소년대상성범죄실태 l 04 아동 청소년대상성범죄신고의무제도 l 06 신고의무제도 Q&A 07 성범죄자취업제한제도 l 08 취업제한제도 Q&A 12 성범죄자신상공개및우편고지제도 l 14 도움받을수있는기관 시설 l 15


¼ºÆø·Â-º»¹®

나 이후 범행의 경우( 형사소송법의 개정 이후) 변호사법 위반죄 : 장기 10년 미만의 징역에 해당하는 죄로서 공소시효기간은 7년 사기죄 : 장기 10년 이상의 징역에 해당하는 죄로서 공소시효기간은 10년 다. 상상적

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로

하여 ) 법무법인정인담당변호사이기중, 백진규( 피고인최A, 최A2, 이 A3 을위하여) 판결선고 법무법인광개토담당변호사이상근( 피고인이A1 을위하여) 변호사천정규( 피고인이A3 을위하여) 변호사신유천( 피고인이A4, 윤A5 를위하여) 피고인최A,

<C8B8BDC5BFEB2DBBE7C0CCB9F6B8F0BFE5C1CB20B0FCB7C320C1B6BBE728C3CABEC8292E687770>

Transcription:

울산지방법원 제 3 형사부 판 결 사 건 2014고합300 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 강간등상해 ), 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 카메라등이용촬영 ), 강간, 감금 2014전고36( 병합 ) 부착명령청구 피고인겸피부착명령청구자 A, 일용노동자 검 사 이세진 ( 기소 ), 신지선 ( 공판 ) 변호인 변호사민병환 판결선고 2015. 1. 9. 주 문 피고인을징역 8년에처한다. 압수된갤럭시휴대전화 (SHV_E500L) 흰색 1개 ( 증제3호 ), 수첩 1개 ( 증제14호 ), 타이어고무튜브 3줄 ( 증제16호 ), 하늘색셔츠 1개 ( 증제17호 ), 빨간색원피스 ( 증제18호 ) 를각몰수한다. 피고인에대한정보를 10년간정보통신망을이용하여공개하고고지한다 ( 다만공개, - 1 -

고지되는성폭력범죄의요지는판시제 1, 2, 3 죄에한한다 ). 피부착명령청구자에대하여 10 년간위치추적전자장치의부착을명한다. 피부착명령청구자에게별지기재준수사항을부과한다. 이 유 범죄사실및부착명령원인사실 [ 범죄전력 ] 피고인겸피부착명령청구자 ( 이하피고인이라한다 ) 은 1993. 8. 13. 부산지방법원에서특정범죄가중처벌등에관한법률위반 ( 특수강간등 ) 죄로징역 2년에집행유예 3년을선고받고같은달 21. 그판결이확정된사람이다. [ 범죄사실 ] 1. 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 강간등상해 ) 피고인은 2014. 9. 20. 10:20경울산남구삼산로에있는 B예식장앞길에서, 당일아침인터넷채팅을통해알게된피해자한 ( 여, 28세 ) 를만나커피를마시러가자며피해자를피고인이운전하고있던 C 흰색코란도밴승용차조수석에태운후울산남구삼산동에있는 D공원부근골목길에이르렀다. 피고인은위승용차를그곳골목길에주차하여놓은채미리준비하여가지고있던식칼을위승용차운전석옆보관함에서꺼내왼손에들고피해자를향해들이대며 소리를지르면바로찌른다 고말하고, 이에피해자가 왜그러는거냐, 잠시이야기를좀하자 고말을하자갑자기오른주먹으로피해자의얼굴부위를 3-4대때리며피해자에게 이제반나절만함께있으면서말만잘들으면보내주겠다, 원래널죽이 - 2 -

고나도죽으려고했다, 혼자죽기가너무억울하다, 입만뻥끗하면바로찔러죽여버리겠다 고말하였다. 계속하여피고인은피해자에게가족사항등을묻고피해자가소지하고있던가방을빼앗아그안에있던피해자의신분증을확인하고피해자소유휴대폰을꺼내배터리를분리한후피해자로하여금위승용차뒤트렁크로가도록한다음, 피고인도바로피해자를뒤따라가왼손에들고있는식칼을피해자에게들이대며미리준비한검정색고무끈으로피해자의양손목을앞으로묶고그검정색고무끈끝을위승용차뒤트렁크쪽창문살에묶은후, 미리준비한스카프와포장용갈색테이프로피해자의양쪽눈을가리고입을막은뒤피해자에게그곳트렁크에엎드려있도록하고, 피해자의몸위에미리준비한이불을덮었다. 피고인은같은날 13:00경위승용차를운전하고경남양산시 E동에있는피고인의집에이르러, 피해자에게 지금풀어줄건데소리를내지마라, 소리를내면바로칼로찔러버릴것이다 고말하고묶인피해자의양손과양쪽눈을풀어준후피해자에게눈을감으라고말하고피고인의집안으로피해자를끌고들어가, 그곳거실에서재차그곳에있던스카프로피해자의양쪽눈을가린후식칼을피해자의목에들이대며 아무래도너를죽이고나도죽어야겠다, 지금이상황이장난이아니다 고말하고, 이에피해자가 살려달라 고소리치자갑자기주먹과발로피해자의얼굴과온몸을마구때리고차고, 피해자의머리채를움켜잡고그곳방안으로끌고들어가양손으로피해자의목을조르고, 거실로나가식칼을가지고와피해자를겨누며옷을벗으라고말하고, 피해자가옷을벗자주먹으로피해자의배와허벅지, 머리부위를수회때리고그곳의자위에꽂아놓았던식칼을재차들고피해자의배와목을향하여찌를것처 - 3 -

럼들이대며피해자로하여금그곳침대에눕도록한후피해자의몸위로올라가피고인의성기를피해자의음부에넣어 1회강간하였다. 이로써피고인은위험한물건인식칼을지닌채피해자를 1회강간하고, 피해자에게약 21일간의치료를요하는아래등및골반타박상등을가하였다. 2. 강간피고인은위 1. 항과같이피해자를강간한이후피해자에게수첩을들이대며피해자의가족이름과연락처를적으라고말하면서 도망가서신고하면찾아가서너와가족들모두를죽여버리겠다 고말하고, 피해자의휴대폰을찾아가지고와피해자에게 집에며칠못들어간다 는취지로가족들에게문자메시지를보내라고말하는등피해자가피고인의집에서탈출하거나신고를하는경우피해자및피해자의가족모두를죽일것처럼행동하였다. 계속하여피고인은 2014. 9. 20. 21:00경위 1. 항피고인의집방안에서그곳에있던빨간색속치마를가지고와피해자에게입으라고말하고, 피해자가빨간색속치마를입자그곳침대에피해자를눕게한후피해자의몸위에올라가피고인의성기를피해자의음부에넣어 1회강간하였다. 3. 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 카메라등이용촬영 ) 피고인은위 2. 항과같은일시, 장소에서, 위 2. 항과같이피해자가빨간색속치마를입기위하여옷을모두벗고알몸이되자피고인이소지하고있던휴대전화기를이용하여피해자의벗은몸을촬영하고, 피해자로하여금손으로음부를벌리고신음소리를내도록하고휴대전화기로이를촬영하였다. 이로써피고인은카메라나그밖에이와유사한기능을갖춘기계장치를이용하여 - 4 -

성적욕망또는수치심을유발할수있는피해자의신체를그의사에반하여촬영하였다. 4. 감금피고인은위 1. 항과같은일시, 장소에서, 위 1. 항과같이피해자를피고인운전의승용차에태워피고인의집으로끌고온후위 1. 항내지위 3. 항과같은범행을저지르면서피해자로하여금피고인의집밖으로나가지못하게하였다. 그러던중피고인은검정색고무끈으로피해자의한쪽팔과다리를그곳침대봉에묶고, 피해자의다른한쪽팔과다리를피고인의한쪽팔과다리에각각묶은채잠이들었다. 이에피해자는 2014. 9. 21. 5:30경피고인이잠든틈을타묶여있던팔과다리를풀고빨간색속치마만입은채위피고인의집밖으로나왔다. 이로써피고인은 2014. 9. 20. 10:20경부터같은달 21. 5:30경까지약 19시간 10분동안피해자를감금하였다. [ 부착명령원인사실 ] 피고인은위와같이성폭력범죄를 2회이상범하여그습벽이인정되고, 다시성폭력범죄를범할위험성이있다. 증거의요지 1. 피고인의법정진술 1. 증인한 의법정진술 1. F에대한검찰진술조서 1. 한 에대한각경찰진술조서 1. 상해진단서 - 5 -

1. 피의자가촬영한동영상등에대한수사보고및수사보고 ( 동영상씨디첨부 ) 1. 각압수조서및압수목록 1. 판시전과 : 범죄경력등조회회보서, 수사보고 ( 피의자동종사건판결문사본첨부 ) 1. 판시습벽및재범의위험성 : 피고인에게동종범죄전력이있는점, 한국형성범죄자위험성평가도구 (K-SORAS) 에의한평가결과에따르면총점 11점으로재범위험성이중간 (7~12점) 수준중높음수준에가깝고, 정신병질자선별도구 (PCL-R) 평가결과총점 16점으로재범위험성이중간수준에해당하는점등을비롯하여이사건범행의내용, 동기와경위등에비추어피고인에게성폭력의습벽및성폭력범죄를다시범할위험성이인정된다. 법령의적용 1. 범죄사실에대한해당법조및형의선택성폭력범죄의처벌등에관한특례법제8조제1항, 제4조제1항, 형법제297조 ( 흉기휴대강간상해의점, 유기징역형선택 ), 형법제297조 ( 강간의점 ), 성폭력범죄의처벌등에관한특례법제14조제1항 ( 카메라이용촬영의점, 징역형선택 ), 형법제276조제1항 ( 감금의점, 징역형선택 ) 1. 경합범가중형법제37조전단, 제38조제1항제2호, 제50조 { 형이가장중한성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 강간등상해 ) 죄에정한형에경합범가중 } 1. 작량감경형법제53조, 제55조제1항제3호 ( 아래양형의이유중유리한정상참작 ) 1. 몰수 - 6 -

형법제48조제1항제1호 1. 공개및고지명령성폭력범죄의처벌등에관한특례법제47조제1항, 제49조제1항, 아동 청소년의성보호에관한법률제49조제1항제2호, 제50조제1항제2호 1. 위치추적전자장치부착명령및준수사항부과특정범죄자에대한보호관찰및위치추적전자장치부착등에관한법률제9조제 1항제1호, 제5조제1항제3호, 제9조의2 제1항양형의이유 1. 법률상처단형의범위 : 징역 5년 ~ 22년 6월 2. 양형기준의적용 1) 가. 제1범죄 ( 판시제1죄 ) [ 권고형의범위 ] 상해의결과가발생한경우 > 13세이상 / 상해치상 > 제6유형 ( 주거침입등강간 / 특수강간 ) > 기본영역 (8년 ~13년 ) [ 특별감경 ( 가중 ) 인자 ] 가학적 변태적침해행위또는극도의성적수치심증대 ( 가중요소 ), 처벌불원 ( 감경요소 ) 나. 제2범죄 ( 판시제2죄 ) [ 권고형의범위 ] 일반적기준 > 강간죄 (13세이상대상 ) > 제1유형 ( 일반강간 ) > 기본영역 (2년6월 ~5년 ) [ 특별양형인자 ] 1) 판시제 3 죄 { 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 카메라이용등촬영 ) 죄 } 는양형기준이마련되어있지아니함. - 7 -

가학적 변태적침해행위또는극도의성적수치심증대 ( 가중요소 ), 처벌불원 ( 감경요소 ) 다. 제3범죄 ( 판시제4죄 ) [ 권고형의범위 ] 체포 감금 > 일반적기준 > 제1유형 ( 일반체포 감금 ) > 기본영역 (6월 ~1년 ) [ 특별양형인자 ] 체포 감금의정도가중한경우 ( 가중요소 ), 처벌불원 ( 감경요소 ) 라. 다수범가중에따른최종형량범위 : 8년 ~ 15년 10월 3. 선고형의결정 : 징역 8년이사건은피고인이흉기로피해자를협박하여피고인의차량과집에 19시간에걸쳐감금하면서 2회에걸쳐피해자를강간하여상해를입게하고그과정에서피해자에게성적인행위를시키고이를촬영하기까지한것인데, 그범행내용이위험하고가학적 변태적이며피해자에게극도의성적수치심을유발한것으로그죄질이극도로불량하다. 이사건범행으로피해자는엄청난육체적 정신적충격을받았을것으로보이고그영향은쉽게없어지지않을것으로예상된다. 따라서피고인에게이에상응하는엄중한처벌이필요하다. 다만, 피고인이피해자와합의하여피해자가피고인의처벌을원하지아니하는점, 피고인이이법원 3회공판기일에이르러범행을자백하고반성하는점, 피고인에게동종전과가있기는하나이는피고인이미성년자이던 1993년의것이고, 그이후에는 3차례의비교적경미한벌금형외에처벌받은전력이없었던점을피고인에게유리한정상으로참작한다. 그밖에범행의동기, 경위, 결과, 피고인의연령, 성행, 가족관계, 환경등기록및변론에나타난제반양형조건을종합하여주문과같이형을정한다. - 8 -

신상정보등록및제출의무피고인에대한범죄사실에대하여유죄판결이확정되는경우피고인은성폭력범죄의처벌등에관한특례법제42조제1항에의하여신상정보등록대상자에해당하게되므로, 같은법제43조에따라관할기관에신상정보를제출할의무가있다. 재판장판사정계선 판사 장원석 판사 이수주 - 9 -

[ 별지 ] 준수사항 위치추적전자장치부착기간중 1. 24:00부터 05:00까지주거지밖으로부득이한사정없이외출하지말것. 2. 피해자에게연락하거나접근하지말것. 3. 보호관찰소에서실시하는성폭력치료프로그램을 120시간이수할것. 끝. - 10 -